咱们这会就算走进各家三甲医院，都会感觉到有很大的不同：
有的医院窗明几净，医院不仅医病效果好，还各方面组织得有条不紊，医生的态度也好，让病人真正有“看病”、“治好病”的暖心体验；
有的三甲医院吧，一进去就有“脏乱差”的感受，医生、护士的脾气都很大、明明或英俊或俏丽的脸儿却让人一看就很生气，那病还治着治着，疑难还越来越多、医患之间的迷茫情绪还越来越大，病也就越拖越严重，一个原本不大的病治到最后还能横趟着抬出去火化的。
不仅医科是如此了，各行各业都有这种状况：
为啥有些不大还几个人的铺面，却能日赚斗金？
为啥有些地头好，人脉广，还有皇气罩的经济实体，愣是亏本得一扑一辘？纪委铜子上去一查，还能揪出一大堆的贪官出来，成了典型的“窝案”。
又为啥在相同训练的情形下，就偏在历史上出现那么多的“以弱胜强、以寡敌众”的军事案例？
再大而论之，为啥好好的一个大国的大历史，能在数年十数年之内，走向全面的崩溃？比方说咱们的富饶强大的西汉，不过那个王莽上去干执政再做皇帝，只十数年，就赤眉大起，垮得渣都不剩，以至于后来纵横2000年的中国历史，都无法恢复到西汉那种富饶强大。
……？

千万不要说这是“命运”、“宿命”所使然呵。
这就太没文化了，铁定往文化虚无主义那头奔的。

其实这一切，都很简单，都是一种叫“制度文化”的东西，在背后发挥作用。
——制度文化力强的时代，各方面的事业就能得到蓬勃而强健的发展；
——制度文化力弱的时候，也能有个苟延残喘；

@葡萄牙月桂 2018-12-22 20:19:37
论坛也有制度文化吧？有的版块红火有的版块冷清……
-----------------------------
应该是吧？
比方说隔壁闲闲书话，一旦有效制度解体，大观园里面的场景就变成了夜叉的修罗场。

（接正文）

既然提到“制度”这档子事，就免不了首先要解释清楚定义。
否则谁能看得见摸得着“制度”了？
有网油咋呼起来“无图无真相”，俺可拿不出“制度图片”来。
——制度可属于“文化三形态（硬文化、软文化、程式文化）”中的老三，算是各体事业中的“魂”吧。
你以为这世上谁都有阴阳眼呵，真可以看到“魂”儿？看到了还能拍成照片，到处晒着说“有图有真相”？

制度的定义，应该是这样滴：
把各方面的资源，或捆绑或协调或合成为足以产生效率与效益的事业。

那么，“制度”的内涵与外延，就清晰了。
内涵就是“资源的优化组合方式”。这世上干什么事，都必须面对自身的最基本资源：人、财、物。
没这三样，有啥好说的？
有了这三样，如何组合成给你获得更大利益的事业？
嗯，关键靠制度了。
用制度把自身的人、财、物组合好了，你不就是马云罗——你看他的阿里巴巴做得多大。
有钱了，只跑去花天酒地吸毒滥赌的，有啥实际获利了？人倒花钱走下坡，一天不如一天的，还不如把钱钱砸到海里。
制度的外延呢，就是这一摊子事业——别没有资源时空想，有了资源时就狂想，无边无际起来。
思维狂野却组合不起资源来，这人不落拓是不可能滴。
所以现在开的都是“有限责任公司”，只有街边卖拖鞋的，才会思摸自嘎开的是“国际无限公司”。
由此，咱们就明白了，制度就是针对事业来滴，一摊子事业就有一个制度，每摊子事业都会因为人、财、物的素质不同，组合方式不同，就一定带有自身的制度特点或特征。

其实吧，制度从个人这个层面，就已经开始了。
且不说“麻雀虽小，五脏俱全”这种自然生理层面，就说最强悍的男人，哪个不是“自制力”、“自律性”最强的？
——不仅自身的身体，还连自身的心理与情绪都管控得好好的，一定有所作为，也一定是大能大智之人。
相反，制度的反义词叫“无制”或“放纵”，如果长期处于放纵的状态下，就只能祝他们好运了。
反正中国有“修成了大罗金仙却重堕凡尘”的俗语，老外那有天使长路西法领着一大群的星辰，背叛上帝一直堕入地狱的神话。
都是失去自身的自制与自律而造成滴。
而如果人群也长期处于无制与放纵的状态下呢？
那就会阴毛诡计、欺压诈骗盛行，专业人就总犯无道、失德的毛病，民众就只会搞没文化的“民粹运动”了。

@楚木先生 2018-12-23 11:29:31
制度即规矩
不以规矩，不能成方圆
-----------------------------
一语中的！

楼上两位说得真好！

（接上节）
“我，大流士，伟大的王，万邦之王，波斯之王，诸省之王……”
上面是公元前6世纪末，波斯王统一了波斯帝国之后，在石头上刻下的铭文。
波斯王大流士，可是西域那疙瘩有史记载以来最早也最牛逼的帝王，比亚历山大大帝还早了大百来年。
他的“万人不死军团”，横扫了中东大地，远征古印度，吞并古埃及，逼迫古希腊全面进入城邦防御状态，终究造成了古希腊文明的殒落，要不以后真没有古罗马什么事。
他与亚历山大大帝，都是西域那最牛逼的人物，也都是凭借武力像飚风一样刮过西域大地的人物；
却，俩人的命运却也完全一致——他们一死，庞大的军队立即内讧，庞大的帝国立即分崩瓦解。
概因他们全与咱们的西楚霸王项羽一样，都是自负勇武之力，却一点不懂得制度构建的莽夫粗人。
而也正正是亚历山大大帝的同时期，东方华夏这头，中国道家正领着一大群文化人，发动了一场轰轰烈烈的“大制度革命”。
史称：“百家争鸣，百花齐放”。
中国，再一次迎来了大制度的革命期，这场制度大革命的后果是多么地卓著，终于将中国从封建制度时代，带向了“单一制”的国体时代。
是为秦与汉。

@林浦老者2018 2018-12-24 07:48:12
制度 。。。 也说医院， 有限的医疗资源，应对如此之多的患者，还什么制度可谈，能看上病就好，如果医生说能治好你的病，你爬进来吧，我也会这么做。。。。。。。我真贱，好了，大家骂我吧。。。。。。。。。。。。。
-----------------------------
现代医疗制度，恰恰是一个国际专业行业的重头。
否则，医生这个行业的饭都不好吃。

就像当官一样，没有受过制度力的培养与训练，那官不要说能为社会服务、为人民服务，执行好上级的指示指令了，铁定只会胡胡混混、喝酒乱事的。
但就算是一位农民工，哪怕初中都毕不了业，到一家工厂里铁了心地干上几年，受到过现代工业制度的完整训练，现在一样能开公司，做老板做大生意的。

（接正文）
可见吧，哪怕是天纵之才，只要心里没有制度，手面上不懂构建制度，则文的只懂搞阴谋诡计，武的不过是莽夫粗人，成不了历史上的大气候，更成就不了大事业。
咱老百姓就说了：
拿手不成势的，也不过只能耽搁在耍流氓的层次上。

概因“制度”的历史起源于很早，就诞生在咱们九千年前的裴李岗文化。
那会，贾湖文化的稻作文明，全面向裴李岗文化的旱栽农耕文明转化时，“制度”此一项就诞生了。
所以裴李岗文化，是世界公认的“仰韶文化”起源；而仰韶文化，就是世界上最早的“规制化大型农耕作业方式”——既是世界最早也最基础的文明形式，也是最早的专业分工与制度的发韧。
由于其是“规制化”的生产作业方式，所以其对后来世界的影响博大而深远，源流生生不息，绵延至今。
那会，仰韶文化中的国人远祖们，驱水草沿着黄河中、上游一路西去，规制化的农耕文明经一千年，推及到我国大西北一带，再经七百年的时候，推向帕米尔高原的阿富汗一带，再推及美索不达美亚的两河文明。
由于远古时代规制化农耕文明在世界上的广泛传播，不仅造成了人类人口的快速繁衍、种群种族的分枝散叶，还造成了专业的快速大分工：农牧大分工，手工业、商业等文明形式，都在规制化的农耕文明的基础上发韧。
直至诞生了“国家”这种大型文明形式——在距今五千余年的历史上，世界上第一个国家形式：苏美尔国家，在西域的美索不达美亚两河流域间诞生。

制度，就是这么牛逼滴。

（再接正文）

天花龙凤地吹了一轮牛逼，得上上干货了，要不对不起读者观众。

同学们：（容俺扮一会教师爷过把瘾哈，顶多下来请你们吃沙河粉、云吞面）
翻开教科书第二页，随俺一起念三遍：（嗯嗯，你以为俺不会扮儒家私塾教师呵？）
第一遍：木有制度，就木有专业，也就木有文明；
第二遍：……
第三遍：……
嗨嗨嗨，那位男同学，你不要把鞋子脱下来扔俺好不好？要讲文明礼貌哈。至于女同学们把罩罩、内内脱下扔上来，俺还是照单全收滴。
什么什么，你们早就知道啦？
那咱们接着念教科书第3页：

制度呢，主要分两大类：
第一种，构架制度； 第二种，流程制度，也叫“程序制度”了。
所谓“框架制度”呢，就是上面已经有网油点到明的“无规矩不成方圆”制度形式了。
也就是说，你要做啥事业，就先把这摊子事儿的边界给厘定清楚，再制订几个支柱型、支撑性的要约、原则。
比方说，说俺人大个仔了，得讨个老婆成家了，则“家庭”就成为了未来很长一段时间的制度制定与经营的范畴边界了。
俺就得想好怎么哄好老婆并确保自嘎听老婆的话跟党走。在此基础上，以后添丁发财了，怎样在老婆大人的带领之下，家庭事业红红火火、兴兴旺旺了，并就此尽量与老婆商议制订合作性默契性的“要约”。
由于未来还有很长的家庭生活实践要走，这些要约制度，就成为了一种家庭的“框架制度”。
得注意哈，这些框架制度，往往意味着一摊子事业的“要约”。一旦突破，立马就意味着整摊子事业的质变，不论是谁，也不论是哪一方，都将面对严重不可知的未来。
比方说，男男女女不论再发脾气，都不要轻易对自嘎的老公老婆说：“咱们离婚吧！”——很容易就导致一场婚姻的经营失败，家庭解体的。
再比方说，经营公司的要是突破了自嘎的《公司章程》，你的公司立马就处于风雨飘渺中，公司内部的资金流就必然紧绷，人力资源关系上就整天吵大架，分分钟给你玩政变、搞夺权的；
什摸什摸，你当官的还说“宪法顶个球”？
哪你这国家还有啥安生日子好过？

所以吧，框架制度是管太平安稳日子的，不妨来点磨合期再建立。
比方说现在连中美贸易谈判，都往“框架协议”那头奔了。
言下之意就是说：双方都很重视与对方的铁哥们关系哈，所以都不怕来点磨合，好“试验性”地看看未来关系框架制度的支点与强度在哪里。
玩证券股票的，这段就要忍手了，不妨等等明年二、三月份再定方向、下重锺。
省得股市上乱流飞渡搞磨合的，咱一不小心就损手烂脚的。

@林浦老者2018 2018-12-24 14:55:45
中美框架制度都磨合时间不短了，，，弄成今天这样子，我们的热心，却贴了冷屁股，老美认为吃亏，我们为了争取利益，不得不往框架制度上辩公道。。。这公道不公道，只有天知道。。。。。。
-----------------------------
过去还是一种意识形态——或相互认识性、熟络性的磨合。
但自从08年金融海啸后，全世界也只有中国有勇气有胆识有能力，扑上去救火，这才让美国有了“意向上的磨合”，所以当年的美国总统奥巴马，还提出了“中美国”的概念。
但那会的奥总统是耶鲁生，口里揣着的全是意识形态语言，却连制度文化的水平都木有，更不要说搞这种框架制度的磨合。
所以那会咱们的温总理，是明确回拒这种“概念空壳”滴。
但在特朗普总统在进入竞选程序的两年之前，咱们就对特朗普与希拉里两位总统候选人的制度文化水平，全面进行过衡量性评价，发现希拉里的制度文化水平确实不如她的丈夫克林顿前总统高，真搞“框架性制度”，她还只能搞个半吊子。
而特朗普总统虽然有保守主义的倾向，但他确实是敢于搞“制度革命”的人，长期的经商实践，还使他对制度文化的东西有深刻的意识。
所以俺是很倾向于他做美国总统滴。
并且早在他上任初始，俺这小豆腐摊，就已经做好了所有中美达成经济贸易系统框架磨合期的准备工作。

@林浦老者2018 2018-12-24 14:55:45
——————————————————————————————
毕竟中美俄三国的关系，是世界性高度敏感也是牵一发而动全身的事儿，是不？
而消除三国之间不确定因素，使三国能更好地处置国际各种关系，也只能靠框架制度这号重器了。

@林浦老者2018 2018-12-24 14:55:45
中美框架制度都磨合时间不短了，，，弄成今天这样子，我们的热心，却贴了冷屁股，老美认为吃亏，我们为了争取利益，不得不往框架制度上辩公道。。。这公道不公道，只有天知道。。。。。。
-----------------------------
@回形镳 2018-12-24 15:39:58
过去还是一种意识形态——或相互认识性、熟络性的磨合。
但自从08年金融海啸后，全世界也只有中国有勇气有胆识有能力，扑上去救火，这才让美国有了“意向上的磨合”，所以当年的美国总统奥巴马，还提出了“中美国”的概念。
但那会的奥总统是耶鲁生，口里揣着的全是意识形态语言，却连制度文化的水平都木有，更不要说搞这种框架制度的磨合。
所以那会咱们的温总理，是明确回拒这种“概念空壳”滴。
但在特......
-----------------------------
@林浦老者2018 2018-12-24 18:45:45
制度革命和长期经商，给特普带来不诚信，和随意的所谓制度革命。。。革命一词特普并无采用吧。。。。。。。
-----------------------------
其实“革命”一词，就是针对旧制度，而不是针对人群的。
这是制度学中，最重要的一个关键所在。

@回形镳 2018-12-24 15:45:09
@林浦老者2018 2018-12-24 14:55:45
——————————————————————————————
毕竟中美俄三国的关系，是世界性高度敏感也是牵一发而动全身的事儿，是不？
而消除三国之间不确定因素，使三国能更好地处置国际各种关系，也只能靠框架制度这号重器了。
-----------------------------
@林浦老者2018 2018-12-24 18:27:47
现在头痛的是贸易战，美找框架制度缺陷犹如撕毁制度，我们主要高科技受重创，老美的损失在于某些经济领域，，，我们对俄关也很重要，但俄对我们并不敌对， 毕境俄对华关系过得去 。俄对美关系不佳， 俄军事实力更使美头痛，但对我们应该是无直接关系的。。。。。。
-----------------------------
其实对我国科普这一部分，实施打击，不过只有一时之效。
还闹了个“妨害世界自由贸易”的恶名。
却对我国高科技主体与国防方面，一点损伤都木有。

@林浦老者2018 2018-12-24 18:27:47
——————————————————————————————
你美、日、澳，联合起来抵制华为的5G，就不要呗。
但很快，这三国的科技高地就会全面陷落，咱们的通讯传输设备，就成为世界的领头羊。
不是说啥呵，这种高科技的“壁垒政策”，很快就会连锁反应到军工领域：你的导弹，就会比中俄的导弹慢半拍；你的所有中、远程反导体系，连对方的导弹都到你头上了，你的反导防御体系，都没反应过来。

@林浦老者2018 2018-12-24 18:27:47
——————————————————————————
这就是对世界自由贸易，采取封闭政策的严重恶果。
不是说啥呵，咱们曾经连续24个世纪中领跑世界的首席强国富国，一闭关自守，立马都能落后到全世界的后列。
你美国满打满算，也不过才做了一个世纪的世界头号强国，也学人在自由贸易上打主意？

（接正文）

制度的第二种基本形态，叫“流程制度”。
所谓流程制度，即依据专业或事件铺设前因后果，从而使各专业的劳动工作实践过程，相互之间衔接紧密、环环紧扣，既使自身的专业工作顺畅无比，也产生最大的效率。
所以也叫“程序制度”，而在计算机方面则叫“进程性语言”。

记得千禧年那会，俺听中科院一位专研高能物理的王姓院士做报告，他开篇明义就说：“过去一个世纪，是量子物理与量子力学领跑世界科技的一百年。”
这让俺触动颇深，由于在上世纪20年代末，量子力学大师薛定锷采用数学家莱布尼茨的0与1“二进制法”，对粒子运动的全流程进行观测与记录，从而发明了“薛定锷方程”，是为“线性函数”与“非线性函数”。
这在国际数学界上是一场重大的革命，数学终于进入到了量子力学数学——高等数学的时代。
而这场数学革命，由于其对事物运动发展进程，在认识论上有强悍的观察能力、记录能力、运算能力，也就在战后，引发了另两场革命：哲学革命与制度革命。
哲学革命就是诞生了《系统论》那样的顶级世界前沿科学学科；
而制度革命，就是在高科技领域，企管、经管、金管这些复杂而越益庞大领域里，全面引入并主动铺设流程制度。
这会在老外的大公司里，谁都知道精算师吃香还赚大钱，但比精算师更吃香赚大钱也还更稀有动物的，却是一种叫“流程工程师”的人，赚的钱分分钟比公司总裁还多几倍乃至十倍以上滴。
乎~，汲溜一下哈拉子。

@葡萄牙月桂 2018-12-25 21:39:09
回老师圣诞快乐！
-----------------------------
大侄女圣诞快乐！
有没去哪玩？

（接正文）
当然了，莱布尼茨在后期的信件中，也明确说明了0与1的二进制语言，来自于东方的神道教。
也就是说这种0与1的“进程式语言”，其实就来自于中国的阴与阳。
说明对“流程制度”的认识论与方法论，就来自于咱们远祖的科学家们。
最典型的代表就是那部典籍《周易》了。
《周易》就是围绕着“劳动创造”这个框架制度，去铺陈卦爻的诸项劳动流程制度的，而且对流程制度的各个环节，都有着很精深的认识与对应之策。还用“循环函数”的形式，对自身的辨证法逻辑进行了周延性、闭环性研究。
所以《周易》成了中国文化史上著名的“百经之首”，是一部很著名的兴国兴家的前期著述——连孔子对其注释后的《易经》，都成为了中国第一部非常之规整的哲学学术著作，内中提出的“人道主义”，至今都是国家关系、国际关系的主旨。

所以咱们通读中国文化史，就会非常之惊讶地发现：
在牧野之战后的周初，一直到西汉元帝执政前的西汉中期，整整1100余年的历史期间，由于流程制度的倡行，中国处于一种最兴盛也最伟大的劳动创造期，其时百业兴盛、百工兴旺，就算是现代科学各科也在这1100余年中趋向于定形与成熟，并形成后来的“汉学”，广为在古代世界中传播。
这种历史进程，直至汉元帝真正执行起“罢黜百家，独尊儒术”时，才戛然而止。

可见吧，如果说“框架制度”是管天下太平的话；
则，“流程制度”则是管各行业、各专业、各项事业蓬勃发展滴。
就好比你有一个好房子，没有人在里面居住活动，这房子也木有精神，也很快凋敝；而人不搞经营活动，只乱拆墙的，这房子也别住了，大伙一起出去住荒郊野外吧。
所以，流程制度最利于人们经营各项事业的，专让人们龙马精神、龙飞凤舞地合作搞大事业的，还从“律动”的技术层面，全面过渡“韵动”的劳动创造艺术层面滴。

@林浦老者2018 2018-12-26 14:25:47
中国古人的哲理我性服，但被外国人学去后就变成框架制度，制度只能强迫解释为监工，我们善良的人民不需要监工，我们有国法约束，，，监工多了要吃要喝的，让他们吃饱了还不行，，，还要说，你明白框架制度吗，不懂是吧，那就交学费，，，结业了大家，大眼瞪小眼还是一头雾水，，，那就齐声高喊谢谢老师。。。。。。。。。
-----------------------------
如果你把框架制度理解为一种“天罗地网”形式的话，则你就得冒着人群活力、民族活力、社会与国家生命力尽失的风险。
你就永远走不出制度悖论与理论误区。