通过比较中国古代史书记载西亚大国和强权，地理位置分布如下：
安息国——伊朗高原一带。
黎靬国——两河流域一带。
条支国——阿拉伯半岛一带。
安息国鼎盛时期——安息+黎靬+条支——伊朗高原+两河流域+阿拉伯半岛一带。
大秦国鼎盛时期——黎靬+条支——两河流域+阿拉伯半岛一带。
波斯国——条支——阿拉伯半岛一带。
波斯国鼎盛时期——条支+黎靬+安息（部分）——阿拉伯半岛+两河流域+伊朗高原（部分）一带。
拂菻国——小亚细亚一带。
拂菻国鼎盛时期——拂菻+黎靬——小亚细亚+两河流域+非洲一隅+欧洲一隅。
大食国——阿拉伯半岛西南部。
大食国鼎盛时期——条支+黎靬+安息+天竺（部分）——阿拉伯半岛+两河流域+伊朗高原+印度河流域（部分）+非洲北部+欧洲一隅。

@游必就士2018 2020-03-19 17:07:45
首先强调：
1、农耕与游牧是上古华夏先民族群分工的不同，同为黄种，皆为炎黄子孙，更是太昊后人，不含种族区隔与政治标签。
2、与楼猪对华夏的理解有别。华者，稻华也；夏者，禹夏也。
稻作发祥1.4万年前。根据近代考古学的证据，水稻就是长江、珠江流域神农氏最先驯化、培育。苏州草鞋山遗址发现的6000年前马家浜文化水稻田，是目前中国发现最早有灌溉系统的古稻田。其出土的炭化稻，连同常州圩墩、高邮龙虬庄......
-----------------------------
哈哈哈！！！不断把华夏族和华夏文明随意拔高拔大拔远拔古。如此这般作为只会沦为笑柄。谈论历史必须切记三分考证——求证/辩证/印证只说一分话——实话。不要一分考证——伪证却说三分话——空话/大话/假话。

“外加长期肉食、高蛋白摄入，游牧民族极具雄才大略。”
你可以去看看汉墓出土的胡人陶俑，看看胡人的相貌和面目。不要自己去虚构，不要自己去幻想。理想很丰满，现实很残酷。
华夏族，不是谁自号华夏就是华夏的，也不是谁长的黄皮肤就是华夏了。
《山海经》古文经记载人物事迹，记载人分为天/帝/后/王/女/巫······记载衣/冠/带/剑······华夏族不仅会耕田/捕鱼/狩猎，不仅会诗/词/歌/赋······
中国古代华人身体匀称，五官端正，肤色白皙······
华人一向是以白为美。

游牧，常需大范围、远距离转场······
由此造就了视野宽阔、擅长组织、境界高远的民族个性······
哈哈哈！！！
一，游牧部落并非天天从东跑到西再从西跑到东，其实逐水草而居，都有季节限制，再加上草原上部落众多，一样是分而治之······草原生存环境不易，一个部落往往都是聚居。草原地处高寒地带，是苦寒之地······游牧部落一直都想南下都想入侵······有实力谁愿意跑去喝西北风！！！
二，大草原固然辽阔，但是植被比较单一，物产也相对单一，天天看野草杂草，看蓝天白云能长见识么？一天到晚为了生存费尽心思去寇盗，掠夺，厮杀······绝大部分都是关门内斗，互相残杀！！！
三，游牧部落从小练习骑射，对付中原老残妇孺的确绰绰有余，平常时期他们只敢寇盗，掠夺······只有在中原内乱，割据，鏖战······五胡乱华，那些胡人最初都是被打败，被安置在边塞······从黄巾起义（公元184年）至八王之乱（公元306年）122年间，只有从灭吴（公元280年）至八王之乱前（公元291年）才10年不乱。
试想一下都打100年鏖战了还是因为引狼入室才沦陷。
四，只有宋朝被金国占据半壁江山是最不应该的——因为岳飞是死在自己人的手中，是皇帝和奸臣把半壁江山拱手让人。是最令人痛心。
读历史不要天天都是一代天骄······

百里素臣
哈哈哈！！！不断把华夏族和华夏文明随意拔高拔大拔远拔古。如此这般作为只会沦为笑柄。谈论历史必须切记三分考证——求证/辩证/印证只说一分话——实话。不要一分考证——伪证却说三分话——空话/大话/假话。
-----------------------------------------------------
@游必就士2018 2020-03-19 22:21:04
什么叫文明？文明是先进生产力的开拓与形而上的精神产物的创举，所产生的成果。那种只有“国家机器、城郭、文字、青铜”的集合才算文明的论述，说白了，就是为阶级剥削和压榨张目。很明显，只有一个阶级压迫另一个阶级才算文明，这只能是剥削阶级及其方走狗们，为维护统治阶级利益的歪理斜说。
广东英德牛栏洞的原始人类，由食不果腹的采摘、游猎，发展到1.4万年前的稻作为生，算不算文明进步？
淮河上游的贾湖人，......
-----------------------------
哈哈哈！！！文明是什么呢？如果用“食不果腹”和“稻作”来划分文明界线，请问一下60年前中国农民也耕田也种稻吧，结果弄到吃野菜吃草根吃观音土······人吃人······

你了解一下那些吃生肉的原始部落，他们是不是都食不果腹······
从你的发言可以看出你有一套个人的历史观/价值观/文明观，粗略如下：
一，历史观——有人存在就是历史，这人追溯何年何代，那历史就上溯到何年何代······
二，价值观——来了都是中国人，哪怕只是孙子来到中原，他的爷爷也都是中国人······
三，文明观——有的吃就文明了，能吃肉不是大大的文明，游牧部落是文明根源呢······
观念没有对错，但是要分是非：
一，是？什么呢？确有其事——实事求是呀！
二，非？什么呢？无凭无据——无中生有呀！
说匈奴/鲜卑/突厥/蒙古······是野蛮人，是蛮夷之邦，史不绝书呀！！！
说匈奴/鲜卑/突厥/蒙古······残暴不仁，杀戮成性，罪恶滔天，罄竹难书！！！
说匈奴/鲜卑/突厥/蒙古······妻后母兄嫂，有违伦常，为天下人所不齿！！！
游牧部落固然有它的风俗习性，它的风俗习性有它不为人知的另一面······
游牧部落当然也有好的方面······你也可以根据自己个人的喜好去崇拜，但是盲目去夸大，无中生有去幻想，不分是非黑白去渲染，大可不必！！！

不才说了《山海经》在书中不在书外，那些所谓钻研《山海经》十年，二十年，三十年，四十年的专家学者教授们都不梳理文字，不对字词句篇章进行分门别类，都没清楚《山海经》写些什么，都不明白《山海经》说些什么······不但无益于《山海经》反而混淆视听，误导爱好者。
不才后面会抽时间依据一五一十还原《山海经》。