今天看了段教授写的一段东西，感觉很有趣。摘录到下面：

楼主：段干末3Lv 10 时间：2020-04-23 07:58:57



八，支持芳芳日记的都有些什么人

我本来想上微博实地考察看看，但是因为从来没有玩儿过这玩意儿，只觉得几种颜色的字里夹杂着乱七八糟的符号，上气不接下气，前言不搭后语，很不对味儿，很不得劲儿。

硬着头皮梗着脖子看了几眼，看到几个出镜率高的，赞得多的，转的多的，看上去都不认识，听口音也没有谁能说个囫囵话儿，只好掉头走开。

话儿也听不清楚，因为他们说不明白。人又都不认识，因为他们也没有写过什么正经书值得读。所以这种调查没有什么意思，即使百度几下他们的资料，也不能加深印象，主要还是靠猜。

猜，想，何必再费事多劳神？只需大胆假设而已：支持芳芳日记的主力是1955-1975年纪的凤凰文科生。

作者出生于1955，武汉大学中文系毕业，已退休。退下来的人大部分都会闲下来遛狗养花逗孙子了，还在网上瞎折腾的就净是些爱摆弄文字的人。

1955-1965这10年左右的文科生，会支持芳芳日记。因为她们都是同龄人，经历相同的事儿，走相同的路。这就像年轻一些的人，有陪着小虎队长大的，有陪着超女一路成长的，到了八十岁也会觉得小虎队和超女都很美，他们的审美观就定格在他们眼界初开的时候。芳芳这一辈儿也是同样的道理，他们80年左右上大学，个个都是农村出来的凤凰传奇，读过的书就是那么几丢丢，没有多少选择。这是芳芳的基本盘。

芳芳的基本盘是文科生，这个年龄段的理工科大部分不会支持芳芳日记。这次抗疫，大领导们是1955年左右的一波，老专家则是1950左右的，院士们主要是1960后的，医生1980后，护士1990后，这帮人会支持芳芳日记么？不会的，道理很明显，他们都是实干的，做事过程中当然会千头万绪，他们也会有怨言，但他们的怨言最终会转化为解决问题的思路和办法，而不是芳芳日记边上那些把怨言牢骚弄作文章的人。

弄文章的人思路不一样，他们一直漂在表层。比如王朔，我没有读过这个人的文，我猜他跟芳芳差不多大。接下来是王二波，他虽然自诩是理科生，其实他是西周史作者许倬云的硕士生，地道的文科生。王二波也应该是芳芳这一波里的。

因为王朔与王二波的影响，支持芳芳日记的年龄段还会延深，续到1965-1975这一代。这一代里还是文科生多，理科生也比上一代多起来了。受王朔影响大一些文青会当"丫挺的"成了口头禅，受王二波影响重一些的好讲"思维的乐趣"。

1965-1975这一波分化比较明显，因为正是现实生活中的大拿，还在做事，因为做事的人以事论事，不以辞害事。又因为二王解构成分多一些，与芳芳日记有相同的怀疑气质，但是戾气要弱，皇城的雅痞气要重于汉口码头的地痞气，他们会同情芳芳日记，但是趣味决定了他们不会铁顶铁粉。所以他们不会在网上弄出多大动静。

1975之后的，读书既卡耐基成功学，也有国际化的文学视野，还有很多以前的禁书也放开了，他们不大再像前辈们那么务虚于一种狭隘逼仄的气氛里。所以总体上会更弱视芳芳日记。


给触动了青春期麻筋儿的人是芳芳日记的铁粉，嗅到芳芳日记里的汉口码头气的那些受王二波影响的文青雅痞是主力，75以后比较少。这就是芳芳日记粉丝的大致年龄分布。

总体看下来，段教授对方方读者分析的学理依据有这么几个：

1，创造性运用传统文化，以“子平八字学”为基础的行为心理学分析。且披沙拣金，四柱只取一柱，可称之为“年柱行为心理学分析”。简单说就是：同一年出生者，有相似的价值观，相近的偏好，行为及行为背后的心里依据。

而且，段教授化繁为简，大笔一挥，把十年的年柱归位一柱。这样算起来就方便多了，一百年，两个手就数得过来，也不用脱鞋了。

2，对传统孝道进行了现代改良。大领导，老专家和院士们也在55～65这一波中，怎么办？实干代天干，天干不如段干，天人感应，段教授祭出“实干”法宝，成功为尊者讳。即兼顾了“实践是检验真理唯一标准”“一代更比一代强”，又捍卫了自上而下，自天而人，自老而少的儒家天道秩序。

仔细玩味，毛儒之思想精髓，妩媚身段，全在这一改之中呀。

3，“学好数理化，走遍全天下”和“卡耐基成功学”。对于一个事实上，整日舞文弄墨的文人来说，把数理化当大棒，反复棒喝自己，其实是一个正常现象，缺啥补啥么。从历史经验看，最看起不文人，恰恰就是文人；

同样，不成功者最爱读的就是成功学。正如“皇城的雅痞气要重于汉口码头的地痞气”一样，二王的雅痞气，总归不如卡耐基的国际视野。而且，这两个人虽然名气大，也没多少钱，按今天的标准看，实在难以称得上是成功者。

@回形镳 2020-04-23 12:52:17
俺倒认为段教授这篇有点努力用逻辑说事，也有点让自嘎爱上数理化的欲望了。
--------------------------------------------------------------------
哦，你觉得段教授这充斥着年龄歧视，地域歧视，文理歧视，身份地位歧视的文字中，还有逻辑了？霍霍。你的脸蛋子上已经粘了两撮“文化”胸毛了，再想粘“逻辑”和“理科”的胸毛，恐怕没地方了。除非你再去韩国整整容，把自己的脸蛋子再整大一圈……

我觉得段教授这篇东西，没弄明白谁在支持方方，为什么要支持方方不说，
反而是清清楚楚的剖析了自己为什么要反对方方……

1，“大领导， 老专家和院士们”不会支持，即位高者不会支持
2，“互联网主力，80或90后们”不会支持，即势众者不会支持
3，“学理工科的成功人士们” 也不会支持，即钱多者不会支持

至于能不能说“囫囵话儿”，是否“上气不接下气，前言不搭后语”这些根本就不重要。

本人批段教授，这小回子像个小泰迪一样，上蹿下跳的，表现得兴奋喜感的样纸……

怎么，你想段教授了？霍霍。

功利心重一点，趋炎附势一些，偶尔狗眼看人低一次，其实也算是人之常情。人在红尘飘，怎能不防备刀呢。但吃相不能太难看，何况还是个“阿罗汉”呢……

谁见过，满脑子功利之心，眼前只有槽子的阿罗汉？

罗汉怎么说也是部派佛教的第四果，是断尽我见、我执、三界贪爱和无明，脱离轮回之苦的圣者。18罗汉中，之前那16个都是佛祖亲传弟子，汉传佛教，也不过只增加了道济（降龙）和玄奘（伏虎）两位。别因为一件事，坏了自己的修行。

@一阵大风撸了杆 2020-04-23 13:27:51
我觉得段教授这篇东西，没弄明白谁在支持方方，为什么要支持方方不说，
反而是清清楚楚的剖析了自己为什么要反对方方……
1，“大领导， 老专家和院士们”不会支持，即位高者不会支持
2，“互联网主力，80或90后们”不会支持，即势众者不会支持
3，“学理工科的成功人士们” 也不会支持，即钱多者不会支持
-----------------------------
@回形镳 2020-04-23 13:30:44
去看童话，把自嘎联想成勇敢正义的小红帽，才最适合你。
-----------------------------
段教授其实对站队也不讳言。她在“疫情为什么会被政·治·化”的开篇，说的就很清楚，什么是政治？政者，正也。治者，理也。所谓政治，就是要站在一个对的位置上……

那么，什么位置是对，如何才能站对队呢？

段教授在开篇的（一，人是政治动物）中没说，在（二，到底如何才能站对队）中继续语焉不详；但显然在（八，支持芳芳日记的都有些什么人）中说的清清楚楚了。
上面说的这些，就是关于站对队的中国智慧。

至于站队不是好政治，事要看得全面，身正令行云云，不过是这位编外罗汉的江湖话。

@一阵大风撸了杆 2020-04-23 13:27:51
我觉得段教授这篇东西，没弄明白谁在支持方方，为什么要支持方方不说，
反而是清清楚楚的剖析了自己为什么要反对方方……
1，“大领导， 老专家和院士们”不会支持，即位高者不会支持
2，“互联网主力，80或90后们”不会支持，即势众者不会支持
3，“学理工科的成功人士们” 也不会支持，即钱多者不会支持
-----------------------------
@回形镳 2020-04-23 13:30:44
去看童话，把自嘎联想成勇敢正义的小红帽，才最适合你。
-----------------------------
@一阵大风撸了杆 2020-04-23 14:36:41
段教授其实对站队也不讳言。她在“疫情为什么会被政·治·化”的开篇，说的就很清楚，什么是政治？政者，正也。治者，理也。所谓政治，就是要站在一个对的位置上……
那么，什么位置是对，如何才能站对队呢？
段教授在开篇的（一，人是政治动物）中没说，在（二，到底如何才能站对队）中继续语焉不详；但显然在（八，支持芳芳日记的都有些什么人）中说的清清楚楚了。
上面说的这些，就是关于站对队的中国智慧......
-----------------------------
@回形镳 2020-04-23 14:39:47
在社会玩，谁他妈的管你什么观点、立场呵。
你神仙呵？
管饭吗？
所以你的观点立场，仅属于你“私人空间”范畴。
既不带你，也不带他人发财发达的。
-----------------------------
小回子，那你在本人帖子里上蹿下跳的这是干嘛呢？呵呵，本人也不管饭。

@回形镳 2020-04-23 14:47:57
一阵大风撸了杆
————————————————————————————
现在连组织都是“不调查，不鉴定”了，否则一个民告官，就是件违法乱纪的事。
能够给人下判词的，只有主审法官法院才具备权威性。
你小螃咯咯玩自嘎的鸡鸡可以，千万别以为自嘎“有权”去甄别、鉴定人。
-----------------------------
小回子，莫非你觉得本人的帖子是法庭申诉，而你是主审法官么？
又怎么民告官了呢？你到底在说谁呢？如果分不清楚“你”“我”“他”……
我建议你还是回家去找体育老师，先学学“人称代词”的用法吧。

如果你在本人帖子里胡乱撒癔症，不管饭不说，还会把你拉黑滴。

@回形镳 2020-04-23 13:38:20
@一阵大风撸了杆
————————————————————————
小螃咯咯，给你个建议：
你不适合玩批判，还是玩童心比较好。
-----------------------------
哦，一般情况下，我是没那闲心，我要是高兴了，真想批你的话，
组织点材料，能把你隔夜的宿便都给你全拍出来……

回形镳 2020-04-23 13:38:20
一阵大风撸了杆
————————————————————————
小螃咯咯，给你个建议：
你不适合玩批判，还是玩童心比较好。
-----------------------------
一阵大风撸了杆 2020-04-23 15:14:41
哦，一般情况下，我是没那闲心，我要是高兴了，真想批你的话，
组织点材料，能把你隔夜的宿便都给你全拍出来……
-----------------------------
回形镳 2020-04-23 15:19:45
这话说的，不是等于“俺会耍流氓，俺怕谁”吗？
以后不许这样了。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2020-04-23 15:22:14
老回，我必须批评你。你何必对螃蟹这只鸡用杀牛刀呢？
-----------------------------
@回形镳 2020-04-23 15:23:29
小螃咯咯还是咱们的关天小弟，还是与咱们一个锅里吃饭滴。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2020-04-23 15:25:57
你作为老大哥，对这个小老弟也太不留情了。
-----------------------------
小蝈蝈，你说的是这个么？

你不仅脸蛋子上纹了“才高八斗，学富五车”还挂个“思想家”的牌牌在乳房上了？
哈哈哈哈，挂的是铜牌，还是铁牌呀，我怎么没看到呢……

@一阵大风撸了杆 2020-04-23 15:33:29
你不仅脸蛋子上纹了“才高八斗，学富五车”还挂个“思想家”的牌牌在乳房上了？
哈哈哈哈，挂的是铜牌，还是铁牌呀，我怎么没看到呢……
-----------------------------
@回形镳 2020-04-23 15:35:00
头狼是金牌。
俺财不露富、闷头吃肉，你吹呵。
-----------------------------
跑天涯这个狗不拉屎，一个板块连30个固定ID都没有的地方炫富，吃肉？
你炫富给谁看，吃的什么肉呀？

@回形镳 2020-04-23 13:38:20
一阵大风撸了杆
————————————————————————
小螃咯咯，给你个建议：
你不适合玩批判，还是玩童心比较好。
-----------------------------
一阵大风撸了杆 2020-04-23 15:14:41
哦，一般情况下，我是没那闲心，我要是高兴了，真想批你的话，
组织点材料，能把你隔夜的宿便都给你全拍出来……
-----------------------------
回形镳 2020-04-23 15:19:45
这话说的，不是等于“俺会耍流氓，俺怕谁”吗？
以后不许这样了。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2020-04-23 15:22:14
老回，我必须批评你。你何必对螃蟹这只鸡用杀牛刀呢？
-----------------------------
@回形镳 2020-04-23 15:23:29
小螃咯咯还是咱们的关天小弟，还是与咱们一个锅里吃饭滴。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2020-04-23 15:25:57
你作为老大哥，对这个小老弟也太不留情了。
-----------------------------
回形镳 2020-04-23 15:31:24
没办法，小螃咯咯花那么心神去批判别人，还不如留下私人时间去提高一下自嘎。
毕竟他处于人生的关键节点，以后吃豉油捞饭还是吃鱼翅捞饭，就全看这一锤子买卖了。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2020-04-23 15:40:26
螃蟹这娃就是可怜拿。
-----------------------------
比“俩乳房上挂牌牌的低级生物”还可怜，哈哈哈

还真是笑死个人捏……

本来是要批评下段教授。你说你们这俩呆货，平日不都是围着段教授裤脚没命撕咬的么，现在怎么扮上忠犬八公了？你们俩这是要现场表演“屁股如何决定的脑袋”？