标题：封城超过20天，就是不正常。

标题：新冠的九种死因分析（从流感说起）——医护该如何自我防护！法律的难解之题。
内容：流感曾给人类带来了巨大的创伤，一年一度的季节性流感，依然是人类健康的巨大威胁，目前针对流感的核酸检测非常普遍，只要到医院，做个鼻咽拭子，20分钟就可以出结果。但是，是否做流感核酸检测，决定权在患者一方，医院不会强迫患者检查。检查结果出来之后，如果呈阳性，同样不会对患者采取强制隔离，强制治疗等措施。流感是否痊愈也是全凭感觉，如果症状消失自我感觉良好，就属于痊愈了，不会再做核酸检测看是不是转阴了。总结一下就是“四不原则”：不强迫检测，不强制隔离，不强迫治疗，治疗后不再复检。
同样是呼吸道RNA病毒，看看美国是怎么对待“新冠”的，可以简称为“四强制原则”：1、对可疑人员，哪怕是一点症状都没有的人，强制进行新冠核酸检测；2、对核酸阳性者进行强制隔离；3，强制治疗；4，强制复检，哪怕一点症状也没有，如果核酸检测不转阴，就不能恢复人身自由。
流感病毒和冠状病毒都属于庞大的病毒家族，全球都有至少数百种不同的毒株在同时流行。由于流感病毒株的毒性普遍都强，所以，针对流感的核酸检测属于“普查”，不会定位到某个具体的毒株。冠状病毒则不同，冠状病毒家族的毒性普遍较弱，但不排除在变异的过程中，会偶尔出现一个毒性增强的品种，比如2003年的SARS毒株，2012年的MERS毒株，以及今年的新冠COVID-19毒株。如果把COVID-19株的毒性和“流感病毒家族中那些毒性中等的毒株”相比，我认为，其毒性不一定能比得过人家。因为冠状病毒本身就很温和，新冠也就是比其他的兄弟姐妹坏一点罢了，但是，它又能坏到什么程度呢？就好像在一个家教很好家族里，即便出一个坏蛋，也不至于一下子就是一个大魔头。所以，我从不认为新冠的毒性能超过流感病毒家族中那些“中等毒性的毒株”。但是，就是这样一个本性并不坏的毒株，却在世界上造成了极大的恐慌，出现这种现象的原因是：有人在故意炒作这件事，通过操控媒体，操控专家，甚至操控一些全球化的机构，散布谣言及恐吓信息（如见面15秒就能传上，在楼梯里擦肩而过也能传上，自来水也能传播病毒，死状多么悲惨，R0值多么恐怖等等），再加上世界卫生组织总干事谭德塞的站台，让这些宣传显得更加真实，通过这种铺天盖地的负面宣传，以达到在世界上制造巨大恐慌的目的，恐慌之后，接下来就是顺理成章地搞严-酷的防疫措施，不合理的防疫措施名义上是“保护民众”，实则会造成更大的伤亡及混乱。真不知道这样做的目的何在啊！
新冠事件导致了许多人的死亡，而其中许多死亡是属于“非正常死亡”。具体可以总结为九大死因：第一：基础病恶化无人救治，比如一个心脏病恶化患者，但新冠鼻咽拭子呈阳性，在隔离政策及恐惧心理之下，心内科医生将会拒绝接诊。患者被强制入住隔离病区，由于缺乏专业的医生，导致患者大量死亡，其他的还有肿瘤，肾病等慢性病患者，都有可能遭此厄运。话说回来，如果患者检测流感阳性呢，心内科医生肯定是不会拒诊的，甚至医生连口罩都不带，更不要说穿防护服或者带护目镜了。难道医生不知道流感的传染性也极强吗，流感也可能会导致危及生命的重症肺炎吗？这就是在不同的氛围下，医护人员所做出的不同的反应，而对新冠的反应却可能是致命的。第二：隔离致死，试想，一些七、八十岁的老年人，你把他隔离十天半个月，不让见家人，四周又都是穿隔离服的人，首先就会把老人吓个半死，老人如果难沟通不配合，常用的方法是打安定针或者四肢束缚起来。就是没病的老人这么一折腾，也会死一大批。第三：误诊误治而死。如果患者CT显示有肺炎，肺炎病原学的诊断是很复杂的，绝对不是依靠一个鼻咽拭子就能诊断的，许多肺炎患者因为鼻咽拭子呈阳性而被迫接受“新冠治疗方案”。误诊率是极高的。导致肺炎的病原体不一定能在鼻咽部找得到。鼻咽部的寄生微生物太多，不是只可能有一个新冠，所以，用鼻咽拭子去做肺炎病原学的诊断依据是荒谬的。世界各国的医学教材也是禁止的。第四：被冤枉致死。大家都知道目前诊断新冠的方法是使用试剂盒。试剂盒的原理是检测几个基因片段。凡是有这几个基因片段的冠状病毒都会呈现阳性反应。而这几个基因片段加起来不足新冠基因序列的万分之一。所以，有许多携带这几个基因片段，但不属于新冠的人，都被冤枉为“新冠病人”，被迫接受拘禁和接受相关治疗，导致一些人因此丧命。新冠不是从天上掉下来的，它也有父辈也有祖辈也有兄弟姐妹，和它基因接近的冠状病毒株太多了。不知道有多少人是被“冤枉致死”的。真正要确诊新冠肺炎，就应该是取得患者肺深部的痰液标本，如果从这些标本中发现占据优势地位的冠状病毒，且通过“全基因比对”，和新冠丝毫不差，才能算是真正确诊的“新冠肺炎”，而不是仅仅依靠几个基因片段就妄下结论。可以说，美国真正是按照科学程序进行确诊的新冠肺炎寥寥无几。危重症气管插管的患者是很容易取到肺深部痰液标本的。那种“宁可错杀一千不可放过一个”的防疫理念是反、人-类的。第五：吓死的。有一些患者既没有致命性的肺炎，也没有严重的基础病（比如心脏病肿瘤肾病啥的），但是也死了，说白了，就是吓死的。第六：自杀率飙升，在高压的社会氛围中，一些心理脆弱者，或者由于环境的剧变导致生活出现巨大波动者（比如亲人因为检测阳性被拘，生不见人死不见尸，还有失业，经济困难，子女长时间不上学等诸多问题），而导致自杀率飙升。第七：活活累死的，由于高压的防疫策略，必须调动很多的人手去执行，而导致许多人活活累死，比如某国，光累死在一线的医生及警察等各个行业的人员就多达数十人。第八：医疗体系的崩溃。医护人员如果患上流感会怎么办呢？大约60%是趁着休班或者下班治疗一下，约30%会请一天假，约10%会请2天假，请假超过3天的都很少。然而新冠呢？只要检测阳性，不管有没有症状，医护人员都要离岗隔离，而且还不是一两天，而是半个月一个月，甚至更长，大量医务人员离岗，医疗体系崩溃，医疗质量急剧下降，将成为死亡的催化剂。那些制定防疫政策的人难道没有考虑过这些问题吗？第九：死于新冠导致的急性进展性肺炎（标准是高热持续不退，48～72小时之内肺炎面积扩大大于50%，即所谓的炎症风暴），这种情况尽管有，但是是极少极少的。其实，导致这种炎症风暴的病原体很多，最常见的还是流感病毒，所以，即便碰到这种致命的急性进展性重症肺炎，也并不一定就是新冠，而且即便发生了这样的情况，如果能够正常对待的话，大部分也能救活（比如2012年的沙特中东呼吸综合征，只对“急性进展的重症肺炎”患者检测，3年时间总共才确诊1100多例，死亡300多例，绝大多数还是救过来了。）但是，在当今新冠的氛围下，如果有1100个类似中东呼吸综合征的“新冠危重肺炎患者”，能救过来一百个就算不错了，在新冠措施下，医生被牵扯大量的精力，谁还顾得上这些“需要耗费大量心神”的患者呢。综上所述，除了第九种中那些确实属于“就是在正常医疗秩序下也难以救活的”死亡之外，其他原因所导致的死亡都属于“非正常死亡”。当大量的死亡现象出现后，无论何种原因，都给他（她）们贴上“死于新冠”的标签，然后美国人再把他（她）们的死因都归结到“特朗普错过了最佳防疫时机”上，这个屎盆子往特朗普头上一扣，他就是跳进太平洋也洗不干净。特朗普被搞臭之后，接下来就是从白宫滚蛋了。只有击败特朗普，这件事才能算是画上一个圆满的句号。
如果美国既想广泛检测，又想减少死亡，唯一的办法就是采用流感的“四不策略”。尽快让社会秩序恢复正常以减少“不正常死亡”。或许有人会问，新冠检测阳性不隔离不强制治疗，检测还有什么意义！那么，请问，检测流感又有什么意义呢？针对流感不就是这样做的吗？除了流感之外，对于艾滋病、乙肝不都是同样的策略吗！还有一个呼吸道细菌性的传染病——肺结核。不也是同样的策略吗？如果一个处于传染期的结核患者到处逛街吃饭，咳嗽咳痰，你难道要把他抓起来吗？结核病人逛街下馆子属于犯罪吗？任何人都没有以“防止传染病”为由限制他人的人身自由的权利。你能做到的只有是自己保护自己，如果你是一个医生，就带上口罩，接诊可疑患者时戴个护目镜，勤洗澡，勤换洗白大褂，法律不可能为了保护你而去干涉“无罪者”的自由和权利。不要给法律出难题。

标题：美国死于流感人数分析。
内容：美国每年“直接或间接死于流感”的人数为2~7万。为什么会有这么大的差距呢？究其原因有以下几个方面：1、流感病毒的毒性增强。要知道，流感病毒家族变异性极强，尽管流感病毒家族的各个成员毒性都不弱，但也是有差异的，如果某年毒性强的毒株比例高，必然会导致死亡人数增加。冠状病毒家族的毒性一般都很弱，而且也属于变异性极强的RNA病毒，偶尔出现一个毒性增强的毒株就把全世界都搞得“风声鹤唳”，让流感病毒在旁边看人类的笑话。2、和经济水平有关，如果美国失业人数及无家可归者增多，当年死于流感的人数也会飙升。3、气候异常，比如非常严寒。4、可能掺杂其他的病毒，也按照“流感”统计了。所以，在上述综合因素的作用下，美国每年死于流感的人数为2~7万。也就是说，死2万正常，死7万也正常。
今年台湾地区在应对“新冠疫情”上，采取了和瑞典一样的策略，只对危重病人检测，对轻病人或者无症状携带者放任自流。而且不封城不禁足。但是，和瑞典不同的是，瑞典不对外公布检测的数据，市面上有关瑞典确诊和死亡人数的数据都是私人媒体统计的，而且有好几个版本，可信度不高。台湾地区公布的则属于“台湾地区官方数据”，可信度要高一些。如今两个月过去了，瑞典和台湾依然如故，没有出现像谭德塞所预言的“死人可能会满大街都是”的状况。但谭德塞的支持者说，台湾二三月份的死亡人数多了两三千人，这应该是和去年同期相比得出的数字。那么，请问，这两三千人占同期总死亡人数的比例是多大呢？有没有和前年乃至近十年同期的数据进行比较？如果和近十年的数据相比，台湾今年二三月份的死亡人数有没有明显的异常？因为我不知道具体的数据，所以不好评论。但我认为，在每年的二三月份，死亡人数有个几千人的浮动是正常的。
由于地球上有瑞典和台湾地区这两个“不听话的家伙”存在，让世卫组织总干事长谭德塞非常不爽。而且这两个地方还对谭德塞的多次警告置之不理，依然我行我素，如今两个月过去了，在不封城不禁足的情况下安然无恙，眼看谎言被戳穿，谭德塞终于要开始为自己找台阶下了，他在4月27号宣称：“各国自行决定是否执行世卫抗疫建议，责任自行承担。”此话如果是他在提出建议前说出来，还算一个有良心的人。当时不说，此时才说，很显然有“甩锅”的嫌疑。谭德塞恐吓那些“不按照他们建议办事的国家和地区，将会死伤惨重”的话音现在还在耳边回响啊！

标题：美国范的防疫措施是什么样的？
内容：目前美国闹翻了天，有些人为了复工而出来游行示威。我认为，是否解除隔离应该由民众自己选择，怕死的可以躲在家里不出来，也没人强迫你出来。不怕死想出来挣钱的，你也别拦着人家。总不能说，因为你怕死，就让所有的人都得陪你躲在家里吧！你躲在家里可能衣食无忧毫无负担，总不是所有的美国人都达到你那种条件吧！你就是躲在家里永远不出来，也没人强迫你，你可以一直躲到直到你认为安全为止，这是你的自由。但是，你无权强迫别人也过你那样的生活，人家的死活用不着你操心。我认为，这才是最符合“美国范”的防疫措施。

救人一命，胜造七级浮屠。

世卫组织中有个加拿大籍的官员，地位还挺高。近日，加拿大议会要求这名官员到议会把一些问题说清楚，这名加拿大籍世卫组织官员拒绝出席，理由是联合国组织官员不受具体国家的限制。按照联合国规程，相关规定如下：作为联合国工作人员，本着谦虚谨慎，正心诚意进行工作，不接受任何政府的监督。问题是，如果作为联合国工作人员，违背了公正无私的准则，谁来监督制约他们？联合国有相关的监督制约机制吗？如果没有，那么联合国及其下属组织就是不被监督的机构，就是一个充斥着……的机构。用无法无天来形容也不为过。我支持加拿大议会传唤这名加拿大籍的世卫官员。他必须把一些问题说清楚，他不敢出席加拿大听证会，就意味着他做贼心虚。在新冠疫情初期，就是这个人带队，代表世卫组织到某国调研，调研的结果是对这个国家的防疫措施大加赞赏，那些遵从他建议的国家无不死伤惨重。而且，各种事实表明，此人是在借助世卫组织的名义撒谎，有许多问题说不清楚。此人就是一个世卫组织豢养的恶犬。所以，支持美国断供世卫。

第十种新冠死亡方式：戴口罩憋死的。目前至少已经死了一个老师，两个学生。

按照中国国家疾控中心主任高福在武汉的早期调查报告（以公开发表的文章为证）。显示在元旦之前，武汉就已经有了该病。从元旦到武汉封城，之间间隔是22天（元月23号开始武汉封城，然后全国各地相继跟进）。按照钟南山所说的新冠R0指数为3（有相关的视频为证），R0指数为3也就意味着在没有防护措施下，一个人一天可以传染3个人。如果传染22天。3的22次方是310多亿，相当于每个中国人在武汉乃至全国采取防控措施之前就已经至少被传染了20多次，早TM群体免疫了。而实际与他们二位的说法相距甚远。高福和终南山必然有一个人在撒谎，或者说他们两个都在撒谎。

其实，上面的这个数据还是少的。正确的算法应该是3+3²+3的三次方+3的四次方……+3的22次方。这样算下来，每个中国人在武汉乃至全国封城前，至少已经被感染了不下30次。美国从确诊第一例到封城的时间间隔更长，按照这个算法，在美国封城前，其实每个美国人都被感染了不下一万次了。所以说，封城没有任何意义。原因有二：1、如果上述数据真实可靠，说明在封城前，各国早就已经实现群体免疫了，封城没有任何意义。2、如果上述数据是荒谬的，依靠荒谬的数据所做出的决定，必然也是荒谬的。如果已经发现封城是荒谬的，而美国的一些州长，比如纽约州的科默，依然顽固地坚持继续封城，那么就说明此人的动机有问题。

其实，上面的这个数据还是少的。正确的算法应该是3+3²+3的三次方+3的四次方……+3的22次方。这样算下来，每个中国人在武汉乃至全国封城前，至少已经被感染了不下30次。美国从确诊第一例到封城的时间间隔更长，按照这个算法，在美国封城前，其实每个美国人都被感染了不下一万次了。所以说，封城没有任何意义。原因有二：1、如果上述数据真实可靠，说明在封城前，各国早就已经实现群体免疫了，封城没有任何意义。2、如果上述数据是荒谬的，依靠荒谬的数据所做出的决定，必然也是荒谬的。如果已经发现封城是荒谬的，而美国的一些州长，比如纽约州的科默，依然顽固地坚持继续封城，那么就说明此人的动机有问题。

标题：美国纽约州州长的异常行为分析。
内容：按照中国国家疾控中心主任高福在武汉的早期调查报告（以公开发表的文章为证）。显示在元旦之前，武汉就已经有了该病。从元旦到武汉封城，之间间隔是22天（元月23号开始武汉封城，然后全国各地相继跟进）。按照钟南山所说的新冠R0指数为3（有相关的视频为证），R0指数为3也就意味着在没有防护措施下，一个人一天可以传染3个人。如果传染22天。3的22次方是310多亿，相当于每个中国人在武汉乃至全国采取防控措施之前就已经至少被传染了20多次，早TM群体免疫了。而实际与他们二位的说法相距甚远。高福和终南山必然有一个人在撒谎，或者说他们两个都在撒谎。
其实，上面的这个数据还是少的。正确的算法应该是3+3²+3的三次方+3的四次方……+3的22次方。这样算下来，每个中国人在武汉和全国封城前，至少已经被感染不下30次了。美国从“确诊第一例”到封城的时间间隔更长，按照这个算法，在美国封城前，其实每个美国人都被感染了不下一万次了。所以说，封城是完全没有必要的，原因有二：1，如果上述数据真实可靠，说明在各国封城前，早就已经实现群体免疫了，甚至有些国家已经被传染上万次了。2、如果数据是荒谬的。那么依据荒谬的数据而做出的决定必然也是荒谬的。荒谬的决定必然会导致更大的伤亡（事实也已经证明，封城措施越严厉的地方，死亡越惨重，而瑞典台湾这些不封城的地方，反而是风平浪静。注意，网上流传的有关瑞典的数据不是瑞典官方数据，是私人媒体统计的，且有好几个版本，可信度不高）。如果已经发现问题了，还依然咬着牙顽固地继续封城，比如美国纽约州的州长，就说明此人的行为是可疑的。利用荒谬的数据去信誓旦旦地“保护民众”暴露的是一个政客的狡诈与狠辣。

标题：瑞典的孩子们把谎言戳穿了。内容：瑞典的中小学生一直都没有停课。一个班几十个孩子，根本不会讲究什么“社交距离”。三个多月了，瑞典的孩子们有几个因为肺炎去世的？瑞典尽管地广人稀，但是学校里每个班的人数和学生密度每个国家都差不多吧，尽管有些差别，孩子们在一起玩耍上课，这种差别也没有任何意义。瑞典的孩子们已经用实际行动告诉全世界，不要再被谎言欺骗了。

瑞典是世界上第一个“取消钞票”的国家。现代的支付手段很先进，微信，支付宝，银行卡，可以说老少皆宜，使用方便。已经完全具备了“取消钞票”的条件。一旦取消钞票，许多幕后交易就会得到遏制，贪腐，人口买卖……可以说，那些见不得光的交易基本上都离不开现金。包括职业道德，照样可以用金钱收买。所以，我认为，只有取消现金钞票，才能更好地遏制各种腐败，包括学术腐败。当然，有些人又会说，取消现金怎么行？还是那句话：看看瑞典，取消了现金，国家崩溃了没有？