脱水读 >  天涯 >  闲闲书话 >  数百年屈辱史之觞

数百年屈辱史之觞

楼主:znb1369  时间:2020-05-12 23:22:03
数百年屈辱史之觞
文/老庄友华2020-5-6

在新冠疫情的弥天雾霾中,庚子年的五月四日来了、又去了。这一段不寻常的日子,让人难免想到101年前的五四运动,想起国家的种种屈辱历史。
沉浸在历史的悲痛之中,我忽然感觉“百年屈辱”——这个常见于各类媒体的说法,似乎还不尽准确、不够全面,并不足以概括我们这个民族所经历的深重苦难。


北京城中央的人民英雄纪念碑上,铭刻着纪念英雄的起点为:“由此上溯到一千八百四十年……”
这一年,被官方定为中国近代史的开端。
这一年,来自英吉利的坚船利炮,轰开了大清王朝紧闭多年的国门,清政府战败后签订了丧权辱国的《南京条约》。这一历史事件,英国叫作“通商战争”,中国称为“鸦片战争”。
从此,中国进入到兵连祸结时期。西洋列国,后来又加上新崛起的东洋日本,动辄将我泱泱上国,打得只有招架之功,全无还手之力,只能一次次的投降、割地加赔款。
1900年,正是两个甲子前的庚子年。在政府的默许支持下,义和团在京津一带聚众数十万人,打出“扶清灭洋”的爱国大旗,攻打外国的使馆教堂,大杀洋人,滥杀汉人。结果,八国联军从天津登陆,一路打进了北京城里,让中国在近代史上的各种损失、屈辱全都达到了顶点。
我也曾疑惑过:慈禧能将曾国藩、李鸿章等旷世英雄们,轻松自如的玩弄于股掌之间,无疑是了不得之人物,怎么就能轻信了拳匪们刀枪不入的鬼话?后来,才知道太后当年对群臣的一番怒斥:“法术不足恃,岂人心亦不足恃乎?今日中国积弱已极,所仗者人心耳,若并人心而失之,何以立国?”
我仿佛明白了:法术固然狗屁不是,但朝廷需要人心,需要大众的爱国热情,却是千真万确的。这民众之气,当然是只可鼓、不可泄。老佛爷在明知“中国积弱已极”的状况下,还能英勇的向十一国宣战,所恃着,岂非人心乎?
这义和团的人心,到后来终于也不足恃了。紫禁城眼看不保,慈禧太后只好借名“西狩”,率领光绪皇帝等国家领导人乔装出城,一路颠沛流离,凄而惶之的逃到了西安,真的是屈辱之极啊!
不过,这满清朝廷的屈辱,就当然等于汉族百姓的屈辱么?
而且,汉人本来已经生活在屈辱之中。早在英国战舰第一次打来的近200年前,满清八旗就占领了华夏,统治了汉人。正是因为汉人处于侵略者的野蛮奴役下,孙中山、革命党的造反,才会高举起“驱逐鞑虏、恢复中华”的旗帜。


1644年,也是距今370多年以前,满清八旗野蛮的征服了中国。
八旗铁蹄践踏所及,刽子手们屠城无数,数千万汉人惨死于屠刀,神州大地血流成河……满人在中原才刚立足,就强令汉人改剃满式发型,改穿满式服饰,而且执行之严酷,甚至于“留头不留发,留发不留头!”
面对这种有辱先祖、糟践华夏的野蛮,汉人们喊出了“宁为束发鬼,不作剃头人!”在许多地方,汉人对剃发易服的抵抗,甚至比之满清入侵时的保卫家园,来的更激昂、更惨烈。满人的武力镇压,这时也愈加灭绝人性,遂有了记于史书的扬州十日、嘉定三屠……经过了历史上异族、本族的屡次屠杀,还能存有血性的汉人,又一次遭受了大规模的屠戮。
历史的这种逆淘汰,结果就是软骨头更容易存活下来。经历了满清入关的大劫难,能够活下来的汉人,当年面对残暴的侵略者,应当是都曾经屈服了、跪下了。想想确实悲哀:如果说臣服侵略者就是汉奸,那么如今这满世界的汉人,是不是都该算作汉奸的后代?
当然,历史还是要延续,百姓仍旧在生存、在繁衍。对于很多人,在很多时候,活着大概真的就是最高愿望。
随着时间的流逝,存活下来的汉人,对于当年痛不欲生的亡国之耻,反清复明的宏图大业,似乎渐渐也就淡了、忘了。天下太平了,老百姓活的安稳了,便重新沉浸于日出而作、日落而息的岁月静好之中。或许也有人自我安慰:比起朱明官府的严苛,张献忠们的残忍,这满人其实也没有更坏到哪里去。
大量的读书人,也渐渐的满血归来,重新精神抖擞的投身于科举功名。汉人做了官,照样是顶戴花翎威风八面,虽说还不够资格自称为“奴才”,却也无碍于为皇上为朝廷忠心耿耿、鞠躬尽瘁、文死谏武死战。
到后来,好像真就是满汉一家亲了。现如今,君臣们都拖根大辫子的光辉形象,仍然长在电视上霸屏,那首“向天再借五百年”的豪迈歌曲,听的俺是一次次胆颤心惊、背脊发凉。
不过公正的说,满人入侵给中国带来的,也不是只有屈辱。满清一朝近300年历史,毕竟有过康乾之治、同治中兴。尤其是站在国家大局的高度看:清末人口达到5亿,超过了明朝的三倍。疆域也扩大到明朝的两倍多,很多地方包括西藏等,都是第一次纳入中国的版图。


中国由异族入侵带来的屈辱,还应当上溯。
岳飞当年欲雪而未雪的“靖康耻”,就发生在近900年之前。
宋朝最为惨烈的,还是距今740多年前,蒙古于1273年发动的、灭宋的崖山之战。这场海战历时23天,双方投入兵力50余万,动用战船2000余艘,以南宋全军覆没而告终。
崖山败局既定,宋左丞相陆秀夫,先驱妻、子入海,自己再背负年仅9岁的少帝投海而死。随之,超过十万之众的南宋军民,包括后妃、官员、士兵以致平民百姓,纷纷跳海自杀。据元朝编写的《宋史》记载:“七日之后,海上浮尸以十万计……”
南宋亡国之际,宋军30万将士,只有2万人被俘,其余全部战死。并且还有浙江十万、福建四万士子蹈海自尽。就连东瀛日本,也曾“举国茹素”来哀悼大宋之亡。
宋人的这种气节精神,是华夏文明的辉煌绝唱么?一位西南联大的历史教授认为:中国史到南宋灭亡就停止了,“崖山之后,已无中国。”后人也有说:唐宋在日本,明在韩国。日本人甚至说:宋之前是中国,宋之后是支那。到了清代甲午战争中,日本居然以华夏正统自居,打出了“攘夷主义”的旗号。
宋朝是中国历史上最发达的朝代,经济实力、科学技术和文明程度都是世界第一。GDP总量占世界一半还多,资本主义已经开始萌芽,管理体制也最为接近现代的方式。
宋朝又是一个文艺复兴的时期。李约瑟认为:宋代是中国“自然科学的黄金时代。”国学大师陈寅恪评价:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世。”
蒙古的野蛮入侵,对中原地区进行了种族灭绝、彻底破坏。中國北方的4500万汉人,被屠杀达80%以上,余下不足700万,形成了千里无人烟的惨状。蒙元通过人分四等、職業分十級等各种手段,对汉族实施系统性的打击压迫,致使汉人群体奴性化,民族的优秀成分基本丧失,华夏文明、唐宋文化毁灭殆尽。中國于是陷入整体衰落,并从此一蹶不振。
生活于明末清初的顾炎武,应该是饱读历史,又加上亲身经历,这才对异族的野蛮残暴,怀有切肤之痛与清醒认知:“有亡国,有亡天下,亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号谓之亡国。邪说巫民充塞仁义,而至率兽食人,人相互食,谓之亡天下……保国者,其君其臣,肉食者谋之。保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣。”
显然,在顾老先生眼中:易姓改号事小,仁义文明事大,保天下应当是匹夫有责。

楼主:znb1369

字数:2741

帖子分类:闲闲书话

发表时间:2020-05-12 11:01:38

更新时间:2020-05-12 23:22:03

评论数:0条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子