钱钟书和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？

温文尔雅放屁，无效。
学贯中西放屁，无效。

规则，不能破坏。钱钟书，也不特殊。单挑。想出名，必须单挑。

垃圾分类的学问 朱北特 161 8 05-13 23:20
http://bbs.tianya.cn/post-books-620540-1.shtml

垃圾分类的学问
楼主：朱北特 时间：2020-05-13 17:47:25 点击：158 回复：8
小杂文

楼主：朱北特 时间：2020-05-13 17:53:15
据说垃圾分类把北京人整疯了。接下来是上海人，杭州人，武汉人。。。然后就是全国人了吧。
保护环境，人人有责。可不是？反应慢的，智力没跟上节奏的，崩溃一个是一个：）
有确切数据统计，去年至今，各地公务员考试试卷，都少不了有关垃圾分类的选择题。
一个菠萝皮是干垃圾还是是垃圾的问答，都可能改变一个人的前途命运。“小处不可马虎”，是便签，还是书法，写的人无所谓，也就随手一划拉。读的人用不用心，是否认真落实在日常生活中的方方面面，极可能“千里之提，毁于蚁穴”影响的是一辈子。有的时候，就连物理学家，科学家的研究在认识和行动上也相对滞后。蝴蝶效应，量子力学，引力波都是例子。
相信谁，不相信谁。质疑的有没有道理。用什么思想逻辑指导自我现实生活，许多争议其实根本没有答辩的必要。在时间面前，经不经得起考验，一击即碎的是什么玩意，并不是谁声高谁有理，并不是谁掌握喇叭谁有理，谁挟持诱拐的围观群众多谁有理，慢慢看，真相自会浮出水面。换个网络语言，潮退了，才能分清到底谁在裸泳。
哲学家说，人是环境的产物。而人因为个体的敏感度不同，对环境现象问题的见解和重视度也会有偏差。落后就要挨打。这是自然的规律，也是历史的必然。
无聊写几句，也算没闲着，思考了一下身处的当下社会。

楼主：朱北特 时间：2020-05-13 18:38:29
黑格尔说过一句话，历史具有重演的特性，它会一直持续到教训被人领悟为止！
瘟疫在人类历史上并不是第一次发生。每一次发生都是一场自然界优胜劣汰的无情选择。
崔永元从中央台辞职，专职打假，到底是寄来的子弹害怕，还是他害怕？
不太愚蠢的，都想一想。