2017年中国、美国、日本和印度主要社会经济指标比较

下面这个图是引自《自然》的一篇论文研究，空调渗透率与人均GDP的关系图，横轴是人均GDP，纵轴是空调渗透率，圆的大小是空调市场大小。

一般情况下，天气越热越需要空调，越有钱越能买得起用得起空调。所以我们可以推出，有钱又热的国家与地区肯定空调渗透率高，如图中上部的沙特、香港、新加坡、阿联酋、科威特、澳大利亚。天气热的国家空调渗透率低，一定是用不起。如图中左下角的一堆国家，印度、巴基斯坦、越南、泰国、印尼。还有一些发达国家人均GDP够高但空调渗透率低，是因为气候温和没有需求，如图中右下角的英国、法国、德国、荷兰、瑞典、丹麦。还有些发达国家如美国、日本、韩国、加拿大、意大利，空调需求就高一些，是因为温差较大夏天也需要制冷。
总之，基本规律是：人均GDP高于2万美元才有条件去谈50%以上的空调渗透率。人均GDP够条件了，气候温和的用不着太多空调，用得着空调的渗透率就上去了。像巴西、土耳其、马来西亚和墨西哥这些人均GDP一万美元左右的国家，肯定是有大量空调需求的，但是空调渗透率都不到30%。要细细分析，这甚至可以说是“中等收入陷阱”的一个典型现象。说是经济增长了，但进入“陷阱”了，普通国民明明热得要命，但就是用不上空调。有一个经济学观察是：空调是所有家电里和人均GDP长期相关性最高的。比如你国家穷，但是手机可以买得起，印度手机保有量快追上中国了，但印度热得那怕要死人，空调渗透率也只有中国的1/10，因为空调这个东西天天在那吹，耗电量很大，就算买得起可能也用不起，即便用得起也要国家电网负担得起（夏天空调用电会使电网负荷提高60%左右）。
但是你看这个图，会发现一个显著的例外，就是左上角中国那个大圆（中国空调市场规模占世界的50%以上）。中国空调渗透率高达近60%，有这么高数值的，不是发达国家就是沙特、科威特这种石油土豪。有一堆国家人均GDP比中国高、平均气温也比中国高，但是渗透率却只有中国的1/3左右，这说明什么？这其实意义很大。
往大里说，一是说明“中等收入陷阱”对中国是个伪命题，二是说明中国在全球人均GDP排名并不靠谱。一些 “经济学家”，甚至个别朝廷大员为了某些目的，常在媒体上忽悠，不得了啊，中国要堕入“中等收入陷阱”了，要拉美化了。但这些国家连个空调都搞不定，凭什么和中国比？中国人要想过上吹空调的日子，似乎并不是太难。有的是没需求，天气凉得快不用装。还有少部分人确实是收入低还装不上的，但基本上没有谁会想，这辈子怕是用不上空调了。甚至你要找个谁说，哥们，你掉陷阱里了，这辈子开不上车了，也不好找。真和人这么说，不是找抽么？别的国家“中等收入陷阱”就是很严肃的，家电、汽车覆盖率上不去，几十年也上不去，倒是人均GDP注水一样上去了。中国人均GDP，排在全球70多位，肯定是低估的，按中国的标准外国是高估，按外国的标准中国是低估，完全没可比性。要按人均农产品、住房、家电、手机、电脑、汽车销量之类的硬数据，中国至少应该能排到前50。

排除限购因素，汽车销量与实际人均GDP具有高度的正相关性。

因为汽车是工业社会最大件的消费品，购车与养车（日常维修、保险、汽油）都需要很大一笔开销。

只有收入达到一定水平，消费者才能买得起，并用得起汽车。

除了买得起、用得起这个先决条件外，你还得有发达的交通基础设施，否则买车就是给自己添堵。

所以，考察一个国家或地区的实际人均GDP水平，人均汽车销量是一个非常重要的指标。

人均GDP高的地方，人均汽车销量更高，不论是在国际上，还是在国内，都是这个规律。

在国内最明显的例外就是台湾省，人均GDP第一，人均汽车销量竟然倒数第二，偏差大得让人难以置信。

这不得不让人怀疑台湾GDP的真实性。。。

另一个，，就是台湾的财政收入，，，还木有深圳高，，，

中美两国分行业工业总产值数据以供参考

苹果手机在中国制造，产值算中国，利润算美国，但美国拿走的也仅仅是利润而已。

网上很多不懂经济学的小白很容易被砖家忽悠，典型代表就是白益民之流关于日本GNP的神话。胡吹什么日本GNP是GDP的两倍，海外还有一个日本。经常有人指责说中国引进外资，GDP大部分都是外国人创造的，说中国的GDP没有意义，要比就比GNP。说什么中国GNP连GDP的一半都没有，收入都被外国人拿走了。

但事实是，销售收入中的税金、工资福利、房租、水电、原材料采购、仓储、物流等费用都是留在投资所在国的，这些都为投资所在国作了贡献，与投资国没有一毛钱的关系，销售收入中唯一能流回投资国的只是利润，而企业利润并非如某些人所想象的那么高（这点可见财富500强各国企业利润率就能知道，大多数企业的利润率都在5%以下， 2016年财富500强总营业收入277082亿美元，利润总额15245亿美元，利润率为5.5%，其中：日本500强上榜企业利润率仅为5.08%，低于中国的5.72%），既然是投资就有赚有赔，比如这几年日本整个家电行业就全线亏损，日本投资中国的家电厂商也因亏损纷纷撤资。就算被拿走的利润也都是属于资本家的（资本家们为了避税，甚至把利润直接转移到开曼群岛之类的避税天堂），与投资国的屁民们一毛钱关系都没有，资本家没有高尚到会与屁民分享利润，所以国际通行的衡量一国经济实力的指标是GDP而非GNI（GNP）。国际货币基金组织甚至都不发布各国的GNI（GNP）数据。

其实各国GDP与GNI（GNP）都相差不多，一般都在3%的范围内。世界银行发布的统计数据显示，中国2017年GNI（GNP）为12.21万亿美元，相当于当年GDP的99.8%，与GDP（2017年中国GDP12.24万亿美元）只相差0.2个百分点，也就是说中国的国外净收益赤字仅占GDP的0.2%，完全可以忽略不计。

生产性服务业确实很重要，比如交通运输、仓储和邮政业，以及信息技术服务业。
但美国医疗、房地产和政府服务几项却很虚。
比如美国医疗服务支出占GDP的17%，人均支出接近1万美元，但换来的是人均预期寿命发达国家垫底的水平，更可耻的是在和平时期竟然连续两年人均预期寿命下降。要知道2016年相比2014年全球仅有六个国家人均预期寿命下降。分别是利比亚下降0.6岁，排名第一位，美国下降0.5岁，排名第二位。其余分别为阿富汗下降0.3岁，格鲁吉亚下降0.2岁，荷兰和埃及下降0.1岁。最发达的超级大国只能与这些失败国家为舞。
再一个美国虚拟自有住房租金（不论房屋是否出租，均按市场租金计算GDP）占GDP的比例高达10%，相当于凭空创造了近2万亿美元的GDP。
另外美国还有政府服务占GDP的13%，把大量国防、政府服务都算作GDP。看来美国非常认可政府雇员创造的价值，２２００多万政府雇员创造了GDP的１３％。而中国却广泛认为政府公务人员是吃财政饭的，是消耗GDP的，根本不承认公务员还能创造GDP。

关于教育，提供世界知识产权组织发布的《2018年全球创新指数》报告中有关教育的两个指标，以供参考。

代表基础教育水平的全球15岁中学生阅读、数学和科学PISA测试得分排名，中国排名第8位，美国排名第29位。

代表大学教育水平的QS高校排名（前三位平均分），美国排名第1位，中国排名第5位。

如果中国教育至少落后美国50年，那些排名中国之后的国家——包括一大堆发达国家，该落后美国多少年？

关于有人说中国的GDP都是房地产拉动的，然而事实是房地产占GDP的比重仅仅6.5%，而美国房地产GDP占比12.3%，房地产业GDP最亮的是印度，占GDP的19%，是其制造业GDP的1.3倍，叫嚣中国房产兴国的人不知该做何感想


一、国际上统计房地产业GDP，自有住房虚拟租金是很大的一块，多数国家自有住房虚拟租金占GDP的10%左右，印度甚至可能占15%左右。唯独中国是个例外，中国是采用折旧法计算虚拟租金，统计部门是按农村住房建筑成本的3%，城镇住房建筑成本的2%折旧来估算虚拟租金水平。由于住房历史建筑成本远远低于市场现价，使住房虚拟租金被大幅低估，按此方法估算，中国住房虚拟租金仅为GDP的2.7%。所以中国房地产业才仅占GDP的6.5%。如果采用市场租金法估算，以中国的住房自有率水平，自有住房虚拟租金至少应占GDP的１０％左右，也就是说中国房地产业占GDP的比例应增加7个百分点，达到GDP的13.5%左右。换言之，中国GDP仅自有住房虚拟租金一项就被低估了7%左右。
二、很多人的观念中把房地产开发企业主营业务收入或商品房销售收入等同于房地产业GDP，这其实是对GDP核算很大的一个认识误区。
GDP是增加值，并不等于主营业务收入或销售收入，要从主营业务收入或销售收入扣除中间投入才是增加值
按收入法GDP的计算方法，GDP=劳动者报酬（工资）+营业盈余（利润）+折旧+生产税净额（税金）
以2016年房地产开发企业经营情况为例，在国家统计局数据中，我们可查询到2016年房地产开发企业主营业务收入90091亿元，商品房销售收入85163亿元，企业营业利润8673亿元，主营业务税金及附加6651亿元，企业本年折旧640亿元。
根据收入法GDP的定义，我们可以将企业营业利润8673亿元，主营业务税金及附加6651亿元，企业本年折旧640亿元，合计15964亿元，计入2016年房地产业GDP。
还缺劳动者报酬（工资）一项数据查不到，不过我们可以根据以往年度房地产业劳动者报酬占房地产业增加值的22%，大致推算出2016年房地产开发企业劳动者报酬约为48190*0.22=10602元。
由此，我们可得出2016年中国房地产开发企业创造的GDP约为15964+10602=26566亿。
2016年房地产业增加值（GDP）为48190亿，比上面房地产开发企业创造的GDP多出21624亿。这个多出的21624亿元GDP，主要就是前面所说的按折旧法计算虚拟租金，以及其他房地产经营活动（中介机构、租赁、二手房交易费用及税金等）创造的增加值。
三、2016年，全国商品房销售收入11.76万亿元，增加值为2.66万亿元，差额为9.1万亿元为中间投入
这个中间投入主要是由那些部分组成的呢？
1、房地产开发企业贷款利息
2016年6月，房地产开发企业贷款余额为24万亿，按房地产开发企业平均贷款利率6.5%计，大致可估算出贷款利息成本约为1.6万亿（属于金融业GDP）
2、房地产开发企业土地购置费3.7万亿（土地出让金不计GDP）
3、房地产开发企业委托建筑承包商建造商品房的建筑成本2.7万亿（属于建筑业GDP）
4、小区附属配套设施、绿化，房地产企业经营用水电、房租、物流、仓储、办公耗材等所有其他成本1.1万亿（属于其他各行业GDP）

前面发过世界各国人均汽车销量排名，中国位居第34位。

巧合的是中国人均PCT专利也排名第35位，相差仅1位。

人均PCT专利申请量也是一个与人均GDP高度正相关的指标。

从排名表看，人均PCT专利（每百万人口）80以上，排名前25位的，都是高度发达国家（安提瓜和巴布达、巴巴多斯应该是西方离岸公司的原因导致的）。

人均PCT专利（每百万人口）15-80的，都是中等发达国家（塞舌尔也是离岸公司的因素）。

中国是其中唯一的例外，主要原因是中国人均GDP被大幅低估，从人均基础设施、用电量、住房、汽车销量、家电销量、农产品销量等实物指标看，中国国际可比人均GDP约在1.5万美元以上。