科普小说：西方先进医学为什么遏制不住新冠脱水阅读

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

我试试用一种新的医学思维写写病毒性肺炎的小说，目的是科普。思维模式是治的好为前提，展示和传统的思维的各种冲突。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

很多人问我：sars3什么时候出现，为什么新病毒现在这么多？我能给大家科普的是：致病菌都是吃肉的生物，大自然的肉食动物是个食物链，你可以把致病菌都想象成肉食动物的食物链。大小排列：病毒、细菌、过敏、结核、霉菌。当然过敏不是致病菌，你可以理解是微粒引发的过敏炎症；结核也是细菌，但是是特殊的细菌，只是方便科普我这样写的。这些致病菌导致的炎症是一样的。

你想：现代医学，细菌、过敏、结核、霉菌都有特效药了，就病毒没有特效药，你可以理解成病毒的天敌都消失了，或者说没有菌群压制，病毒当然一统江湖啦：迅速抢占地盘，更快发展壮大，更多变异当然出来了。Sars也是新冠02年末出现的，隔了17年sars2出现，其实在SARS和SARS2之间还有个新冠出现，也就是说平均不足6年出个新冠。那sars3何时出现？我这么科普你也可以得出结论：sars3在未来3到5年出现也不能说没有可能。也就是说，大家找不到新冠正确疗法，sarsn的连续出现也是有可能的。提醒一下：新冠英文名字叫sars-cov-2。我是科普我自己习惯写成sars2。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

现在回过头来想想中国新冠数据，没有新冠以前是没有核酸检测的。也就是说：只有有了新的病毒，才能开发出新病毒的核酸检测。

也就是说早期武汉的新冠，都是医师没有证据，凭经验估计，这些新冠肺炎是同一个致病菌。

现在当然大家都知道，很多无症状新冠阳性，还有大多数是感冒而已就好了。所以中国统计的8万多有症状的新冠数据是正常的。当然，现在新闻说测了几千人的抗体的数据，推出武汉可能有50万人有新冠抗体：这个我得解释一下，一般来说，测抗体人群肯定是最高发的区域，用这个几千人的数据推整个武汉新冠人数，一般会有很大的夸大数据的可能性的。

也就是说：中国有症状的8万多新冠，80%是感冒或不需要住院的轻度肺炎，需要住院的大概是20%。当然这些数据当时是无法包含无症状新冠阳性和轻微感冒的。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

首先，我得科普一下，医生诊断疾病，经常靠经验而不是证据。当然有了证据诊断疾病那自然是铁板钉钉了。比如：新闻经常说8-9次核酸检测阴性，第12次阳性了。后来中国数据大幅度上升，就是把核酸阴性，但ct片子和治疗合符新冠诊断的都确诊为新冠了。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

就按中国数据没有包含无症状新冠阳性和轻微感冒的阳性的，中国有症状的8万多新冠，80%是感冒或不需要住院的轻度肺炎，需要住院的新冠肺炎大概是20%。

那你觉得是把新冠定义为新冠感冒对呢？还是定义为新冠肺炎正确？

03年我们就知道了，非典或者说是sars就是新冠，现在把sars2也定义为新冠，有哪些好处和坏处？

当然，新冠是老百姓和媒体大家叫习惯了的称呼而已。包括03年的sars：是医生从没有见过的肺炎，医学术语叫非典型性肺炎，也是习惯称之为非典。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

大家知道：顽疾经常很复杂，搞定顽疾经常很艰难，需要医患配合，医患不能配合，结局只能是失败。

我的意思是：如果患者根本不懂新冠，如何医患配合？

所以，正确科普顽疾，第一件事就得正确命名，老百姓才能正确认识此顽疾。

正确的治疗思维：就是这样和习惯和传统相矛盾。所以，想要说清楚新冠，第一件事就得把名字解释清楚。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

医生为什么习惯写英文或拉丁文？吓死人，这句话是真的，所以医生习惯把可能吓死人的疾病写成患者看不懂的英文，但家属肯定得交代清楚啊。

非典，新冠这些名字已成习惯，不用修改。但科普必须说清楚：非典就是呼吸窘迫＝sars的意思，sars不是sars1也就是说不是sars的祖先，sars是sars2的表姐。sars和sars2都是旧冠的后代。

那sars3有没有可能是sars2的后代？或者说，旧冠能不能生个女儿叫sars3？这2种可能性都是肯定会发生的，sars4或sarsn一般来说也会在未来出现的。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

人，一辈子不可能得同样一个感冒2次。也就是说，你每次感冒的病毒都不相同。这是医学界和老百姓早已形成的共识。

现在新闻的专家们居然敢说新冠会复发，复发的致病菌一般是一样的；还有，现在新闻的专家们居然敢说疫苗产生抗体的有效性的时间问题和抗体效力问题。

搞错没有：这些和大学教科书理论完全冲突，也会老百姓的科普知识完全冲突。专家们除了想当然的说，具体科普了没有？

没有正确科普，如何医患配合，如何攻克新冠？

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

现在新闻说新冠发现了4个抗体，中国的新冠是b抗体，欧洲的新冠是c抗体，美国的新冠是a和c抗体。

美国总统连把能杀死新冠的消毒液都敢说输入人体，美国佬居然也敢这样干：铺天盖地的这样的新闻。美国总统昨天自己说是他自己想当然的认为美国新冠是中国新冠传过去的，都成了250了。

我想问的是，新冠的抗体d是不是美国那个破坏儿童或年轻人血管壁的新冠？

新冠春节大爆发到现在近4个月，就出来了4个抗体，换句话来说是4个变异。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

那新冠的4个变异，现在大家习惯性称呼新冠a，新冠b，新冠c，新冠d。中国是新冠b定义为sars2。那能不能把欧洲新冠b定义为sars3，美国的新冠a定义为sars4?毕竟新冠bcd都是新冠a的女儿嘛。

不能，新冠abcd，未来几个月也许还有efg？都只能统称sars2。我不知道西方是否有sars2a，sars2b，sars2c，sars2d的说法，我觉得应该这样称呼才合适，比较他们都是在一个爆发期内的变异。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

正确的医学思维，第一件事就得正确命名。

名字搞清楚了，新冠复发，抗体效力等问题，就迎刃而解啦。

当然，还有一种情况：新冠复发比如都是新冠b，没有新冠acd。这个解释也简单：支气管炎或者哮喘复发也是这样啊。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

前几天欧洲新闻，也说的是这个意思：

他们用sars的抗体去治疗sars2c，有效。但效果肯定不及sars2c的抗体啊。这就是新闻专家们误解的新冠抗体效力问题。

sars2a抗体可能对sars2c无效，但sars2a抗体却对sars2a完全有效。或许这就是新闻专家们误解的新冠抗体时间问题吧？

专家们搞不定新冠，想把疫苗或抗体搞错安慰剂？这个治疗思路就错了。毕竟抗体是病毒唯一的特效药，可不能把唯一能有希望攻克新冠的抗体搞成安慰剂，莲花胶囊搞成安慰剂没有人反对啊。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

现在新闻的专家们：张口闭口病毒没有特效药。没有特效药只有死路一条啊，为什么新冠患者绝大多数活着还是健康的？

正确说法是：除了人体自己产生的抗体可以杀光新冠，人类生产的药物还没有发现新冠特效药。这样科普，老百姓自然明白：抗体就是目前医学能杀光新冠的最好武器，而不是各种药物。

不管是新闻，还是科普。大家想想：是不是错误的说法，可能错误的引导患者对付新冠？

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

新冠肺炎病毒特别的‘不怕冷’，在零下4摄氏度该病毒可以存活数个月，在零下20摄氏度该病毒可存活20年。”李兰娟说，“这解释了为什么几次病毒都在冷藏食品较多的海鲜市场被发现，病毒完全是可以被跨国转运的。”

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

天涯没有人了？唉。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

新冠是如何致病的，其实病毒性感冒转换成发炎，或者说未来的sars3也是这样致病的：

一般来说，新冠先进入鼻腔，口腔，慢慢繁殖，也就是大家说的潜伏期，或者说无症状阳性患者就是这样的。

新冠在鼻腔，口腔甚至眼睛，慢慢繁殖多了，开始出现症状。新闻说新冠开始发病大多数是从眼睛发炎，咽喉炎，支气管炎开始的。这些属于急性上呼吸道感染，也就是说大家说的感冒。

也就是说新冠感冒有了症状，大家不重视，以为是小小的感冒而已，拖得受不了，再去医院，这时候整个上呼吸道的新冠量已经很多了。当然你找医生，几个医生治的好感冒，鼻炎，咽喉炎，支气管炎的？只能眼睁睁的看着新冠感冒转换成肺炎。

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

那上面的意思是：医生搞不定新冠的原因是，医生治不好感冒鼻炎支气管炎咽喉炎哮喘？

答案是肯定的，人人皆知的真理：哪个医生敢说治的好感冒？这个意思是医生都治不好感冒。

医生为什么治不好鼻炎咽喉炎支气管炎哮喘呢？解释是：变态反应。什么是变态反应？举例高大上的例子：比如器官移植，人体免疫力发现这个移植的器官不是自己的，是异物，就要发炎溶解它。再举个通俗易懂的例子：皮肤过敏，皮肤上上有微小的花粉微粒，人体免疫力发现花粉微粒不是自己的，是异物，就要发炎溶解它。那变态反应不就是过敏发炎？对，医学名词解释就是如同新冠定义一样：变态

楼主：18073545876微时间：2020-06-21 14:37:26

那意思是：医生治不好过敏发炎，才治不好感冒鼻炎咽喉炎支气管炎哮喘的？才治不好新冠的。

不，医生治的好过敏，但搞不定变态反应。

你不是说变态反应不就是过敏吗？对啊，变态反应是过敏，医生解释说：我治的好的过敏才叫过敏，我治不好的过敏那叫变态反应。

这不是婊子立牌坊，强词夺理吗？

脱水读

科普小说：西方先进医学为什么遏制不住新冠

推荐帖子

热门帖子

随机帖子