脱水读 > 天涯 > 红袖天涯 > 论裁判如何当之。。。大蝈VS小蝈。。。胜负要怎么分？

论裁判如何当之。。。大蝈VS小蝈。。。胜负要怎么分？

楼主：剑_龙时间：2020-06-24 20:04:32

由于不知哪个货的原因，

咳咳。。

红袖三年，本龙四周之际，

红袖本土的学术知识贴几乎绝迹。。。。

大家都忽然文质彬彬起来，

于是，

只有关天贴可以看看了，

so，

关天人，

可以升级一下乃们的泥地摔跤决胜负的方式吗？

=

现在二位蝈蝈的方式，

广东话叫做“捉字蚤”，

让偶们瓜民们看得一额线，

所以偶出来提个议：

-

若大家真的想来个胜负之争，

似乎应该这样：

1
取一个共同主题，

例如现在讨论的“正义”就很不错，

因为它会涉及法律人文宗教哲学等很多层面。

2
每人先写一篇主论作为自己的立论，要有字数限制，越低越好，例如150字。

浓缩而完整，

就是一种功夫。

此问约定同时贴出，晚贴当输。

3
此后给对方一天时间，

就主论提出三个主要质疑，

并限时回答。

===

这样的好处是，

一

看清双方的整体论点

二

争论围绕主论点展开，

尽量杜绝割裂式的挑刺，因为那样的东西基本无意义。

三

从中既更容易看出本身论点的高下，

也更容易判断辩论的技术高下。

==

完

楼主：剑_龙时间：2020-06-24 20:04:32

关于投票，

双方在本坛发言者中各选三人或五人，

重复者算一人，

就由这十人或更少者投票决定胜负。

楼主：剑_龙时间：2020-06-24 20:04:32

要产生真实可看的东西，

综合而专心的思考状态，

比捉字蚤的混烂，

可能性要高得多。

=

攻破一方需要一定基础，

例如对段干，

偶的正义之篇，就是整体理义的层面的进攻，这是必须的，如果对方话题整体义理都攻不破，别的上面再怎么功都不是决定性的。

驴叫那篇，纯属找个漏洞玩玩。

=

而大蝈蝈，

偶就没从他的文字中看出一个他自己针对正义的整体理义架构，

于是其实俩人耍了半天花架子

真正在主题上，

连对拳都没对过，

整个辩论，

如同鸡肋。

=

这才是偶提出此建议的原因。

楼主：剑_龙时间：2020-06-24 20:04:32

当然大蝈蝈可以说，是建基于基本认同老高建构的体系架构而发言，

只是在挑出不足，

可这样就等于老高先赢了一半，

因为建构体系比挑刺难得多，

所以建成体系的Credit先属于老高，

这样大蝈蝈就算挑刺成功，

也只能当个平手，

毕竟你是利用了对方已经建构的东西在先了。

楼主：剑_龙时间：2020-06-24 20:04:32

这是他连老核都干不过的意思？

偶去找找找看。

楼主：剑_龙

字数：736字

帖子分类：红袖天涯

发表时间：2020-06-23 16:49:07

更新时间：2020-06-24 20:04:32

评论数：58条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读

论裁判如何当之。。。大蝈VS小蝈。。。胜负要怎么分？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子