我想当个好中医，自学中医笔记，准备写十年脱水阅读

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

我是个比较懒的人，这个帖子只是记录我自己的成长的。

从小对中医就感觉比较好奇，真正下决心学好中医。是源于去年我爸的病。去年6月我爸突然不能走路了。西医查不出是什么病，在做了无数的ct、胸透、腿部扫描后，一个年纪不大的医生漫不经心的跟我说：你爸得的是一种很少见的病毒性疾病，你赶紧转院吧，我们治不了。

我说你把那种病毒告诉我。他说了一个很难记的名字。我百度了一下，fuck！和我爸的症状根本对不起来。那种病毒性疾病是从脚开始往上蔓延的，而我爸是突然间双腿无力，站不起来。根本不是一回事。

但是那个医生满不在乎的态度，让我恨得牙痒痒。我才知道，对你来说是至亲的人，在一些医生眼里看来，和窗外飘落的树叶一样，跟他毫不相干。

我自己是生物学硕士。生理病理，我也多少懂一点。我自己在网上搜索，当时我就怀疑，我爸得的是脊髓型颈椎病。

我自己带着我爸去做了颈部的核磁共振。医生在扫描的时候，我就问医生，我爸的颈椎怎么样，当时那个医生讲，挺严重的。当时我就放下心来了。因为终于找到病因了。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

我犹豫的一个星期，最后还是没手术。选择了中医，现在一年多了。我爸没有完全恢复，但是可以一个人慢慢走路了。状态好的时候还能上下楼。给我爸看病的中医讲，未来会完全康复，只是要有耐心。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

我从今年二月份开始，自学中医，计划用十年时间成为一个能给人开方看病的好中医。

但是我又是一个很懒的人，经常会半途而废，不知道能不能坚持下去。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

中医自学心得1：中医科学吗？

科学。这本来是不用说明的。但是现在质疑中医的人很多。就先说说我的看法。很多人其实搞不清楚什么是“科学”。连我的很多博士、硕士同学也都不明白。

科学，是一种思考方式，而不是知识。但是现在太多的人把“知识”当成“科学”。

科学是一种思维过程：发现问题、提出假设、进行实验、验证假说、得出真理、指导实践。这个一系列的过程叫“科学”。而不是现成的知识。

举个例子达尔文的“进化论”，就只是一个假说，并不是科学。而达尔文观察自然、提出进化论，并用进化论解释物种起源的思考过程就是科学。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

如果把达尔文的“进化论”这种假说、这种知识当成“科学”，认同它的就是“科学”，不认同它的就是“伪科学”，那这就陷入了对“进化论”的迷信了。

中医科不科学，不在于它和现有的西方“知识”是否一致，而在于中医的思考模式是不是

观察人体、得出结论、应用结论治病、根据治病的效果修正结论形成新的更好的结论、用新的更好的结论给人治病。符合这一点，就是科学的。

就我接触到的中医，我认为，中医是科学的。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

中医自学心得2：中西医可以共存吗？

可以。我认为中西医共存是没问题的。理由：

1、研究对象相同。都是研究人体的生理、病理变化规律的。要是一个研究人的，一个研究癞蛤蟆的可能就不能共存了。

2、研究目的相同。都是为了救人啊，都是为了治病啊。

3、对抗敌人相同。都是为了对抗细菌、病毒、不良环境、不良心情啊。

因为有这三个相同点，我觉得中西医应该是可以互相借鉴共同发展的。

那为什么中西医还非得吵来吵去呐？

1、医生愿意吵。中西医是不同的利益集团。医生也是人，为了争论詹姆斯强还是科比厉害都吵得天翻地覆了。别说中西医了。人嘛，不吵架就不是人了。

2、中西医所看认识到的人体规律都是片面的，不完整的。就好像盲人摸象。人体奥秘就是大象。西医摸着了耳朵，就说大象涨的像蒲扇；中医摸着了腿，就说大象长得像柱子。都觉得自己才是对的。那不吵翻了吗？西医还扣了一顶“伪科学”的大帽子给中医。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

中医的堕落1：中医神秘化

自学中医之后我发现现在中医的一个十分不好的现象。那就是中医神秘化！

许多中医，张嘴阴阳，闭嘴五行。生怕别人听懂了，一定要想方设法的说得让别人听不懂。

我一直认为，自己真懂的人，一定能用清晰、明了的语言讲给别人听，凡是天天把中医名词挂在嘴边，说了别人听不懂的人，十有八九都是自己也不会的。

中医神秘化就是这样，有一帮人自己根本就没学会中医，所以故意整一些专有名词吓唬人，说起来病因头头是道，什么肾阳虚转成肺阴实，血分不足导致气分不足，真治起病来，什么病都治不好。

还有一些人，是真的懂中医，但是怕别人学了去。所以故意把中医弄得神秘化。我就接触过一个真能治病的中医，整天一门心思的高价卖他写的中医书，你要问他问题，他就是故意顾左右而言他，就是不告诉你真知识。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

这种情况我也能理解，刚开始学中医的时候，有些问题，我花了十几个小时的时间，查了大量的资料才弄懂，但是要是教给别人，3分钟就能教会。那我为什么要教。这种心态就导致，懂中医的人，越来越少。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

@欢欢乐乐窝 2016-09-19 21:27:19
继续写下去哦，坚持啊！
-----------------------------
谢谢，哈哈

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

@清水牛LOL 2016-09-19 16:59:23
我来回一贴，监督楼主
-----------------------------
有人监督，也不一定能坚持，哈哈，谢谢

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

中医的堕落2：抱残守缺和不思进取

现代的中医从业者们，除了营造一种神秘的气氛外，还最喜欢抱残守缺，一个典型的表现就是，大量饮用古代中医的名词和定义。比如：阴阳、五行、气，等等。

我就跟我老婆开玩笑，每次中医一跟别人提什么“阴阳”“五行”，别人就觉得中医是跳大神的，中医还自己觉得很得意。这些名词是因为古代中医对人体、自然的认识有限，很多东西他们搞不明白，所以不得已才用一种模糊的说法。现在都21世纪了，很多东西我们应该可以用现代更加明确的语言加以描述了。这时候还故意用古代中医的专有名词去糊弄人，要么是根本没看懂古代中医在说什么，要么就是故意装神秘来抬高自己的身价。

举个栗子，为了自学中医我买的第一本书就是大学中医专业的通用教材《中医基础理论教材》

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

买回来我就发现这本写给刚进入大学，刚开始学习中医的大学生的书，是一本大大的垃圾。学了这种书，只会让人对中医更不了解。理科把这本书扔进垃圾箱里。再也不看。

举其中对“气”这个概念的描述来看：

“气贯通于天地万物之中，具有可人性、渗透性和感应性。未聚之气稀微而无形体，可以和一切有形无形之气相互作用和相互转化，能够衍生和接纳有形之物，成为天地万物之间的中介，把天地万物联系成为一个有机整体。感应，即交感相应之谓。有感必应，相互影响，相互作用。气有阴阳是两，两存在于一之中。气是阴阳的对立统一体，阴阳对立的双方共同组成气的统一体，它们是一切运动变化的根源。气之阴阳两端相互感应而产生了事物之间的普遍联系。有差异就有统一，有异同就有感应。。。。。。。”

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

原文估计有好几万字，我是懒得截过来了，我就想问一句，编写这个教材的人是傻逼吗？你现在编写的是给原来完全不懂中医的，刚接触中医的大学生看的，你写成这个样子是要干什么？就怕别人看懂吗？整个文章处处透漏出来一种，中医很玄乎，中医很牛逼，我水平很高我才能写出来，你们这些学习中医的菜鸟们快对我俯首帖耳吧的迷之优越感。

这tm的是要给人看的吗？

什么是气？非得整过去几千年的词来讲吗? 我来用21世纪的语言告诉大家什么是气吧。气就是明明是客观存在的，但是我们看不见、摸不着，不知道它到底什么样的东西，都叫“气”。

比如：空气，明明存在，但是我们看不见、摸不着，不知道它到底什么样的东西，所以我们就叫他空“气”。等到后来我们知道，原来是由氮、氧构成的，但是因为氮、氧也看不见，我们就叫他氮气、氧气。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

原来古人发现，天地之间有一种看不见摸不着的东西，会让人生病。就起了个名字叫做 “邪气”“疫气”，现在科学进步了，我们就知道，原来过去讲的邪气其实就是细菌或者病毒。

原先活人和死人的区别是，活人有一口气，现在知道了，这个气，是新陈代谢的过程和产生的能量。

要讲什么是气，这样说明不好吗？非得在教材里那么说。所以我觉得中医学的教育问题非常大。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

@18073545876 2016-09-20 07:28:16
@孩子乍现 2016-09-20 07:22:32
20年前，中医专业就很难找工作，你是硕士还去自学中医，呵呵。自己研究一下亲人的病，就行了。
-----------------------------
书到用时方恨少，先学着，没坏处。不为找工作。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

中医的优势1：更务实、更科学

接触中医之后，我发现在对人体的基础的看法上，中医是很明显更科学的。比如：中医讲，正常的人体应该是：有合适的温度、有合适的湿度。这个一看就很合理。但是西医只想到了人体应该有合适的温度。所以西医大夫会量体温。西医也会告诉我们正常的温度是多少。但是，西医忽略了非常关键的方面，人体也应该有正常的湿度。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

正常的温度就叫做“温”、正常的湿度就叫做“润”。所以人体应该是“温而润”的。

体温太高了，说明人生病了；体温太低了，也说明人生病了。那我要问一句，人体含水量太高了或者太低了呢？

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

西医为什么就不考虑了呢？

我觉得是因为不懂。西医不太知道湿度对人的影响的。

但是中医里面是很注重含水量的。体现在哪？体现在问诊上：你口干不干啊，喝水怎么样啊，小便怎么样啊，大便稀不稀啊？

这些问题都是为了弄清楚你身体内的含水量正不正常。

还体现的望诊上，比如看舌苔。要是舌苔厚腻、发白、发灰，舌边都是齿痕，那就是体内水分太多了。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

同样是体温，中医也比西医更细腻。

西医不太管内脏间温度的，去看病就是量个体温，体温正常就说正常。但中医关注的更仔细，体温是分内脏的。

比如中医说，人的内脏温度是不同的，心脏和小肠是内脏里面温度最高的。小肠是消化食物、吸收营养的主要部位。温度维持在相对较高的水平，就好像炒菜要有火才能把食物炒熟。小肠温度不够，菜炒不熟，食物消化不了，人就会拉稀，拉出来的食物消化不完全。

楼主：孩子乍现时间：2020-06-26 11:15:50

一个只关注体温，一个不仅关注体温，还关注不同内脏的温度。哪个更细腻？哪个更科学呢？

脱水读

我想当个好中医，自学中医笔记，准备写十年

推荐帖子

热门帖子

随机帖子