河 石 记 海依澜/文
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
现实的情况却是：
基层的人大代表说是民选的，但候选人是协商推举的，也没有竞选活动，选举人对被选举人无从了解，选举不过是个形式，其实是任命的。有的地方，有的时候连一个选举的形式也没有，就更是任命的了。
“当选”代表的除党政官员以外多是演艺明星、体育健将、科技专家、英雄模范等一些对政治、经济、社会、法律并不熟悉，甚至一无所知的人，挤占了政治家、律师、维权人士的名额。有人说了维权人士还能当人大代表？为什么不能？不正是他们代表了民意吗？且有胆识，有能力、敢行动。
基层的人大代表说是民选的，但候选人是协商推举的，也没有竞选活动，选举人对被选举人无从了解，选举不过是个形式，其实是任命的。有的地方，有的时候连一个选举的形式也没有，就更是任命的了。
“当选”代表的除党政官员以外多是演艺明星、体育健将、科技专家、英雄模范等一些对政治、经济、社会、法律并不熟悉，甚至一无所知的人，挤占了政治家、律师、维权人士的名额。有人说了维权人士还能当人大代表？为什么不能？不正是他们代表了民意吗？且有胆识，有能力、敢行动。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
在“人大”里没有“党团”，有的只是“代表团”。每年一次的例会，以省、直辖市、自治区为单位组成代表团，代表团的团长是在地方主政的官员，各部门的主管官员尽在其中。从不安排代表的大会发言，更没有代表的大会辩论，有的只是以代表团为单位的分组讨论和大会的投票表决。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
讨论会由地方首脑主持，由某个部门的主管官员做主旨发言，与会者再围绕主旨发言展开讨论。把会议开成了一个地方官员的扩大会，那些被扩大进来的出自百姓的代表，大多不知所云，不知觉中就被导向了。
即使是这样的会议，也没有一个完整的报道。会外百姓能看到的不过是精心剪辑的场景，没有质疑，没有辩论，没有反对，甚至没有小骂大帮忙。有的是一片赞扬、一团和气、天下太平。
如果不加以特别的报道，那些来自百姓的代表，都说了些什么？则无人知晓。没有公民拷问人大代表是否代表了他们的民意，因为那些代表本来就不是民选的，又何必强人所难？
即使是这样的会议，也没有一个完整的报道。会外百姓能看到的不过是精心剪辑的场景，没有质疑，没有辩论，没有反对，甚至没有小骂大帮忙。有的是一片赞扬、一团和气、天下太平。
如果不加以特别的报道，那些来自百姓的代表，都说了些什么？则无人知晓。没有公民拷问人大代表是否代表了他们的民意，因为那些代表本来就不是民选的，又何必强人所难？
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
每年一次人大年会都审议国家预算，政府的预算草案也都能顺利通过。有问题也审不出来。1999年官员公费出国耗资3000亿元，占当年财政收入1.14万亿的26%，2004年，公款吃喝2000亿元，公车购置4000亿元，两项合计6000亿元，占当年财政收入3万亿元的20% （来源：新华网2006年03月17日《政府管理改革的几个切入点》作者：竹立家）。偌大的铺张浪费竟能在国家预算中列支，人大对预算的审议又有什么意义呢？
答案有两个：一个是不想审或者不许审，另一个是水平不够审不出来。
答案有两个：一个是不想审或者不许审，另一个是水平不够审不出来。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
在人大的闭会期间，由常务委员会主持日常工作。制定法律（ 、制定基本法除外），实施对政府、司法机关的监督。
进入90年代“人大”加快了立法的步伐，制定了200多部法律，涵盖了宪法、刑法、民法、行政法、劳动和社会保障法、环境法、经济法、诉讼法等九大法系。这在西方国家是不可思议的，没有一百年的立法路程，是走不过来的。这都得益于“人大”的可控性。
进入90年代“人大”加快了立法的步伐，制定了200多部法律，涵盖了宪法、刑法、民法、行政法、劳动和社会保障法、环境法、经济法、诉讼法等九大法系。这在西方国家是不可思议的，没有一百年的立法路程，是走不过来的。这都得益于“人大”的可控性。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
也有经过了艰辛跋涉才得以通过的法律：
《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》历经20年，四次审读，于2006年8月27日终获通过，确立了人大最高权力机关的地位，可以监督政府、法院和检察院，弹核官员。
《中华人民共和国物权法》历经13年的广泛讨论和八次审议，于 2007年3月16日出台，将私有财产与公有财产赋予了同等的法律地位。
《中华人民共和国反垄断法》2007年8月30日出台，从1994年列入八届人大立法规划算起，也经过了13年之久，终于越过了大型国有企业垄断地位是否在“反”之列的障碍，该法不反垄断企业，只反垄断行为。
《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》历经20年，四次审读，于2006年8月27日终获通过，确立了人大最高权力机关的地位，可以监督政府、法院和检察院，弹核官员。
《中华人民共和国物权法》历经13年的广泛讨论和八次审议，于 2007年3月16日出台，将私有财产与公有财产赋予了同等的法律地位。
《中华人民共和国反垄断法》2007年8月30日出台，从1994年列入八届人大立法规划算起，也经过了13年之久，终于越过了大型国有企业垄断地位是否在“反”之列的障碍，该法不反垄断企业，只反垄断行为。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
为什么？因为体制内也有开明、保守两派。保守派要集权，不希望有监督；要维护公有制，不给私有以正当的法律地位；希望国有垄断，挤掉私有企业。
其实都是杞人忧天，几十年来“人大”罢免官员无数，却没有一个是因人大监督而被弹劾的；物权法并没有保护住公民的私有财产，强行拆迁屡见不鲜；央企垄断电价、油价、水价、取暖费，说涨就涨。
话又说回来，人大不是民选的，他通过的法律有多大的公信力呢？“人大”的地位很尴尬，是一个少有实权的最高权力机关。
其实都是杞人忧天，几十年来“人大”罢免官员无数，却没有一个是因人大监督而被弹劾的；物权法并没有保护住公民的私有财产，强行拆迁屡见不鲜；央企垄断电价、油价、水价、取暖费，说涨就涨。
话又说回来，人大不是民选的，他通过的法律有多大的公信力呢？“人大”的地位很尴尬，是一个少有实权的最高权力机关。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
那怎么办？一年一度的官员代表人民的大会还是要开呀！
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
第二，公民社会缺失。
你说了，苏东那些社会主义国家，或者我国在改革开放以前，也是公民社会缺失呀，应当不算（社会主义初级阶段的特征）才对。
但是，传统的社会主义国家和我国在改革开放以前，没有“公民”。有的是“人民”，在人民以外，就是“敌人”。在人民和敌人以外呢？没有了。连公民都没有，哪里来的公民社会?
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
你又说了？54年宪法就有关于公民权利的条文，怎么能说没有公民了呢？
可是，54年还处于新民主主义向社会主义过渡的阶段，是一个多阶级共存，多党派联合执政，国营和私有经济互补，市场经济活跃的时期，公民自然是存在的了。
社会主义初级阶段在某种意义上说，是对54年过渡时期的回归，公民意识觉醒，却没有公民社会。
可是，54年还处于新民主主义向社会主义过渡的阶段，是一个多阶级共存，多党派联合执政，国营和私有经济互补，市场经济活跃的时期，公民自然是存在的了。
社会主义初级阶段在某种意义上说，是对54年过渡时期的回归，公民意识觉醒，却没有公民社会。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
你又说了？54年宪法就有关于公民权利的条文，怎么能说没有公民了呢？
可是，54年还处于新民主主义向社会主义过渡的阶段，是一个多阶级共存，多党派联合执政，国营和私有经济互补，市场经济活跃的时期，公民自然是存在的了。
社会主义初级阶段在某种意义上说，是对54年过渡时期的回归，公民意识觉醒，却没有公民社会。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
你会反驳说，全国总工会，全国妇联，全国青联，作家协会难道不是公民社会的成员吗？
不是。公民社会的主体是民间组织。上面的那些团体确是官办的，在哪些机构主事的是党组的书记和国家的官员。
民间组织是不同利益民众的组合，他们有共同诉求，大多是经济的也偶尔会触及政治权利，中共担心的是民间团体政治诉求不断，演变成政治组织。成为自己的政治上的竞争对手。封杀民间团体自然在情理之中。（关于公民社会下文还要谈到 详见2·1支撑体-四）
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
第三，土地公有，所有权与使用权分离，地方政府垄断土地市场。西方国家，土地是私有的，连月球上的土地他们都给卖了。
我国宪法规定：“城市的土地属于国家所有”；“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有”；“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿”（宪法第十条）
。
我国宪法规定：“城市的土地属于国家所有”；“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有”；“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿”（宪法第十条）
。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
你有一处房产，地面以上的房子是你的，房子下面的土地，就是那房子的地基是国家的，你只有使用权，你的物业是不完整的，你只有部分的产权。政府，那个代表国家的土地所有者说了，因为公益的需要拆你的房子，依法征用并（按你的住房面积）给你优惠的补偿，房价那么高，你的房子那么小，再优惠你也买不起一套房啊？！
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
你不同意，就是不搬（家）。居委会来人说：个人利益要服从国家利益；法官来了说：拆迁补偿有法可依；公安来了：我替你说说，再多给点（钱），你要是还顶着不搬，咱可要强拆了，不要敬酒不吃吃罚酒！你个小老百姓，怎么顶得住？
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
成片的房子拆了，拆出来的土地被政府拍卖了，价格溢出的红利进了政府的财政，政府有了另外的身分——绝对垄断的地产商。
拆房拆红了眼，破旧楼房拆，新建没几年的也拆，已经是文物古迹的照拆不误！把城市的文化拆没了，城市的历史不见了踪影，各大城市的钢筋混凝土森林好像是一夜之间，一起建成的，没有了差异，都是一个样子。令人啼笑皆非的是棚户区却没有拆，城市文化还依稀可见。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
城市的土地规模越来越大，就像是摊煎饼，一环一环地往外摊，不容分说圈农民的地。农村的土地是集体的，可以甩开农民个体只与村官谈判，村官巴不得把土地卖了，把钱留给村委会自肥。有学者估计农村卖地的钱，真正分到农民手里的不足百分之五。农民失去了土地，却得到了（不是所有的农民都能得到）城市的郊区户口，子女可以到城市上班，一个个还都乐此不彼。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
几十年来城市地价抬高了几十倍，政府可是挣大发了！城市房价居高不下，地方政府的土地财政是祸首之一。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
政府的圈地运动方兴末艾，却有了“增减挂钩”（在农村实施拆迁并村，腾出来的土地平整复耕，其面积要等于或大于建设项目占用的土地面积） 的新政策，其结果如何，尚不得而知。但如果不改变其垄断地产商的立场，负面的结果是不难想象的。
楼主：gyh2006996
时间：2020-06-27 12:45:37
土地公有并不是一无是处，中国的高速公路，高速铁路其建设速度之快，线路之简洁合理都得益于征地容易，这是西方国家不可比拟的。
楼主：gyh2006996
字数：8495字
帖子分类：关天茶舍
发表时间：2018-06-30 01:23:52
更新时间：2020-06-27 12:45:37
评论数：94条评论
帖子来源：天涯 访问原帖
下载地址：TXT下载
推荐帖子
- 【原创】短篇集原帖手滑删了，TXT还留着，给礼貌的孩子看。续
- 赌坛风云－－还你一个真实的老千世界（天涯首发）
- 【原创】落纸云烟
- CPMS型格测试解读
- 赌坛风云－－还你一个真实的老千世界（天涯首发）
- 【口味适中】重发《顾我，复我》男主中风、截瘫、心疾
- 【原创】南关辞旧人（口是心非总裁攻×口是心非痞子受） 攻生子
- 【原创】重生之腐坏by一宴别离np就像他的名字，安然自在，逸
- 因为我想回娘家带孩子，大过年的被婆婆骂了两个小时。。。
- 赌坛风云－－还你一个真实的老千世界（天涯首发）
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划？大城市，小城市，如何抉择？我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题：人类怎样才能不被动物吃掉？
- 34天环游美国：一辆绿龟大巴，六大洲十几国的三十多位伙伴，万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商，闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学，是缘分吗？
- 欠两千块房费的女文青跑了，至于吗？
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作；《饕餮娘子》(斑竹推荐)