@outout了 2020-07-01 04:47:16
儒教就是为了培养卖国贼而确立的！
-----------------------------
举个例子吧，现在的杀人犯都曾经上学读过书，但学校并不是为了培养杀人犯而确立的。秦桧是奸细、卖国贼，那是他本人的事，与任何教派无关，纯属是各人的品质问题。
上面回答你已经是够客气的了！
因为你明显是将秦桧的历史罪行转移到教派上，而且还多次讲同一件事，你的目的是反动言论！
看清楚你将秦桧的历史罪行转移到教派上，是反动言论！

@outout了 2020-07-01 09:34:58
wangjianmin79： 2020-07-01 07:50:31 评论
评论 杏林心经 ：知识分子是以安天下、治天下为己任。
杏林心经： 举报 2020-07-01 06:40:47 评论
举个例子吧，现在的杀人犯都曾经上学读过书，但学校并不是为了培养杀人犯而确立的。秦桧是奸细、卖国贼，那是他本人的事，与任何教派无关，纯属是各人的品质问题。
=======================
就这点见识还知识分子知识分子的称呼儒教？
甚至议论大事，请......
-----------------------------

看看吧，你故意将别人的说的话当成我说的，是什么意思，明显是在混淆视听，还是你不懂？你若不懂就回家好好学习再来吧！不要在这里颠倒黑白！

@郭金昌 2020-07-01 06:55:38
疏奏，帝不答，后从旁力赞之,帝犹未许;后请命其兄杨次山择群臣可任者与共图之,帝始允可。次山遂语弥远,得密旨。以钱象祖尝陈用兵忤侂胄,乃先白象祖，象祖许之，乃命主管殿前司公事夏震统兵至玉津园侧，杀之，下诏暴其罪。
赵翼劄记：事见杨后韩侂胄李璧传，乃弥远传，则谓弥远与皇子询先奏罢侂胄，台谏交章论之，乃就诛，召弥远对咸和殿。此盖讳其擅杀之迹也。
论曰：岳飞死，岂不下诏暴其罪乎？秦杀绝非空穴来风明......
-----------------------------
郭先生很久没有露面了，现在算赏脸吧。
先生的意思是但凡入狱者必死，还举了解多个例子，然后是“岳飞亦然”。意思是岳飞等既已入狱则必死无疑，此事不能怪秦桧，是这个意思吧。
然而，岳飞入狱亦是秦桧所为，诬陷岳飞之罪也是秦桧一伙所为。岳飞之死，更是秦桧矫诏杀岳飞，整个“岳飞案”由事发的起因直到岳飞被害，都是秦桧一伙所为。那么为什么与秦桧无关？看看正史怎样记载——
【兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和”。桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。以谏议大夫万俟禼与飞有怨，风禼劾飞，又风中丞何铸、侍御史罗汝楫交章弹论，大率谓：“今春金人攻淮西，飞略至舒、蕲而不进，比与俊按兵淮上，又欲弃山阳而不守。”飞累章请罢枢柄，寻还两镇节，充万寿观使、奉朝请。桧志未伸也，又谕张俊令劫王贵、诱王俊诬告张宪谋还飞兵。
桧遣使捕飞父子证张宪事，使者至，飞笑曰：“皇天后土，可表此心”。初命何铸鞠之，飞裂裳以背示铸，有“尽忠报国”四大字，深入肤理。既而阅实无左验，铸明其无辜。改命万俟禼。禼诬：飞与宪书，令虚申探报以动朝廷，云与宪书，令措置使飞还军；且言其书已焚。
飞坐系两月，无可证者。或教禼以台章所指淮西事为言，禼喜白桧，簿录飞家，取当时御札藏之以灭迹。又逼孙革等证飞受诏逗遛，命评事元龟年取行军时日杂定之，傅会其狱。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……】——《宋史》
再看看其他史料记载——
《建炎以来系年要录》记载：“初……桧以书付狱，(万俟)卨卒致飞于死”。
《三朝北盟会编.卷二O七》记载：“桧以书付禼卒致飞于死”。
《宋史》记载：“飞坐系两月，无可证者……岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……”
显然，是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞，而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞，也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。
已经很清楚了吧，“岳飞案”的起因是秦桧，诬告岳飞之罪也是秦桧一伙，最后就是秦桧矫诏杀害岳飞。

上面各位的发言我就不作逐一回答了，但内容的主体以“秦桧奸细卖国贼”为主，所以要特别说明一下秦桧是怎样的奸细。由于之前有两次提及此次内容均被删除。现在简单一些，纯粹按照史料记载录入。
一、有关秦桧奸细的史料记载。
1、“天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳林，陈王兀室忧宋氏之再隆，其臣如张浚、赵鼎则志在复仇，韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服，复结怨之已深，势难先屈，（阴有）欲诱以从，遂纵秦桧以归，一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相，始定南疆北界之区画，然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。
2、金朝高层担心“宋氏之再隆”，难于力敌，决定采取“以和议佐攻战，以僭逆诱叛党”的策略，从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄，唯桧温实”，并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13)，让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。
3、“桧阴受敌嘱，力倡和议。凭恃金势，廹胁君父。诬杀将臣，易置兵柄，以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。
二、澄清之前网络对秦桧怎样返回南宋的荒谬讹传。
对于秦桧从金国回到南宋的经历，之前有很多荒谬的讹传，现在以最简单的方式澄清其中一宗讹传。
1、秦桧通过夫妻佯装吵架取得挞赖批准夫妻同归，根本不可能！
金朝对俘虏的宋臣秦桧特别重用，并由金主将秦桧分配到挞赖帐下任职。但不准秦桧带家属，于是秦桧通过夫妻吵架而博得挞赖的同情，得以夫妻同归南国。有这么“儿戏”的军纪吗？纯属胡扯！
2、金朝有规定，凡是属于俘虏者要求返回原籍是允许的？
讹传云：秦桧在金营“思宋心切”意欲逃回南宋，但金军守备严密难于逃走。后金帅挞赖知道秦桧想回南宋，遂对秦桧说，金朝有规定，凡是被抓来的外族人员，可以要求返回原籍，但提醒秦桧，返回南宋后会被嫌疑，叫秦桧考虑清楚。于是挞赖就这样放了秦桧及其妻子仆人等一行返回南宋。这更加是胡扯！简直是把读者当傻子！
既然俘虏可以要求返回原籍，那其他被俘的北宋朝臣呢，为什么不放回原籍？
3、为了卖弄自己是秀才而不惜冒杀头之罪？
讹传又云：秦桧一行从金军领地乘船回到南宋，被宋军水兵抓住，众多水兵没有人认识秦桧，见其自金国而来，认为是奸细无疑，要杀秦桧。桧大惊并表明身份，但谁不相信他。而此时有一商铺老板，也是秀才。他也不认识秦桧，但为了显示自己是秀才身价，商铺老板假装与秦桧很熟识，见到秦桧大叫，啊，秦大人很久不见了，我是某某秀才啊……就这样，水兵将秦桧一行人放了。
这件事有可能吗？水兵已经叫嚷着有金国的奸细，而作为商铺老板的秀才也从来没有见秦桧，他仅仅为了显示一下自己是秀才，就将一个奸细嫌疑人相认？这是冒杀头之罪，绝对不可能！

@ dumala：2020-07-02 18:28:45
dumala：2020-07-02 18:28:45 评论
按宋史记载，完颜宗弼骑兵唯一可能与岳飞相遇时间是绍兴十年8月。（6月7月顺昌围城打援，击溃韩世忠和张浚）金史记载有击溃岳飞记录，宋史刘琦传中刘琦功绩两个：守城顺昌，救援岳飞。宋史有岳飞“兵皆溃” 。所以这次相遇，岳飞是被击溃。金史 完颜宗弼9月份次定中原。
dumala：2020-07-02 18:45:38 评论
岳飞罪名之一 ：不援淮西。（这反驳无知小儿的“莫须有”谣言）。绍兴十一年，赵构集兵怼完颜宗弼，岳飞发生了各种情况，无法出兵淮西。可以推测出岳飞在绍兴十年八月被完颜宗弼打出心理阴影了。
-----------------------------------
看了你的评论以“可能”、“推测”做判断。请你将相关历史资料录入，以证明你的观点。
历史不能靠臆想和猜测，你应该将自己臆想为盖茨，成为世界首富不是更好吗？
一、绍兴十年七月二十一日，岳飞由于宋廷的十二道金牌诏令其班师回朝，因此岳家军自郾城撤兵。《建炎以来系年要录》记载：“是日（七月二十一日），湖北京西宣抚使岳飞自郾城班师。飞既得京西诸郡，会诏书不许深入，其下请还”。岳飞在八月上旬回到临安。
此前的六月和闰六月到七月，是岳家军和各路宋军在宋金战争以来取得最辉煌的战绩，何来“岳飞兵皆溃”？
宋绍兴十年，岳飞带领岳家军先后取得了郾城大捷、颖昌大捷、朱仙镇大捷后，已经准备与各路宋军围攻汴京，进而收复北宋的失地。
而在各路宋军连续取得胜利的大好形势下，“两河”义军也纷纷响应宋军，全力围攻金兵。
《宋史》载：“梁兴会太行忠义及两河豪杰等，累战皆捷，中原大震。飞奏：‘兴等过河，人心愿归朝廷。金兵累败，兀术等皆令老少北去，正中兴之机’。飞进军朱仙镇，距汴京四十五里，与兀术对垒而阵，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之，兀术遁还汴京”。
而金兀术这时也已经准备席卷在中原掠夺的珍宝逃回老家，放弃原先占领的北宋国土。《金史》和《三朝北盟会编》载：“虏震惧丧魄，燕之珍器重宝，悉徙以北，意欲捐燕以南弃之”。
二、关于岳飞的“淮西误国罪”经过考证确认不存在。你不要拿《刑部大理寺状》和《岳少保诬证断案》的内容作为岳飞的罪状。那只能说明秦桧一伙用于诬陷岳飞冤罪的经过。让你看看宋史吧——
【十一年，谍报金分道渡淮，飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐，帝趣飞应援，凡十七札。飞策金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以捣之，彼必奔命，可坐而敝。时飞方苦寒嗽，力疾而行。又恐帝急于退敌，乃奏：“臣如捣虚，势必得利，若以为敌方在近，未暇远图，欲乞亲至蕲、黄，以议却。”帝得奏大喜，赐札曰：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”师至庐州，金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命，帝又赐札，以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州，张俊驻军黄连镇，不敢进；杨沂中遇伏而败，帝命飞救之。金人闻飞至，又遁。】——《宋史》

@dumala 2020-07-03 07:19:46
dumala：2020-07-02 18:28:45
dumala：2020-07-02 18:28:45 评论
按宋史记载，完颜宗弼骑兵唯一可能与岳飞相遇时间是绍兴十年8月。（6月7月顺昌围城打援，击溃韩世忠和张浚）金史记载有击溃岳飞记录，宋史刘琦传中刘琦功绩两个：守城顺昌，救援岳飞。宋史有岳飞“兵皆溃” 。所以这次相遇，岳飞是被击溃。金史 完颜宗弼9月份次定中原。
dumala：2020-07-02 18:45:38 评论
岳飞罪名之一 ：不援淮西。（这反驳无知小儿的“莫须有”谣言）。绍兴十一年，赵构集兵怼完颜宗弼，岳飞发生了各种情况，无法出兵淮西。可以推测出岳飞在绍兴十年八月被完颜宗弼打出心理阴影了。
-----------------------------------
@杏林心经 2020-07-03 06:01:27
看了你的评论以“可能”、“推测”做判断。请你将相关历史资料录入，以证明你的观点。
历史不能靠臆想和猜测，你应该将自己臆想为盖茨，成为世界首富不是更好吗？
一、绍兴十年七月二十一日，岳飞由于宋廷的十二道金牌诏令其班师回朝，因此岳家军自郾城撤兵。《建炎以来系年要录》记载：“是日（七月二十一日），湖北京西宣抚使岳飞自郾城班师。飞既得京西诸郡，会诏书不许深入，其下请还”。岳飞在八月上旬回到临......
-----------------------------
@dumala 2020-07-03 07:19:46
岳珂是没有任何军事常识的白痴，编造这种历史，也就白痴信了。
骑兵速度是步兵速度的十倍，打不过可以跑，何来的大败？
你军队跑十天，别人一天就到了。
何来的白痴言论“飞策金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以捣之，彼必奔命，可坐而敝。”
你别告诉我岳飞军队是骑兵。
杨再兴之所以出名，就是他的百骑是岳飞的仅有骑兵，能打就打，不能打就跑，被围歼后才在正史里记载。
岳飞传里，没有一......
-----------------------------
一、叫你录入相关的历史资料证明你的言论，你在胡乱叫喊什么？
二、岳飞没有骑兵吗？岳家军中的背嵬军是什么？你懂不懂！
最后再提醒你，必须录入历史资料证明你的言论！不能空口无凭胡乱叫喊。

@outout了 2020-07-03 17:13:34
好像有问题？
“掩盖卖国贼除上述的根源之嫌！”可能不够通顺！不知道怎么打的。
有一个问题，据说过去有一个一个很会发财的婆婆，靠娶儿媳妇发财的！因为她不怕缺德。娶儿媳妇要厚嫁妆，然后就把‘儿媳妇’休回家！这个‘儿媳妇’羞愧难当，只能拿着几件衣服回家了。就这样，成为富贵人家了！有几个儿子，休了无数次，结果成为大户人家！发大财！
难道不比秦桧缺德？儒教太缺德，就是因为儒教的邪恶思想！
......
-----------------------------
如下的标语就是金针对这种邪恶的思想萌生。

@outout了 2020-07-04 14:09:16
现在春你分析一下你写的东西是多么荒谬：
因为秦桧和岳飞的故事都可能是骗子为了某一个目的而故意捏造出来，为自己的邪恶目的而劝人万世师婊的！根本就是为了胡说八道而胡说八道的！——你仅凭“可能”来估计历史，就妄断其结果。你自己都不知道荒谬吗？
不要以为所有的观众都是傻瓜！——这话对你自己说最适合！
傻瓜也只是你们这类的迷信者和追星族。——你明显留恋“文革”时曾经浑水摸鱼的经过。
因为你们这类的追星族，就是听见风，就是雨的生命推波助澜的结果！——八百多年的历史事实，还存在“追星”之说吗？简直胡言乱语！
中国人倒霉就倒霉在你们这帮跟屁虫手上！——你明显在自吹“全国都蠢，你最聪明”？！
……
后面的我都懒得评论，写得乱七八糟，还反复开楼层，你这是真正的“献丑”！

@Leo浪神 2020-07-06 06:36:23
看了几贴，深感楼主这厮，命题激烈、资料堆砌、论理全无、口号大大滴有，此辈乃旧年愤青也，习惯给人物带帽，然后站旁边逻辑全无的喷，最喜欢嚎一声，引来一群精神病跟着一起狂嗨，
秦桧是间谍？你是想搞“世界最早双面间谍中国的”是吗，秦桧是维护赵构，赵构不认可他，随时可以换他，赵构想干嘛，坐稳皇帝呀，秦桧能不讨好金？你根本不懂大国外交，
-----------------------------
我从来不喜欢讲“耶稣”用史料证明我的主题内容——秦桧奸细卖国贼。
一、秦桧的奸细身份铁证如山！有史为证：
——“天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳林，陈王兀室忧宋氏之再隆，其臣如张浚、赵鼎则志在复仇，韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服，复结怨之已深，势难先屈，（阴有）欲诱以从，遂纵秦桧以归，一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相，始定南疆北界之区画，然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。
——金朝高层担心“宋氏之再隆”，难于力敌，决定采取“以和议佐攻战，以僭逆诱叛党”的策略，从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄，唯桧温实”，并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13)，让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。
——“桧阴受敌嘱，力倡和议。凭恃金势，廹胁君父。诬杀将臣，易置兵柄，以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

上图为《大金国志》卷24的截图
二、秦桧矫诏杀岳飞的证据：
《建炎以来系年要录》记载：“初……桧以书付狱，(万俟)卨卒致飞于死”。
《三朝北盟会编.卷二O七》记载：“桧以书付狱卨卒致飞於死”。
《宋史》记载：“飞坐系两月，无可证者……岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……”
显然，是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞，而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞，也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。
还有赵构鼎、李光等大臣均秦桧诬杀……
三、赵构没有杀岳飞的史据与分析
在秦桧派人捕押岳飞时赵构就警告秦桧，叫他不要太过分。“桧召飞父子证宪事。帝曰：‘刑所以止乱，勿妄追证，动摇人心’。”——《宋史•张宪传》
但秦桧仍然无视赵构的警告，因为秦桧执行的是金兀术的密令——“必杀飞”。
四、看看秦桧为金朝做了些什么？
——岳飞在郾城大捷和朱仙镇大捷后，金兵精锐尽失，岳飞正欲围攻汴京扩大战果时，秦桧怂恿高宗以十二块道金牌调回岳飞，使之功亏一篑。
——1141年秋，吴璘取得了剡家湾大捷，在腊家城困住了近3万金兵，又是秦桧以朝廷的名义勒令他“撤兵归戍”，再次功亏一篑。
——“十一年，兀术再举，取寿春，入庐州，诸将邵隆、王德、关师古等连战皆捷。杨沂中战拓皋，又破之。桧忽谕沂中及张俊遽班师。韩世忠闻之，止濠州不进；刘锜闻之，弃寿春而归。自是不复出兵。”（《宋史•秦桧传》）
……
往往在金兵危难之时，秦桧总是能够及时出手相救……

@林浦老者2018 2020-07-07 06:34:18
建议，历史人物都已离世，后人要评论要不偏不倚，就是圣人也有功与过，不能有定罪心态，应是后人吸取教训为宜，如国人一直争论，会造成整个中华民族的不团结，引发外国的侵略战争，后果是严重的，醒醒吧国人。。。。。。。。
-----------------------------

@千面情圣海棠馆主 2020-07-01 13:15:38
没有证据就只能相信史书上的记载，《宋史》是正史，应该不会有错，说回头即便是有错也要当正确的来看。
-----------------------------
@千面情圣海棠馆主 2020-07-02 20:36:12
岳飞没有增援淮西的主要原因是人家淮西那里不希望他去，而皇帝却让他去，这个就和红军长征的时候有点像，就是中央军借机要去军阀的地盘，军阀只能把红军送出自己的地盘，中央军跟着就走了。
-----------------------------
岳飞不增援淮西？你肯定搞错了。在此，顺便提醒你一下，对于岳飞的淮西战事问题，不能用《刑部大理寺状》和《岳少保诬证断案》的资料作为岳飞的“淮西误军罪”。因为那是秦桧、万俟禼一伙诬陷岳飞的假证据。它只能证明秦桧以这种方式陷害岳飞，只能证明秦桧之罪，而不是证明岳飞之罪。
还是用正史回答你的问题吧——
【十一年，谍报金分道渡淮，飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐，帝趣飞应援，凡十七札。飞策金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以捣之，彼必奔命，可坐而敝。时飞方苦寒嗽，力疾而行。又恐帝急于退敌，乃奏：“臣如捣虚，势必得利，若以为敌方在近，未暇远图，欲乞亲至蕲、黄，以议却。”帝得奏大喜，赐札曰：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”师至庐州，金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命，帝又赐札，以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州，张俊驻军黄连镇，不敢进；杨沂中遇伏而败，帝命飞救之。金人闻飞至，又遁。】——《宋史》
译解：
绍兴十一年（1141年），间谍报告金军分路渡过淮河南侵，岳飞请求会合各位将帅的部队打破敌人的进攻。兀术、韩常和龙虎大王率军迅速来到庐州，高宗催促岳飞率部应援，前后写了十七封信。岳飞估计金人集中全国兵力南犯，巢穴必然空虚，如果长驱直入汴京、洛阳，金军必然疲于奔命，可以坐待敌人困毙。
当时岳飞正患风寒咳嗽，竭力支撑病体行动。又担心高宗急于打退敌人进攻的心切，于是上奏：“我军如果直捣敌人空虚地区，势必能获得胜利，如果由于敌人正在附近，没有条件图谋远方，我准备请求亲自到蕲州、黄州，以商议进攻退敌事宜。”高宗得到岳飞奏章十分高兴，赐给岳飞书信说：“你正患风寒，仍然为我领军行动，为国家而忘记自己，谁能像你这样？”
岳飞大军进至庐州，金军闻风而逃。岳飞回军舒州等待命令，高宗又赐给岳飞书信，认为岳飞小心恭谨、不妄自进退是十分得体的。兀术攻破濠州，张俊将军队驻扎在黄连镇，不敢前进；杨沂中中了金军埋伏而失败，高宗命令岳飞率部救援。金军听说岳飞来到，又逃走了。

@Leo浪神 2020-07-08 16:38:36
一颗红星假杏林，竟是当年红小兵，大字报里批秦桧，光华万丈立新功，舞文弄武四不懂，万花唾沫遮蔽天，不慎旧病复发又，不负当年狂颠志！
楼主莫回复，否则必显癫颠踮！
-----------------------------
嘿嘿，你居然怀念你的文革时期的“风光”吗？好，你就把我当作你文革时期的对立人选吧。
不过，你虽然怀念文革，但你懂得文革的理念吗？文革与批秦桧有那些关联的目标？
你说文革就批判秦桧？那文革之前的几百年呢，难道就舔秦桧吗？现在也就舔秦桧吗？告诉你，舔秦桧的，只有你们极少部分人的试图歪曲中国历史。你现在居然拿文革入手要舔秦桧吗，说你的理由看看。

上面楼层的“Leo浪神”是在历史帖里专门为历史罪人秦桧洗白、同时抹黑岳飞的“舔秦粉”，我曾与他激烈争辩过这些话题，所以他怀恨在心，凡是我的帖子他都来恶搞一下。希望天涯对这样的流氓用户作出处理，并将那条刻意人身攻击回复删除。