钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁？
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
有章可循。有法必依。程序正义。不能故意拖延。
有章可循。有法必依。程序正义。不能故意拖延。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
有章可循。有法必依。程序正义。不能故意拖延。不能庇护南郭先生，不能掩护南郭先生。不能投鼠忌器。
有章可循。有法必依。程序正义。不能故意拖延。不能庇护南郭先生，不能掩护南郭先生。不能投鼠忌器。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？显然，不能含糊其辞。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
张爱玲和林语堂单挑，谁眼瞎谁眼不瞎？不能含糊其辞。
不能冤枉一个好人，也不能放走一个坏人。
显然，应该明察秋毫。应该有先见之明。
不能冤枉一个好人，也不能放走一个坏人。
显然，应该明察秋毫。应该有先见之明。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
问题的提出。
问题的解决。
问题的解决。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书躁人辞多。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书躁人辞多
红楼梦，是不是原作？是不是“悲剧之悲剧”？
钱钟书和王国维单挑，谁胜谁败？王国维，很有信誉。南书房行走。并且，王国维的队友们，也很有信誉。钱钟书，虚有其名，有名无实。庞然大物。躁人辞多。因此，钱败王胜。
王国维认为，红楼梦，是“悲剧之悲剧”。这个观点，是正确的。因为传奇小说，就是这样，是虚构的。
钱钟书的观点，是不对的。钱钟书虽然写过小说，但是，没写过真正的长篇小说。并且，不懂传奇小说的笔法。传奇小说，不是报告文学。钱钟书误以为传奇小说是报告文学，就是写实。
老二语录：君子慎言。
钱钟书，素质暴露。
红楼梦，是不是原作？是不是“悲剧之悲剧”？
钱钟书和王国维单挑，谁胜谁败？王国维，很有信誉。南书房行走。并且，王国维的队友们，也很有信誉。钱钟书，虚有其名，有名无实。庞然大物。躁人辞多。因此，钱败王胜。
王国维认为，红楼梦，是“悲剧之悲剧”。这个观点，是正确的。因为传奇小说，就是这样，是虚构的。
钱钟书的观点，是不对的。钱钟书虽然写过小说，但是，没写过真正的长篇小说。并且，不懂传奇小说的笔法。传奇小说，不是报告文学。钱钟书误以为传奇小说是报告文学，就是写实。
老二语录：君子慎言。
钱钟书，素质暴露。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
王国维，货真价实。
钱钟书，名不副实。
王国维解释红楼梦，解释方法，未必得当。但是，结论，是正确的。因为，与同行评议表决统计结论相吻合。
钱钟书解释红楼梦，花言巧语，美言不信。当然，结论，是错误的。
钱钟书，名不副实。
王国维解释红楼梦，解释方法，未必得当。但是，结论，是正确的。因为，与同行评议表决统计结论相吻合。
钱钟书解释红楼梦，花言巧语，美言不信。当然，结论，是错误的。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
自以为通儒硕学。缺乏自知之明。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁？
问题摆在面前。不能含糊。不能冤枉一个好人，也不能放走一个坏人。不能让南郭先生漏网。
问题摆在面前。不能含糊。不能冤枉一个好人，也不能放走一个坏人。不能让南郭先生漏网。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
相关推荐
钱钟书,放没放屁?(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载)
张爱玲和林语堂单挑谁放屁了谁没放屁?
钱钟书,放没放屁?(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载)
张爱玲和林语堂单挑谁放屁了谁没放屁?
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
解决问题是学者的天职
韩愈语录：师者，所以传道，授业，解惑也。
解决问题，是学者的天职。
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
结论，是综合判断得出的。（综合判断，包括红学会妄改作者署名违犯版权法。）不是靠耍赖得出的。
专家们，放没放屁？这个事情，是站队的。
问题当前，问题正式严肃提出，师者，学者，应该挺身而出，答疑解难。不应该缩着，观望，踌躇，裹足不前。
120回，或真，或伪。或然关系。谁是南郭先生，应该及时给出裁判结果。不能靡费国家的钱财。不能好坏不分，圈养南郭先生。
韩愈语录：师者，所以传道，授业，解惑也。
解决问题，是学者的天职。
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
结论，是综合判断得出的。（综合判断，包括红学会妄改作者署名违犯版权法。）不是靠耍赖得出的。
专家们，放没放屁？这个事情，是站队的。
问题当前，问题正式严肃提出，师者，学者，应该挺身而出，答疑解难。不应该缩着，观望，踌躇，裹足不前。
120回，或真，或伪。或然关系。谁是南郭先生，应该及时给出裁判结果。不能靡费国家的钱财。不能好坏不分，圈养南郭先生。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
不能兼容并蓄。
不应该避重就轻。更不应该故意搅屎，扰乱视听。
不应该避重就轻。更不应该故意搅屎，扰乱视听。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
裁判
作者：梦若悟空 时间：2015-12-17 15:33:23
扯淡赋（三）
一部红楼梦，吸引多少人！结构既奇巧，又象是迷宫。谁解其中味？各念各的经。有个胡适之，更是乱弹琴。说后四十回，作者另有人。如此皇皇巨著，浩繁琐碎朦胧，既有真事影子，又在假语村中，除了原著作者，谁能续写成功？咋就不肯信程高，却信张问陶？作者增删五次，竟是未完之稿？胡而适之，人如其名。纯属扯淡，浪费精神。
更有可笑者，凭空想当然：故事虽完整，阅者也认同，但主旨有违原作，艺术也差水准。鄙人乃俗人，天边一草根，实在弄不清，差距有几斤？
因为文字狱，作者须小心，所以甄士隐，并且贾雨村。好个贾宝玉，原来又姓甄！梦幻识通灵，又详说太虚情；还是贾雨村，来归结红楼梦！凡此种种，精妙绝伦。如此奇巧构思，能由续者完成？2015.6.30.
作者：梦若悟空 时间：2015-12-17 15:33:23
扯淡赋（三）
一部红楼梦，吸引多少人！结构既奇巧，又象是迷宫。谁解其中味？各念各的经。有个胡适之，更是乱弹琴。说后四十回，作者另有人。如此皇皇巨著，浩繁琐碎朦胧，既有真事影子，又在假语村中，除了原著作者，谁能续写成功？咋就不肯信程高，却信张问陶？作者增删五次，竟是未完之稿？胡而适之，人如其名。纯属扯淡，浪费精神。
更有可笑者，凭空想当然：故事虽完整，阅者也认同，但主旨有违原作，艺术也差水准。鄙人乃俗人，天边一草根，实在弄不清，差距有几斤？
因为文字狱，作者须小心，所以甄士隐，并且贾雨村。好个贾宝玉，原来又姓甄！梦幻识通灵，又详说太虚情；还是贾雨村，来归结红楼梦！凡此种种，精妙绝伦。如此奇巧构思，能由续者完成？2015.6.30.
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
段干末和梦若悟空单挑
梦若悟空：
作者：梦若悟空 时间：2015-12-17 15:33:23
扯淡赋（三）
一部红楼梦，吸引多少人！结构既奇巧，又象是迷宫。谁解其中味？各念各的经。有个胡适之，更是乱弹琴。说后四十回，作者另有人。如此皇皇巨著，浩繁琐碎朦胧，既有真事影子，又在假语村中，除了原著作者，谁能续写成功？咋就不肯信程高，却信张问陶？作者增删五次，竟是未完之稿？胡而适之，人如其名。纯属扯淡，浪费精神。
更有可笑者，凭空想当然：故事虽完整，阅者也认同，但主旨有违原作，艺术也差水准。鄙人乃俗人，天边一草根，实在弄不清，差距有几斤？
因为文字狱，作者须小心，所以甄士隐，并且贾雨村。好个贾宝玉，原来又姓甄！梦幻识通灵，又详说太虚情；还是贾雨村，来归结红楼梦！凡此种种，精妙绝伦。如此奇巧构思，能由续者完成？2015.6.30.
段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。
按：
段干末和梦若悟空单挑，谁放屁了谁没放屁？
梦若悟空：
作者：梦若悟空 时间：2015-12-17 15:33:23
扯淡赋（三）
一部红楼梦，吸引多少人！结构既奇巧，又象是迷宫。谁解其中味？各念各的经。有个胡适之，更是乱弹琴。说后四十回，作者另有人。如此皇皇巨著，浩繁琐碎朦胧，既有真事影子，又在假语村中，除了原著作者，谁能续写成功？咋就不肯信程高，却信张问陶？作者增删五次，竟是未完之稿？胡而适之，人如其名。纯属扯淡，浪费精神。
更有可笑者，凭空想当然：故事虽完整，阅者也认同，但主旨有违原作，艺术也差水准。鄙人乃俗人，天边一草根，实在弄不清，差距有几斤？
因为文字狱，作者须小心，所以甄士隐，并且贾雨村。好个贾宝玉，原来又姓甄！梦幻识通灵，又详说太虚情；还是贾雨村，来归结红楼梦！凡此种种，精妙绝伦。如此奇巧构思，能由续者完成？2015.6.30.
段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。
按：
段干末和梦若悟空单挑，谁放屁了谁没放屁？
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书，放没放屁？缴枪不杀。负隅顽抗，死路一条。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？缴枪不杀。负隅顽抗，死路一条。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书，放没放屁？
黄慕春的博客
http://blog.sina.com.cn/huangzibaba [订阅][手机订阅]
钱钟书评王国维说《红楼梦》 (2013-12-02 15:43:01)转载
钱先生语：王氏于叔本华著作，口沫手胝，《红楼梦评论》中反复称述，据其说以断言《红楼梦》为“悲剧之悲剧”。贾母惩黛玉之孤僻而信金玉之邪说也；王夫人亲于薛氏、凤姐而忌黛玉之才慧也；袭人虑不容于寡妻也；宝玉畏不得于大母也；由此种种原因，而木石遂不得不离也。洵持之有故矣。然似于叔本华之道未尽，于其理未彻也。苟尽其道而彻其理，则当知木石因缘，侥幸成就，喜将变忧，佳耦始者或以怨耦终；遥闻声而相思相慕，习进前而渐疏渐厌，花红初无几日，月满不得连宵，好事徒成虚话，含饴还同嚼蜡（参观《管锥编》109页、326页、1524页）。此亦如王氏所谓“无蛇蝎之人物、非常之变故行于其间，不过通常之人情、通常之境遇为之”而已。
相关推荐
钱钟书,放没放屁?(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载)
张爱玲和林语堂单挑谁放屁了谁没放屁?
黄慕春的博客
http://blog.sina.com.cn/huangzibaba [订阅][手机订阅]
钱钟书评王国维说《红楼梦》 (2013-12-02 15:43:01)转载
钱先生语：王氏于叔本华著作，口沫手胝，《红楼梦评论》中反复称述，据其说以断言《红楼梦》为“悲剧之悲剧”。贾母惩黛玉之孤僻而信金玉之邪说也；王夫人亲于薛氏、凤姐而忌黛玉之才慧也；袭人虑不容于寡妻也；宝玉畏不得于大母也；由此种种原因，而木石遂不得不离也。洵持之有故矣。然似于叔本华之道未尽，于其理未彻也。苟尽其道而彻其理，则当知木石因缘，侥幸成就，喜将变忧，佳耦始者或以怨耦终；遥闻声而相思相慕，习进前而渐疏渐厌，花红初无几日，月满不得连宵，好事徒成虚话，含饴还同嚼蜡（参观《管锥编》109页、326页、1524页）。此亦如王氏所谓“无蛇蝎之人物、非常之变故行于其间，不过通常之人情、通常之境遇为之”而已。
相关推荐
钱钟书,放没放屁?(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载)
张爱玲和林语堂单挑谁放屁了谁没放屁?
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁?
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
应该查个水落石出。彻底调查。
显然，这是一个综合判断题。即，上面这4个问题，都不是孤立的。
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
应该查个水落石出。彻底调查。
显然，这是一个综合判断题。即，上面这4个问题，都不是孤立的。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-04-09 02:30:46
钱钟书放屁，丢“国学”的脸。
钱钟书，是“文化昆仑”，是我国第一劳模。当劳模，不是那么容易当的。不能带头放屁。不能率领妇女们放屁。
钱钟书，是“文化昆仑”，是我国第一劳模。当劳模，不是那么容易当的。不能带头放屁。不能率领妇女们放屁。
楼主：宝刀未老11
字数：9110字
帖子分类：关天茶舍
发表时间：2020-07-05 16:08:02
更新时间：2021-04-09 02:30:46
评论数：285条评论
帖子来源：天涯 访问原帖
下载地址：TXT下载
推荐帖子
- 【推文】8一8那些年我爱过的作者
- 【重口味】dpw片段收集地带
- 《三喜》by WingYing 成熟内敛将军b\/精分风流公子
- 【梦想班级】【原创】有光(GL 短篇)
- 【推文】8一8那些年我爱过的作者
- 【梦想班级】【原创】班主任是我姐 （F\/F 师生 姐妹）
- 【潇湘溪苑】【原创】牵引（兄弟，训诫）
- 【梦想班级】【纪实】同居的生活(F\/F)
- 【推文】8一8那些年我爱过的作者
- 【梦想班级】【纪实】捣蛋鬼和她的老师们（师生）
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划？大城市，小城市，如何抉择？我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题：人类怎样才能不被动物吃掉？
- 34天环游美国：一辆绿龟大巴，六大洲十几国的三十多位伙伴，万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商，闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学，是缘分吗？
- 欠两千块房费的女文青跑了，至于吗？
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作；《饕餮娘子》(斑竹推荐)