脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  《出师表》真的好吗?

《出师表》真的好吗?

楼主:读伤寒论  时间:2020-07-15 13:59:52
《出师表》真的好吗?







漂亮话,都会说

不要看如何说的,要看如何做的

犹如治病,要看实际效果。不能看那些花里花哨的设备,不能看那些繁琐的流程





出师表那么出名,称托出来的,只能说刘禅太弱





诸葛亮,大概是想效仿刘邦治下韩信的故事。只是没有韩信的才能

蜀汉和刘备都在同一个地方,都想从这个地方出去

诸葛亮没有韩信的才能

刘备没有刘邦的才能,刘禅更没有





历史上的权臣,很多

比如霍光,拥立了几个皇帝

霍光后来立的皇帝,汉宣帝,汉武帝和卫子夫的后人,当然霍光也是卫子夫或者霍去病的亲戚,算拥立亲近自己的人,霍光就是外戚

汉宣帝政治手段高,能隐忍,所以最终能成事。霍家就败了。霍光能臣,但是权势太大,自己不做错事,不代表身边的人不做错事,因为他们认为霍光能依靠,具体的案例就是霍光的老婆毒杀了汉宣的老婆,糟糠之妻,许平君,然后立霍家的女儿为皇后。霍光没事,但是霍光之后的霍家就灭门了。霍光能隐忍,但是背后有力量要推着霍光前进,做他不想做的事情,因为霍光一旦下台,这些人也就要再谋出路,如果霍光当了帝王,这些人就有拥立之功,就是开国之臣,就不愁后路。所以霍光很难

诸葛亮,一样的嘛



汉宣比霍光年轻很多

刘禅也比诸葛亮年轻,时间有的是,时间就是机会

司马懿是个例外,活得太长而曹家的帝王太短命



刘禅有他祖上汉宣帝的手段,也就不会名声差很多,成就就会大很多,至少不会成为傀儡,能让权势在自己手中而不旁落



有人说刘禅仁慈,爱民,对诸葛亮的政策不满意,诸葛亮治下的蜀汉,十室九空。但是刘禅并没有显示自己太多的主张,所以很平庸。刘禅因为平庸,所以后来在曹魏那里能安然无恙,这都是命



如果刘禅手下有比诸葛亮更强的比如张居正这样的能臣,有戚继光这样的武将,成就就会大得多。可是没有,只能说明诸葛亮不行,作为权臣,一意孤行,只差没有改立皇帝





在强势帝王的手下,诸葛亮早就人头落地了。比如汉章帝手下的窦宪



如果在汉武帝秦始皇治下,诸葛亮的政治生命更短,走不了几个回合





刘禅和东汉后期的弱势帝王,没啥区别



楼主:读伤寒论

字数:812

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2020-06-24 17:49:10

更新时间:2020-07-15 13:59:52

评论数:54条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子