@幽灵公主筱 2016-03-15 12:23:00
咸吃萝卜淡操心，一直强调你尽过养老义务吗？就一直说说还有什么媳妇没有义务养老，你 老公 养那里需要你操心，你还瞎BB那你真以为两个人结婚是搭伙过日子除了在一起吃个饭顺便满足生理需要其他啥都不管了，天涯真是读书人多尽尼玛理论忽悠人，还有给女儿嫁妆那不是大饼是什么明明就是一套房子实实在在赶着楼主天天就指着口头承诺过日子，如果公婆真有心真一视同仁或者眼里真有女娃当时多少给点真金白银当教育基金我想......
-----------------------------
那哥哥怎么“侵害”妹妹的利益了？是父亲不该平分与楼主的婚姻完全无关的婚前财产给两个孩子，而必须给妹妹，还是公婆没权利支配他们自己的财产，必须给妹妹？

还有上面口口声声说公婆不把钱给原楼主的女儿，就让那个原楼主挑唆女儿恨爷爷奶奶的。

首先看的出来前妻母子离婚后至少维持不跟前夫前公婆反目成仇，不让孩子在父母的仇恨夹缝里生活，这样对孩子更好。

至于那个原楼主，母亲要是想找茬教唆孩子恨长辈，怎么都能挑唆成功。今天不把钱给我就挑唆孩子恨你们，明天不出去打工卖命就挑唆孩子恨你们，后天敢麻烦老公去照顾你们耽误了给我们小家庭做贡献，照样挑唆孩子恨你们。在原楼主和提出这种建议的媳妇党脑子里，孩子的一个功能就是可以随时随地拿来威胁公婆，有的是理由。

想起之前养女以断绝关系威逼养父出钱给早就离婚的前妻治疗癌症的帖子。那个楼主20多年前和前妻结婚，婚后才知道前妻有个姑姑还是姨妈是精神病患者（婚前压根不知道有这么一个人，前妻全家绝口不提）。婚后多年不孕，前妻全家逼着楼主答应领养，并且直接弄来个女孩，前妻精神病发，但是不发病的时候与正常人无异,男的此后不愿再忍，要离婚，女的全家上阵各种手段，威胁在当地造谣到男的单位闹之类，往死里拖，男的历经7年11场官司,40好几了才离婚成功，男的被折磨出抑郁症，后来看心理医生好几年才痊愈.在此期间，女的家先是矢口否认有精神病，男的从第一次起诉离婚4年后，以40岁的年龄，绝望认为自己可能一辈子都离不了婚，也没有孩子，之后找了个女的同居生了孩子。后来女方的精神病瞒不住了，女方家倒打一耙说是“因为男的出轨”才把女的气出了精神病。

官司打了7年之后，男的终于得以离婚，几乎净身出乎。并和同居女结婚。

女的后来很快二婚，估计是隐瞒疾病二婚，后夫强悍，婚后后夫发现女的精神病之后立马离婚并且逼着女方家赔偿，女方家在第一段婚姻中争取来的房子赔偿给了第二任丈夫。

再说那个养女，那个楼主虽然当初不愿意收养，但是也算勉强接受了女方家强塞的养女，离婚后尽了义务，养女从小到大，一直到大学的学费都是那个楼主出的。按说这个养女无论如何应该对没血缘也不是主动要收养她的楼主心存感激，结果那个养女是怎么做的？把楼主多年的付出视为理所当然，在女方家的教唆下仇视楼主，到楼主的单位和新家去闹，当众威胁楼主说不给钱给前妻治疗癌症就断绝关系，并颠倒黑白说楼主当年是因为出轨才“抛弃妻女”，绝口不提养母的第二段婚姻。

所以面对原楼主，打算那孩子当筹码威胁别人，灌输仇恨给孩子，那孩子早晚被毁，谁都救不了。

简爱根本不是现代意义上那种有合法收养关系的，双方有扶养义务并且也有赡养义务的“养女”，就是一个寄人篱下得被资助人，曼斯菲尔德庄园里女主的寄人篱下的状况到是挺普遍，不过那家远比简爱舅舅家富，而且这个被资助人最最起码不能让主人家人嫌狗憎。曼斯菲尔德庄园里女主和后来她妹妹都是这种角色。

就这种情况，谁要是扯脖子喊说曼斯菲尔德庄园里女主自己家穷得一塌糊涂就可以理所当然到姨妈姨夫家住着，是合法“养女”，还要分人家家孩子除了爵位之外的继承权，那就纯属是来搞笑的。

@冬天里冬游 2016-03-28 17:54:00
这么多本书，楼主你扯那么多案例啦，都是在没有男性后嗣、或者男性后嗣死亡的情况下，才有的女性继承者~~
你漠视，非要否定那个时期的长子继承制和限定后嗣继承等现实/社会背景，
而在那个时期，就凭一纸遗嘱就把土地和财产分给女性，才是当时那个社会所不容的吧！
你东拉西扯到现代，与那二婚楼主的例子混淆在一起！这才叫引人深思。。。
-----------------------------

1.理智与情感中叔祖父死后女主父母的意外，愤怒，怨怼的反应说明叔祖父的财产根本没有任何附加条款，是完全由叔祖父个人做主的财产。

回到原题，在你拼命宣扬的男性至上这种背景下，理智与情感中父母企图把叔祖父的财产留给后妻母女（此处不涉及任何爵位，其叔祖父仅仅是个乡绅，不动产也很可能没有限制），对老人的遗嘱各种怨怼的情况，更显得女主父母乃至女主姐妹不仅无耻，而且贪婪到了可以违法的地步。他们试图违法（或者至少打擦边球）也要剥夺原配的儿子的利益来补贴后妻母女。

腆着脸说“养老”实际是靠着长辈的钱财过着自己的能力达不到的生活。试图干涉长辈对前妻的儿子的照顾和财产分配，并且对她们已经得到的毫不感恩，丝毫不感恩长辈留给她们的财产部分，羡慕嫉妒恨说别人“为富不仁”。

以上这些情绪点跟原楼主一模一样。

@不知道叫什么呗 2016-03-28 22:21:00
楼主，你口诛笔伐个没完没了，还单独开贴，你仔细看原帖了嘛？你说的跟原帖差距还是挺大的，你反复怀疑人家的收入，说帖子里隐藏着什么没明说……甚至把原帖里其他人的过激言论也算在原楼主身上。
以上都恰恰表现出你深深的恶意和明显的人身攻击，别再说什么原楼主收入和想法不匹配了，首先她的收入在一二线城市就是稍好点的大型国企或外企白领而已，再者她对自己抱有希望的婚姻有失望来抱怨也是正常。
倒是楼主你，......
-----------------------------
一个自称收入比老公高的条件好女性，再没有给出任何理由的情况下嫁给一个条件不好的离异男性，这在现实生活中有多大可能性相比您心里有数。就算小概率事件好了，楼主跟她的老公是“真爱”，那么以她自称的收入，对比还不如她的老公和公婆，她至于会对公婆有没有权利支配他们自己的财产？请问原楼主的丈夫平分他的与原楼主完全无关的婚前财产给他的两个子女有无任何问题？这样明显的问题如此怨怼么？你相信么？

@不知道叫什么呗 2016-03-28 22:34:00
明明是原楼主公婆防着儿媳，有确实有点重男轻女，可是你们却总用公婆有权利这样做来掩饰，既然有权利这样做，那就经的起别人评价，为何那么多人说不该重男轻女，应该公平对待孙子孙女呢？
原楼主可从没说财产不该分给儿子，她一直说她觉得应该孙子孙女一人一半，而且夫妻共同财产她也说该有继子一份的她一定不多占
倒是你们，诸多恶习揣测，明明重男轻女确不承认，人家讲情理，你们讲遗嘱讲法律。人家讲法律规定抚养......
-----------------------------
请问别人的，跟她完全无关的财产如何分配，跟她有什么关系么？至于怨气大到发贴泄愤的份上么？

@冬天里冬游 2016-03-29 15:19:00
原楼主女儿才2个月大，她 老公 之前一直拿出50%的个人收入去养跟前妻的儿子，别说对继子不好吧，相较大多数普通的再婚家庭，她已经提供了不能更多、更宽裕的空间给她 老公 。。。
就这，公婆和 老公 找补的心态还那么严重！
犯贱啊，一定要跟这样的家庭生活在一起？她做了啥亏心事呐？要塑造出这么样一个“可怜的继子”的形象？？？！！！
算算，女儿才2个月大，往后得多长时间还得去忍受这......
-----------------------------
说得好，

可怜的“头婚嫁给二婚家庭”。

一个自称收入比老公高的条件好女性，再没有给出任何理由的情况下嫁给一个条件不好，收入还没自己高的离异有子的男性，这在现实生活中有多大可能性相比您心里有数。就算小概率事件好了，楼主跟她的老公是“真爱”。

可能更大的概率是，这世上圣母极少，死活要上赶着过可以预见到的，完全可以避免的艰难的生活的人更少。能找到更方面更好的，并且人家也愿意找她的，那楼主也不找现在这个。

找离异男也是有原因的，如果俩条件完全一样人品性格都很好的人放在眼前，估计那楼主也不一定选离异男。

就像书里的一穷二白还爱享受的女主母亲能找到虽然自己不算有钱，但去世的原配有钱，能够“监管”原配财产收益，并且还有个有钱的叔叔的二婚有子的女主父亲已经是高嫁。让她嫁给跟她一样穷的未婚男她也不愿意。

所以我质疑那个楼主自称的收入，实在她自称的个人情况跟她嫁给她老公和她发贴的恶心样有逻辑矛盾。

所以你可以继续相信那个楼主一边流露出掩饰不住的穷酸像和对他人财产的依赖和贪婪，一边嚷嚷自己收入高。我也可以觉得楼主的收入造假。

@冬天里冬游 2016-03-29 15:52:00
当然，这位二婚丈夫的心眼还是不错的，除非你把他对自己亲闺女的冷漠无情和自私自利看作坏心眼。
总的来说，他非常受人尊敬，因为他平时较为世故，做事很有章法，尽心尽力地去抚养跟前妻的儿子。。。
个人50%的收入去养儿子，再婚家庭、后妻和女儿，是他沉重的负担！嗯，就把这负担交给那后妻吧~~
据说，她在网上连自己的收入都是编的。。。哈哈哈
-----------------------------
没记错的话，原楼主的丈夫每个月付1000元抚养费，并承担其子每年七八万教育经费的一半，等于每年支出4.7万给其儿子。

按照原楼主说法，她丈夫比她收入“稍低”，原楼主自称每年15万，那估计“稍低”低不了一两万，否则以原楼主讨伐的嘴脸早就大写特写其收入高得多得多之类了。你认为4.7万能占到13，4万的“一半”么？

感谢你又发现了一条原楼主前后不一的谎言。

15万，每月1000，每年七八万的一半，这些都是原楼主自己说出来的，按她自己的话，即便以她自己说出来的金额，都前后对不上，你可以相信凡是对原楼主不利的都是“往低了算”，我跟愿意相信如此明显的经济账对不上是原楼主在说谎。

原楼主还口口声声每月1000的抚养费“高于离婚协议，也高于法律一般要求。”

我十分好奇原楼主生活在何处，1000元抚养费就“高于法律要求”了。

就算加学费的4.7w, 按照楼主的说法，其夫收入比15万稍低，也就是4.7万勉强达到其夫收入的的1/3，以我国大部分情况下工薪阶层抚养费约占30%而言，这是很过分的金额？值得大说特说，甚至不惜夸张成“一半”？？？

原楼主前后不一的地方真是越来越多

@冬天里冬游 2016-03-29 18:06:00
佩服楼主的文笔啊~~
离异后支付的抚养费和普通工薪阶层的抚养费，混为一谈；
30%的比例也是值得玩味。。。
楼主你自己都可以前后不一，为何对那个楼主却喋喋不休呐？
却也奇怪，如果说普通工薪阶层30%抚养费的支出是正常，那前妻支付得不给力、支付起来就不正常啦吗？
前妻的家庭为何要求前夫、前公婆不要忘记了此儿子？
难道说，这已支付的抚养费、教育经费，那叫一适时的忘却？？？哈哈
-----------------------------
在原楼主嘴里，她老公何止是一个“工薪阶层”，根本就是一个“收入比她低”的条件差男。

原楼主说自己收入比老公高，年轻，独生女，有婚前独立无贷款房子，其老公年纪大，收入比她低，离异，没有婚前独立无贷款房子，有子，公婆也只是有套房有些积蓄而已的普通人。

好啊，既然如此，原楼主是圣母么？条件相差这么多非要嫁给她老公？

你愿意相信原楼主圣母你就相信呗，我不相信而已，我觉得原楼主说谎的可能性大得多得多。

即便按照原楼主自己吐出来的数字，前后经济账都对不上呢，更没法不怀疑她说谎了。

再退一步，偏颇说谎如原楼主，尚且没敢说前妻对儿子“支付不得力”呢，你到脑补出原楼主都没脸编出来的指责啦，说明你比原楼主还强大嘛。

蓝后回归到本楼主的主题，既然原楼主的公婆有合情合理合法有权利支配他们自己的财产，原楼主的丈夫合情合理合法平分他的与原楼主完全无关的婚前财产给他的两个子女，楼主对此怨怼不满到了发贴指责，为了说对自己有利的话不惜前后矛盾，到底为什么呢？

素以，对总做出选择适时忘却的人，以及为其辩护到了无视其基本叙述矛盾程度的人，真是木啥好同情的的。。

@冬天里冬游 2016-03-29 18:06:00
佩服楼主的文笔啊~~
离异后支付的抚养费和普通工薪阶层的抚养费，混为一谈；
30%的比例也是值得玩味。。。
楼主你自己都可以前后不一，为何对那个楼主却喋喋不休呐？
却也奇怪，如果说普通工薪阶层30%抚养费的支出是正常，那前妻支付得不给力、支付起来就不正常啦吗？
前妻的家庭为何要求前夫、前公婆不要忘记了此儿子？
难道说，这已支付的抚养费、教育经费，那叫一适时的忘却？？？哈哈
-----------------------------
@emmanuel2012 2016-03-29 19:26:00
在原楼主嘴里，她 老公 何止是一个“工薪阶层”，根本就是一个“收入比她低”的条件差男。
原楼主说自己收入比 老公 高，年轻，独生女，有婚前独立无贷款房子，其 老公 年纪大，收入比她低，离异，没有婚前独立无贷款房子，有子，公婆也只是有套房有些积蓄而已的普通人。
好啊，既然如此，原楼主是圣母么？条件相差这么多非要嫁给她 老公 ？
你愿意相信原楼主圣母你就相信呗，我不......
-----------------------------
@maggiccat 2016-03-30 09:29:00
楼主说得第一点完全同意，那个二婚楼主自述得她和她 老公 的情况，居然能结婚，令人难以置信。我也倾向她夸张了自己，贬低对方，并且她 老公 的支出虽然合格，但没到那个楼主吹捧得高标准。
前面说过，我不认同她公婆提前分配全部财产的做法，但那个楼主表现出的态度无疑说明那个楼主嘴里的养老更不可信，是个威胁的手段而已。
我等不是当事人，生活中也不认识那个楼主，网上光看见那个楼主的自我贴......
-----------------------------
没错。

原楼主说自己收入比老公高，年轻（三十出头）），独生女，有婚前独立无贷款房子，其老公年纪大，收入比她低，离异，没有婚前独立无贷款房子，有子，公婆也只是有套房有些积蓄而已的普通人。

按原楼主的叙述，她自己是现实生活中的圣母，非得下嫁拯救“各个方面”都比她差的男士。

我早说过，这世上圣母极少。既然与现实事情走向完全对不上，那么我也不相信她是她嘴里的情况。

她公婆该不该现在分配财产或者怎么分配，其实轮不到那个楼主插嘴议论谩骂。

@冬天里冬游 2016-03-30 14:44:00
一个有情有义的二婚男，与前妻离婚分割财产之时37开，
前妻仍需要有情有义的前夫提供超过30%他的个人收入、高达50%左右的可支配个人收入！
请问楼主了，哪条法律规定了这个范围幅度，而不涉嫌侵害后妻及其才2个月大女儿的权益？
说儿女都公平的这位有情有义的二婚男，再给女儿同样的份额，他还拿神马去养老父母？
额，他父母有退休金，能给自己养老。。。
他管不着父母分配自己名下的财产，原来他的......
-----------------------------
友情提示，此男分配的是他第二顿婚姻之前的，与原楼主没有丝毫关系的婚前财产，而不是他个人全部财产。

譬如你某年将婚前积蓄全花了，就意味着你这一辈子都不挣钱不能继续养父母鸟？

还有你嘴里的30%-50%，回到老话题了，这比例建立在原楼主的言论没有较大前后矛盾的基础上。很可惜，自打原楼主甩出“圣母非得下嫁各个方面都不如她的二婚有孩男”的逆天言论之后，她对自身经济情况和她老公经济情况的描述就很难被完全相信了。

@冬天里冬游 2016-03-30 15:01:00
噗~~对儿子要求按低标准，对儿媳高要求，妥妥的双标！儿媳该如何给其公婆养老呢？
请问，这现儿媳该如何给其公婆养老呢~~标准拉出来溜溜呗
-----------------------------
儿媳不需要养老。

PS:谁相信压根就还没养老过，并且能拿“养老”来威胁的子女配偶未来会真的养老，那就是脑子进水。

原楼主的公婆看起来脑子没进水，自然不信她。

@冬天里冬游 2016-03-30 14:59:00
原来楼主对于儿子的标准要求的这么低，
儿子用婚前25%的个人不动产，给父母养老？？？这不动产是能易变现，平时不用给父母孝敬钱的？
不该啊，楼主乃圣母啊。。。
-----------------------------
我坚信原楼主不是圣母。所以她声称的她的各个方面条件无一不好于她的二婚有孩老公，自然也没法成立。

@冬天里冬游 2016-03-30 14:59:00
原来楼主对于儿子的标准要求的这么低，
儿子用婚前25%的个人不动产，给父母养老？？？这不动产是能易变现，平时不用给父母孝敬钱的？
不该啊，楼主乃圣母啊。。。
-----------------------------
@emmanuel2012 2016-03-30 15:04:00
我坚信原楼主不是圣母。所以她声称的她的各个方面条件无一不好于她的二婚有孩 老公 ，自然也没法成立。
-----------------------------
@冬天里冬游 2016-03-30 15:15:00
本楼主不谈感情，看重结婚的哪一方面呢？
二婚男有情有义，与前妻37开的分割财产，变现后贷款供了楼，首付他占四成，后妻占3成。。。
抚养协议写的是月付1K。
这些，在本楼主眼中，想必是矮穷挫男一枚、没啥子优势的吧；要不，你怎么会认为后妻条件虽占优势，却【自然也没法成立】的理由？？？
本楼楼主你看重的是什么？
-----------------------------
你愿意相信你周围一个自称“各个方面”都比对方好的女的嫁给一个“各个方面”都比她差的二婚有孩男，你就相信呗。我相信这世上“各个方面”都下嫁的例子极少，不过是此女夸张自己的情况贬低对方或者隐瞒自己的短处以及对方的长处罢了。

@冬天里冬游 2016-03-30 15:30:00
难道说，楼主坚信：女女结婚对象条件只能高、不能低？否则，必然是那女女捏造出来的稍好个人条件。。。
那还抨击女女择高来嫁个劲劲的呢。。。哈哈
-----------------------------
你愿意相信你周围一个自称“各个方面”都比对方好的女的嫁给一个“各个方面”都比她差的二婚有孩男，你就相信呗。我相信这世上“各个方面”都下嫁的例子极少，不过是此女夸张自己的情况贬低对方或者隐瞒自己的短处以及对方的长处罢了。

@冬天里冬游 2016-03-30 16:15:00
有意思嘛？原楼主都木有说她自己下嫁，反而承认当初应该听从老人言、自己做出的选择出现偏差。。。
到你们嘴里，就是她编、她撒谎、她“下嫁”，再用她下嫁树立个靶子进而抨击她！
-----------------------------

原帖中二婚楼主自称她从收入婚姻历史婚前财产个人负担年龄人际关系复杂程度（无前段婚姻vs有前段婚姻带来的各种人际关系），都比对方强，没提过丈夫任何地方比自己强。这般情况楼主还要嫁，扶贫来了么？这种张嘴闭嘴把自己塑造成下嫁的例子本版有的是，我也是不信的。

@冬天里冬游 2016-03-30 17:23:00
原楼主的 老公 、公婆，贫困吗？原楼主榨干了婆家和男人？
她个人条件稍好、属于你口中的下嫁吗？她宣扬了她下嫁？
你给出她一个下嫁的定义，因此，你继而选择不信她！
换个角色，你所说的老师，他不也是40多岁才明白过来嘛~~
原楼主才30岁出头就明白了婚姻中不公平条件的存在！因此，她的话需要被不相信也，她个人的好条件就是编的呢。。。哈哈哈
-----------------------------
原帖中40多岁的老师年轻时的时代，女的只要婚前不要太暴露贴原生家庭，嫁给那个老师奇怪么？

离异有孩，房产这些能像“婚后贴娘家”这样在婚前隐瞒么？不能。

我国现实，果真一个“各个方面”无一不比男的强的未婚独生女的，嫁给一个“各个方面”都差的二婚有孩男的可能性有多大，你也不必硬装看不到。