我本不愿一楼开窗，觉得那样不好看，但早晨发帖，刚发就被隐藏了，我知事情大概因为什么，但我真没有那什么的意思，无奈，只好也让过一楼吧。

腊肉不是腊肉



一天，为了解“腊月”和“腊日”的异同，向《汉语大词典》中去看，以简化字思维，径奔“腊”字。登堂入室，抬头一看，不禁愣住，“腊”旁标音分明是“xī”，下面第一项是“干肉”。一时没有反应过来，心里暗叫惭愧，敢情多少年来一直读错了这个肉，但很快明白过来，不是我的错，是简化字生出的问题。

腊肉不是腊肉，按简化字标准，就得这么写，读音却是不一样的。字音有二，字形却一，读起来容易，写起来麻烦，为了让看的人明白，就得标拼音，写成“腊（xī）肉不是腊（là）肉”，或“腊（là）肉不是腊（xī）肉”。再复杂一些，为解释两种肉的不同，就得写“腊（xī）肉”是干肉，“腊（là）肉”是腌肉。

腊，最早写作“昔”，用不着那个表示“肉”的“月”字旁，后面也不用放“肉”，自身就是“干肉”的意思。《说文》：“昔，干肉也。腊，籀文从肉。”钮树玉校录：“隶书作腊。”

“腊”字本无繁简，本身就是一个字。干肉也不是腌肉，腌肉原另有字，即“臘”。《汉语大字典》“臘”字下有：“冬季腌制的肉类。如腊肉，腊肠。又引申为腌制。《初刻拍案惊奇》卷一：‘寻几个麞鹿兽兔还家，醃臘起来。’”在这里，《汉语大字典》也“腊”“臘”两掺，乱了套了。

不知根据什么，简化字向偏旁旁边用“昔”字将“巤”字踹了去，于是“蠟”变成“蜡”，“獵”变成“猎”，干肉腌肉也只能靠读音去区分了，《现代汉语词典》就得在“là”之外“xī”之下再印一回“腊”字，释义为“干肉”，只此两字，再无别话，大概反正用这个字说干肉是古人的事，略备一格已算够意思，“现代”汉语词典用不着再说太多了吧。简化字简化得却又不够彻底，偏旁侧边的“巤”没被踹干净，“鑞”还是“鑞”，“鱲”也还是“鱲”，而部首下面的“巤”却也还在，“鬣狗”还是“鬣狗”，虽然“髟”这长长的毛发也可以长到“昔”的头上去，但那是另一个字，音昔，髮也。“昔”这个字基因强大，不管什么偏旁部首和它组成字，原大都读“昔”的音，被简化字借用去后，再组字，读音上却都換了被踹的“巤”的基因，若按《说文》里的话，都为“巤”声了。

“昔”与“巤”，似乎并没有什么关系。“昔”为“干肉”，为“从前，往日，昨日”，为“久远，久旧”，为“夜晚”，为“终了，末尾”，为姓氏，又可读“cuò”与“错”通；“巤”为“毛发”，为“本”，《汉语大字典》引《广韵·叶韵》：“巤，本也。”以“昔”换“巤”是什么道理呢？不懂了。

我是并不反对简化字的，为孩子们着想，当被老师罚写姓名的时候，“刘”总比“劉”会少写几笔，“龚”也总比“龔”要来得方便。鲁迅的主张汉字拉丁化也不过是这意思，在那多文盲的时候，他菩萨心肠，用心良苦，不外乎是希望大家学字方便些，人们都能识些字，从而多些智识，少些愚昧，虽然他也知道，识字的人多了，要收拾他的人也会多起来，民众的惩罚之心并不下于学者和军阀的。传统文化热中，对古人应该有“温情之敬意，同情之理解”的话常被人说起，说这话的人，却不肯将“温情”和“同情”给“五四”诸公，有的甚至切齿，也许“五四”诸公还不太古吧。

鲁迅不知道，除了留下点话柄，顶多后来有了点拼音，方便大家识字和检索，汉字是不可能拉丁化的，就是不反对简化字的我，不知以“昔”换“巤”道理何在，也还犯嘀咕呢。


2020.8.1