近日，一个知名大学本科生因为偷外卖盒饭，被南京警方刑拘了。据说，他目前正在准备考研，他兄弟姐妹四个，为了供他读书，其他三个兄弟姐妹都辍学了。

一名学生为了吃饱肚子偷别人的外卖而被刑拘，这件事有两天了，吴钩关注了两天。碰见这样的新闻，我基本无语，不知该说啥。可是，今天的舆情从南京警方指向到那位大学生，我觉得有点话必须说清楚了。

首先，我不是说偷东西是对的，那位大学生不能以贫穷作为违法的理由，大学生偷外卖盒饭吃，从公理和法治讲，当然该抓。但是，新闻报道一出来，舆论中心的警方成了指责对象，顺带连南京这个古城也被批判，为什么会引发舆情的极大不平呢？

我觉得，此时此刻我们不能不想一想，为什么出现这样的现象？舆情是社会的晴雨表，是给我们预警的吹哨声，如果不好好琢磨琢磨舆情为何不满、不爽、不平，把这条新闻事件仅仅局限于遵纪守法能有多少意义呢？

人人皆知，偷东西就是违法，违法必究，谁不知道这个常识？可是，几千年来，我们一直不住大喊“王子犯法与庶民同罪”，“法律面前人人平等”，然而，我们做的怎么样呢？

同样都是窃，窃国不行，窃钩也不行。可是，为什么窃国者诸侯，窃钩者诛杀？当然了，窃国大盗袁世凯已经死了100多年，现在有没有人窃国，我不知道。可是，谁见过富二代、官二代窃别人的盒饭吗？

岂止富二代、官二代不会偷别人的盒饭，来自于贫穷非洲的留学生也不会做这样的事。有人说偷盒饭大学生是偷懒不愿自己做饭，如果真的吃上饭了，可以去打工，可以去兼职，但决不能干偷窃之事。古训贫贱不能移，而他却向贫穷跪下了，有辱读书人——去他妈的！

贫贱不能移吴钩也听说过，可是，人贫志短，马瘦毛长，难道没有听说过吗？少给我扯什么人穷志不穷。我问你，非洲穷不穷，简直比中国还穷几倍！为什么来自非洲的留学生，不用打工、兼职，居然没有一个在中国偷盒饭？

还能想起吗？去年，教育部及直属高校公布了2018年部门决算。其中教育部的部门决算包括了各直属高校的决算情况。其中留学教育支出为72.7亿元，其中用来资助来华留学生的来华留学教育支出金额为33.8亿元。而同期小学教育支出仅为6.45亿元，高中教育支出为22.8亿元……

去年，山东大学“雪伴”事件发生后，大家记得网友质疑北京大学招收一名留学生标准过于宽松，竟然连汉语都不达标的学生都录取，还发放巨额奖学金，几年读下来至少可以领取47万人民币的奖学金……

中国人尚有“有6亿人月收入才1000元”，居然留学生能有这样的待遇，笨蛋才去摆地摊，傻子才去打工、兼职，弱智才会“有辱读书人”屡屡冒险偷别人的盒饭。

一个吃不起饭的大学生偷外卖被抓，绝对不仅仅是大学生的不幸，也是整个社会的不幸。这位大学生以身试法，理当得到应得的教训，可是，我们能对别人给予“超国民待遇”，难道不应该给自己的“天之骄子”多一点 “吃饱的待遇”，多一点温暖，而不是冷漠？！