修正：
文革时期谁是国士？

疫情期间，我国出现一位国士。
钟南山，是国士。经过实践检验。经过有关部门确认。符合程序。（程序合理，国士就会及时被发现，并及时被确认；程序不合理，国士就会被颠倒，南郭先生长期粉墨登场，沐猴而冠。）

金岳霖的荒唐。柏拉图式爱情。哲学上，有何造诣？
朱光潜是著名美学家，还是摆设？为何对红楼梦真伪问题这种具体问题，没发表意见？
钱钟书是上士，还是下士？为何红楼梦真伪问题，也是文学审美问题，这种简单问题，钱钟书以专业人员的身份，带头放屁？
林散之究竟是什么水平？喜欢写字，也喜欢议论。为何郭沫若瞎扯，他无感？
周汝昌是不是学界败类？为何放那么多屁？

郭沫若，书法问题，兰亭序真伪问题，瞎扯。红楼梦真伪问题，也是文学审美问题，因此，是简单问题。郭沫若，任由红学家们，胡扯。

谁是国士？

道德经提出上士下士概念。上士如何，下士如何。怎样及时发现上士呢？老子没说。没提出程序方面的意见。因此，我讥之为酱缸文化。当然，道德经，也有很多闪光智慧。比如，无为思想。什么叫无为呢？就像扁鹊那样，先于庸医早发现，并确认病症的确凿证据，早下手对症治疗。比如，这次抗疫成功，就是因为懂无为思想。

文革时期谁是国士？

疫情期间，我国出现一位国士。
钟南山，是国士。经过实践检验。经过有关部门确认。符合程序。（程序合理，国士就会及时被发现，并及时被确认；程序不合理，国士就会被颠倒，南郭先生长期粉墨登场，沐猴而冠。）

金岳霖的荒唐。柏拉图式爱情。哲学上，有何造诣？
朱光潜是著名美学家，还是摆设？为何对红楼梦真伪问题这种具体问题，没发表意见？
钱钟书是上士，还是下士？为何红楼梦真伪问题，也是文学审美问题，这种简单问题，钱钟书以专业人员的身份，带头放屁？
林散之究竟是什么水平？喜欢写字，也喜欢议论。为何郭沫若瞎扯，他无感？
周汝昌是不是学界败类？为何放那么多屁？
郭沫若书法究竟什么水平？为何在兰亭序真伪问题上瞎扯？眼高，才能手高。手不高，也就是眼不高。郭沫若，眼不高，手也不高。

学术问题你算哪颗葱？

学术问题你算哪颗葱？人，不能缺乏自知之明。没有比较，就没有鉴别。学术问题，同行评议，表决。以获得统计结论。
比赛，裁判们表决。同行评议。这是程序。

你算哪颗葱？没有比较，就没有鉴别。南郭先生，不能冒充专家。
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？这个问题，有确切答案。不是无解。

段干末的妇女红学高论

资料：

楼主：段干末 时间：2020-08-15 15:11:11
后四十回也就是高鹗续写红楼梦，已经不是原味咯。

秦川梦回新：举报 2020-08-15 16:26:16 评论
你这是打算与宝刀单挑的节奏
http://bbs.tianya.cn/post-1178-56987-1.shtml

按：
妇女们，味觉灵敏？
张爱玲，也觉得，味不对了。
闫红，也觉得，味不对了。
是妇女们的味觉有问题，还是后40回味变了？
统计数据显示，老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。
现在，是高级专家投票表决阶段，不是群众不知天高地厚发表高论阶段。妇女们，不能撒娇，耍赖。

附：
“红学”统计数据（精简版） 弹指123 4663 235 08-11 06:12
http://bbs.tianya.cn/post-no01-519136-2.shtml#fabu_anchor
真心欢迎老娘们和老爷们公平竞争 弹指123 845 111 03-19 13:17
http://bbs.tianya.cn/post-1178-29627-1.shtml

红楼梦是一部彻头彻尾传奇小说 弹指123 411 18 10-05 09:41
举报红学会妄改后40回作者署名违犯版权法 宝刀未老11 981 123 10-05 09:30
后40回“精妙绝伦”(转载) 弹指123 603 48 10-05 09:27
后40回的反衬笔法 宝刀未老11 267 27 10-05 09:06

中国人，都时期判断力了吗？
同行评议。表决。得出统计结论。