近日，一则河南某市三甲医院活婴当死婴处置的消息刷爆网络，舆论更是掀起了一番热议。 事情是这样的，许先生之妻七个月的男婴早产，剖腹后院方告知所产乃是死婴，让许先生自行带走处理。 诡异的是，装婴袋里密闭近2个小时的婴儿在许先生手里动了，娃娃居然还在挥手踢腿在挣扎。 这是活的，我想大多数人看到这一幕都不可能认可这是个死婴，这个，你院方说了不算，孩子有呼吸，有心跳，怎么就是死的，你院方说出个天花乱坠也篡改不了活婴的事实。 问题由此展开，院方紧急施救，而囿于婴儿袋中缺氧过久，脑组织受到严重的破坏，活是活下来了，可却成了个脑瘫。 事情到了这一步，其实对错大家心里都有数，然而吊轨的是医院妇产科负责人依旧不认为自己错了，搬出书本言辞灼灼的认定宫内感染的早产儿存活率相当低。 那么请问，相当低和绝对零有差别吗？相当低仅只代表一种可能，并不是没有存活的几率，否则理论上不如直接说这类情况不能存活不更简单？ 撒一个谎简单，但圆这个谎，得要成百上千个谎来圆，你做好准备了吗？ 更奇葩的事，当婴儿父亲眼睁睁见着一个本可以健康的男婴成了脑瘫，伤心愤怒之余，院方负责处理纠纷的工作人员轻飘飘来一句，不是帮你们救治了嘛！这官僚习气，极度的不负责任，在他眼里这些就是刁民，就是恶意滋事的医闹。 这种轻描淡写的论调不由不让我们反思，当正义，良知都被泯灭，医闹是否也有一定存在的价值。当然，我们还是应该相信法律，相信公道自在人心。 之后的媒体曝光，各类术前的协议，签字，从医患双方各执一词的论述中不难我们发现，院方是存在不少问题，是否尽了告知，提醒的责任与义务，这里得打个大大的问号。 在我国，现有的医疗资源对于庞大的人口基数来说还是相当匮乏，可以预见很长一段时间内，医院还是卖方市场，患者的弱势毋庸置疑。那么，维系一个和谐的医患关系就不能偏帮偏信。国家打击医闹，给予医护相对优越的礼遇，前提是我们的医护人员要尊重自己这份职业，事关人民群众的身心健康，或许，你的一次疏忽就会造成一个家庭几代人的痛苦。将心比心，你选择了这份事业，就要有多付出一点责任与爱心的自觉。 所以，摒弃个别为利绑架的，有些医闹确实是因庸医造成的，这是事实。 就“死婴”事件来说，试问院方，你既认定早产儿已死，封入装尸袋。那当孩子父亲许先生把还在心跳的娃娃送回来时，何必还要紧急救治? 既然妇产科负责人言辞灼灼的说早产儿宫内感染成活率很低，那这救岂非多余?难道这般大动周折仅是出自你们的好心？安抚孩子父母的情绪? 说不通吧！国人不是木头，不会睁着眼对一个还在挣扎，还有心跳的孩子说他死了。生老病死从不是新鲜事，大家都有眼睛，有脑子。再问，被你判定为死婴的娃活成了脑瘫，这又怎么说?难道你们真有起死回生的神技?

剖腹产是一个已经很成熟的手术了，如果我们多一份责任心，这样的悲剧完全可以避免。 错了就是错了，该检讨检讨，该认罚认罚。谁也不是完人，如何从一次次医疗事故中吸取经验，避免再错这才有意义。很遗憾，看不到院方自我剖析的真诚态度，只是一味的蛮横，试问，这样的医院能让老百姓放心，安心？ 我真害怕院方如此的认知，会不会后悔让家属领走“死婴”的举措，倘若自己一手处置了，又何来这些麻烦，事端?如果真这样整改，那就太可怕了。 天使还是撒旦，我相信医者仁心还是绝大多数的，相信我们的党，我们的法律，终将揪出医护行业里的害群之马，还广大人民一个公道，还天使以洁白。

这样的事为何要较真，其实完全是为我们自己在发声，因为对于绝大多数人就医就是一个侥幸，我有熟人，我塞了红包，我底子好，无非自我鼓起，而真正决定你病好病坏的还看医生的个人技能与心性。这太可怕了，不是吗？都是权责对等，我们需要一场明明白白的医治，你，我，所有人，都不只是一坨任人宰割的肥肉。