@fornetuseonly 264楼
即便最好的情况，允许你来买回来你的房子，我自己也允许美元贬值，那你原来卖我房子所得的美元不是已经不能买回你的房子了么？还不是你的财富缩水？
-----------------------------
如果中国和美国这么PK，美元可能崩溃，中国肯定也会蒙受贬值的损失，这是毫无疑问的
但是美元如果崩溃，那么人民币会成为更多国家的储备货币，这就是赚了
总的来说，我们合算

当然，这种情况不会发生，美国又不是傻子

@fornetuseonly 2012-07-21 03:06:33
简单的地说，如果货币总量是1万亿，1美元可以买一个面包，如果你印1万亿，那面包就是2美元一个，这就是通货膨胀
。。。。。。。。。
这个我能明白，但是现在的问题是，你当初用1万个面包换我的1w美元现在你买回去只有5000个，你不是财富缩水么，
而且我还可以这样，这1万个面包对国内还是1美元一个，，对你那是战略物资你不能买，然后我用这新发的1万亿再还你1万个面包，我国内呢1万亿现在有2.....
-----------------------------
你别去想一些小聪明
记住一点，美国必须遵守游戏规则，游戏规则不知对中国，是对全世界的

还有，面包多少钱一个国家规定不了，由市场决定
明白？

@fornetuseonly 2012-07-21 03:12:04
先抛开市场供需决定价格影响只说外贸问题。
-----------------------------
为什么外贸就和供需没关系呢
你先理一下自己的思路，别想当然

@fornetuseonly 279楼
好，就按市场价格由供需决定，我国内现在是1万亿美元和2万个面包，不是应该0.5美元一个了
-----------------------------
你看贴不仔细，是2万亿美元，2美元一个
你静下心多看两遍能理解的

我下了，886

@shenjinchang 2012-07-21 23:13:58
楼主，顶你，今天没有看到你人，周末别乱跑

-----------------------------
谢谢关心，不乱跑，哈哈

@627871495 2012-07-22 00:48:24
回复第10楼(作者:@星空下的守望2009 于 2012-06-26 23:07)
@S161027 2012-06-26 22:03:24
高手很难正面交锋，一般都是暗中较劲……
==========
会不会有一天也选择军事？......
-----------------------------
理论上说，选择军事可能性极大，但不会直接打，大家伤不起

@627871495 2012-07-21 22:58:15
那楼主啊，可不可以也说一下，这钓鱼岛的问题。很多人都说会热战，搞的心慌慌的。

-----------------------------
有空我就写钓鱼岛

@喝妇炎洁洗胃 2012-07-22 02:10:50
回复第110楼，@hzzgd21
楼主看的清！美国邀请g2，让我想起了曹操对刘备说的那句话。
[发自掌中天涯客户端 ]
--------------------------
原因挺多，其中一条是逼中国表态，企图让中国在第三世界面前显示出称霸的野心，让第三世界国家认为中国搞g2是将要抛弃他们。这就是离间计！......
-----------------------------
三国时，孙权劝曹操称帝，曹操得知之后说：“这孙子是想把我放到火炉子上烤啊！”

@洗鼎江山 2012-07-22 02:46:54
楼主分析的挺有道理。中美的对决是切身利益的全方位对决。内部问题都有，但中国的稍微轻松一点。有一点疑问俄罗斯会不会背叛中国1，这个可能性有多大？

-----------------------------
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益
如果背叛不合算，俄罗斯为什么要背叛
所以只要中国步步为营，积累形势，根本不需要担心什么背叛的问题

@luiskguitar 2012-07-22 03:00:36
国观难得的好帖，今天才发现，相见恨晚，百毒不倦不能回复，特下了个客户端，支持楼主，期待对钓鱼岛问题解析

本帖发自天涯社区手机客户端
-----------------------------
握手

作者：627871495　回复日期：2012-07-22 14:47:34　 回复

@星空下的守望2009 2012-07-22 02:07:31
@627871495 2012-07-22 00:48:24
回复第10楼(作者:@星空下的守望2009 于 2012-06-26 23:07)
@S161027 2012-06-26 22:03:24
高手很难正面交锋，一般都是暗中较劲……
==========......
-----------------------------
那就是代理人战？是伊朗还是小脚盆

===================================================
有人说：中国在下一盘很大的棋，每一步都在计划之中，就像诸葛亮的锦囊妙计
我不赞成，世界上的事情错综复杂，一种意外往往导致多种可能，你怎么可能步步尽在掌握
也有人说，那有什么棋局，都是事后演绎的
我也不赞同，即使是个人的前途，我们尚要规划一番，何况是国家大事，怎么可能不先筹谋一番呢

好比战略和战术，或者说方向和方法
我们要谋划的是战略和方向，只要方向正确，不管发生什么事，总有方法去对应，方向对了，形势自然会越来越好
做人又何尝不是这样呢

所以说哪里可能会发生战争都没关系，也都差不多，大势所趋，不在乎小节

钓鱼岛

最近钓鱼岛很火，买岛闹剧竟然被日本官方证实了，兔子也是很生气，军演直指钓鱼岛，双方像是杠上了，好像没什么回旋的余地，搞得两边都有点紧张

我们来看看钓鱼岛相关哪几方
中国：钓鱼岛原属中国领土
日本：钓鱼岛实际控制方
台湾: 钓鱼岛本该实际控制方（当时美国是要将钓鱼岛移交给台湾的）
美国：钓鱼岛的超级二传

再来看看各方的利益
中国：
国力是上升趋势，所以只要局势不恶化，对我们就是利好，随着国力的增强，钓鱼岛的回归会越容易；底线是钓鱼岛不能被日本“合法”拥有
另一方面，中日之间的经济联系相当密切，彼此之间是最重要的贸易伙伴之一，如果不是迫不得已，打仗是下下之选，现阶段基本维持现状是符合中国利益的

日本：
日本有点特殊，由于历史原因，不是一个正常的国家，随着日本经济实力的增强，把日本变成一个正常的国家是这些年日本首脑一直在努力地目标，但是美国不给机会，中俄也不怎么支持，或者说中俄认为时机还不成熟，所以进展缓慢
日本当然希望能合法拥有钓鱼岛，但日本同时也很清楚，这个基本很难，是个概率极低的事情，加上钓鱼岛实际由日本控制，
还有，和中国一样的原因，日本绝对不愿和中国打仗，所以日本一直以来也愿意维持现状

台湾：
按说台湾找日本讨要钓鱼岛法理依据更充分，地理位置也更近，中国也会支持
但台湾实力不济，不管是政治还是军事都没有要回钓鱼岛的实力，再者美国也一定不会同意
但另一方面，台湾一定不会和大陆联合起来处理钓鱼岛的事，因为即使要回来了，实际控制者也一定是大陆，设想一下如果大陆在钓鱼岛有军事存在，台湾一定是没有安全感的，在两岸统一前，站在台湾的角度来思考安全问题，日本是友，大陆是敌，所以基本维持现状也是符合台湾利益的

美国：
美国在亚洲的主要任务就是搅局的，你们矛盾越多对我就越有利，钓鱼岛问题也好、台湾问题也好，美国最喜欢的就是双方矛盾重重、悬而不决，更符合现在实际情况的说法就是牵制日益强大的中国
如果钓鱼岛争端一旦结束，不管钓鱼岛最后是归谁所有，钓鱼岛的牵制作用就没有了，这对美国没有任何好处，所以，中日之间解决钓鱼岛问题对美国是不利的，双方闹矛盾而又解决不了钓鱼岛问题才是符合美国利益的

从这个分析来看，大家是都没有解决钓鱼岛的动力的，要说谁会为了解决这个问题去打仗那是绝对不可能的，没好处的是谁会愿意去做，所以说钓鱼岛近期不可能会又打仗的风险

但为什么居室又会这么紧张呢
首先，是美国的怂恿，这是一个公开的秘密，不管是南海还是东北亚，美国都在不遗余力的煽风点火，这一点我相信是不需要解释的，以日美的特殊关系，日本这方面不可能没受到来自美国的压力，希拉里不是说了吗：钓鱼岛适用日美安保条约
美国最希望看到的就是中国在钓鱼岛的问题上有求于美国，用中东问题来和中国做交易，绝对不是希望日本合法拥有钓鱼岛
接着，日本国内钓鱼岛问题开始激化，一开始日本政府层面是低调处理这件事的，但是日本民间民族主义情绪被挑起，民众对钓鱼岛购岛（钓鱼岛合法化）热情高涨，发起购岛运动的石原支持率飙升，而理性的反对者则受到猛烈地抨击，以至于对此没有表态的野田政府支持率都受到影响，对于内忧外患的民主党说，影响是致命的，所以野田最终对钓鱼岛的表态可以说是向选民屈服的结果
着这里野田耍了一个滑头：美国不是逼日本向中国施压吗？那好，我干脆再往前推一步，把美国的后路断了，你要我挑起事端是吧！好我干脆把事情闹大一点（从架势上），摆出一副要打仗的架势（踩中国红线），看你美国怎么办？要不你美国自己上，我乐见其成，美国肯定不会这么干；那好要我上也可以，那你起码得给我正常国家的地位，你同意不，你不同意，这个仗也打不起来；即使你给我正常国家地位，跟中国打仗那也有怎么打的问题，大家一起做做样子，再回到谈判桌前，还是维持现状也不是不可以
这一点，我相信中国很清楚，所以一方面表示反对（这种态度是必需的），除此之外也并没有太多的实质行动，不像南海那样直接行动

这里我就做个预测，野田不是说年底前要购买钓鱼岛吗？我肯定年底之前这种事情不会发生，或以一种倒浆糊的方式收场

所以说现在的钓鱼岛问题是一个大家都在扯淡的问题，美国是、日本是、中国也是，要一帮扯淡的人真刀真枪打起来是不现实的

不信，大家走着看吧，到年底也要不了多长时间

比较冷淸

@ppookkk 336楼
楼主。
要是美国说，不听话是吧。就公开中国高官在银行存款。
还有对决吗？
-----------------------------
你太小看高官了

@randongchuan 344楼
楼主 加油 使劲顶你
-----------------------------
我加油，你使劲
哈哈

@给我一个没用过的 346楼
还好这里有比较严谨的帖子。说说目前叙利亚格局吧。
从目前看：
叙倒台应该是时间问题，中俄虽然是有心强顶，但怪只怪他自己不争气。连国内“人民”都摆不平，也怨不得别人了。如果他能做到象朝鲜铁板一块，中俄的力保还有点意义，否则众叛亲离与日俱增，最终败在自己的统治下，也怨不得别人。巴沙尔目前该做的是征兵征兵再征兵，把老百姓置于军事管辖下，趁反对派羽翼未丰，全面剿灭，纵使全世界批判威吓也再所不惜。当叙利亚国土上全是反抗侵略者的人民时，西方也就无能为力了。否则死无葬身之地。
俄罗斯的立场：叙的倒台关乎俄的脸面和利益，当前国际下，中俄都不会直接出兵干预，那么任由叙国内情势发展，前已说明，俄国的舰队只能是接侨民回家和增加后期谈判筹码。从俄的角度出发，还有一点是他乐见的。那就是下一点。
中国的立场：本来若不是美国相煎太急，中国是不会主动跳出来作对的，至少不会这么明目张胆。如果说叙的倒台关乎俄的脸面和利益，那么能否保伊就是关乎中国的脸面和利益。全世界都已经收到中国明确保伊的声音了，如果伊朗被西方象整叙一样干掉，那将是如同在舞会上被主人一记耳光喊滚的耻辱。至于中国为什么要保伊，我想大家都懂的，一旦伊朗政权被替换成西方傀儡，全世界的兴趣即将出现在中国周边。从俄的角度出发，他乐于见到叙倒台后把中国直接推向对抗西方的第一把交椅。其实我也很想看看到时候中国会是什么样的。
中俄的关系：除非俄罗斯有能力在周边重建象原苏联一样的联盟独立对抗整个西方而可以放任中国，否则他应该很明白如果中国倒向，他应该是个什么结果。从历史看，中国的原则性并不是很强，她总是适应。如果俄罗斯欺人太甚目中无人，中国独自支撑不住随时可以倒向，那么俄罗斯的土地必然被分割。土地就是俄罗斯赖以最终成为全球帝国的根本潜力，西方不会坐等那一天到来。中国不是西方解决的终极目标，瓦解俄罗斯瓜分其土地断送其征服全球的威胁保持自己民族的独立性才是西方的终极目标。如果任由世界和平发展，地球上最终是俄罗斯最大的帝国，这一点美国和西方大家心里都清楚。而俄罗斯的民族性大家也都了然。
-----------------------------
首先，欢迎一起理性探讨，只有不同观点的碰撞才会有智慧的火花

你的观点有点道理，我这里说几点自己不同的看法

1.面子和利益可以理解成面子和里子，面子是表面上的东西，里子是实质性的东西，里子没了，面子再多也不管用，面子没了，只要里子够，面子很快就会回来的；所以外交上其实只讲里子，面子其实不重要，只有里子讲完了，再做做表面文章做个面子而已，好比北京大水，里子难看之极，但电视上确实处处表扬各部门英勇救灾是一个道理
2.叙利亚摆不平国内民众不能完全怪巴沙尔，像叙利亚这种地缘政治意义重大的小国家，其命运更多的时候是不能自己决定的，更多的要取决于大国博弈的结果，这就是小国的悲哀
因为这一点，看叙利亚的局势如果你只看其国内只会让你觉得云里雾里，因为现在真正能主导叙利亚结局的是来自中俄和美国为首的西方国家博弈的结果
再看看最近中俄在叙利亚问题的强硬立场，我不知道到底发生了什么事，但不难看出其底气十足，而且态度坚决，对比一下利比亚问题时中俄当时的暧昧态度，是完全不同的
从结果上看，西方国家不情愿的同意了观察团再延长30天来看，至少这个回合中俄赢了
叙利亚和利比亚有很大的不同，卡扎菲政府当时只有美元和石油，严格意义上是没有盟友的，和中俄关系也只是一般般，仇人却是满天下，和美国有仇，和美国的死对头基地组织也有仇，这么不会做人，不倒台才怪
叙利亚则不同，虽然是西方国家的刺头，但和中俄保持良好的关系，和逊尼派国家关系不好，但和什叶派国家关系良好，虽有敌人，亦有盟友
还有不要忽视一点，俄罗斯武器一直源源不断地输入叙利亚，这可是公开的，只要不在叙利亚设立禁飞区，反对派无法取得真正的优势
所以，叙利亚未必会像利比亚那样
3.像中美俄之间的关系不应该用简单的敌我来定位，不是中国原则性不强，换成是美俄任何一个国家，在同样的环境和条件下，大家所做的选择大同小异，还是那句话：形势比人强，这是自然的规律，也是历史的规律，从来都不以人的意志为转移，形势走到那个地步，人只能顺势而为
国际关系没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益
如果俄罗斯有一天成为世界警察也没什么可怕的，对中国来说和美国做世界警察没什么两样，当然，这至少是22世纪的事情了
就现在的情况，中俄总体上是联合抗美的，这个阶段中俄之间还是好商量的，这也是形势的选择
4.你提到的有个话题很有意思
要成为一个真正的帝国国土面积是一个必要的条件，没有足够的幅员就没有足够的资源和战略纵深
必要条件之二就是人口，人口就是生产力，虽不是越多越好，但没有足够数量是肯定不行的
但最重要的还是文化，文化是祖先们智慧的结晶，文化让我们凝聚在一起、可以保持我们发展的一贯性和连续性，让我们知道我们在做什么和该怎么做

@邪恶大王 2012-07-25 00:45:37
以楼主的见识才能，若在古代，只能做军师，不能做龙椅。
我断定楼主绝对不是普通市民，呵呵，不过挺喜欢这样的文章，我也有些看法想探讨探讨，只是不适合在这里。

-----------------------------
我知道你为什么这么说，因为楼主只对发生的事情发表看法，不大对该如何应对提出自己的意见
原因之一是楼主毕竟不是决策层，即使提出自己的方略也是无法实施的
原因之二是决策层这些人都是真正的牛人，见识和看法远比楼主高明的多，楼主完全不用操这份空心

不过平心而论，楼主这三角猫的功夫，别说龙椅，离军师都还差得远

@yyll33 2012-07-25 09:58:56
针砭时弊 好贴 叙利亚如今闹成这样就算保住了利益空间也不大了吧 还是这个也是个底线

-----------------------------
叙利亚只要还是什叶派执政，利益空间就足够巨大
不然全世界也不会花那么大的精力在这里了，现在的叙利亚是全世界的焦点，它的走向可能改变世界政治格局