中国人渣遍地，但识别人渣却不容易。楼主在论坛潜水多年，见到太多哭述爱情婚姻不幸的事例,其中很多令楼主深有感触。很多女人之所以不幸，就是因为在爱情婚姻中付出太大，往往付出几乎全部的感情与金钱，最后得到的只是对方很少的爱甚至根本不爱。现实与期望值的巨大反差就会令人痛苦不堪。比如有的女人结婚多年辛苦养育孩子被男方扫地出门，几乎净身出户；有的对配偶一心一意换来的是对方的不断背叛；有的同居数年为男友多次打胎，最后元气大伤终身不孕；有的被男人伤害后对爱情绝望，堕落为公交车。至于那些被爱情伤的精神失常和自杀的女人，不仅毁灭了自己，还给家人留下无尽的痛苦。无一例外，这些女人都是遇上了人渣却偏偏固执己见，未能及早抽身而退，以至造成难以挽回的后果。

由此可见，人渣对女人的危害非同小可，为了免受人渣祸害，识别人渣就显得至关重要。要鉴别一个男人是不是人渣，是否具有人渣的潜质，最关键的一点，就是看他对女方的付出。只要他想以尽量小的付出，得到最大的回报，就可以确定无疑了。


人渣想要祸害女人满足其自身欲望，最大的武器当属他们口中的真爱。人渣嘴上的真爱，价格是极其昂贵的。用它作主料，加一点辅料就可以换取女人的性价值、生育价值、感情抚慰价值、保姆价值。修行浅的人渣祸害女人1-2个；修行一般的祸害3-9个；修行高深者破处几十个不在话下。


人渣极力推崇的观点：裸婚、试婚、婚前同居、爱我就要给我、婚姻中女人要经济独立、感情独立，男女之间只要不讨厌，就可以做爱，自己的房子给老婆免费住，就是很大的恩惠。


人渣追女之初级战术：甜言蜜语、嘘寒问暖；中级战术：死缠烂打、下跪乞求；高级战术：当面自杀、全面洗脑；终极杀招：威胁杀你全家。

回复红尘空梦：你说的太武断，因为恋爱中女人智商普遍下降，难以识别人渣。而中国的学校教育对此几乎无力，家庭教育参差不齐，要想打击人渣，社会教育目前是最有价值，也是见效最快的。

女性在付出感情之后多数是难以舍弃的，这也是为什么需要社会教育的原因。若能促使她们在跳进火炕之前及早醒悟，岂不是善莫大焉。

中国流氓无赖太多，算计女人无所不用其极。大多数女人根本不是对手。

现实中到处是骂人傻B的，楼主还从未听说过骂人傻JB的。

回复布拉卡达1：你说的很直白，可惜多数女人不肯认同。她们宁愿相信男人口中的真爱，沉浸在自己编织的爱情幻梦中不愿醒来。因为直面现实美梦就会破碎，而自我陶醉的感觉却是很美妙的。其实在楼主看来，没有责任感的爱情，就是一坨狗屎。

非常赞同15楼所说的，只有经得起时间考验的爱才称得上真爱。那些动不动要求女人献身的人渣所谓的爱，其中充满了欺骗与无耻。多数女人最容易犯的错误，就是分不出真假，看不出轻重。她们以为男人说点甜言蜜语，雨天送个伞，节日送束花，早晨送个包子，病了送几句问候，寒冷中披件衣服就是对她好得不得了。然而可惜得很，男人要是如此简单，就没有那么多悲情的女人了。她们也许永远不会明白，比起男人的核心目的──得到性快乐，那些讨好女人的手段根本就是微不足道的付出。真相也许残酷，事实不会改变。

决定婚姻幸福的关键，在于价值交换的对等。这里所说价值交换的对等，不是天涯论坛上许多男人口中简单的男女平等，而是爱情婚姻中男女双方心里对彼此的期望值达到圆满或接近圆满。

转载：　　籍晓可：婚前千万不要同居。身边悲剧的很多，人人网上同居过的某些网红也曾经失败过，还不止一个。见多的了，不得不说几句。婚前同居，一般男生提出的概率甚至要超过百分之九十九，女生几乎没有。为啥？花点钱不用买房子给嫁妆见丈母娘办婚礼就能操你，还用那些麻烦事干嘛？？很多男生心里是很阴暗的，婚前同居，他宣泄了性欲，却不用承担起家庭的责任，他和你过腻了柴米油盐酱醋茶，拍拍屁股就可以走人了。不用分割什么财产上什么民政局办离婚。。。姑娘们记住，真正爱你的男人，不会急不可耐的得到你，因为他想的是和你一辈子，他应该着急的是他还没证明的能力和没起色的事业，所以如果他以上床和同居要挟你分手，赶紧分。他不过是在断定不会获得你家人认可前，先占有你，这样即使你们分手，他也稳赚不赔

女人的集体一致行为可以迫使男人做出改变。拒绝婚前性行为，只要大多数女人做到这一点，整个社会的面貌将会焕然一新。

爱情总是令人陶醉，选错人则通向地狱。

许多人渣要找的是不是一般的老婆，而是要找一个性奴、生育机器、带薪保姆。如果有人觉得这样的生活也不错，就大胆地向前走吧。

爱情不是闹着玩的，它需要忠诚与信任。如果不能确保走进婚姻，就不要过早发生性行为。如果选错伴侣，将会带给我们一生的遗憾和不幸，更可怕的是，这种不幸也必将带给我们的儿女。

女性在走进婚姻之前，面对男人要求女人经济独立，该如何取舍呢?在这个问题上贱男最喜欢给女人洗脑，他们会忽悠说：女人只有挣钱才有尊严，才受人尊重。其实在这些贱男的心里，女人无非就是挣钱工具而已，但是为了维护那点可怜的自尊，他们就是吃软饭也要吃得硬气。

男人比女人有着更强烈的欲望去追求性快感，有着更强烈的意愿延续自己的基因，传宗接代，男人尤其渴望占有更多的异性。了解以上事实，女人就应该懂得，这就是女人在恋爱婚姻中的天然优势。

女人在恋爱婚姻上虽然有着天然优势，但同时也有一个极大的劣势，那就是女人普遍对爱情更执著，对爱投入更深，更容易沉浸在自己编织的爱情美梦里。为了追求幸福的婚姻，就有必要顺势而为，善于把握自身的优势，并尽力避免自己的劣势被男人所利用。这其中最重要的一点，就是在婚前不要发生性行为。做不到这一点的女人，无疑掉入了男人的陷阱，不仅让自己严重贬值，在以后的恋爱婚姻上也完全失去了主动权。

很多女人被爱情迷住了双眼，不确定值不值得就未婚同居，轻率地付出一切，直接导致了未来的悲惨结局，称了很多人渣败类的心意。

转载：　　女人为感情一味倒贴的我见过不少，基本婚后都不幸福，真正过的好的反而是对男方不怎么样的。身边有一朋友，结婚男方给彩礼50万，结婚房子还加了她名字，她除了生孩子这件事，其他什么也没为婆家做过。每天吃喝玩乐，也不工作，每月老公还要给她1万5零花钱，不论他老公再累再辛苦，雷打不动一分也不能少。老公也很疼她，虽然婆家对她很不满，但是他们儿子都不说，婆家也只能忍。

转载：　　　刘仕才：我公开姓名提倡贞操观 　正文(一)



贞操观念现在已经成为过街老鼠，似乎是铁案难翻的封建糟粕。诚然，贞操观念会造成危害，在明清两朝的危害还非常严重。但与权力相比，危害孰轻孰重？废除权力人类只好回到茹毛饮血的动物世界，废除贞操观念后，代之以怎样的观念，又会造成怎样的结果？

女性主义者是反对贞操观念的急先锋，他们振振有辞地宣扬这样的观点：性爱是一种普通的娱乐活动，在做好避孕和安全措施，确保不会怀孕和感染性病之下，它与踢足球、打羽毛球、唱卡拉 OK等活动的性质完全一样，过了则过了，不会给人留下任何不良影响。他们没有引用任何科学理论或者统计结果来进行论证，但言之凿凿，似乎他们说的是宇宙的终极真理，科学的基本规则，谁怀疑他们的观点谁就是封建顽固分子。现在让我们看看他们背后的“科学”!

我们且试以他们的观点为前提进行推理，看看会产生怎样的结论。无论是踢足球、打羽毛球还是唱卡拉OK，对搭档都没有什么特别要求，只要互相没有反感，都能凑在一起玩个痛快。既然性爱的性质与这些活动完全一样，那么人们就可以任意性交。我国现在大力发展体育和娱乐文化事业以满足人民群众的精神文化需要，既然性爱与体育娱乐事业性质相同，那么 不但不应该禁止，还应该大力提倡扶持才对。异性在一起打打球，唱唱歌什么的，正常得很，羽毛球、乒乓球不是有混双比赛吗？一个人若是禁止他/她的配偶与异性打球唱歌，一定会被说成是醋坛子。照此推理，既然性爱的性质与体育娱乐活动一样，那么夫妻之间的忠诚就没有任何意义和必要，是违反人性的枷锁??——女性主义的旗手、法国哲学家德-波伏瓦就竭斯底里地攻击婚姻制度，嘲笑夫妻间的忠诚。相信不少人知道她和她的姘头萨特那条臭名昭著的约定。

每天我们打开报纸，登录网站，铺天盖地都是体育和娱乐新闻，体育明星和娱乐明星活得风风光光，挣大把银子不算，还能挣很高的荣誉——刘德华曾被评为世界十大杰出青年，姚明摘了全国劳动模范的桂冠。明星们名利双收，是因为他们在体育或娱乐某一方面玩得成功。既然在体育娱乐方面玩得出色可以进行商业开发，挣钱挣名誉，那么与体育娱乐活动性质一样的性爱当然可以而且应该产业化，性而优则妓，实在是非常合乎逻辑，顺理成章，天经地义。恕我生得蠢，我无论用什么方法都讲不出 与卖淫嫖娼有什么区别。区别在卖淫要收钱有损尊严？刘翔跨栏收不收钱？刘翔是全亚洲的英雄！乔丹打篮球收不收钱？乔丹风靡全世界!说职业运动员与普通体育爱好者相比有损尊严，那真是笑话奇谈。区别在于卖淫违法？那为什么开演唱会不违法？皇马来中国进行商业比赛不违法？按照女性主义者的性观点来看，禁止卖淫的法律简直混账之极，完完全全是恶法，是某些人牟取不正当利益的工具，早就该废止了。国家应该通过立法和行政手段大力支持发展商业化性活动以满足广大人民群众的精神文化需要，培养一批名妓名鸭。国际奥委会更应该顺应潮流，为奥运会设立性爱比赛项目。阿布拉莫维奇先生完全不应该投资切尔西俱乐部，而应该成立个ISA(国际性爱职业联赛)大联盟，跟NBA一决雌雄。

以上就是从女性主义者的性观点出发必然可以推理得出的结论。事实上，虽然全套接受上述所有观点的人不多，但接受其中一部分观点的人却很不少。现在婚姻忠诚度低， 风行，大中学生性泛滥，性产业高度发达，就是上述某些观点在现实中存在的反映。女性主义者或许没有提倡 或卖淫嫖娼。但是，女性主义者大力宣扬他们那套性观点，必然会导致这些丑恶现象，这些丑恶现象正是他们的“伟大功绩”，他们无论怎样狡辩都无法为自己开脱，就像有人在地铁站施放沙林毒气必然会导致大量伤亡，施放人无法以自己并无杀人动机来辩护一样。

不过，女性主义者们自有他们的一套说辞，他们说上述现象是一个多元化社会应有的现象，体现了社会宽容，是文明进步的表现。

下面我将用确凿无疑的证据，看看他们画皮之下是怎样个“多元”法，“进步”法，又将使人类“进步”向何方？

我们知道，人类记忆的种类有瞬时记忆、短时记忆、长期记忆和情感记忆。前三种为学习记忆，与信息的重复次数相关，后一种则仅仅与信息的种类有关。爱情记忆是对某对象的强烈爱恋，是强烈的情感记忆，性行为对其有决定性的影响——事实上，构成爱情的心理因素不仅仅是爱情记忆，还有其他内容，只是爱情记忆是绝大部分人的爱情的主要内容，没有了爱情记忆，很少人还能长久维持恋爱关系。

性交是动物生殖的手段，是关乎种族延续的大事，动物以种种慎重的程序来处理这件大事。在性交的过程中，各种腺体分泌一系列的化学物质，包括后脑叶催产素，内腓肽，5-羟色氨等。这些化学物质通力合作，对神经系统产生深刻改变而产生爱情记忆。其中内啡肽是一种强镇静剂，用于忽视除性交外的其他感觉，使神经系统处于最佳的快感感受状态，以增进性交的快乐效果；催产素是性交过程中(特别是性高潮时)，由脑垂体分泌到血液中，以强化两人的依恋情结的物质； 5-羟色氨的作用与催产素类似。

我们知道，巨大的刺激会引起永生难忘的记忆，比如强烈的惊吓。而在性交过程中所产生的刺激本身就是强烈刺激，足以产生深刻的记忆，但进化之神还不放心，以如此之多的化学手段来强化它的感受度，可见它产生的记忆有多么强烈!一般的“恋爱指导”都会指出，发生性关系后，恋人们的亲密关系会提高一个层次，就是性关系对爱情记忆的深刻影响的明证。

在日常生活中，众所周知的是女性对绝交后的前男友显得非常决绝无情，而男性则不是，对前女友往往会有较友好表现。多数都会出现余情未断的感觉。这是因为对于男女性来说，对爱情的投资是不同的。(下面所讨论的是对生殖未有任何人工干预时的情况，因为现代人类的生理机制形成于那时而非现在)。由于女性是把孩子怀在腹中，不能在怀孕过程中途退出，对生殖的投资是一次性把一个生殖周期的所有资源100%的付出，一旦合作伙伴背叛就损失惨重，因而她们每次合作所承担的风险奇高。而男性则是分多次付出，每次付出少于一个生殖周期的所有资源的1%，在任何合作过程中都可以中途退出并马上加入另一个合作过程，每次合作所承担的风险十分少。由于风险与谨慎成正比例关系，所以对女性来说，确保其爱情的可靠性是其第一考虑。要做到这一点，除了要在决定合作伙伴(决定与哪个男性性交)时慎重考虑外，还要首先保证她与现有伴侣的合作愉快，而要保证合作愉快，就要保证她对现有伴侣付出全部爱情，不能三心两意。她就要对过去的伴侣要非常决绝，全身心投入全部感情。这就要求她们要有一整套的用现有的性伴侣的爱情记忆去替换过去性伴侣的爱情记忆的替换程序，也即是说，女人与一个新的性伴侣性交时，她体内的化学机制会强制删除她对以前的性伴侣的感情，而在大脑的相同区域写入对现有性伴侣的感情。而男性在这一方面则是不必要的。美国康奈尔大学上世纪末的一份研究报告为其提供了强有力的支持：研究发现女性出轨后对丈夫的感情下降68%，而男性出轨后对妻子的感情下降23%。婚姻专家也强调，女性出轨后能够挽救的几率很低，而男性出轨后则多数能够回头。

对于频繁更换性伴侣的女性来说，这种过去的性伴侣的爱情记忆和现有性伴侣的爱情记忆的替换就会和她更换性伴侣的频率完全一致。换得十个性伴侣，就有十次替换。橡皮筋拉得多了就会失去弹性，何况是以物质结构的方式保存爱情记忆的神经介质？有得十个以上的性伴侣，这个区域的记忆能力就会几乎丧失。西谚说“多年的妓女比修女更加安静”，放荡生活已经让她们的感情麻木。请读者扪心自问，你能在生活中发现有多少频繁更换性伴侣的女性还会有深刻的爱情？几率比被汽车撞死高不了多少吧？

多次更换性伴侣不仅仅会伤害爱情本能，还会引起极大的健康风险。这种风险不仅仅是感染性病，它的复杂超出你的想象。

根据医学研究报告，多性伴侣的女性特别容易得宫颈癌。一个同时拥有8个性伴侣的女性得宫颈癌的几率高达30%。医学研究者解释说，这是由于男性包皮脱落的皮屑引起女性内生殖器发炎，反复刺激而引起癌症。我看了这种解释几乎要喷饭。如果是皮屑引起的话，那么那些只有单一性伴侣而又性生活频繁的女性得宫颈癌的几率应该也一样高，因为她们的内生殖器所接受的皮屑同样多（甚至更多，因为多性伴侣的女性的性生活一般不会比她们更频繁）。

转载：　　　刘仕才：我公开姓名提倡贞操观 　正文(二)

正确的解释还应该着落到进化竞争上。传统的说法是，人类受精过程是，数亿个精子进行一场马拉松比赛，谁最先跑到卵子那里并先钻进去，谁就赢得了发育成为一个新生命的奖赏。这种看法太也单纯，事实远比这个复杂，精子们同时还进行非常激烈而有趣的竞争游戏。一个男人可以同时产生数种精子。完全相同的精子之间表现出令人惊异的合作。它们数百个组成一个纵队，通过两条刚毛连接成一串，以集团冲锋的形式向前推进，争取把最前面的那个精子送进卵子里。而不同精子之间则互相阻碍，甚至释放一些不那么激烈的化学物质来降低对手的活力。当然，同一个男人产生的精子差异并不太大，这种化学战争比较温和，对人没有什么损害。否则他也在进化过程中被淘汰了。但不同男人产生的精子就不同了。这些精子之间的差异大到它们会进行殊死搏斗的地步。举个例子，如果一只怀孕的母老鼠同一只雄鼠交配，而它怀的孩子不是这只雄鼠的的话，雄鼠的精子就会让它流产。这就是所谓的布鲁斯效应（Bruce effect）。已经站在领奖台上抱住奖杯都会被踢下来，在比赛过程中还有什么手段使不出来？它们会释放致死毒力和剂量的化学物质互相攻击。受害者当然不止是战争进行者，“战场”也不可避免地饱受蹂躏。如果是两个男人的精子在进行战争，那么这场战争还有规则可言，武器的杀伤力还主要是用在竞争对手身上，对“战场”的伤害是慢性的。如果是三个以上的男人的精子在进行战争，那就毫无规则可言，那些化学武器就失去了针对性，对一切生物组织展开殊死攻击，“战场”就惨遭蹂躏了，有可能马上发病。这就是多性伴侣的女性容易得宫颈癌的原因，也是轮奸会造成严重伤害甚至致死的原因。并且，如果精子到达受精地点而那里没有卵子，它们会在那里坚持上好几天。更有甚者，有些精子还会把自己的DNA整合到女性内生殖器的内膜细胞里，当感知到有“非我族类”的精子时，就指导内膜细胞合成并释放化学毒素攻击那些精子，以此来保证与自己相同或相近的精子的受精机会。所以，“同时”拥有多个性伴侣并不是指同一时间与多个性伴侣交合，而包括时间间隔相当长的性伴侣变换。

最近有一份研究报告称，避孕药会致癌。我想那些研究者搞错了。现代女性有相当比例拥有多个性伴侣，当她们使用避孕套时，她们能避免受上述化学战争的伤害。而使用避孕药时当然不使用避孕套，这就使得她们的内生殖器成为精子的化学战争的战场。因此，使用避孕药与高癌症发病率有因果关系，但致癌物质是精子而非避孕药本身。其实用猪脑想想也知道，如果避孕药致癌，它又怎能通过毒性试验而批准上市？

(二）

各路专家们振振有辞，斩钉截铁地说，一个国家富裕起来，生活水平提高，人们追求享乐，生育意愿就会下降。同时也是这么一班人说，国家发达了，生育孩子的成本提高了，人们就不愿意生育了。啊哈，多么和谐的自然辩证法！这么自相矛盾的说法都能揉到一块儿来！不过，先生们，请拿出你们的理论依据来！

是的，欧洲、日本、韩国和台湾等国家和地区都很富裕，它们的生育率确实都很低；印度、非洲大部分国家都很贫穷，它们的生育率确实都很高。确实很像那么一回事，统计证明嘛！

但是，俄罗斯富裕了吗，波罗的海三国富裕了吗？世界上生育率最低，老龄化危机最严重的为什么会是这些国家？你们难道就只会见风就是雨，你们的理性思维在哪里？

专家们，如果你们确实无知，那就让我来给你们上一课吧。

如果你与你的配偶将来离婚的可能性为56%，你会不会要孩子？

本人以这个问题问过不少同学，所得的回答无一例外是：不会。现在法国的离婚率为56%，俄罗斯的为60%，想想上面那个问题，你就不难理解，为何欧洲国家用多高的生育奖励都无法提高本国生育率。

苏联共*产党把贞操观念看作比法西斯思想还恶毒的毒素，不遗余力地进行批判。在其影响下，包括俄罗斯在内的苏联加盟共和国以及深受苏联影响的东欧国家的性状况是全世界最糜烂的（当然日本的最变态）。在这种情况下，俄罗斯的人口在1960s就开始下降。时至今日，俄罗斯已经是覆灭可期。

曼联前领队朗金斯说“中国女人那么丑，怎么还会生那么多孩子？”中国女人丑不丑我说不清楚，但很多欧洲女人从11岁开始过性生活，换男人如换衣服，如前所述，“战场”早就百孔千疮，甚于饱受美军贫铀弹蹂躏的科索沃土地，爱情本能想来也所剩无几，离婚率高得离谱，自然没有多少孩子可生了。

柏林的妇产科医院空荡荡，巴特基辛根人口平均年龄68岁，意大利小镇一个接一个消亡。整个欧洲都在老去，等着吃财政饭的老人越来越多，再加上欧洲各国财政状况糟糕，可能那些人会靠喝西北风活下去？！

改革？看看意大利和法国的罢工吧！英吉拉.甘地在印度倡行强制计划生育，结果是什么下场？我倒宁可相信本.拉丹会号召穆斯林为欧洲人养老，也不相信欧洲会改革成功。

这就是女性主义者们的“进步”！可惜德.波伏瓦女士已不健在，否则本.拉丹先生实在应该向她发一个“拉丹奖”，给她发一个卫星电视接收器那么大的纯金奖杯。

下面讲述如何才是人类的正确选择。

德国哲学家康德说，我们要敬畏“头顶上的星空和内心的道德律”。一个正常的人，在他伤害了别人时会感到悔恨，在他受到显失公平的对待时就会感到愤怒。这就是所谓的内心的道德律，一种自然而然的，发自内心的真诚的感觉。这种道德感来自何处？让我们抛却哲学家那套神秘深奥的说教，用生物学的简洁语言来描述：道德感就是生物用遗传物质记录的，用来规定对其种族延续有利的行为规范的心理机制。本文中将用“道德天性”这个词来代替具有哲学意味的“道德感”。

这种道德天性是为什么会形成，怎样形成？

让我们从爱克罗斯德教授的“囚徒困境”游戏说起。

爱克罗斯德教授设计了这样的游戏规则：让若干的参赛者参与比赛，每个参赛者手中都持有“合作”和“背叛”两种牌，比赛以单循环赛的形式进行：每一个参赛者都与其他参赛者比赛一场，每场60回合，比赛方式是每一回合参赛者从两种牌中选一种打出来，如果两个参赛者都出合作牌，则双方都得3分；如果双方都出背叛牌，则双方都得1分；如果一方出合作牌，一方出背叛牌，则出合作牌的得0分，出背叛牌的得5分。单循环赛的所有比赛场次都进行完毕后再统计各个参赛者的总得分。第一届比赛总共有15份参赛策略，冠军为最简单的、拉波波特教授的“针锋相对”策略：第一回合出合作牌，以后每一回合重复对方上一回合的出牌，即对方上一回合出合作牌就出合作牌，对方上一回合出背叛牌就出背叛牌。在所有参赛的15份策略中，有8份“好人”策略，即包含较多的合作和宽容，得分全部排前8名，7份狡诈策略得分排在后7位。在第二届比赛在公布了第一届的结果并附上分析报告的基础上进行，共以63份策略进行模拟，结果还是“针锋相对”获得冠军。

可见，在包含了善良与宽恕，但又有一定防卫能力的策略是最好的。这个游戏从数学上证明，为什么利他色彩浓厚的道德天性能够在大自然里出现，并且使得到它的物种更具竞争力。