极少数独生子女，足矣导致人口衰减。“直观感觉”这东西，欺骗了很多人！脱水阅读

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

我个人的预测最近十几年每年出生人口：
2014年 1660万
2015年 1730万
2016年 1750万
2017年 1720万（当年出政策分年龄段全面放开二胎）
2018年 1830万
2019年 2300万
2020年 2100万
2021年 2000万
2022年 1850万
2023年 1650万
2024年 1550万
2025年 1500万
2026年 1450万
2027年 1400万
2028年 1350万
2029年 1300万
2030年 1250万

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

总还是有些寄生脑残的，给他们治疗大脑残疾，真辛苦。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

还是那句话！可以100%地说，现在还支持强制计生的人，都是长期单方面教育出来的奇葩，在大跃进的时候绝对是狂热的支持者，在WG的时候绝对就是冲在最前面的某卫兵。一个个都像宗教狂热一样，没有什么拿得出手的理由，源于儿时受过的思想灌输。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

计划生育是极端的社会控制思潮对中国的变态影响！
上计划天下计划地，中间还想计划空气，其实连计划经济都搞不好。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

人口大幅减少，房价崩溃，你想买的房还是买不起，不想要的鬼城倒是一堆，比比莫斯科和西伯利亚就知道了，人口大幅减少是经济灾难！

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

且不说城里的，就是新生代农民工有几个人愿意多生多养的？生育意愿早已惨不忍睹！
我根本不担心政策是否放开，放开已经是必然的，毫无悬念，我担心的是到时候放开了也没人生了！唉……

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

1980年代中后期年均出生2500万人，现在一代人之后，这几年都是1600万人，整体生育率已经非常低了。
希望会有一个补偿性的生育期吧。
在美国白人生育率是1.9，黑人是2.1，拉美裔是2.6，亚裔只有1.7，亚裔中的东亚裔只有1.4，我实在难以理解为什么东亚人如此不愿生孩子。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

形象一点说，人口减少不见得能让排队更轻松，人口衰减，可排的队会减少，排的长度可能更长了。
有些人习惯于把什么问题都怪到人多头上，唉

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

@子轩鑫 461楼 2014-09-18 15:00:00
这群脑残
-----------------------------
现在中国总人口是19%,孩子数量能有15%最好，即使没有，11%如果能长期维持，那也可以呀，关键是11%还能维持多少年？
根据人口普查中国1985-1990年均出生2500-2600万，最近几年都是1600万，1200多万妇女生出1600万人，生育率最多1.3，而世界生育率是2.6，再过20几年，一代人以后，您觉得新生儿11%的比例会变成多少？能有7%就烧高香吧。
就算想长期维持新生儿世界7%也根本不过是一厢情愿的奢望！

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

@vlsilence 462楼 2014-09-18 15:11:03
说实话，我是独生女，将来，我打算只剩一个，因为养孩子收不回成本
-----------------------------
是呀，养孩子是最亏本的事情，孩子长大了就是社会的人，一年不回一次家的多得是。将来没有谁真的是靠养孩子来养老了。
但是这个国家却不一样，再多的养老金也需要靠年轻人的劳动来变成商品和服务，老人比例越来越大年轻人越来越少，养老金体系必然难以维持。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

支持计划生育的人眼光只有5厘米！
有些脑残儿以为人口减少了劳动生产率就提高了，收入就提高，就不拥挤了，资源就够了，终于不用进口了，笑掉大牙。
遇到问题，别人是想办法发展，想办法增加供给，太监是想多搞死点人，人均就上去了！靠

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

其实现在很多问题都是管理问题，通过加强管理，加快发展都是可以解决的，可悲的是很多人把什么屎盆子都砸到人多头上，啥问题都怪人多，唉，无语。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

几十年的计生宣传，已经让不少人大脑残疾了。
给那些大脑残疾人治病，真特么辛苦。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

应该尽可能快得逆转政策！尽快转到奖励生育的正确轨道。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

1960年韩国生育率6.2，比中国的5.9还要高，是韩国计划生育比中国执行得要好么？是不是韩国没有计划生育现在两亿人了？
寄生虫刻舟求剑，削足适履，思维停留在50年前，蠢蛋，可怜虫！

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

我认为政策应该改变，当然，现在三中全会已经修改计生政策，今后继续放宽根本毫无悬念。我的理由主贴早已阐明。
我们必须未雨绸缪，高度老龄化和少子对中国将来的发展非常不利，人口结构不过度悲催是经济可持续发展的必要条件。
韩国生育率1960年为6.2，比中国的5.9还要高，可是现在只有1.2，中国1980年代中后期年均出生2500多万，现在一代以后只有1600万。
今后中国，包括整个东亚地区都是世界上生育率最低的地方，没有之一，我不担心政策是否放开，我担心的是放开了也没人生了，除了前几年的补偿生育期。今后靠90后00后去多生孩子，您自己相信么？
当然，中央政策的改革不可能一蹴而就，肯定要一步一步来，先放开单独看看情况。我们可以理解，但是我们希望尽可能快得转移到奖励生育的轨道上去，随着十几年后50后开始去世，中国面临的不是人口增加，而是人口迅速衰减，这个不是好事情。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

长远看，中国应该大力输出计划生育战略，学习美国洛克菲勒基金会对中国计生委的无私援助，大力资助鬼子、猴子和狒狒进行计划生育！
我愿意资助鬼子计划生育五毛钱！

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

@setitfreetoo 468楼 2014-09-20 11:34:14
和平的年代里少生有利于和平。随着人工智能的发展，人口多是一种灾难
-----------------------------
科技的发展只会需要更多的人！
200年的科技发展史早已证明，科技的发展，自动化的发展，不但不会减少工作岗位，还会派生出更多的岗位，对人的需求会大幅增加！
20年后，人口结构高度老化，人口迅速衰减，还想持续发展，中国梦吧。

楼主：老秦人1990 时间：2019-01-20 22:17:02

以后担心的是人口高度老龄化，从宏观经济来讲，大量资源进入养老领域，投入到科技和经济发展的资源必然减少，产业竞争力必然下滑，那会是什么局面？日本20年前像神一样的夏普、东芝、松下，现在挣扎在破产的边缘，而更可怕的是很少有新的有竞争力的企业出现，这些竞争力的下降不是天上掉下来的。
在美国，总和生育率是2，其中白人1.9，拉美裔2.6，黑人是2.1，亚裔是1.7，亚裔中的东亚裔是1.4。这是在完全同样的环境中进行对比。几乎所有人种所有民族都比东亚人喜欢生。

脱水读

极少数独生子女，足矣导致人口衰减。“直观感觉”这东西，欺骗了很多人！

推荐帖子

热门帖子

随机帖子