脱水读 > 天涯 > 关天茶舍 > 索隐派的没落

索隐派的没落

楼主：弹指123 时间：2020-11-13 05:12:07

索隐派的没落

文革前，文革中，文革后，都发行过全本。120回。（有时或是内部发行。）只是把后40回作者的署名，给改为“高鹗”了。

特别是文革后，红学会成立，姚文元阴魂不散，坚持考证派的学术成果，于是，后40回，把作者署名改为“无名氏”，更把前80回，按照脂本，即所谓的庚辰本，修改。乌七八糟。低级下流。“红研所本”，是名副其实的传销产品。

全本派，顾名思义，是支持120回。蔡元培属于索隐派。但是，蔡元培的解读方法，是大致索隐，不同于霍国玲那样的猥琐索隐。因此，蔡元培的形象，是正面的。

主流派，也就是所谓的考证派。打着考证的旗号，干着索隐的勾当。比如，刘心武，“秦学”，像考证，其实不是考证，是索隐。周汝昌也打着考证的旗号，搞索隐。考证，是需要真本事的，文革时期，谁有真本事？于是，搞索隐，把索隐，当成是考证。

宏观索隐派，通常是支持120回的。比如，蔡元培，支持120回。微观索隐派，通常是支持80回的。比如，霍国玲，支持80回。显然，宏观索隐，是无可非议的；微观索隐，是猥琐低级的。

楼主：弹指123 时间：2020-11-13 05:12:07

脱水读

索隐派的没落

推荐帖子

热门帖子

随机帖子