殖民时代：不允许殖民地发展损害母国的工业

1.“在与列强争夺战中，英国连续击败其他几个殖民强国;至18世纪70年代，英国垄断了大部分殖民地贸易；为保证英国利益最大化，英国还制定各种使非洲经济结构从属欧洲宗主国各种需求的有利于宗主国的经济政策，比如限制非洲各殖民地发展工业。”—《殖民主义史-非洲卷》-北京大学出版社-郑家馨。

2.“17-18世纪英国政府……通过禁止殖民地生产任何可能与英国国内产品竞争的产品，例如工业产品，迫使殖民地成为越来越专业化的初级产品供应地，造成这一切的结果不是因为比较优势，而是因为英国的法律就是这么规定的——你只能生产这种产品。这种方式拉慢了殖民地的城市建设和工业化发展速度，使得殖民地的经济发展偏离了“自然”的道路。”—剑桥《美国经济史-殖民卷》-（美）斯坦利•L.恩格尔曼

3.“对任何大英帝国的北美殖民地或种植河黑产的帼子产品出口进行限制，这些地方的帽子生产商所雇用的学徒人数也要有所限制，这样才能更好地鼓励大英帝国制帽业的发展”-—剑桥《美国经济史-殖民卷》124页-（美）斯坦利•L.恩格尔曼

4.埃及"穆罕默德•阿里将出口农产品积累起来的资金用以进口欧洲工业机器，聘请必要的技术人员...(派)学生前往欧洲，大多数是学习工业科目...在国内新开办的学校里学习医学、工程学、化学、农学、会计学和种语言...总之，穆罕默德•阿里为了建立多样化和独立的经济，企图强制实行工业化计划...但是，穆罕默德•阿里最后还是完全失败了（指英国联合奥地利派海军陆战队以埃及阻碍航道为由进攻埃及，炮轰沿海城镇和军事设施，埃及战败，被迫接受商务条约，埃及放弃国家在经济上的垄断权，实行贸易自由，并解散军队……济学家查尔斯•伊萨维教授总结说，“穆罕默德•阿里计划的失败，表明埃及经济发展的主要障碍之一是缺乏政治上的自主权。经济发展通常需要大大量各种形式的帮助:关税保护、免税、减少运输费、提供廉价劳动力、对某些部门堤供特别信贷便利、以及教育政策，等等;唯独在很大程度土享有政治和财政独立的国家才能提供这些帮幼。”但由于经济和战略上的原因，帕麦斯顿（指当时英国首相，曾力排众议，发动对华第一次鸦片战争）不能容忍的正是埃及政治上和财政上的独立。凭借优越军事和经济力量，他成功挫败了穆罕默德•阿里争取摆脱西方控制而独立的历史性企图…按照鲍林的说法，埃及只能和平地发展自己的农业潜力。“—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯

5.“穆罕默德•阿里之后的阿巴斯（1848-1854）和赛义德（1854-1863）统治风格不同：前者思想保守，拒绝学习西方，想息事宁人，却缺乏抵制西方的对策和实力；后者自幼受西方西方文化熏陶，鼓吹经济自由和门户开放。他们的政策和方针虽然不同，但结果都是让西方的渗透和控制得到加强，埃及日益走上单一种植制的发展道路。”——-《非洲卷-殖民主义史-非洲卷》-》330页，北京大学出版社-郑家馨。

6.“非洲人还被禁止种植某些作物。殖民当局规定只有欧洲人才能种植可获得高额利润的出口作物，如茶叶、高级烟草、优质咖啡、桐油等而不准非洲人栽培…违者以破坏者论罪。”———《非洲卷-殖民主义史-非洲卷》-》449页，北京大学出版社-郑家馨。

7.“宗主国普遍采取损人利己的政策，以牺牲殖民地经济来减轻母国的损失。转嫁危机的做法进一步加剧了不等价交换的剥削。英国工党政治家贝文1930年提出责问：难道不应该控制坦噶尼喀（坦桑尼亚大陆）煤矿发展么？英国人普遍认为如果殖民地不能为母国牺牲，那还要殖民地干什么呢？”———《非洲卷-殖民主义史-非洲卷》-》61页，北京大学出版社-郑家馨。

8.“几个世纪所有的殖民强国都将当时盛行的重商主义原则奉为圭桌，把它认作安邦富国的主要法宝。根据这些原则，殖民地建立的目的就是为母国的制造业和海运业提供市场，同时满足母国对于原料和金银的需求。在这种情况下，竞争性的工业是不容许在殖民地出现的，它们即或有了立足之地，也仅仅因为远隔重洋，母国鞭长奠及，难于监督，但终归会被无情地摧毁掉。在墨西哥的确就这么做了。”———《全球分裂——第三世界的历史进程》68页-(美)斯塔夫里亚诺斯。

9.“其他欧洲的殖民强国推行着完全同样的重商主义政策。从伦敦发给魁北克总督默里的如下训令与发自马德里和里斯本的关于同样问题的其他无数训令并无二致:…此乃帝国之明确旨意和愿望:汝等不得以任何借口，有违国家最高的愿望，去同意建立和从事危害或有损于我王国的任何制造业和任何贸易;对于建立此类制造业或此类贸易之任何企图，汝应竭尽全力阻止、反对并予以限制。”—《全球分裂———《第三世界的历史进程》69页-(美)斯塔夫里亚诺斯。

10.“宗主国政府对殖民地的一般态度都是完全自私自利的....对宗主国而言，殖民地就成了一头注定了要被榨取的奶牛...英格兰独一无二与奇迹般地作为一个殖民大帝国成功的事实过于明白无误，以至于不必再加以思索。”———《海权论-海权对历史的影响 》[美]塞耶•马汉

注释1：

（那些非要从‘另一个角度’说殖民抢劫会带来好处的非凡人类，如同一个穷小子气愤地指责他妈当年如果被富豪强奸了如今他这穷小子就是富二代一样有木有？但绝对没有如今彭佩奥污蔑中国正在全球搞殖民主义那样打脸啊！2020年11月16日，美国国务卿蓬佩奥到访巴黎时接受了法国《费加罗报》的专访呼吁欧洲盟友与美国团结对抗中国，并称“如果我们放弃，有一天便会发现我们沦为中国的殖民地，而不再是伙伴关系”_亲爹都不认可这帮云孝子的角度啊！哈哈！）


好学生美国

“1898年，美国参议院艾伯特.J贝弗里奇的言论：美国工厂正在生产美国人民用不完的产品...命运已经为我们制定了政策，世界的商业必将且必须属于我们，我们将按照我们母国（英国）告诉我们的方法得到它...(建立)与我国有巨大联系的殖民地...菲律宾群岛正是我们顺理成章的第一目标。”——《全球分裂——第三世界的历史进程》（上、下册）-斯塔夫里亚诺斯

好学生日本

“西方列强于19世纪末在全球范围内纷纷掠夺领土的史无前例的榜样，日本一些务实派便提出明确的结论：每一个民族都必须为自己的利益进行掠夺，丝毫不留给那些胆小懦弱的人。”——《全球分裂——第三世界的历史进程》（上、下册）-斯塔夫里亚诺斯

历史给我们的唯一教训,就是我们从来不会从历史中吸取教训 ...

1985 年美日《广场协议》签署后，美国前总统罗纳德·里根如此评论日本：“政府允许伪造复制美国产品，窃取美国未来，这不是自由贸易。”日本被美国描绘成 “最大经济威胁”，被指控“盗窃知识产权”、“操纵汇率”、“政府扶持产业政策 ” —— 经济学家斯蒂芬 · 罗奇（Stephen Roach）

日美对峙以日本妥协告终，结果付出了高昂代价，从此，日本进入“失去的 30 年”、经济停滞、通货紧缩。中美当下，如同电影翻拍20世纪80年代局势。有所不同的是，“电视真人秀明星”（特朗普）代替了“好莱坞明星”（里根），“中国代替了日本”—— 经济学家斯蒂芬 · 罗奇（Stephen Roach）

1982年，美国动用法律手段，在日本逮捕了东芝半导体两位高管….日本半导体行业被美国阉割…

2013年，美国动用法律手段，法国工业支柱阿尔斯通(阿尔斯通是全球顶尖产业，就如美国的苹果、日本的索尼等产业一般，是法国支柱产业，与美国通用、德国西门子并称为世界三大能源巨头)高管被美国逮捕…最后以美国收购阿尔斯通告终…

2018年，应美国要求，加拿大逮捕华为CFO孟晚舟，随后美国提出引渡要求…

现在呢？

这和中国是否遵守国际贸易规则有一毛钱关系么？

美国针对的是共党？不！他们针对的是中国人民！

1.2008年的奥巴马认为：“ 中国不断系统性规避、扭曲或违反几乎每条国际贸易规则”“如果没有金融危机（2008年）的束缚，我本可能在中国贸易问题上采取更强硬的做法…...在2009年或2010年，我不可能发动贸易战。那时，我需要中国及其他国家的合作，只是为了重启经济。”奥巴马还认为特朗普“在贸易问题上对中国施加更大压力是完全合理的”-奥巴马回忆录《应许之地》
2.2011年，美国总统竞选人鸿博培：“利用中国年轻一代亲美一族扳倒中国…削弱中国的实力，让美国重新崛起…我们有机会从那里赢回我们的经济，重振美国制造业。”

（注释1：2011年，WTO时任总干事拉米公开表示：中国入世后的表现是A+（Aplus），他同时表示中国履行了规则，虽然并没有做到100%。毕竟规则的理解有时存在争议，没有哪个世贸组织成员的履行是尽善尽美的。）

（注释2：2008年金融危机，美财长保尔森来华求救，中国急公好义，增持美国债3000亿美元，助美国度过危机）

3.2018年，彭博社报道，美国白宫贸易顾问纳瓦罗谈中国2025产业升级计划，宣称：“在我看来，中国肆无忌惮地公布了‘中国制造2025’计划，相当于向其他国家宣布：我们将主导未来所有的新兴行业，你们的经济根本没什么未来了。”纳瓦罗（Peter Navarro）当天直言，“301关税”毫无疑问将直指“中国制造2025”。

4.2018年，史蒂夫•班农：“我认为最终的成功是中国政权更迭，我意识到在这方面我被认为是激进分子”“我认为进军中国的目标很简单...打破这个 重商主义经济社会”“如果中国接受美国开出的条件，那中国国家资本主义将解体...中国的企业将迅速被美欧日韩等国企业所击败”“干掉华为比与中国达成协议重要十倍！”

5.2019年6月，美国商务部长放言:“必须叫停中国制造2025，因为有中国内部力量帮助。”

6.2020年11月，美国前财政部长亨利•保尔森在财经刊物上撰文称：“如果中美达成对美国有利的协议，例如中国保证不再发展高科技以挑战美国优势地位，对华制裁才能取消。”

7.2020年9月1日，蓬佩奥参加福克斯商业频道节目，声称：“我们面临着一个拥有14亿人口的国家的挑战，一个GDP同比增长超过6%的经济体的挑战，它使美国丢失了数百万个就业机会，我们将在每一条战线上与他们进行反击。”

8.华为心声社区2020年11月26日发布任正非在荣耀送别会上的讲话：“在美国的一波又一波严厉的制裁下，使我们终于明白，美国某些政客不是为了纠正我们，而是要打死我们。”

（注释3：自加入世贸协定以来，WTO多次通过对中国贸易政策的审议；最近一次2018中国再次通过世贸组织第七次对华贸易政策审议。在2018年召开的由联合国贸发会议举办的日内瓦对话会上，早已卸任的拉米严厉指责了美国对世贸组织规则的破坏，同时指出世贸组织成员需要做好一个没有美国的世贸组织的思想准备。谈到中国时，他说了这样一段话：“中国没有欺骗，美国在这一点上错了，中国遵守了她当年签下的WTO承诺。”——美国流氓单方面对中国的说法不足为凭。）
谁不遵守贸易规则啊？

多年来舆论场上公知上蹿下跳，他们深得戈培尔真传，深谙‘谎言重复一千遍就是真理’这一要义，长期灌输中国违背世贸规则之观念，很多糊涂中国人差点被忽悠瘸了，不论你摆出什么样的过硬事实，善良的他们总觉得在遵守规则上中国差点意思。但其实根本不是。恰恰是美国在违反世贸规则。

1.2020年9月15日，世界贸易组织专家组就我诉美301关税措施世贸争端案发布专家组报告，认定美方对华涉案征税措施违反世贸组织义务：“The United States violated international regulations when it imposed tariffs on Chinese goods in 2018, the World Trade Organization has announced。”世贸组织宣布：美国在2018年对中国商品征税的行为违反了国际规则。

2.2020年11月日，世贸组织最后一位上诉法官离任，在美国轮番打击下，世贸组织上诉机构处于停摆状态，标志着全球唯一处理贸易争端法庭处于停摆状态，意味着今后全球贸易争端案件已经处于无人处理的窘境。

重提价值观

1.2019年，美国经济学家马斯·L·弗里德曼在西雅图时报以“特朗普做得对”为题发文：“现在中国的公司竟然大胆与高通、AT&T和Verizon展开竞争…所以我们必须重提价值观。”美国长期以来一直在对中国提价值观，现在“重提”尤其迫切。

2.2020年11月，美国国务卿在里根研究所发表演讲：“美国政府对中国的强硬还未结束”“中国人民最终会像苏联人民一样决定这个国家的历史进程。”

来自美国的战争威胁

1.2019年7月27日，美国海军太平洋舰队司令斯威夫特表示，如果总统特朗普下令他向中国发动核攻击的话，他将会执行。

2.2020年4月20日，美军候任太平洋司令部司令菲利普·戴维森向国会提交报告，扬言“要想阻止中国控制南海”，只有诉诸“武装冲突”这一条路。

3.美国《外交事务》杂志在6月份刊载的在美国政坛格外受到关注的女学者米歇尔·弗卢努瓦的一篇文章表示，美军需要有足够在72个小时之内消灭中国海军的能力。

一点题外话

公知：欧美可以，但中国不可以。

欧美：我们可以，但中国不可以。

（注释：2005年中国人民解放军国防大学防务学院院长朱成虎少将向外国记者表示，如果美国向中国领土目标发射导弹和精确制导炸弹，中国将使用核武器进行还击...公知们见猎心喜，其中公知代表袁伟时吹胡子瞪眼、一惊一乍，马上表示：“虽然事后中国外交部发言人郑重声明这是个人观点，但如此偏激，体现了某些军人对世界现状的无知和对生命的藐视，让海内外舆论大吃一惊。”）

（锐评：美国海军司令扬言要对中国使用核武器、72小时消灭中国海军、要与中国发生武装冲突，在中国舆论场上没引发大浪花，中国公知集体陷入沉默而已！听不见听不见就是听不见而已！逆来顺受而已！非西方国家的人们根本不是人而已！无美国君无美国父乃禽兽者也而已！他们决计不当忤逆美国君父之禽兽！其态度之决绝与凛然，观者谁不为之心悸？！）

（试想，公知问得出美海军司令对中国发射核弹也属于“如此偏激，体现了某些（美国）军人对世界现状的无知和对生命的藐视”这种话来么？当然不会！事实是，他们居然没问出“美国爸爸就是要揍你你居然没提前撅腚恭迎、引颈待戮，你你你...胆敢反击？”这种话已经谢天谢地啦!）

（如同，国内柿油党联合外媒狂喷中国所谓“战狼外交”，却忘记他们抹黑、辱骂、攻击、遏制了中国几十年，可当中国人忍无可忍，最后只能用最理性之话语与无比过硬之事实怼回去的时候，他们还不适应：“卧槽他居然敢还嘴？”装疯卖傻，继续向世界兜售：“你瞧，这就是中国的战狼外交”一样一样的，外交部副部长一语道破：“战狼外交”标签实际上是“中国威胁论”的又一翻版，又一个“话语陷阱”，目的就是要让我们打不还手，骂不还口，放弃抗争。我怀疑这些人还没有从100年前的旧梦里醒来。”）

（这帮公知丑态百出，他们逢中必反、逢美必舔，从来只对中国提出各种严酷道德要求，却从不要求白爹遵守，对欧美倒行逆施、公然颠倒黑白、频频甩锅、一遍遍发表煽动仇恨中国言论向来一言不发，还对欧美只对国内资本负责、结果导致抗疫大失败、无视生命屡屡视而不见，反而咬住中国不松口，配合美国舆论，竭尽全力协助美国实现对华之战略目标（美利坚合众国是啥都不送就送冥主，‘内部力量’‘亲美一族’即公知则啥都不要就要柿油），误以为如此这般那就是启蒙，就是反思，就是冥主柿油价值彰显，真是双标，无耻，忸怩作态，幻觉频出，自我催眠，相互激励，彼此感动，已经陷入冥主癫狂、不能自拔之境地，自我感觉良好）

种族主义？

公知是逆向种族主义！

那欧美就是种族主义！

公知也针对中国人民！

什么是帝国主义的本性？！

帝国主义怪胎的回光返照！

一切过去历史都是当代史！

如果西方人觉得竞争不过东方人，那么西方人就开始修改规则（源自网络）。

如果通过修改规则还不能见效果，那么西方人就开始殴打裁判（源自网络）。

如果通过殴打裁判还不能见效果，那么西方人就呼叫民主自由（源自网络）。

如果通过呼叫民主自由也不见效，那么西方人就立即直接罢赛（源自网络）。

如果通过罢赛、耍流氓不能见效，那么西方人就直接诉诸武力——按照马汉的话说就是：

西方列强“为了使本国民众获得的好处超越寻常的份额，有必要竭尽全力排斥掉其他竞争者：要么通过垄断或强制性条令的和平立法手段，要么，在这些手段不能奏效时，诉诸直接的暴力方式。”——《海权论 - 海权对历史的影响》- [美]艾尔弗雷德·塞耶·马汉著

阻击中国产业升级计划会成功么？

美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫•斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)在一篇文章中表示，唐纳德•特朗普(Donald Trump)的目标是阻止中国推行其“2025年中国制造”政策，但他肯定会失败。

《经济学人》写道，相反，特朗普的行动只会推动中国领导人决心推动创新和实现技术优势，因为他们将认识到他们不能依赖他人，美国积极敌视。

2020年，中国是世界大国中唯一经济正增长的经济体，中国制造业继续维持在代表制造业繁荣的荣枯线以上；而美国，呵呵…
中国已经不是那个中国了！
胡锡进：别以为有点技术就是真文明了，现在的五眼联盟更像一群新蛮夷！

@ty_143198440 2020-12-06 10:37:18
【新闻曝光】为什么美国是帝国主义t
【今日头条】为什么美国是帝国主义t
【搜狐新闻】为什么美国是帝国主义t
【网易新闻】为什么美国是帝国主义t
【腾讯新闻】为什么美国是帝国主义t
【 联】为什么美国是帝国主义t
【 系】为什么美国是帝国主义t
【 微】为什么美国是帝国主义t
【 信】为什么美国是帝国主义t
【 A 】为什么美国是帝国主义t
【 P 】为什么美国是帝国主义t
【 P ......
-----------------------------
什么意思？

殖民主义史——历史横陈，不过如此。昭示的帝国主义罪恶罄竹难书。

美国对华采取各种遏制措施（经济遏制，搞垮世贸组织，意识形态提上日程，军事威胁，全是为了让中国放弃产业升级计划——历史何其相似）——历史不过是在重复。

以前殖民抢劫，还限制殖民地产业发展，害怕威胁母国工业

今日

这是硬加上去的结论？

@河畔青芜V 2020-12-06 17:14:15
为啥精英都移民资本主义国家
-----------------------------
你们都被公知忽悠瘸了。