现代的很多民族在历史上是有过融合的。但文明的主线，也就是主体的思想是没有那么容易改变的。主要由生活方式，哲人的思想在生活中的地位决定的。
当代文明一般分为东方文明和西方文明，东方主要以中华文明为主，其核心是“仁”；西方文明名字中带有文明，也带有他们自身所认可的所谓民主、自由，从传统意义上来说就是希腊文化为主线的。
东方文明与西方文明的最大不同就是他们一个是以孔子儒家的思想为核心的“仁”作为社会道德基准，以法家的思想作为国家延续基础。当然“仁”不是体现在每一个地方的，而且每一代的标准也不同，但这是文明的主线，史书的评价以仁为分界的。由于中国人在农业科技上的遥遥领先，使中国这块土地能够养活众多人口，使中国有了“仁”延续的基础：人口。
西方文明的创始国希腊是一个土地贫瘠的国家，其国家本身就分为多个小国，要他们养活人是困难的，因此有了殖民的形式，也就是跑到其他地方抢夺土地，人口把别人变成奴隶，地方成为殖民地。
因此历代统一的中国总面临一个大问题，就是抵抗北方的蛮族，在抵抗失败后以“仁”为核心的哲学同化对方。
而西方各民族则接受了希腊文化，也就是所谓的科学，就是我们所说的野蛮殖民。他们的历史就是抢劫，从罗马帝国向北方、南方、西方、东方同时抢劫。英国人的血统中就有著名的维京海盗的血统，抢劫历史悠久。英国、西班牙在非洲、亚洲的殖民是众所周知的。以英法为主体民族的美国也是个爱好抢劫的国家，从英国人和法国人抢劫印地安人开始，墨西哥到菲律宾，一直到中国。
因此，用西方文明来这个词来说西方历史和文化是个很大的矛盾，因为西方的主体思想对于东方来说就是野蛮的意思，西方文明就是西方野蛮，科学不过是野蛮的手段而已。
希腊的所谓民主是建立在奴隶制度上的，而东方的专制远没有希腊奴隶制度那么残酷。欧美的民主是建立在通过贸易将剥削转嫁到落后国家的，中国现在由于各种问题仍然处于被压迫过程中(毛虽然带领我们一度远离了西方压榨，但我们错误的政策又导致了这个结果)。中国的mz我相信也是个漫长的过程，不会等同于西方的，而仍然是以“仁”为核心的演变(民国初年孙中山对光复会的暗杀也证明了mz是个漫长的过程)。
当前美国和中国的贸易冲突就是当年的鸦片战争的重演，只不过把中国变成了原料和奴隶(外资企业在中国的不上税是出名的)国家，他以他们的金融优势和收买买办势力集团对中国进行掠夺。
西方文明和中国文明势必要进行斗争的，这场斗争是哲学斗争，是永远不会停止的。
丁丁的兰莲花永远为龙的传人而战

维京海盗说我们继承了希腊文明，因为我们是一种高级殖民形式，英国人也说，我们继承了希腊文明，我们一直在殖民，日尔曼人说，我们继承了希腊文明，而且运用了达尔文的生物进化论，加入希腊哲学，希腊哲学是关注自然的，所以是社会达尔文主义，所以种族灭绝是应该的，是进化论的高级形态。美国人说，我们运用了高技术，因为高技术到底能够换多少超额利润别人是不知道的，反正他们只有用更多血汗和资源来换，这是殖民的科学化和高技术化。




故意把我的贴子审查很长时间，然后直接放到后面几页上。明明是辩论不过我在对付我。

作者：demogor　回复日期：2006-4-3　21:34:23
西方文明应该不只楼主所说的这么简单吧～～～我们有孔子，西方也有亚理士多得～～西方文化有其自身的精华和糟粕～～东方文化同样也有～～儒家文化并不是万能的，中国现在的形势与几千年的文化糟粕也脱不了干系～～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
什么叫几千年，你怎么不说几百年，宋明时代中国仍然是领先于西方的，西方连洗澡都不洗的。
孔子说三人行必有我师，其善者而学之，其不善者而改之，怎么可以随便把责任推到先人头上。

西方的民主是奴隶制度下民主，没有说奴隶有权利。

作者：南怀仁　回复日期：2006-4-3　21:50:44
一味说自己好是没用的。蒙起眼睛来爱国，就正义就真理了吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你就直接反驳吧。
我认为美国的方式就是强盗。

无所谓好不好，就是为本民族和国家的利益而斗争，爱国不爱国无所谓。我把别人的爱国行为看作是爱国行为，而把自己在别人眼中的爱国行为只是认为是一种宗教，因为我对国家已经失去信心了，只是我得硬着头皮做下去，因为我看历史书看多了。
但是我认为他们永远符合强盗的特征，掠夺。
看了中国农业史才有这种感觉的。

请正主出来说话，少用马甲。

作者：小学民工　回复日期：2006-4-3　22:11:12
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看完《刷盘子还是读书》再来讨论。

你另外找人吧，要么先上www.wyzxsx.com或www.mzcy.cn先看看再来和我讨论。
免得你对牛弹琴，委屈你了。

先上网查一下美国远东战略，再查一下八国联军为什么不直接占领中国，美国的提议是什么。

你那么热爱朝鲜干嘛，让美国大炮离开中国唯一的重工业区远一点有什么不好的，总比在自己国土上打强吧。
朝鲜的利益关中国什么事情，只要符合中国利益就行了。没有朝鲜战争的结果就是美国人不会理睬毛泽东而跨越南北越分界线，在南方和北方都直接对准中国家门口，美国在越南的海军就会和我们争夺南沙。就像钓鱼岛。

你自己去看我发在这里的将朝鲜战争推倒重来。你能够驳倒我那篇再来说。
对于强盗，只有砍他一刀，他才知道厉害。

看到这儿就看不下去了……嘿嘿。而且楼主很不谦虚，不好与之讨论。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
谢谢，至少你帮我顶了一回。接受批评，坚决不改。
没什么意思，只是说西方现在仍然是强盗。
只是看中国科技史对农业史的感触。

照理说美国合蒋介石　从台湾反攻中国还更容易些

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
是啊，就是让志愿军的小喇叭吹怕了。
原子弹也吓不住中国人了。
毛泽东没有什么超级武器，就横下心说了一句，死一半人，另外一半人搞建设。
人家没见过这么狠的，只好后退了。你怎么不看看美国总统和驻越南军队总司令威斯特摩兰的对话啊。

有时候社会风气会变化，但传统的韧性将随时间的延续而展现。就像元朝、清朝的野蛮并没有使传统消失。

作者：trisoil　回复日期：2006-4-3　23:14:45
网络论坛的好处是，谬论也能发表。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大型客机在二十多年前就造出来了，你还在网络上说能造神六未必能造客机。
正如你所说的是好处是谬论也能发表。

宗教不过是文明内容表现的一种。我总不能说草原文明是萨满教文明吧。
中华文明里面也不都是儒家。

谢谢楼上。反正我写得不怎么好，不管是你补齐还是指出都要谢谢。至少帮我顶了一回。