东方智慧破解科学迷雾脱水阅读

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：bazhutian　回复日期：2008-8-3　16:42:48
一定要顶。
＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢顶帖！

作者：淮南鸿烈　回复日期：2008-8-3　17:45:20
很好，前一段时间看一篇科幻小说，就说说的这个粒子的迁跃问题，就是我们只能测定一个粒子会出现在哪个范围，这是有名的测不准定律，后来那个作者又说除了人的个体同粒子方面的区别，和楼主描述的很类似，但是那个作者说人之所以和粒子不同是因为人由太多的粒子组成，就变成了一个相对恒定的整体。
看了楼主的文章后我更受启发了。
我是学习中国哲学的研究生，量子力学研究到极致便和哲学相通，看来此言不虚。回去慢慢钻研，哈哈。姑且不论对与不对，至少这是一个创意或者说假设，无数个伟大的理论都是假设出来的，不是么？呵呵。谢谢楼主的好文，给人以启迪！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

不论佛学还是科学，都是在对同一个真相进行研究，所以到最后会相通也是顺理成章的

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：leon7808　回复日期：2008-8-3　21:26:25

在没有更多的实证之前,终归还是唯意识论的范畴.
好奇楼主假想实验中的主体是整体还是个体?

作者：灵灯　回复日期：2008-8-4　1:34:25
如果我们都是同一个“它”的分身，那么一个分身的觉醒对整体而言有什么意义呢？是否所有分身都觉醒才算作“它”的觉醒？这个觉醒过程是否因此而变得没有尽头？
另外，“它”为什么不处在好好的原始状态而要因妄念而分身呢？是否有意义？

看楼主的这篇文章深受触动，但以上问题却由此而生，望回答。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

二位的问题有些相似，所谓“分身”或“个体”，是我们逻辑思维的结果，逻辑思维和语言是建立在分别念基础之上，这样的思维模式只可能讨论基于分别念的现象世界，要想知道分别念后面的真相，逻辑思维就不是一个称手的工具。所以佛学从来就是实证的，语言文字只能起到引导的作用，佛说，佛法就像是渡船，过了河之后船就没用了，如果再背在身上反是累赘。也就是说，一切分别执著都要抛下，这样才可能体悟真相。

我们都是梦中人，我们都很好奇梦醒后会是怎样，可是在梦里怎么猜测也不可能体悟到真正醒后的感觉，所以不如一步一步让自己逐渐清醒，等真正“睁眼”的一刹那，一切都明白了。

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：我名白河愁　回复日期：2008-8-4　9:04:13
天上天下，惟我独尊
＝＝＝＝＝＝＝

有些人对这句话误解很深

作者：用繁體裝B　回复日期：2008-8-4　9:20:02
哈哈，好多人都被楼主忽悠了。

用科学的东西来证实哲学的东西，这到底是信的科学还是信的哲学？
＝＝＝＝＝＝＝＝
条条大路通罗马，况且佛道的学问也不是哲学的玄思可比

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：心舞狂沙　回复日期：2008-8-4　9:38:54
近期宣传佛教理论唯一有说服力的一个
只是不知道背离原来佛教教义有多远
＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢评价，就我自己而言，我认为我对佛理的理解要比我对科学的理解深刻

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：天地淳和　回复日期：2008-8-4　10:17:54
楼主讲的真好

作者：s_xt　回复日期：2008-8-4　11:46:59
mark.

作者：BB虎10号　回复日期：2008-8-4　12:44:23
什么东西研究到了极致都是相通的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢支持！

作者：说话有错吗　回复日期：2008-8-4　11:43:08
在哲学层面，科学和宗教有一些共同点或相同的认知。但宗教是无法让人做出飞机、火箭、计算机等的。搞科学还是要使用科学的方法。

＝＝＝＝＝＝＝
宗教是宗教，科学是科学，哲学是哲学，但我以为佛道本质上是属于三者之外的学问

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：混沌之后　回复日期：2008-8-4　14:16:23
共鸣！！前段时间看《量子力学简史》的时候就想到了这些，只是一方面自己所知有限，另一方面没有时间好好整理思绪写出来。看到这些，真是佩服楼主！
前些日子仔细看过一些佛经和一些高僧的讲解，忽然觉得佛经里所讲的宇宙和人生是真的。科学不断的发展却正好是在证明经典的正确。所以马上从一个理科学生转成了佛法弟子。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
很高兴你的选择！理科生的思维比较理性，对佛学的研究是有优势的

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：vanadium183　回复日期：2008-8-4　14:14:43
文章的标题<东方智慧破解科学迷雾>,其实就非常值得玩味.为什么要说"破解"呢?为什么全能的东方智慧从来不"立"呢?用纯哲学范畴的思考来单纯地解释现实世界对现实世界有实际意义么?文章通篇的解释,和我们小时候回答的问题"为什么只有XXX才能救XX","为什么只有XXX才能建设XXX"一样空洞.如果LZ愿意用研究佛学的精神和毅力,并投入时间,我相信你也可以从现在的小学生课本中找到解释科学迷雾的东西,真的,<东方小学生破解科学迷雾>一样可以写得洋洋洒洒.

作者：vanadium183　回复日期：2008-8-4　14:17:35
或许这种始终寻求用东方智慧来解释一切,要为其争鸣的"智慧"才是真正的"东方智慧"?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我不认为佛道属于哲学的范畴，也不喜欢空泛的争辩，您认为没有意义那就是没有意义，我不可能左右您的想法。

不过题目中“破”的是迷雾，不是“破”科学，科学始终是科学，没有任何改变

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

“哲学”一词是近代从日本泊来的外来语，本来在西方“哲学”一词含义非常广，甚至包括了科学，但是到了中国含义就变了，现在几乎是“没用的学问”的代名词。在“哲学”这个词还没到中国的时候，中国的佛道思想就存在了上千年，而且西方的哲学与中国的佛道思想有着显著的不同，西方的哲学是纯思辨性质的，中国的佛道思想是要求身体力行，并且可以体悟的。所以我不喜欢用哲学这个词来概括佛道理论。

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：冷漠的骑士　回复日期：2008-8-4　17:25:02

我想知道东方智慧这玩意，能创造什么，我不关心它能解释什么，只关心它能创造什么

作者：和就可　回复日期：2008-8-4　17:55:58
东方智慧这玩意他什么也不能创造,因为什么也没有,他不能意淫改造幻觉,他是站出去看自己,西方智慧是不出去,在里面找规律改造自己.角度不同,层次不同,认识不同.

作者：天凉不宜偷情　回复日期：2008-8-4　18:07:09

东方智慧这种咚咚的威力在一百多年前，国人已经领教过了，被西方文明打的找不着牙齿，现在又试图攀上科学的大腿。

作者：zansan1　回复日期：2008-8-4　18:18:37
佛学啊,我了解点.真的佛学人极少,不多过一个手掌的指头.其他的是骗钱的,还有想让人消极接受悲剧的(也就是教科书里说的为统治服务去了).还见过想用暗示杀人的.
与科学的关系不大.是属于被研究的东西,而且研究价值越来越低.在稍微正式的场合里没有它的位置.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
各位，换个角度看问题不一定有坏处，科技发展是和很了不起，但是却不能给人带来内心的平和，人除了物质的享受和满足，似乎应该多一点追求

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：womenshiliuman　回复日期：2008-8-4　15:33:52

作者：jason2258　回复日期：2008-8-4　17:29:34

作者：knightdr　回复日期：2008-8-4　18:00:05

作者：zengch14　回复日期：2008-8-4　20:41:54

作者：头顶着天堂　回复日期：2008-8-4　21:28:17

作者：123456nmh　回复日期：2008-8-4　21:33:05

作者：逍遥子0001　回复日期：2008-8-4　22:00:32

作者：生命壹直在燃烧　回复日期：2008-8-4　23:24:11

作者：煮酒还乡团　回复日期：2008-8-5　1:44:23

作者：白日梦里笑哈哈　回复日期：2008-8-5　2:13:51

作者：读者2009　回复日期：2008-8-5　2:20:37
＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢支持！

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：322miaoli　回复日期：2008-8-4　22:50:38
很多年前看霍金的时间简史，觉得很有道理，现在看楼主的似乎更有道理，把深奥的东西写浅很不容易，可惜现在脱离理科多年，好多不好理解了。

对楼主很好奇，翻了你以前的帖子，高人啊，怎么没出名呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，我可不是高人，出名也不见得是好事啊，没听过人怕出名猪怕壮么？

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：金水生　回复日期：2008-8-4　23:36:04
看了《楞严经》后，对整个世界的看法都有点改变了。
其实越是简单的东西越是真理。佛经里说具有天眼通的人可以分辨具有六方分（六维空间？）“极微色”特征的“邻虚尘”，但凡夫却不能用肉眼和肉眼的延伸（仪器）去了解这种“基本粒子”。自性变现出不同尺度的虚空（霍霍，虚空也有尺度！是个常量），也就有了不同尺度的邻虚尘，也就有了万物，也就有了这个尺度的宇宙里相应尺度（速度）的光。

佛教里的东西真是越看越觉得深不可测。有机会还要体味一下“唯识”的道理。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
佛经中的智慧的确是深不可测

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：阿底峡尊者　回复日期：2008-8-5　4:20:52
楼主写的好，我全部看完了

你提供了对佛学与科学两者新的思考角度。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢，换个角度看问题就会更清楚一些

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：leon7808　回复日期：2008-8-4　20:57:17

说句不怕大家笑话的，佛教我不清楚，但我一直觉得道学不是老子时期才发展起来的，到了夏朝,社会结构大变革之后,道学就开始没落了，等到了后周老子时期已经是道的未法时代，老子是集道者而已。
＝＝＝＝＝＝＝
我同意你的看法，其实世界各地都有一些史前文明的传说和记载，如果说三五千年人类就可以从蛮荒发展到现代文明，那么几十亿年的地球历史完全可以承载多次的文明史。

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

延迟选择实验略图：
http://img7.tianya.cn/photo/2008/8/5/9354493_5293451.bmp

穆勒－莱耶错觉图：
http://img7.tianya.cn/photo/2008/8/5/9354489_5293451.bmp

佐尔拉错觉图：
http://img7.tianya.cn/photo/2008/8/5/9354490_5293451.bmp

薛定谔的猫：http://img7.tianya.cn/photo/2008/8/5/9354492_5293451.bmp

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：jerrik12　回复日期：2008-8-5　10:09:17
写的不错,不过几年前就看到过类似的帖子.

作者：jerrik12　回复日期：2008-8-5　10:13:12
近几年有一些搞物理研究的一直试图用佛学来破解物理疑难问题,
只是在哲学概念上进行解说,并不能取得验证结果.
＝＝＝＝＝＝＝＝

谢谢评价，佛学的实证和科学的实验验证其实是两码事

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：前锋尽失　回复日期：2008-8-5　10:17:49
楼主大才
记号一下
慢慢看

作者：五湖烟浪　回复日期：2008-8-5　10:34:26

此贴好,吾收藏.
－－－－－－－
谢谢支持！

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：big_brother　回复日期：2008-8-5　10:23:29
楼主好无聊，你通篇的佛字都可以去掉，不影响文章本质内容，非要拉关系，佛学可以拉，人家基督、儒家、道士、甚至三K党，都可以学楼主这么和科学套近乎。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当然可以去掉，何必执著文字？

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：leon7808　回复日期：2008-8-5　21:36:05
主要是易或者道的学说非常非常地系统,应是多代积累或从某种系统的理论所转化出来的.举两个小例子:
一:先天卦序按二进制排列从0到63一位不错,
二:按奇偶卦两两相对排列出来的四组卦序转为十进制,横向相加与竖向相加都等于252.

另外我说得太多,可能引起某人不适,我本意只是想交流而已,在这里道歉,以后不说我自己的奇怪理论了,希望楼主多说点,多来顶贴.

－－－－－－－－－－－－－－

易经中应该是有很多学问的，现在研究易学的人也很多，但不知有没有人做过一些系统的阐述，如果能把易理整理出来，对中国传统文化应该是件幸事。

这里本来就是自由交流的场所，只要不涉及人身攻击就没什么好道歉的，我希望你能多发表些自己的见解，我对易学没什么研究，你的一些见解或许对我和其他人会有启发，另也非常感谢你帮我顶帖，我也尽量会把我的一些见解在此帖中表达出来。

楼主：zrming 时间：2020-12-31 08:11:55

作者：天涯A狂客　回复日期：2008-8-5　21:36:40
楼主真是横空出世啊,以前怎么不知道你。

作者：成武王二小　回复日期：2008-8-5　22:31:59
还是老子说的对.道可道.非常道.名可名非常名

作者：成武王二小　回复日期：2008-8-5　22:38:08
不是有大人说过吗?科学和宗教只是在用不同的语言讲述同一个故事

作者：xiaoyiyan　回复日期：2008-8-5　23:09:28
jiday
－－－－－－－－－
谢谢各位支持，也希望各位能在此帖中多发表些自己的看法

脱水读

东方智慧破解科学迷雾

推荐帖子

热门帖子

随机帖子