日产停止开发氢能汽车,电动才是王道,氢能真的不行吗?(转载)
楼主:元宝淘车
时间:2021-02-06 23:28:11
据《日本经济新闻》报道,日产宣布暂停与戴姆勒及福特合作开发燃料电池车的计划,将力量集中于发展电动汽车。
客观地说,停止燃料电池开发,是日产汽车的企业竞争战略,不能直接作为否定氢能源的技术路线的论据。要说氢能汽车到底行不行,还得回归两种技术路线的根本差异上来。
和电动技术相比,氢燃料电池是属于未来的技术,全使用周期的碳排放更低,加注方式也和燃油类似,加氢只需3-5min,续航能力却跟燃油车差不多,使用习惯上跟燃油车基本一致,这方面的优势是十分明显的。
但是,氢燃料电池有很多亟待解决的难题,和电动汽车差距很大。
首先,汽油、柴油在自然条件下就是液体,而氢气要压缩成液体,还要保证安全,就需要一个挺大的储氢系统了。而且,氢气的生产、供应没有形成成熟的、规模巨大的产业,而燃油供应和电网已经是完全成熟的产业。
其次,诚然没有排放的氢燃料汽车确实对于大型城市的市区环境很有好处,但是加氢站却无法像加油站、电网一样深入城市市区,深入每一个角落,这是一个严重的劣势。目前,我国拥有加氢站约120座左右,其中51座建成,而正常运营的只有41座。
从基础设施上来看,电动车所需要的充电站和充电桩的建设相对而言更加容易。电动车虽然充电慢,但除了超级快充站,在家里、单位里也能慢慢充,勉强可以用。
时至今日,锂电池的性能进步、成本下降都比预期快得多。但是氢燃料电池储存、开采、利用综合成本目前远高于固态电池,并且严重的限制了应用范围。
目前,新能源补贴政策对于燃料电池的补贴额度是最高的,比如大通售价130万的燃料电池汽车,补贴能拿到100万,最后售价只有30万。抛开补贴,谁会轻易去买呢?
综合来看,氢燃料电池以现在的技术制备和储存难度非常大,储存密度低,需要的充电站比电站大很多,而且安全设施等级高非常多,综合成本下来完全是劣势。
此前,大众就已经放弃了燃料电池汽车的开发,坚定的站到了纯电动的技术路线上,现在戴姆勒也放弃了燃料电池乘用车的开发。这也意味着欧洲基本上也站到了纯电车型开发的线路上了,纯电汽车于氢燃料电池汽车的争论结果已经非常明显了。
如今,中美德均朝着电动化方向去发展,可见全球电气化的核心思路和方向已经逐渐明确了,大众、丰田等也纷纷入局。相反,氢燃料电池目前适用面不够广,对于许多国家产业链来说整体战略价值偏低。
世界的主要政治力量没有选择氢燃料汽车,而是选择了电动汽车。在这个大环境下,日系车企能说服中美德法听他们的?天方夜谭吧!
虽然中美德都选择了电动化,也并不意味着氢燃料电池就完全被淘汰了。换一个角度来看,并不是氢能源不行,是氢能源用在乘用车上不行,但是用在商用车上,氢能源还是有前景的。
商用车非常适合氢燃料电池,因为储氢罐的体积一般比较大,商用车更方便布局,且氢燃料电池的质量更轻加氢的速度也比较快,能够填补新能源汽车在长续航、高载重领域的空白。此外,商用车的路线比较固定,对加氢站的要求相对比较小。
放长眼光来看,电池技术与燃料电池技术都会持续进步,各自的劣势也会逐步克服。但是,在可预见的未来里,两者相比,氢能没有大规模应用的可能,将局限在特定领域应用。但是,纯电和氢能可以在各自的应用场景里互补,发挥不同的优势。
所以,在新能源汽车动力的选择上,不会单独选电,也不会一味用氢,而是因地制宜、分类施策。毕竟世界从来不是平的,也不是所有问题都是单选题。你觉得呢?
客观地说,停止燃料电池开发,是日产汽车的企业竞争战略,不能直接作为否定氢能源的技术路线的论据。要说氢能汽车到底行不行,还得回归两种技术路线的根本差异上来。
和电动技术相比,氢燃料电池是属于未来的技术,全使用周期的碳排放更低,加注方式也和燃油类似,加氢只需3-5min,续航能力却跟燃油车差不多,使用习惯上跟燃油车基本一致,这方面的优势是十分明显的。
但是,氢燃料电池有很多亟待解决的难题,和电动汽车差距很大。
首先,汽油、柴油在自然条件下就是液体,而氢气要压缩成液体,还要保证安全,就需要一个挺大的储氢系统了。而且,氢气的生产、供应没有形成成熟的、规模巨大的产业,而燃油供应和电网已经是完全成熟的产业。
其次,诚然没有排放的氢燃料汽车确实对于大型城市的市区环境很有好处,但是加氢站却无法像加油站、电网一样深入城市市区,深入每一个角落,这是一个严重的劣势。目前,我国拥有加氢站约120座左右,其中51座建成,而正常运营的只有41座。
从基础设施上来看,电动车所需要的充电站和充电桩的建设相对而言更加容易。电动车虽然充电慢,但除了超级快充站,在家里、单位里也能慢慢充,勉强可以用。
时至今日,锂电池的性能进步、成本下降都比预期快得多。但是氢燃料电池储存、开采、利用综合成本目前远高于固态电池,并且严重的限制了应用范围。
目前,新能源补贴政策对于燃料电池的补贴额度是最高的,比如大通售价130万的燃料电池汽车,补贴能拿到100万,最后售价只有30万。抛开补贴,谁会轻易去买呢?
综合来看,氢燃料电池以现在的技术制备和储存难度非常大,储存密度低,需要的充电站比电站大很多,而且安全设施等级高非常多,综合成本下来完全是劣势。
此前,大众就已经放弃了燃料电池汽车的开发,坚定的站到了纯电动的技术路线上,现在戴姆勒也放弃了燃料电池乘用车的开发。这也意味着欧洲基本上也站到了纯电车型开发的线路上了,纯电汽车于氢燃料电池汽车的争论结果已经非常明显了。
如今,中美德均朝着电动化方向去发展,可见全球电气化的核心思路和方向已经逐渐明确了,大众、丰田等也纷纷入局。相反,氢燃料电池目前适用面不够广,对于许多国家产业链来说整体战略价值偏低。
世界的主要政治力量没有选择氢燃料汽车,而是选择了电动汽车。在这个大环境下,日系车企能说服中美德法听他们的?天方夜谭吧!
虽然中美德都选择了电动化,也并不意味着氢燃料电池就完全被淘汰了。换一个角度来看,并不是氢能源不行,是氢能源用在乘用车上不行,但是用在商用车上,氢能源还是有前景的。
商用车非常适合氢燃料电池,因为储氢罐的体积一般比较大,商用车更方便布局,且氢燃料电池的质量更轻加氢的速度也比较快,能够填补新能源汽车在长续航、高载重领域的空白。此外,商用车的路线比较固定,对加氢站的要求相对比较小。
放长眼光来看,电池技术与燃料电池技术都会持续进步,各自的劣势也会逐步克服。但是,在可预见的未来里,两者相比,氢能没有大规模应用的可能,将局限在特定领域应用。但是,纯电和氢能可以在各自的应用场景里互补,发挥不同的优势。
所以,在新能源汽车动力的选择上,不会单独选电,也不会一味用氢,而是因地制宜、分类施策。毕竟世界从来不是平的,也不是所有问题都是单选题。你觉得呢?
楼主:元宝淘车
字数:1375字
帖子分类:汽车时代
发表时间:2021-02-03 21:06:48
更新时间:2021-02-06 23:28:11
评论数:0条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 【梦想班级】【随笔】好久不见。
- 随母姓和老丈人没有任何关系,是为后辈后代的女孩们争取权益
- 【潇湘溪苑】【原创】君临天下
- 大华南地区是东亚文化的起源地,这才是历史的真相!
- 【原创】《她是我的鸡!!》
- 【原创】《千年修得回眸见》(重生邪,虐哥心哦~,HE,中长篇)
- 【梦想班级】【原创】班主任是我姐 (F\/F 师生 姐妹)
- 【梦想班级】【原创】班主任是我姐 (F\/F 师生 姐妹)
- 【推文】 随缘推文啊,不论品种不论有没有被推烂,我就是想记录
- 【潇湘溪苑】【原创】思无邪(父子)
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 西北乡村奇人录---真人真事,呕心寻访整理
- 欠两千块房费的女文青跑了,至于吗?
- 一个化妆品配方师:——我所知道的那些护肤品