华南，才是东亚文化的起源地方
华南，才是东亚文化的起源地方，这才是历史的真相！
一万年前，东亚文明中心，在华南！
7000--5000年前在湖北湖南！
5000年前，东亚文明在黄河上游中游流域发达！
3500年，东亚文明才转移到黄河中原地区，商周开始兴盛！
在末次冰期，东亚华南地区的人类得到了急剧的发展与扩散，由此人类遗传基因树，并在现代华南人群中依旧有清晰的记录。
第一主要基因构架



O-M119 F56 * Z23180 * F32+175 SNPsformed 29600 ybp, TMRCA 15400 ybpinfo

O-M119*【3000年前的基因】



O-Y144065F22781 * F1736 * F17805+91 SNPsformed 15400 ybp, TMRCA 4800 ybpinfo【15000年前的基因】
id:YF19661CHN [CN-44]new【华南 广东】



O-F11242 Y160498 * F18762 * F19967+70 SNPsformed 10600 ybp, TMRCA 1500 ybpinfo【10000年前的基因】

id:YF16060CHN [CN-35]【华南 广东】


O-M1348M1310 * CTS6251/M1384 * F1803/M1348formed 10600 ybp, TMRCA 10400 ybpinfo【10000年前的基因】
O-M1348*

id:YF16363CHN [CN-46]【华南 海南】



O-F4212Z23769 * FGC61079 * Z23807+19 SNPsformed 8200 ybp, TMRCA 6700 ybpinfo【8200年前的基因】
O-F4212*
O-F2517F2517

id:HG02374CHN [CN-53]【华南 云南】


id:HG02409CHN [CN-53]【华南 云南】



O-CTS10573F16307 * Z25019 * Z25017+54 SNPsformed 13000 ybp, TMRCA 8000 ybpinfo【13000年前的基因】
O-CTS10573*
id:HG02392CHN [CN-53]【华南 云南】



O-F1276F2179 * F3406 * Z25243+13 SNPsformed 14100 ybp, TMRCA 13500 ybpinfo【14100年前的基因】
O-F1276*
O-F1863F1863 * F2079 * F2412
O-F1863*

id:HG01816CHN [CN-53]【华南 云南】



O-V3237V3237/Z25318

id:HG02137VNM【大华南 越南】


id:HG02023VNM【大华南 越南】


id:HG01861VNM【大华南 越南】


id:HG02131VNM【大华南 越南】

O-CTS6489FGC71343 * Y26374 * F2309+6 SNPsformed 13500 ybp, TMRCA 13300 ybpinfo【14100年前的基因】
O-CTS6489*
id:HG00983CHN [CN-53]【华南 云南】

O-ACT1126Y140802 * Y140778 * Y140767+85 SNPsformed 12900 ybp, TMRCA 50 ybpinfo
id:YF16111CHN [CN-35]【华南 福建】


id:YF12868CHN [CN-35]【华南 福建】

O-Z25398Z25398 * Z25399 * Z25444+2 SNPsformed 12900 ybp, TMRCA 12900 ybpinfo【13000年前的基因】
O-Z25398*

id:HG02073VNM【大华南 越南】


id:HG02035VNM【大华南 越南】



O-F1100F1710 * Y37861 * Y160496+10 SNPsformed 12900 ybp, TMRCA 11000 ybpinfo【13000年前的基因】
O-F1100*

id:YF16058CHN [CN-43]【华南 湖南】

O-F4124Z25763 * Z25762 * Z25752+15 SNPsformed 11700 ybp, TMRCA 10400 ybpinfo【12000年前的基因】
O-F4124*

id:HG01872VNM【大华南 越南】

O-F1725F14690/Z26080 * F14559/Z26077 * CTS1933+22 SNPsformed 14500 ybp, TMRCA 12900 ybpinfo【15000年前的基因】
O-F1725*
id:HG02050VNM【大华南 越南】

O-MF1380MF1383 * F19097 * MF1384+22 SNPsformed 11200 ybp, TMRCA 6000 ybpinfo【11200年前的基因】
O-MF1380*

id:YF12673CHN [CN-44]【华南 广东】

O-M1706CTS6198/M1633 * CTS3956 * CTS4636/M1611+76 SNPsformed 11200 ybp, TMRCA 6800 ybpinfo【11200年前的基因】

id:YF14618CHN [CN-44]【华南 广东】


id:YF12190CHN [CN-37]【山东】

@一刀九段 2019-03-24 22:32:03
据考评非洲才是地球人类的起源地。
-----------------------------
细石器时代的华夏先祖，生活在三海平原。这有大量的证据，首先要对末次冰期有完整的认知。

与非洲起源是完全一致的。走出非洲的第一波的古人类，就到达了印度以及大华南地区。

我国科学家和美国、英国、澳大利亚等国的多位科学家合作，通过对遍及东亚、东南亚、大洋洲等地的88个人群样本的Y染色体进行对比分析，再次证明了亚洲人类起源于非洲，并具体指出了亚洲东南部是人类走出非洲后大迁移的主要“驿站”，一部分非洲人从亚洲东南部往北迁移到达中国，越过长江进入华北和东北亚，成为现代中国人的祖先。
这就是东亚大陆文化起源于大华南的根本依据。大华南就是中国的长江以南地区，印度的东南部以及东南亚地区，直到澳大利亚地区。
末次冰期，人类就是大华南地区存活，由此躲避了地球气候的冰冷与干燥。这都有充分的科学依据的。





地图浅色部分，就是末次冰期的大陆，三海平原与巽他大陆。

迄今为止,末次冰期低海平面时南海南部暴露的巽他大陆架被稀树草原或是热带雨林覆盖的问题仍然存有争议。来自于东南亚的孢粉证据表明,末次冰期时南海南部没有出现持续而广泛的草本花粉增多现象,主要的孢粉成分仍为低地雨林和山地雨林。草本花粉占主导的证据多出现在澳大利亚北部,这可能指示了草本植物以现代稀树草原分布区为中心进行扩张。据此,可以认为,尽管末次冰期气候有所变干,但南海南部周边陆地以及暴露的巽他大陆架上可能仍然被热带森林所覆盖。这一推断不仅得到了该区域植被—古气候模拟的支持,也与热带南美洲的很多孢粉证据相对应。通过当前孢粉证据的总结,发现东南亚古植被重建工作存有一些不足,例如海洋孢粉记录数量稀少,缺乏对海洋孢粉组合与内陆植被关系的了解。
新研究显示一些热带森林很可能在末次冰期扩张（化石网配图）（化石网报道）据EurekAlert!：一项研究提示，一些热带森林很可能在末次冰期扩张，这与这些生物多样性热点地区如何起源的一项流行的解释相抵触。

根据大冰川时期具体情况，当时地球只有南北回归线以内的区域，适合人类的繁衍。




第四纪大冰期使地球上的面貌大为改观，但并未造成大规模的集群灭绝，物种可以退却到少数“避难所”中得以生存。东亚和美国东部都是这样的“避难所”，保存了比较多的古老物种，而欧洲的阿尔卑斯山阻碍了物种的南迁，因此欧洲的物种比中国要少得多。



根据大冰川时期具体情况，新生代第四纪大冰川期，距今约200万年前，地球只有日照充足的赤道和南北回归线以内的地带，更准确地说，纬度30度以内的区域适合人类的持续性繁衍。非洲大陆、澳洲、中国南方及东南亚还有中南美洲在大冰川时期气候，适合人类的持续性繁衍的先决条件；但根据考古学情况，澳洲、美洲大陆已被排除出局。有此可见，非洲和亚洲在漫长的大冰川时期，是古人类活动的主要的区域。


晚更新世是全球气候环境与海陆变迁频繁的重要地质时期.通过对上世纪80年代采集的活塞柱状样(长度＜6.5 m)的分析研究,曾提出晚更新世台湾海峡存在“金门海侵”、“福州海侵”、“海峡海侵”3次海侵.

台湾海峡海底已发现数量及种类丰富的晚更新世各气候带陆生哺乳类动物遗骨,并有古人类遗骨化石,这些表明台湾海峡海底在玉木冰期鼎盛时期曾经出露成陆,并可能成为东亚大陆东缘冰期海退的海滨平原上,惟一有各种气候带古动物与古人类的生存地和避难地.

按海侵的情况，亚洲和非洲有充分地理条件适合人类持续繁衍的宝地，海拔和气候证明亚洲更适合人类繁衍发展。看看欧洲国家那一大片绿色，海侵时期是一片汪洋大海，没有适合人类持续繁衍的条件。另冰川期纬度40以上都被冰雪复盖，没有动植物长期繁衍发展的条件。
海侵时期绿色的地方是汪洋大海，冰川时期浅蓝色的地方是陆地



第Ⅰ海侵的年代为距今8700年～6000年，属全新世中期。绿色的地方被侵了2700年，六千年前海水才慢慢退去。



第四纪大冰期最盛时在北半球有三个主要大陆冰川中心，即斯堪的那维亚冰川中心：冰川曾向低纬伸展到51°N左右；北美冰川中心：冰流曾向低纬伸展到38°N左右；西伯利亚冰川中心：冰层分布于北极圈附近60°—70°N之间，有时可能伸展到50°N的贝加尔湖附近。估计当时整个地球有24%—32%的面积为冰所覆盖，冰川面积达4700万—5200万平方公里，还有20%的面积为永久冻土层，许多地区冰层厚达千米，海平面下降了130米。



第四纪大冰期使地球上的面貌大为改观，但并未造成大规模的集群灭绝，物种可以退却到少数“避难所”中得以生存。东亚和美国东部都是这样的“避难所”，保存了比较多的古老物种，而欧洲的阿尔卑斯山阻碍了物种的南迁，因此欧洲的物种比中国要少得多。

第四纪冰期的遗迹很多，如斯堪的纳维亚半岛的峡湾，北欧、中欧、北美洲众多的冰碛残丘，阿尔卑斯山的U型谷和陡峭的山峰，法国和瑞士交界处侏罗山的巨大的冰漂砾等，都是第四纪冰川作用留下的产物。第四纪大冰期最盛时，整个加拿大和北欧都在冰盖的覆盖下，冰川消退之后，留下了大规模的湖泊群，所以加拿大和芬兰都成了“千湖之国”。

很多人不自觉得认为东南亚就是东南部亚洲，是属于亚洲的次一级的完整的区域。但事实是，东南亚既不只属于亚洲，也不完整。

相比海洋，位于南北两侧的亚洲和澳洲与东南亚有更直接的关系。东南亚的大陆部分（中南半岛）是亚洲的自然延伸，马来半岛和西部印度尼西亚可视为一个巨大的大陆架——巽他大陆架——的一部分。而东部的伊里安岛（巴布亚岛）则是澳洲大陆延伸出来的萨胡尔大陆架的一部分。
在巽他大陆架和萨胡尔大陆架之间则存在着一个宽阔的深水区。



巽他大陆架与萨胡尔大陆架
事实上巽他大陆架和萨胡尔大陆架在冰河期都曾浮出水面，与大陆连为一体，而中间的深水区则长期阻隔两岸，并不能形成白令海峡那样的陆桥。
以至于东西两边在生物地理上分属于两个不同的区域：东洋界（东南亚、新几内亚和附近的岛屿）和澳新界（澳大利亚、新西兰以及太平洋上的岛屿）。两边的物种不能通过陆地相互迁徙，但并不妨碍空中和水中的迁徙，且两区之间有大量岛屿作为中介，所以中间这条深水区成为了两个生物大区的交汇之处。
这个区域也叫做赫胥黎区：



深水区

所谓赫胥黎区，是指华莱士线与莱德克线之间的范围。这最早源于华莱士（一个几乎与达尔文同时发现进化论原理的人）。他最早发现东西两区之间明显的生物分别，并划定华莱士线，之后的学者不断对其进行修正，事实上都在这一深水过渡区范围内摆动，最后赫胥黎提出赫胥黎线，讲华莱士线一直向北方延伸到菲律宾北端，故而在东西两界之间的区域称赫胥黎区。

事实上澳洲板块（包括东南亚的巴布亚岛）、南极洲、非洲、南美洲曾组成冈瓦纳古陆，澳洲最后一个与南极洲脱离向北移动，所以其生物种类与其他大陆区别较大，加上海洋的分割，保留了很多较远古的物种，他们可见于澳洲大陆，以及与他同一板块的巴布亚岛。

考古学把人类的起源称作“走出非洲”（Out of Africa），即人类起源于非洲，之后才迁徙到世界各地。


但其实“走出非洲”有过两次。最近的一次是现代人（也叫“解剖学意义上的现代人”，Anatomically modern humans）走出非洲，考古学界目前找到的最早的证据是在以色列一处山洞中发现的一件距今 17.7～19.4 万年的上颚骨及齿列化石。这个发现于今年 1 月发表在《科学》杂志上。




迄今在世界范围内发现的最早的解剖学意义上的现代人（Anatomically modern humans）的化石，距今约 31 万 5 千年，2017 年发现于摩洛哥 Jebel Irhoud 遗址，图片来自维基百科




1月26日消息，考古学家经过多年研究终于确认，在非洲以外发现了目前已知的最古老人类化石。它表明，现代人类的出现比我们以往认为的还要早大约10万年！

该化石出土于以色列的史前洞穴，是带有多颗牙齿的人类上颚骨。

十多年前，科学家在以色列Misliya洞穴中发现了头骨碎片，经过多种不同的方法测定年代后，发现这块化石来自17.7万至19.4万年以前。这创造了在非洲以外发现的最古老人类化石的新纪录。

对现代人类的DNA分析表明，我们已经生活在非洲大陆以外的地区长达22万年。此次化石的发现，为古代人类从非洲迈向世界其他角落，添加了新的证据和视角。

Misliya洞穴坐落于当今以色列的卡梅尔山西坡。今天，这个地方不过是一块突出的岩石悬崖。但是在考古学家的眼里，这里曾经是一个更深的洞穴，乃是人类祖先的栖息地。

研究人员发现了一系列动物和人类的残留遗迹，包括颅骨碎片和一块带有牙齿的上颚化石。除此之外，还有一些燧石手工艺品。

工具发现物的性质表明古代移民者将新技术带到此地，其时间至少在十万到十六万年以前。

此前的很多研究，通过发掘出来的人工制品将现代人在非洲以外出现的年代最早确定为4万多年以前。





而这次，考古学界再次刷新这一纪录，将之推进到17.7万至19.4万年以前，这已经非常接近对人类DNA的分析结果。

来自宾汉姆顿大学的人类学家罗尔夫表示：“这一发现提供了清晰的证据，我们的祖先实际上在比我们认为的年代里就离开了非洲。这也意味着现代人类可能会在更久远的时间点就开始与其他古老人类群体进行交流和互动，从而为文化和物质交流提供更多的机会。”

巽他陆架位于南海西南部,地处太平洋与印度洋、亚洲与大洋洲之间,是东南亚大陆的延伸,包括中南半岛、马来半岛、苏门答腊岛、爪哇岛、加里曼丹岛这些岛屿间的浅水水域范围[5](图1)。陆架主体形成了南海南部的浅海床,柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡、婆罗洲的沿海地区,以及印度尼西亚和越南的部分海岸,陆架上的马六甲海峡、卡里马塔海峡和加帕斯海峡是连接南海与爪哇海和印度洋的重要通道。




巽他陆架地区在不同海平面高度的地形图
(a) 中全新世高海平面时期;

(b)末次冰期低海平面时期(蓝色虚线为巽他陆架暴露后发育的河流体系)

巽他陆架坡度变化缓,仅为0°0067',低于全世界大陆架的平均向海坡度(0°07'),宽可达 800 km,总面积约 185 万km2,也被称为“亚洲大浅滩” (Great Asian Bank)[12],是极地之外最大的陆架区。巽他陆架区水深较浅, 大部分区域小于75 m,纳土纳群岛西北和西南存在2个相对深水沟槽, 深度可达100 m左右[13]。

陆架的浅海区由于得到陆地上丰富的营养物质供应,是海洋生物生长发育的良好场所,生物多样性位居全球之首,同时也具有丰富的石油天然气资源[5]。冰期时海平面下降,陆架出露,巽他陆架与苏门答腊、爪哇、婆罗洲等岛屿联合成陆,面积相当于欧洲陆地面积,称为“巽他古陆”(Sundland)[14](图1)。

巽他陆架的暴露及相应的表层反射作用变化,对印度—太平洋的水循环、生物地理和古气候有重要影响[15,16]。低海平面时期,人类和陆地动物在岛屿之间迁徙,以及高海平面时期生物交流的隔绝造成了不同时期的生物格局[5]

全新世伴随气候转暖,高纬冰盖融化,全球海平面呈升高趋势,特别是早全新世时期表现为快速上升。

巽他地区由于接近降雨量丰富的陆源物质输入源区,沉积速率非常高,而且陆源物质最主要的沉积中心位于海岸带附近。

富含植物残体的陆源物质和一定数量的海洋自生成分(底栖有孔虫)为定年提供了很好的材料。

同时珊瑚、红树林沼泽、沙滩、潮坪沉积以及咸水微型动物也是指示海平面变化的绝佳指标,因而与地质历史上其他时期相比,全新世有着最为丰富的海平面重建材料和数据[

在全新世初期,海平面比现在低约48 m,苏门答腊和马来半岛仍然与婆罗洲相连[6]。、

马来半岛东岸的湖泊沉积物和孢粉记录了9.7~9.25 ka BP时海平面最低为-22 m,随后逐渐上升至4.85~4.45 ka BP时的高海平面,相当于5.5 mm/a,随后以-1.1 mm/a的速度缓慢下降[32]。

对新加坡红树林和浅海沉积的研究说明全新世早期到中期的海平面并非单调上升,古海平面从8.8 ka BP快速上升到8.1 ka BP时期的-4.0 m,相当于18 mm/a,显著高于Horton 等[32]5.5 mm/a 的估算,随之在7.8~7.4 ka BP时上升速率几乎停滞

,而后海平面又上升了4 m,于6.5 ka BP达到最高,高出现代海平面约2.5 m(图2b)。

研究表明在2 ka BP时,马来半岛的海平面位于现今海平面0.7~1.2 m以上,在1.5 ka BP时海平面下降至现今海平面以上0.2~0.4 m。


最近研究显示越南东南部海平面从中全新世5.0 ka BP开始以-0.24 mm/a的速率近乎线性下降到0.63 ka BP 时期的0.2 m[36]。

对于冰后期海进,多数人称之为全新世海侵。

但对于这次海侵的尺度和时间仍众说纷纭,没有统一定论。

在20世纪70年代初Haile就提出4.5~4.0 ka BP为马来西亚和印度尼西亚的高海平面时期;

Geyh等[39]利用红树林腐木和泥炭表明5~4 ka BP时期新加坡和印度尼西亚地区的海平面比现在高2.5~5.8 m;Rimbaman[40


]对爪哇西北部的沉积研究说明6 ka BP时期的海平面比现在高3.5 m;Korotky等[41]


依据珊瑚礁和贝壳证实该区域在中全新世6.7 ka BP时的海平面比现在高2.5~3.0 m;Tjia[11]

综合运用海滩岩、海蚀刻槽、贝壳等多种标志物证实马来西亚在 5 ka BP前的海平面最高可高出现代5 m;

在湄公河三角洲的沉积环境说明6~5 ka BP全新世海侵,石灰岩山地的波浪双刻痕表明当时海平面高于现在2.5~4.5 m[42];


在南海西部越南东部Baikan岛,南海东部Panglao岛,Berdin等[43]用海蚀刻槽重建了过去的海岸线,推测当时的海平面要比现代高0.3~0.6 m;Maeda等[44]


对巴拉望和菲律宾岛屿的海蚀刻槽和珊瑚礁重建说明在8.2 ka BP时比现在海平面高0.1~6.7 m;

中全新世巴拉望的贝丘遗址也说明了当时的高海平面[16];


Azmy等[45]对爪哇岛北岸珊瑚礁露头研究表明全新世中期7 ka BP,该地处于高海面期,并且当时存在快速海侵事件


;Mallinson 等[46]依据多种方法对马来半岛东北部的海岸带划分出不同地块,最西的地块形成于高海平面时期7~6 ka BP;


越南东南沿岸的海滩岩石、滩脊、冲溢沉积等地貌环境指出越南东南在6.7~5.0 ka BP 海面高出现代海平面1.4 m,6.0 ka BP时最高[36]。

大量研究显示,中全新世高海平面不仅出现在巽他陆架区域,其他区域如南海北部、澳大利亚、巴西、南非等地也存在类似情况,

但对于海平面相对升高程度和对应期间多有不同[19]。

中全新世高海平面随研究区域和研究方法的不同而存在时空和高度数值的差异,与不同研究中海平面变化替代指标所对应海面高度范围不同,年代测定的精确度以及各地区构造的差异等因素有关。

中全新世海侵造成了地势低洼的地区的淹没,热带雨林的扩张,山地和半山地森林或多或少的后退[16]。

进一步的研究表明,即使在中全新世高海平面时期,海平面仍然存在较大波动。

如Meltzner等[47]对印度尼西亚Belitung岛上微环礁的详细研究说明中全新世(6.45~6.85 ka BP)海平面的波动幅度可达约0.6 m,速率达(13±4) mm/a(图2c)。


冰盖融化可引发冰川均衡和水均衡作用2个过程,简而言之,前者主要指由于冰川消融,表面负荷降低,地壳回弹造成的海平面相对下降,主要对近冰盖区域产生影响;后者指海洋水量增加引起的洋盆下降造成的海平面变化[48]。

巽他陆架地处热带低纬地区,远离冰川均衡作用的影响,全新世中期冰川消融减缓,水均衡作用相对凸显,造成了海平面的相对下降[49]。


全新世各地海平面变化时间和幅度的差异也可能与不同地区构造、环境的差异造成的水均衡作用不同有关[

巽他陆架地区不同时期的海平面变化




(a)来自马来半岛东部沿岸的有孔虫的近代记录[29] ;

(b)来自新加坡红树林沼泽和遗址的早—中全新世记录[33];

(c)来自印度尼西亚Belitung岛微环礁的中全新世记录[47];


(d)巽他陆架地区末次冰期以来的综合记录(橙色:马六甲海峡; 紫色:新加坡;蓝色:巽他陆架;绿色:新加坡;黑色:巽他陆架)[5] ;

(e)过去120 ka以来巽他陆架海平面变化模拟重建[5]

;(f)有孔虫δ18O重建450 ka以来的复合海平面变化曲线(黑线:复合曲线;灰线:置信区间;绿色星号:珊瑚记录)[59];

(g) 巽他陆架北部地震层序方法重建晚新生代5 Ma海平面曲线

末次冰期海平面变化历史

末次冰期是第四纪距今的一次冰河时期,据估算末次冰期以来约有50 ×106 km3的冰融化,可造成中低纬度海平面上升约130 m[50]。

Hanebuth等[4,5]曾经综合多地珊瑚礁记录详细描述了巽他陆架末次冰期 21 ka BP 以来不同阶段的海平面变化(图2d):

21.0 ka BP时海平面高度相对现代海平面为-116 m,

此后以1.0 mm/a的平均速率逐渐缓慢上升至19.0 ka BP时的-114 m;

在19.0~14.6 ka BP时期,海平面上升速度增加至4.1 mm/a;

随后在14.6~14.3 ka BP,上升速度继续增大,以5.33 mm/a的速度快速由-96 m上升至-80 m,在300年间上升了16 m,对应高纬度的融水倾泻MWP1A事件;


随后在14.3~13.1 ka BP海平面从-80 m上升至-64 m,上升速度为1.33 mm/a;

在冰消期末期11.0 ka BP之前,海平面在700年上升了8 m (速度为1.14 mm/a)。

进一步研究指出末次冰期19.6 ka BP和14.5 ka BP 2个时期存在脉冲式海平面上升的过程[51]。

由于珊瑚等记录存在缺失,很难得到连续的海平面记录。 南海西南部岩芯的高分辨率记录表明冰消期时的海水表层温度、陆源输入和巽他陆架海平面升降密切相关,为了解高分辨率的海平面变化提供了可能[52,53]。

一般对于末次冰期以来海平面上升的认识一致,而对于海平面最低时期却存在不同看法,末次盛冰期是距今最近的极寒冷时期,以往许多研究认为该阶段是海平面最低期[54]。而依据巽他陆架地区的浅声学剖面资料及其与其他地区的对比说明,该区域海平面在末次盛冰期之前曾经历短期的海平面更低期。


古海岸带遗迹亦证明这个早期的海平面比末次盛冰期时期低约5 m。同时,依据现代海底暴露后的矿物组成、地貌形态特征,推断海平面的首次升高应该发生在沙障发展的-125 m和潮坪最低期时的-128~-123 m[51]。

大陆冰消期的数字模拟结果也显示海平面的最低时期为26 ka BP[55]。考虑水均衡作用,Hanebuth等[5]模拟给出巽他陆架过去120 ka以来海平面变化(图2e),该结果与Lambeck 等[54]对全球模拟的结果类似,海平面最低值位于22 ka BP,约为-112 m,高于许多沉积记录海平面,应主要与模型考虑冰川—水均衡因素有关。



末次冰期30~70 ka BP的海平面记录研究相对末次冰消期和冰盛期要少。

Hanebuth等[56]对红河三角洲和巽他陆架海岸带相关的沉积研究说明MIS3时期海平面比现在低60~90 m。

赤道西太平洋新几内亚的珊瑚礁研究表明MIS3-4时期,海平面在-40~-80 m波动[31,57,58],30~55 ka BP曾有4次高海平面期,高出平均高度10~15 m,每次持续1~2 ka,循环周期为6 000~7 000 a,与快速气候事件相关,对应于北大西洋的冰筏碎屑 “Heinrich” 事件[31,58]。

Huang等[53]发现南海西南部沉积岩芯中代表陆地高等植物输入的长链正构烷烃高低变化响应海平面升降变化,估算MIS3时期,海平面最高为-43 m。

Waelbroeck等[59]用底栖有孔虫重建的全球海平面变化平均数据显示了3个清晰的10~30 m幅度的波动(图2f)。

Siddall 对这段时期全球海平面的总结表明MIS4时期海平面为-80~-90 m,MIS3相对上升了20~40 m,并可分为2个阶段,早期阶段(-60 m)比晚期阶段(-80 m)高20 m[60]。

巽他陆架注入南海的还有古湄南河、湄公河与巴南河，古湄南河和湄公河是两条世界级的大河。尤其是古湄南河，它与暹罗湾的柔佛河相连，从泰国北部山地沿着暹罗湾向东南流，全长1200公里，可称为古湄南—柔佛河。如果推断正确，这将是冰期时东南亚赤道地区最大的河流，和湄公河、巽他河等大河在一起奔流在巽他陆架上，使之成为与亚马逊河盆地、刚果盆地同样的巨型热带雨林，为当时的地球提供第三个“肺”。



末次冰期时巽他陆架河系推测图

巽他陆架位于南海西南部，地处太平洋与印度洋、亚洲与大洋洲之间，是东南亚大陆的延伸，包括中南半岛、马来半岛、苏门答腊岛、爪哇岛、加里曼丹岛这些岛屿间的浅水水域范围。陆架主体形成了南海南部的浅海床，柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡、婆罗洲的沿海地区，以及印度尼西亚和越南的部分海岸，陆架上的巽他陆架位于南海西南部，地处太平洋与印度洋、亚洲与大洋洲之间，是东南亚大陆的延伸，包括中南半岛、马来半岛、苏门答腊岛、爪哇岛、加里曼丹岛这些岛屿间的浅水水域范围。



海平面变化是全球变化的重要组成部分，不仅涉及自然环境和生态的变化，而且对人类社会的经济和发展也有重大影响。这是因为：第一，巽他陆架远离冰盖，免受均衡代偿作用干扰；第二，底形平坦，对海平面变化特别敏感；第三，河流云集，沉积速率保证高分辨率；因此，巽他陆架是研究海平面变化的理想之所。

位于热带东南亚的巽他群岛是当今陆地生物量最丰富的三大热带森林区之一，对全球陆地生物圈碳储库有重要贡献。

现代三大区森林生物量碳库49%在南美洲，25%在非洲，26%在亚洲（Saatchi et al.，2011）。巽他地区是全世界生物多样性最高的区域，但也是受到物种灭绝威胁最强烈的区域。在第四纪气候变化时期，温度与海平面变化强烈地影响了物种分布范围与彼此间的隔离与融合，使得它们的多样性受到较大影响。

研究显示，距今约7000年前后，我国长江三角洲地区曾是一片汪洋。

生物学者最新通过对海洋底栖生物——有孔虫的研究，揭示出我国海岸线变化情况。

南古所研究员李保华介绍，我国现今的海岸线形状，在地质历史上也曾经历“沧海桑田”的变化。受最近一次冰河时期的影响，大约２万年前，整个中国东部海平面发生了超过１２０米的大幅下降。台湾海峡曾露出海面成为陆地，整个东部海岸大陆架大部分露出水面，从中国到今天的日本，完全可以“步行”过去。


自２万年前起，随着地球气候转暖和冰盖融化，海平面逐渐上升。但这段时期我国东部海平面变化幅度及其对应的具体时间，受此前材料和技术所限，一直存在较大争论。


此次研究中，科研人员在上海崇明岛、江苏扬州、南通等不同地区钻孔，对长江三角洲地区常见的２６个底栖有孔虫种进行了详细的研究。由于有孔虫的不同类型和丰富程度可以指示不同水深，研究人员一方面利用有孔虫化石还原海洋水深状况，另一方面通过碳十四测定化石年龄，以此精确测出我国东部海平面高度变化所对应的时间。