好多年以前对书也是痴迷，拉拉杂杂读了不少杂书，当然现在不怎么读书了，有些倦了，觉得书是餐后的小点心，可有可无了。
也算经常到天涯闲晃，这里的闲闲书话我是知道的，对读书话题我是感兴趣的，因为一个“闲闲”，更因了“书话”二字，莫名有了写字的冲动。本来不是一个喜欢热闹的人，喜欢安静，现在世界上能让心境安静的地方很少了，如果有，可能读书就是一种吧。
对有些文字的敏感也害人啊，比如喜欢“闲闲书话”这几个字，喜欢读书人的思考，喜欢书话文字，喜欢文字的朴素，简洁。怎么想就怎么说，怎么说就怎么写。好文字是闲出来的，我相信，好的文字

好文字总是散发着懒洋洋的气息。

有句话说：三日不读书，则面色可憎。我看未必，只要曾经读过三年的书，染上了书味，三月不读也无妨。倒是三月不吃肉，更让人不可忍受，素食者例外。

不知道所谓文章的写法，但是我会写自己独特的文字，好像是个奇怪的事情。据说写文字是需要天赋的，我相信。而且觉得“写文章”总是没有“写文字”来得自然，大概是因为端个架子，颇有些可恶了。



知堂老人特别不喜欢抒情文字，於我心有戚戚焉。我最不喜欢文艺腔的文字。文字不是不能抒情，关键是怎么个抒情，没有感情的文字大概是没有的。看知堂老人的文字，朴素简单，感情都沉淀在文字的背后，就像一坛陈年的好酒，味道都在酒里面了，需要每个人自己去品味，回味悠长。

就像有的音乐，比如《故乡的原风景》，我第一次听就非常喜欢，喜欢它的淡淡忧伤的味道，读书亦然，道理未必说的清楚，如果要说也就是趣味相投罢了。

谢谢书卷静中缘支持，闲了再写。

浮躁世风有人感叹：现在的读书人是越来越少了，“读书人本来就这么少”，这句话振聋发聩，记得好像是梁启超先生这样说的。他的意思在我理解，读书人本来就有真假之分，有精英之说。

特别怕别人说我是读书人，那怕说像个读书人，如果那样感觉自己像个书呆子，沾一身迂腐气了，不是因为称呼好不好问题，就像现在称呼的“小姐”似的，听了不自在，还是远离的好.
至于文学圈子不管大小，堕落的很，感觉像妓院，恕我直言，于自己不搭界。也不想有什么瓜葛。不喜欢就是不喜欢，如此而已.

“书话”这个名称不知道怎么来的，我没有考据，但是很喜欢这个词，感觉很平易、亲切。爱书人没有不喜欢书话的，就象美食家喜欢所有和吃有关的东西，好色的人不只喜欢中国美女一样。虽然这个比喻有些不高雅，可是的确是异曲同工。
书话难写，非对书有研究和长期兴趣不可，并且要有丰富的文化知识和广博的敏锐眼光，文笔还必须优雅、耐读，这些东西在一个人身上都具备，实在难得，非有特殊的天赋不可。读书人是多的，但是写书话的作者寥寥，概因于此。书话不是简单的书评，所谓的书评和书话不搭界，而且现在的书没有人读，书评更是冷落的很。

简单说，书话是让人对某本书产生兴趣的，同时增长有关的书籍知识，写书话的人，必须有丰富的版本学知识，知道什么样的书是特别的，值得收藏的。就象我们在个地摊上买古董，真正的好东西寥若晨星，大多是赝品，必须有一双鹰一样锐利的眼睛，才能发现这些尘封的价值。

至于书话的内容，无所不包，可以是书的来历，书的版本知识，和书商砍价的过程，在书籍里有没有新的发现，和书的缘分，买书的快乐心情，失去好书的惆怅，借书淘书乐，书的纸张，印刷册数和价值，书里面的正确和错误地方，对书作者的了解和介绍……皆可入笔，一得之见，娓娓道来。

我是爱读书话的，虽然有些学者有做学问的严谨和枯燥，读后总有收获。好的书话作者非常少，著名的有唐弢，阿英，姜德明，黄裳、周越然等。我承认现在读的仍然不多，这样的书好象也很少有人知道，是个非常遗憾的事情，书话毕竟不是什么高雅的艺术，我觉得更象随笔，想说就说，想止就止，颇有闲话的精髓，很见作者的文字功力，闲话不是废话，简练必不可少，涉笔成趣。

现在读书的越来越少了，写书的、出书的越来越多了，是个奇怪的现象。

我之所以来推荐我喜欢的书话，是为了分享一种安静的快乐心情。不知道“书话之美”，真的就象一个美人擦身而过，而你竟然没有看见，当然怪不得别人了。

在我自己，写关于书话的文字，本身就是非常开心的事情。

多年以前买了一套《追忆似水年华》三册，译林出版社的，我喜欢这个书名，可是怎么也不能顺利读下去，内容的散淡，很像我们的日子，平淡无趣，于是读几页放下，不再勉强自己。书这东西，有时不是本身好不好，和读者的年龄阅历心情等等有关，有些感受多年以后可能才明白，我的观点，暂时不下结论为好。
有句话这样说：好书总是在你读完以后感慨——怎么写的那么短就结束了。用这个观点判断——好似《追忆似水年华》不能算好书，当然不是我的观点，我得以后真正读完才有自己的结论，不管好坏，也许永远也读不完了。

读书为了趣味二字，可以静心而已。就像我突然在这里写这些文字，完全是因为无趣，聊以自慰。至于书话，还是应该多读，因为有趣味，文字耐读。现在的作家只能望其项背了。

书话是对丢书袋子的反叛，是读者和著作的桥梁，使人产生阅读的兴趣，某种意义上就像名著的翻译家。

对于天涯上的广告贴，管理者真的没有办法了吗？是不是应该像人家警察经常扫黄一样行动一下，虽然小姐是越扫越多了，没有办法，小姐说也是为了生存。闲闲书话是个干净的地方，就应该干净。

读书时间经常可以遇到共鸣的文字，我理解的好文字是什么样，平淡感情深厚的文字不是每个人都有本事写出来，举个例子：
“父亲去世给我的真实感觉并不是我送走了他，而是我们在一起走过很长的一段路，他送我到一个地方——那也就是他在这世界上最后的时刻——然后他站住了，而我越走越远，渐渐看不见他了。”看似风轻云淡，实则“此中有真意”，只有细细品味，才能读懂其间的悲痛。

今天去书店晃，看到曹聚仁的书话，一个清瘦的老头，知道他，是在鲁迅的书信里。其中一幅照片是他80多岁，穿个普通的汗衫，躺在病床上写作的情景，这样的老人是让人佩服的。他对买书有自己独特的观点：四种书不买，一是有人题签字的书；二是许多名人作序的书，三是写着必读书的；四是包装花花绿绿的书。他说好书都是朴素的，就象浣溪畔的西施。
写的的确有趣。在我看来，旧书往往是朴素着的，认真着的。买书这个事情很有私密性，没有一定，他说的大致不错。可是随着时间流失，现在名人签名书水涨船高。我在旧书网看到止庵的《插花地册子》签名本卖75元，喜欢又觉得贵了点，当然许多年以后这个会觉得不贵。耶鲁大学校长的《大学工作》签名本卖200，文物大师杨仁恺的手稿8页400元，作家韩石山的手稿150元，而科学家钱学森等的签名更是珍贵——因为斯人已去，而且都是孤本一类。真的是一字千金了。

当然什么都是对喜欢的人来说的，不喜欢还不如一个包子来的实在，何况是书呢？

物质和精神有时象鱼和熊掌啊，我对这些手扎这些之所以感兴趣是因为——见字如见人，这个纸上字曾经在前人面前，穿过岁月的隧道，漂落在我面前，该是什么样的缘分啊……

读书是因为暂时没有比读书更好的事情可做，也是习惯。
在闲闲书话和孔夫子旧书网晃，是因为现在没有更好地方可以消闲。
不为无益之事，难遣有涯人生。言之有理。虽然生命苦短！

孩子说他买了朱自清的散文，我说“好啊，他的文章都是好文章，都是我喜欢的”，是的，即使不看内容我都喜欢，连他的名字我也喜欢，没有什么理由的。坐在哪里翻翻，在目录中我先挑《买书》一文来读。先生的文笔是散淡的，谈了他买书的旧事，提到买《牛津书话选》和叶德辉的《书林清话》，也吸引了我，在孔网上搜下，只有《书林清话》，只是这个旧的味道，又多了一个诱惑我的牵挂，哎，多少年了，怎么还是旧习难改？想换这本书，想买这本书，把它贴在下面，等着书缘……
还有孙殿起的《琉璃厂小志》和《贩书偶记》，只看书名字，就把我迷住了啊！

每天周而复始的日子虽然乏味，未尝不好，就像生老病死，是我们每个人生命的轨迹。

真正的思想不是你使劲想出来的,思想就像你在旷野上散步时,一阵风迎面出来,吹到你身上就留下来了,成了文章。

请问书友：标题前面的小红绿笑脸是什么意思？