真正的工作，是广义地去成为一个艺术家，是我们自己开创了一份无法被定义的新工作。
所以，我想说，我们人人的真正的工作，是：去成为艺术家。没有一个艺术学院，没有一个老师、没有一个公知，没有任何人能告诉我们应该怎么去成为、去成为什么样的艺术家的。这种成为的过程，是偶然中的偶然。我们反而须掷两次以上的骰子，来保证它成为得足够偶然。从今之后，成为艺术家之方式，也必须由我们自己来发明了。

哲学家斯蒂格勒曾提示我们：成为艺术家 。 这是要重新去发明我的工作，使这个的生命能延异这个宇宙的熵，使宇宙的成为，在我身上出错，退出，重来，使我们人类能重能有机地团结。成为艺术家，是让我自己成为全球资本主义系统里的一个死结，一个虫洞，一个bug。这是我的工作！而不是成为蛆，成为工蜂，把更多的画卖到市场里，开一个更大的工作室，妄想在那个莫须有的艺术史里被人写上一笔，让作品在死后也能骂出一些钱。波依斯说的人人都有宣称自己是艺术家的权利，这句话，对我们而言，更多地是一种警示：你本来应该是艺术家的，改造和在写这个世界，都你份该做的工作。不要再继续装嫩和装萌啦！动手吧，肩挑吧！

问：在这个宁右勿左的年代，你为什么这么左？

答：我有这样一种遭遇：1989年时我在为那种自由民主而呼吁还愿承受镇压，那时是越得不到，就越向往之，以为是将永远得不到了，不期然，那种我最想得到的自由民主和自由主义市场经济之垄断的专制或资本主义世界金融统治却以迅雷不及掩耳之势，以“房价”和“拆迁”为形式，一夜间落实到了我的现实里。我还在期盼一种温婉风情下的美国传教士带来的美国资本主义温泉浴呢，想不到，水深火热是举步间就实现。北岛们还在那里领着外国基金会的资助，继续替我争民主自由，要将这事儿进行到底，我是已被推入新的火坑：我在上个世纪八、九十年代所期望的那种由去美国的留学生带回给我们的美好前景，我们的赵本山嘴里的过着从来没有这样好过的日子的中国，瞬时就变成了全球集中营、华尔街金融统治下的奥斯维辛里的残酷实验室。我恨北岛们至今拎不清，仍像李泽厚和刘再复那样，为了反对那个反对精神污染而呐喊自由民主。我最恨我的上一辈就是这一点。他们用自己的不变来顶撞下一代人已深刻感受到的一去无回的变迁。当我们说他们“小资”时，我的指控实际上是很重的：他们为了实现自己的小资式读书生活里的红袖添香，而不惜这样见不得天日地黑厚和残酷着，不管那洪水滔天，哪怕伤天害理，也就只想要让自己的那点沾沾自喜的学问能够卖弄出来。

这是今天几个旧友在饭桌上的讨论内容。事涉我们说到为什么我会那么左这一问题。上面说的，就这样一种意思：我是怎么会左到今天这种地步的？我出身工农子弟、阶级意识强烈、去过西方多年等等，这还是边缘的，不好解释。我的左，我自己的确认为是这样被牵着耍弄一圈后恼怒之下的拍案而起。这不是我选左还是选右的问题了。

左右不是轮得着你选来选去的。齐泽克说到这样一个例子。选马克思，就是选了列宁和毛泽东，而不是去选什么小资花絮式的法兰克福马克思主义、文化研究马克思主义。你不将那个共产主义假设当真，巴迪厄说，做学问、写理论和搞哲学都是没有意义的。如果你不选这个共产主义假设，将它的最基本的几点当真而仍想激进，那么，你就还是不要来宣布你是多么激进的左派的好，你去美国大学教书，用漂亮的论文和讲课，来做一个激进的大学知识分子好了。后者不正是大多数人的选择么？

“左”对我而言是一种这写作姿态。是我在写作立论时最感到手脚舒展的那种位置和立场。可能不是我要左，才这样写，而是我想写，才变成这样左的。是写作引导我成为这样子的左的？

问：如果看待当年东欧剧变以及今日中国自由公知对东欧剧变模式的追捧？

答：
1990年东欧共产主义国家执政党倒台时，哲学家阿甘本和德波尔曾有一个著名的判断，那就是：不是倒台，是汇合，哪里还有革命党和共产主义的政党，这些党官都是官僚资产阶级了，是共产党国家的官僚资产阶级与西欧资本议会民主国家的金融资产阶级会师到这个资本主义全球景观国家装置中了，是干柴遭遇了烈火，是生米煮成了熟饭!

因此，在这种情况下，哪里还有共产党意识形态纲领好让人反对，那个党的根和魂自己根本是找不到了，与人民作对的，只是那个滋生于党内的官僚-金融资产阶级、有钱人的代理，也就是党内滋生的官僚资产阶级，有时是“地方政府”，有时是贪官和恶吏小圈圈。他们人在母国，心早属于华尔街和白宫的了。哲学家巴迪欧认为，复辟派当权后，主流就成了党内红鼠-----是全新地滋生出来的党内资产阶级，将子女送到美国，自己揣着护照花天酒地着。

所以，被允许反共产主义意识而在网络上不断暴得大名的大V公知们所面对的，实际上已经根本不再是原来的教条共产主义力量，而是本身已经变了质的那股恶势力，那种黑压压扣到我们头上的东西。但公知们或者装作不知道，或者出于无知，竟以为还在与冷战时代的那种索尔仁尼琴和肖斯塔科维奇或我们的顾准所要抗争的那种势力作斗争呢。对于这些事实上被主导势力默许甚至暗中纵容的反共公知而言，这相当于先当上索尔仁尼琴，当上在西方媒体里挂上号的著名持不同政见艺术家，再开始写《古拉格》，然后就等着被某一日如英雄般请回来竞选总统。

新时代需要要新公知

问：中国为什么还没有颜色革命？

唐宝宝的小熊猫答：
谁说生活好就不会有颜色革命的，三十年前后对比生活 好了多少倍，大前几年，网络上还不是一片骂政府，连说爱国都被人鄙视呢！对美式民主的选举心向往之的呢。
现在的精日精美是吃不饱吗？不是，是吃太饱闲的。加上一波别有用心的，别人一直花钱在做意识形态的渗透。都做了几十年了，人家是闲得蛋疼，闲钱多？
我们的意识形态阵地都荒废了多久了。现在这几年也才重新提起。舆论战场，意识形态战场，忘战必危！

问：为什么中国还没有颜色革命？

答：以不厚事件为界线，危机事实上已经一触即发。颜色革命其实已经进行时许多时辰了，公然扬言期望于中国几亿手机用户起身民主自由，兼内在的两面人腐败势力充满，崩溃论也已被期待许多年，真不是人家智商低，而是有明确事实状态作依据的。只不过，最终没有被发生政党制度的整体崩溃罢，是因为，面对危机，健康的自救力量就此急速重新集结，随着五年前的政治危机关头，新政挽危难而着力出，重归初心而成今日之艰难转势。


七十年来颜色变迁考：

启先是鲜血染红，打出了一个红彤彤的新中国，中国一切进入重生性的红色谱系，这个谱系，到文革三年，红而极端，一度达到天下大乱而开始泛滥走色，到文革后七年，基本走上了一条红而僵紫的无端路。随后就有了八十年代人们欢快而重新充满希望的粉色年代。而随着自由白色的不断渗入，情况又发生了悄然的变化，来到八九，红白成水火对决，一起跌落了一个黑色的无底洞。随后的中国，在外围势力的围堵下，基本是死马当作活马医，走了一条断尾求生的摸索路，颜色，一度红黄白黑及涂金混然一体，居然一时发展出了一个大胖子，唯人心散了，空气灰了，水流污了，食品毒了，大欠绿色，要殆害子孙后代，一旦危机来袭，仅仅一个大胖子，没有多少用，完全可能真正的亡国灭种。大清大明都大胖子过，结果亡了，就是证据。因此，如今要改换发展理念了：要红色加绿色革命之：人心要重归红色，发展要重建生命可持续绿色，人们的生活要赤、橙、黄、绿、青、蓝、紫七彩丰富并存自由幸福！

真正承接五千年命脉而开创新中国红红的火德，差一点被这几十年以袁伟时杨天石及流浪海外整天想着还民国白鼻梁伪德的小团伙给涂灭了。人们要警惕！史学大家何炳棣《从历史的尺度看新中国的特色与成就》（一九七四年一月）值得重新阅读！

社会主义的国法人民民主的制度，好好儿在着，咱们一起，把所有权力关进去！

应对“特洛伊木马”，俄罗斯准备培养“新贵族”
•作者： 弗拉基米罗夫

这些技术和动摇-肢解方法使国家在实现总统五月指令时刚刚取得的成就毁于一旦，造成了政治运动、“奋发图强”的假象，却悄无声息、严重削弱俄罗斯的战略主体性，使其陷入历史困境。任何明智的思想、倡议都会被故意导向奇谈怪论，受到批评、污辱、讥笑，走向自己的反面。“特洛伊木马”在自由主义马厩中乱踢乱踏，总想把幼稚者、外行抛下马鞍。


国家改变干部政策刻不容缓

最近，俄联邦武装力量总参谋长格拉西莫夫大将在军事科学院的一次会议上指出：“五角大楼制定了‘特洛伊木马’军事行动战略，俄罗斯必须严阵以待”。军队要坚决打击“第五纵队”，这也是国民近卫军、内务部、联邦安全总局和其他强力部门的优先任务。“特洛伊木马”从1991年开始伤害俄罗斯。西方把“民主、自由、人权、市场经济和包容”慷慨地赠给了我们。

我们卑躬屈膝、奉若神灵地把这一切请进了国家空间和政策，却轻易否定自己宝贵的历史经验和成就。接收了“特洛伊木马”，养虎为患，今天甚至以这一构想、组织方式马首是瞻。而且竭尽全力保护我们“民主者”的清晰记忆、意识形态和组织基础。

今天世界民主的“特洛伊木马”已经植根于俄罗斯国家、社会的基本组成，形成了自己的意识形态、干部、信息和法律基础。而且在国家战略基石主要组成中，作为统一国家的俄罗斯历史稳固性遭到了破坏。

在俄罗斯的国家空间出现了敌对文明平台的“混合战争灰色地带”。实际上已经涉及国家生活的方方面面，严重阻碍了国家意识形态、伦理、文化、教育、科学、经济和金融的正常发展。在信息领域、国家干部政策中，甚至在培养公民保卫国家的系统，各个领导层次上，自由主义分子、院外集团及其支持者蠢蠢欲动。建立了破坏活动的法律、组织基础。干部潜力充斥着相应的意识形态。权力机关中，任人唯亲、排挤“外人”大行其道，即大肆驱逐专业人士、爱国者。而为“第五纵队”活动提供信息保障的机器却运转良好。

形势岌岌可危，关于西方对我们发动现实侵略这一事实，政权机关、社会并未达成共识。美国人成功让俄罗斯丧失了对危险的知觉，他们的战略阴谋得逞，因为正在与我们战斗，而我们却浑然不觉。

灾难还表现在，今天俄罗斯高估了自己成就的水平、规模。当然，我们拥有能够做出深思熟虑、必要决策的总司令，有熟悉、擅于建设现代化军队的国防部长和总参谋长，但这还不够，因为只有依靠人民才能打赢战争。打击“特洛伊木马”，对于国家、社会、情报部门、国家内部、干部、信息政策、爱国主义教育系统，任重道远。“第五纵队”在具体人、生活领域、企业和国家机构中都有所体现。他们的代表令人民极其厌恶，现在应该直接点名批评，但目前国家却并不这样做。也许等着人民自己看清他们的真面目，这将是下一场民族悲剧。



作者本人

虚无缥缈的爱国主义

今天居民并未做好保卫国家的准备，当局甚至对这些问题只字不提。负责本地区、公民安全的各联邦主体领导甚至不清楚，何为国土防御。没有人知道，如果进入战争的武装斗争阶段，国家空间受到挤压，经济困难重重，究竟应该怎么办？

就像伟大的卫国战争时期那样，我们可以依靠高昂的民族士气，但是如果没有统一的国家意识形态，没有人清楚，为什么、怎么样、为了谁而生活，如何才能获得这一士气？而这一切恰恰是俄罗斯安全、发展战略的基础。只有意识形态才能回答生活的基本问题，形成稳定的精神，赋予民族未来的方式。这是保证精神统一、爱国社会化的“民族之胶”（索罗金）。形成俄罗斯及武装力量意识形态的目的应该是，把公民教育成有道德、有教养的爱国者，热爱自己的祖国，准备为其服务，希望并擅于保卫自己的祖国，捍卫其主权。

似乎这不言自明。但是今天官员们并不清楚，他们究竟为什么为祖国服务。军队中同样如此。为了什么战斗、牺牲和打赢—谁也不清楚。设立军事政治总局也于事无补。

还有一个问题—国家主要领域的干部选拔江河日下。体现在专业人员培训质量、专业水平、能力、职业素养和责任心持续下降。没有任何起色。国家精英来自“权贵家庭和子女”，随后导致了国家的私有化。

应该改变服务国家的模式，即改变运转的基本构想体系。受雇人员不是与国家签订商业合同、把职业素养卖给国家，而是前来为国家服务。只有这样，才能解决提高国家精英质量的棘手问题。需要能够以忘我劳动实现国家战略的新一代公务员阶层。

正是为了加强这一阶层，即俄罗斯的“新贵族”，想出了少年军校教育体系。根据普京总统的这一倡议，最终成立了跨部门委员会。制定了少校军校教育构想，将与今年年底前获得通过。根据这一构想，少年军校教育组织的使命是在军队、地方园地对青少年进行必要的服务国家专业化职业前培训。应成为本地区培养国家工作人员的初始阶段。

需要从法律上明确任用干部的基本规定。只有下列俄罗斯公民才能在政权机关担任职务、获得晋升：必须通过专业培训并获得相应证书，根据征召或合同制服过兵役、具备相应的军事-登记专业、列入兵役登记。因为假如我们处于战争状态，所有的国家实践都应具备相应的军事动员性质。制定国家机构基本职务和专业目录、提出要求、对国家定制执行情况进行管理和监督，应成为总统办公厅最重要的工作方向之一。为此，要成立相应的机构。但是目前的国家干部政策、国家工作人员的教育和培养、爱国主义教育，可以说，完全是虚无缥缈的。

忠诚宣誓

为了改善上述状况，我认为，应采取下列措施：

【每位俄罗斯公民年满14周岁时，应进行公民宣誓。誓词中应明确基本义务，包括熟知、热爱和尊重祖国，时刻准备为发展、保卫祖国做出贡献；
批准并落实俄罗斯公务员的宣誓，明确相应的义务、限制和责任；
重新解释“爱国者”这一概念。爱国者应是下列公民：不仅热爱俄罗斯，熟知其历史和文化，而且时刻准备保卫祖国，包括学会使用武器；
部长、州长、经理应该负责让公民掌握军事登记专业；
确立国家教育标准，对媒体、文化和教育机构进行公民监督；
国家预算要对老兵爱国主义社会团体、支援陆海空军协会进行鼎力支持，他们通过自己的工作，在学校、课堂和劳动集体中直接进行爱国主义宣传，应该享受免税。进行爱国主义教育不应纳税；
对俄罗斯公民的爱国主义教育进行国家社会定制，让公民时刻准备保卫国家。】
没有明晰的国家战略，所有的发展企图都会变成迷失方向的乱打乱撞。让俄罗斯公民时刻准备保卫祖国，应该在平时、战时不间断进行培养，从娃娃抓起，并伴随他的一生。当然，需要政治意志与国家、社会、代代公民健康力量的精诚团结。但是如果做不到这一点，就无法有效对抗冲我们而来的“特洛伊木马”的破坏和犀利进攻。目前它的代理人继续影响着我们的居民，例如，通过信息政策、媒体破坏民族教育和文化，建立“对政权不满的社会”。他们通过雇佣伪爱国者建立并加强自己的预备队。

造成有组织的混乱，不断折腾改革，提出五花八门的计划、政治阴谋、干部更迭战略。无休无止的“创新”、“五年战略”、“数字经济与政府”、“国家计划与战略阶段”……每个词看上去都十分关键、意义重大、必不可少。但执行时，只不过是在挥霍国家的资金、资源，最终导致国家威信大跌。

这些技术和动摇-肢解方法使国家在实现总统五月指令时刚刚取得的成就毁于一旦，造成了政治运动、“奋发图强”的假象，却悄无声息、严重削弱俄罗斯的战略主体性，使其陷入历史困境。任何明智的思想、倡议都会被故意导向奇谈怪论，受到批评、污辱、讥笑，走向自己的反面。“特洛伊木马”在自由主义马厩中乱踢乱踏，总想把幼稚者、外行抛下马鞍。

【亚历山大.伊万诺维奇.弗拉基米罗夫，少将，编译：救兵。

旧公知差不多成落水狗了，新公知在哪里？

读写学评 回复我
华语学界的所谓“公知”一统都是被包养的文化嫔婢。无一例外。

=========
同意

锤镰公：长江学者任剑涛10大政治学乱话辑录


任剑涛是一位高产学者，著述颇丰。但其学术成果有一以贯之的东西，这就是：长期崇拜、传播西方宪政民主理论，长期批判、否定中国特色社会主义民主政治理论。多年来，在任剑涛们的搅动之下，我国政治学研究严重自由主义化，甚至出现了一股推动中国实现“颜色革命”的学术势力。在这里，我们无法完全展示任剑涛的全部错误观点，只辑录其部分观点，供读者诸君“赏析”研判。
锤镰公：长江学者任剑涛10大政治学乱话辑录

【作者按】任剑涛，男，1962年8月生于四川苍溪，1982年本科毕业于南充师范学院（现西华师范大学），1996年获得中山大学哲学博士学位并留校任教。曾任中山大学政治与公共事务管理学院院长，美国哈佛大学燕京学社高级访问学者，中山大学政治研究所所长。2009年9月转会中国人民大学，2016年又转会清华大学，现为清华大学社会科学学院政治学系教授，教育部“长江学者”特聘教授。
1.政治学理论、比较政治与国际政治是政治学的三大分支，可以说当今世界上都由美国政治学界提供了最多且最重要的作品，最为政治学共同体公认的权威杂志，最有效的学术传播渠道。政治学的“美国化”是一个全球现象。向美国打开大门的中国又怎么会有例外呢？！

（任剑涛：《寻找中国的位置：70年中国政治学国家主题的显隐》，《中央社会主义学院学报》2019年第3期）

2.自由主义为何能够成为现代性的巨无霸？原因有三：其一，关于现代性的论证，没有其他理论体系能够超过自由主义的理论健全性的。其二，在现代社会的实践建构中，没有任何其他理论体系能够胜过自由主义的实践有效性的。其三，在与社会的现实进程保持一致性并修正自己的理论方向与理论论证方式方面，没有任何其他理论能够高超过自由主义。

（任剑涛：《全球化、民族性与自由主义的普适性》，《社会科学论坛》2013年第9期）

3.须知现代“西方”早就不是一个单纯的“地方”，它提供了各国无法逃避的现代国家规范结构，其普适性已经为 500 余年的世界史所证明。在这点上国人没过心理关，反驳西方人时只顾将其归为地方性知识，殊不知把自己的普世也输掉了。

（任剑涛：《国家复兴的政治学话语》，《中国投资》2017年第1期）

4.我们中国近代以来执着于自身的历史快感记录和被侵略后的痛苦记忆，对1840年的无法忘怀，就显得过于狭隘了：这既让人无法走出历史阴影，也让人无法以宽广的胸怀为人类未来发展进行筹划。

（任剑涛：《中国时刻与理论突破》，《天府新论》2014年第2期）

5.中国政治体制改革亟须路线图和时间表。这一路线图，执政的中国共产党已经刻画出来，那就是从党内民主推进到人民民主。这一时间表，也由 20 年中长期规划大致给出，更由中国共产党建党一百年之时将中国建成富强、民主、文明的国家的政治目标给定。就前者言，即时启动党内的竞争性民主改革，是给人们民主发展希望感的起点，也是能够重新聚集政治体制改革资源的基本功。以中央换届为周期，五年到十年之间，党内民主机制应该基本建成。进而将党内民主推向党际民主，使得多党的良性竞争成为优化政党政治的组织资源。

（任剑涛：《中国政改：问题的持续与期盼的继续》，《中国经营报》2012年1月9日）

6.当中国的现代建国遭遇政治动员严重不足的糟糕情况时，势必引发人们倾力思考并悉心解决国家建构的政治动员机制。正是在这样的思考和尝试中，致力于建国的政党组织浮现出来。专门从事建国的政党，不是现代政治学的政党理论所可以理解的、在国家立宪完成后经由选举进行权力争夺的规范政党，而是雄心勃勃地缚住国家巨龙的、全能且超级的政治组织。这样的政党组织，志不在国家之下通过党际竞争获得阶段性执掌国家权力的机会，而是要借助政党力量建构一个服从自己政治意志的国家结构。

（任剑涛：《以党建国：政党国家的兴起、兴盛与走势》，《江苏行政学院学报》2014年第3期）

7.中国的两个政党国家政治实体，均创造出了国家建构与发展的奇迹。但其长程的演进轨迹，到晚近阶段出现了重大的分流：中国国民党创制的政党国家在转向市场经济之后，走上了宪政民主的发展轨道。中国共产党创制的政党国家， 在经历了从高绩效的计划经济及其衰变、采纳市场经济的经济发展方式、创造出一波国内生产总值高速增长的经济奇迹之后，处在一个国家政体选择的十字路口。

（任剑涛：《以党建国：政党国家的兴起、兴盛与走势》，《江苏行政学院学报》2014年第3期）

8.“现代”不同于现代。现代加不加引号，有一个实质性区别：前者是具有特定含义的一个概念，后者是一个并无特别含义的时间概念。就前者讲，它与自由、平等和博爱的现代理念紧密相连，与宪制、民主和法治的制度安排环环相扣，与宽容、多元和文明的生活风格内在嵌合。后者仅仅是一个表示处在当前今下这个时间段的概念。……迄今为止，370 余年的中国“现代”认知史，对“现代”的呈现而言，仍然是一笔糊涂账。

（任剑涛：《以“现代”理解现代》，《探索与争鸣》2016年第8期）

9. 绝对不能以民主选民仅仅只是周期性地选择性投票，除此之外无法有效限制国家权力的视角看待现代政治生活存在的普遍选举现象。即使这样的选举不可避免地在技术上要使用金钱手段、竞争方式，甚至下流手段，也不妨碍人们清醒地把握选举所具有的保证国家权力公共特质的独特意义。在现代超大型的政治体——国家的实际权力运行过程中，不存在普遍选举之外足以控制国家权力的途径。抽签之类的“真正民主”的幻象，管理民主、经济民主、协商民主之类的国家运行的次级制度设计，都无法有效地将国家权力限制起来。

（任剑涛：《谁能创制并捍卫公共: 在上帝、哲学王与民主选民之间》，《社会科学战线》2016年第5期）

10. 至于马克思列宁主义的、共产主义民主与自由主义民主之间的本质界限，乃是一个为理论界讨论甚多的话题。可以简略复述一下萨托利的重要提点，以便人们清楚两者的不同: 在有机个人主义与自由主义的个人主义之间、在赘词的人民民主与授权的人民民主之间、在国家专政与国家依法行政之间、在爱民如子与人民自治之间，处处显示出两种民主的实质性差异。

（任剑涛：《卫道士、装修工与颠覆者: 现代民主的三种理论家》，《学海》2017年第5期）

现在要特别注意一些人为了继续他们的新自由主义鬼经济术话语，挟小平同志的片言只语断章取义，名着说为三十年改开唱歌，实则死守明显已经过时的旧改开理念，对抗崭新的符合新历史趋势的深化改开理念，为纯粹的守卫既得利益固化服务，纯粹与买办利益合流。

同时，忽然就联想到，从各方面获得的信息，有，这几十年，日资台资助力灯塔中情局的小动作，通过网络，非常厉害。尤其精心于对各行各业精英的渗透，是中情局操作中国的重点，毕竟，有光鲜的职业背景，有优势话语权，由此操控中国社会，容易。也就这几十年，一些体面人的内在变化，有时，真是不好想象。

网上，我有三必逗争，
1，与一切传教逻辑逗；
2，与一切黑中媚外逗；
3，与一切无限美好化民国行情逗。
​以及，上述三者往往所透出的同一类型的独断论思维模式，与之作持久的逗争，是必不可避免的，因为，回避就是向他们的思维方式就范，这，在我看来，是不可接受的。

自从互联网普及以来，仅2000年前后五六年，言论生态比较自由多元，自2006年后，其实就被国际渗透与特殊利益混合势力分割完毕。一直到2010年，言论世界的逢中必黑的公知大V与社会矛盾腐败黑恶的交织，一切私有神圣经济冷意识形态忽悠术下，就剩下怎么最后临门一脚，在崩溃论中改旗易帜与否的抉择了。这也是美国最有信心等候的时候。也正是此时此际，真正的爱国知识分子，红二代人，底层的自干五，于那么明确的危机中，开始全面抗争而起。。。。真所谓精神救亡，至今，终于多少渡过退缩阶段，开始进入相恃与局部反攻阶段。当然，张维为这一批人，由于具备更特殊的有利位置，显然也正应时应势而生，有着不可替代的突出作用：可以称之为崭新自信于知识界催生的标志性事件。要狠狠地表扬一下

这几十年网络目击，中国思想学术界，也实在是个大分裂大淘浪过程，从中，也确实分裂出了好大一串知名公知，有名的，大家耳熟。政治学唯“英美革命”是从，经济学更是跟随新自由主义私产神圣，成了神学，文化上的精神殖民主义，更是无孔不入。逗争正是时候！

“太敏感”，“不宜”，我已经习以为常了，也说明一个道理，真正属于人民大众的自由啊，从来不那么容易，当然，也是时势矛盾复杂性力量对比胶着状态决定，从所周知，中国的言论生态，经历几十年白色渗透，已经体无完肤。

现在嚣张的，倒是一些这几十年有名的网络大论坛，大有被资产势力一掌天下的地盘，进行倾向性封禁，成了一种家长便饭。随便吧。保持耐心，听天由命。我还就不信美日可以靠港呆废青攻占了这天下！哈哈。

现代资本主义的秘诀，与其是“看不见的手”，更可能是决胜于“不被你看见的手”

新自由主义在经济教科书角度，玩“看不见手”，在政治骚操作上，对百分之九十九，玩“看得见的”“民主自由法制”，特别那个“法制”，往往玩特繁锁的哲学，比如，要想搞一条高铁，拆户官司打不完，十年别想开工。但，我猜想，这一切的背后，大致，还就是有只不被大多数看得见的手，厉害无比。比如，大前年，一万亿美刀军费，说不知下落就不知下落了；波音与联邦航空局说勾搭就合谋了，管它飞机会不会从天下栽下来；华尔街头代表百分之九十九的，只能头破血流而终于无声无息；斯诺顿介绍，没有什么不被监听了，证明，对特定的对象，没有什么看不见的；至于用钱铺路上名校，更是小菜，完全超出分数择优规律；至于表现的对网络媒体的黑中化操纵，以对香港暴乱的报道为例，倾向性放纵与封杀，更是淋漓尽致地表现了这只号称信仰“言论自由”的手的若隐若现；而从林肯被刺到肯尼迪被弹，至今迷蒙无解，这一切看不见的背后，毕竟还有着实实在在的手，可见美式黑暗决定力量的厉害，那其实是真正的一种暗独裁状态。人民除四年被戏弄着一狂欢，暂时无能为力。

而这“百分之一”，才是构成了资本主义的一种真实本相，虽然，这百分之一，也存在诸如金融石油军工等不同利益集团之间的搏奕引起的一定混沌度，但，共同命运大于分歧，决定了，他们的混沌，也存在走向有序的能力。这就合乎逻辑地解释了资本主义几百年，至今，仍然还有一定生命力的缘由：恰恰是有一只不被大多数看见的手，一直有效维护了资本主义的命运；也恰因为这只手是不能被大多数人看见的，通过对信息的不对称垄断，才能使资本主义这架机器，运转自如。

因此，所谓“看不见的手”，其实是“不让大多数人看见的手”，就是“维护非对称信息的手”，就是“黑手”。因此，资本主义经济的基质，就是类似西西里黑手党的逻辑。注意，说到“西西里”，可千万别简单以为我是要刻意污化资本主义，事实上，资本主义几百年，有特别黑暗卑污时段，也有非常优美时段，美国有部经典片，《教父》，就是一个印证。而三十年代的经济大危机，2008年的金融风暴，在看到它黑暗时刻的同时，也一定要看到它恢复的操作。上世纪三十年危机发生，对应就出现了罗斯福新政，特别是进入数字年代后，2008年美国金融的，转眼就开始华丽转身，现在股市居然叠创新高。这个中，真不那么完全无规律，美国大资本集团，军队与美联蓄，对全世界货币的供应权在手，真只是“看不见手”？傻瓜才会相信。

美国黑暗集团，绝对也是些绝顶聪明之人组成，一个最厉害的能力，仍然是学习能力，不要估计了人家的智商，这一点，其实与先锋队同一，只不过，一阴一阳，但看天下交互博亦，理应，邪不压正，阴助阳盛，所以，美国是个好东西！

至于老人家确立的新中国逻辑，大致，恰好反其道，一手打造了先锋队这只看得见的手，让一切看不见的手，不足以随便插足决定权。所以，中国要成就真正属于自己的道路，先锋队是否聪明并健康，事关重大。

20200118

老人家确立的新中国逻辑，大致，恰好反其道而行，知道，靠跟随或者依附资本主义逻辑，人家根本不会给你和平平等的机会，只能靠一手打造了先锋队领导这只看得见的手，团结一切可以团结的力量，科技知识分子与工农大众相结合，让一切看不见的手，不足以随便插足决定权。所以，中国要成就真正属于自己的道路，先锋队是否聪明并健康，事关重大。