纠缠

头3脑 ：2021-02-09 00:47:25
97回 悖谬5 关于所谓“量子纠缠态”之悖谬A （441楼）
98回 悖谬6 关于“纠缠态”实验滴悖谬 （442- 446楼）
99回 悖谬7 关于“纠缠态”实验滴悖谬 续 （447-449楼）
100回 悖谬8 关于“纠缠态”实验滴悖谬 再续（450-454楼）

非业非力 ：2021-02-09 10:59:32

相关推荐
我们应该狠狠打击纠缠者
学术问题能不能纠缠?
老郑最怕纠缠

张庆善和张新之“纠缠”，谁放屁了谁没放屁？（应该问个究竟。）应该照章办事，依法治国。同行评议表决。

胡适和程伟元纠缠，谁放屁了谁没放屁？
胡风和高鹗纠缠，谁放屁了谁没放屁？

张庆善和张新之“纠缠”，谁放屁了谁没放屁？
http://bbs.tianya.cn/post-no01-533880-1.shtml

胡适和程伟元纠缠，谁放屁了谁没放屁？

程伟元：
程甲本《红楼梦》序言：
红楼梦小说，本名石头记，作者相传不一，究未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部，置庙市中，昂其值得数金，不胫而走者矣。然原目一百廿卷，今所传只八十卷，殊非全本。即间称有全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为撼。不佞以是书既有百廿卷之目，岂无全璧？爰为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶与鼓担上得十余卷，遂重价购之，欣然翻阅，见起前后起伏，尚属接榫，然漶漫不可收拾。及同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，红楼全书始自是告成。书成，因并志其缘起，以告海内君子。凡我同人，或亦先睹为快者欤？
小泉程伟元识。

胡适：
后40回，是续书。
红楼梦，是曹雪芹自传。

按：
胡适和程伟元纠缠，谁放屁了谁没放屁？这个问题，显然，应该问个究竟。应该坚持程序正义。依法治国，照章办事。同行评议表决。

胡风和高鹗纠缠，谁放屁了谁没放屁？

高鹗：
程甲本《红楼梦》序言：
予闻“红楼梦”脍炙人口，几廿余年，然无全璧，无定本。向曾从友人借观，窃以染指尝鼎为憾。今年春，友人程子小泉过予，以其所购全书见示，且曰：“此仆数年铢积寸累之苦心，将付剞劂，公同好，子闲且惫矣，盍分任之？”予以是书虽稗官野史之流，然尚不谬于名教，欣然拜诺，正以波斯奴见宝为幸，遂襄其役。工既竣，并识端末，以告阅者。
时乾隆辛亥冬至后五日铁岭高鹗叙并书。

胡风：
《红楼梦交响 曲》
“对高鹗续书和高鹗本人得出了完全否定的结论。(中略)我认为，他不但和曹雪芹的斗争目标没有任何继承关系，而且是居心叵测地企图消除掉曹雪芹的整个斗争精神。”（见于周汝昌“红楼梦的真实故事”。）

按：
胡风和高鹗纠缠，谁放屁了谁没放屁？这个问题，显然，应该问个究竟。追究到底。应该坚持程序正义。依法治国，照章办事。同行评议表决。

国有国法，家有家规。坚持程序正义。裁判们，应该及时给出裁判结果。表决。否则，就会纠缠不休。

国有国法，家有家规。坚持程序正义。裁判们，应该及时给出裁判结果。表决。否则，就会纠缠不休。利益链，营私舞弊。学术腐败。

胡适：
《红楼梦考证》
《红楼梦》前八十回的作者是曹雪芹，后四十回则是高鹗的续作。（张庆善转引。）
红楼梦是曹雪芹自传。（吴国柱转述。）

修正：
胡适和程伟元纠缠（单挑），谁放屁了谁没放屁？

程伟元：
程甲本《红楼梦》序言
红楼梦小说，本名石头记，作者相传不一，究未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部，置庙市中，昂其值得数金，不胫而走者矣。然原目一百廿卷，今所传只八十卷，殊非全本。即间称有全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为撼。不佞以是书既有百廿卷之目，岂无全璧？爰为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶与鼓担上得十余卷，遂重价购之，欣然翻阅，见起前后起伏，尚属接榫，然漶漫不可收拾。及同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，红楼全书始自是告成。书成，因并志其缘起，以告海内君子。凡我同人，或亦先睹为快者欤？
小泉程伟元识。

胡适：
《红楼梦考证》
《红楼梦》前八十回的作者是曹雪芹，后四十回则是高鹗的续作。（张庆善转引。）
红楼梦是曹雪芹自传。（吴国柱转述。）

按：
胡适和程伟元纠缠（单挑），谁放屁了谁没放屁？这个问题，显然，应该问个究竟。应该照章办事。同行评议表决。

修正：
胡风和高鹗纠缠（单挑），谁放屁了谁没放屁？

高鹗：
程甲本《红楼梦》序言
予闻“红楼梦”脍炙人口，几廿余年，然无全璧，无定本。向曾从友人借观，窃以染指尝鼎为憾。今年春，友人程子小泉过予，以其所购全书见示，且曰：“此仆数年铢积寸累之苦心，将付剞劂，公同好，子闲且惫矣，盍分任之？”予以是书虽稗官野史之流，然尚不谬于名教，欣然拜诺，正以波斯奴见宝为幸，遂襄其役。工既竣，并识端末，以告阅者。
时乾隆辛亥冬至后五日铁岭高鹗叙并书。

胡风：
《红楼梦交响曲》
“对高鹗续书和高鹗本人得出了完全否定的结论。(中略)我认为，他不但和曹雪芹的斗争目标没有任何继承关系，而且是居心叵测地企图消除掉曹雪芹的整个斗争精神。”（见于周汝昌“红楼梦的真实故事”。）

按：
胡风和高鹗纠缠（单挑），谁放屁了谁没放屁？这个问题，显然，应该问个究竟。应该照章办事。同行评议表决。

修正一下，如下：

胡适和程伟元单挑，谁胜谁败？

程伟元：
程甲本《红楼梦》序言
红楼梦小说，本名石头记，作者相传不一，究未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部，置庙市中，昂其值得数金，不胫而走者矣。然原目一百廿卷，今所传只八十卷，殊非全本。即间称有全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为憾。不佞以是书既有百廿卷之目，岂无全璧？爰为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之，欣然翻阅，见前后起伏，尚属接榫，然漶漫不可收拾。及同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，红楼梦全书始自是告成。书成，因并志其缘起，以告海内君子。凡我同人，或亦先睹为快者欤？
小泉程伟元识。

胡适：
《红楼梦考证》
《红楼梦》前八十回的作者是曹雪芹，后四十回则是高鹗的续作。
红楼梦是曹雪芹自传。

按：
程伟元认为，后40回，是原作。
胡适认为，后40回，是伪作。
那么，胡适和程伟元单挑，谁胜谁败？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：程伟元胜，胡适败。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。

胡风和高鹗纠缠（单挑），谁放屁了谁没放屁？

高鹗：
程甲本《红楼梦》序言
予闻“红楼梦”脍炙人口，几廿余年，然无全璧，无定本。向曾从友人借观，窃以染指尝鼎为憾。今年春，友人程子小泉过予，以其所购全书见示，且曰：“此仆数年铢积寸累之苦心，将付剞劂，公同好，子闲且惫矣，盍分任之？”予以是书虽稗官野史之流，然尚不谬于名教，欣然拜诺，正以波斯奴见宝为幸，遂襄其役。工既竣，并识端末，以告阅者。
时乾隆辛亥冬至后五日铁岭高鹗叙并书。

胡风：
《红楼梦交响曲》
“对高鹗续书和高鹗本人得出了完全否定的结论。(中略)我认为，他不但和曹雪芹的斗争目标没有任何继承关系，而且是居心叵测地企图消除掉曹雪芹的整个斗争精神。”（见于周汝昌“红楼梦的真实故事”。）

按：
高鹗认为，后40回，是原作。
胡风认为，后40回，是伪作。
那么，胡风和高鹗单挑，谁胜谁败？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：高鹗胜，胡风败。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。

回形镳耍混

回形镳 2021-02-02 09:33:47
就个网络喷子，还扮成各种高大上干嘛？

宝刀未老11 2021-02-02 09:36:58
你这是外行评论内行。算犯规。

回形镳 ：2021-02-02 09:37:33
犯你妈规。
你就是犯规生出来滴。

回形镳 2021-02-02 09:33:47
就个网络喷子，还扮成各种高大上干嘛？

按：
你一个大老爷们，说话这么轻率。
张爱玲，放没放屁？等你能回答这个问题了，再来说别人是“网络喷子”。

轻佻

回形镳 2021-02-02 09:33:47
就个网络喷子，还扮成各种高大上干嘛？

按：
你一个大老爷们，说话这么轻佻。
张爱玲，放没放屁？等你能回答这个问题了，再来说别人是“网络喷子”。

附：
烟火气：关天朋友们新年请大家吃的是什么

楼主：水影记忆 时间：2021-01-01 19:56:53
宝刀月桂师徒俩最后也赶来了。。宝刀从怀里掏出一个古香古色的袋子，镶金傍玉，往盘子里一倒，竟是几颗蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆、响当当的铜豌豆。有好几个人都下意识地舔了自己的后牙槽，吃还是不吃？不吃不给面子。宝刀一出，谁与争锋？除了桂仙儿。

头3脑 ：2021-02-09 00:47:25
98回 悖谬6 关于“纠缠态”实验滴悖谬 （442- 446楼）
---------------------------------------------------------------------
“滴”是什么意思？

张庆善和张新之“纠缠”，谁放屁了谁没放屁？（应该问个究竟。）
吴组缃和宋孔显“纠缠”，谁放屁了谁没放屁？（应该问个究竟。）
胡适和程伟元“纠缠”，谁放屁了谁没放屁？（应该问个究竟。）
胡风和高鹗“纠缠”，谁放屁了谁没放屁？（应该问个究竟。）

扯你妈蛋

仲子锁麟 ：2021-02-11 13:07:04
聊聊《红楼梦》中的王熙凤
中国版托尔斯泰：陈寅恪为柳如是辩诬而成《柳如是别传》，曹雪芹为王熙凤辩诬而成《红楼梦》。
马瑞芳教授口头上说王熙凤“坏包”，其实王熙凤是正面人物，她是贾府的诸葛亮和武曌大帝，不是王莽曹操之流。

按：
仲子锁麟和马瑞芳单挑，谁放屁了谁没放屁？