看过一些对马克思的共产主义和经济学理论提出怀疑的贴子。我对政治，经济不感兴趣，也没有去看过这方面的书。但我看到一般这样的贴子都是遭到痛骂，通常都是质问发贴子的人有没有学过马列主义，政治经济学，然后叫其回去多看看书。或者干脆就大骂其无知白痴什么的。这合理吗？
我想举一个生产者和消费者的例子来说明，比如microsoft的操作系统软件，其设计生产中用到的科学知识不是我们这些普通用户可能了解的，稍有计算机知识的人可能也知道，windwos内部体系结构之复杂，可以和一座城市相比。SO，我们这些对计算机专业知识毫无了解的用户们就没有对windows提出疑问，或者骂它这样不合理，那样不合理的权利了吗？当然不是的，相反，microsoft还必须洗耳恭听用户的意见，并做出改进。
同样的道理，马克思的理论体系也可以看成一种产品，我们这些对政治经济学毫无了解的人同样可以对它提出怀疑，因为我们这些社会主义国家中的公民是马克思主义真正的实践者，它的对于错只有老百姓最有发言的权利。不是那些坐在办公室喝茶抽烟看报纸的所谓理论工作者能说了算的。真正的科学应该在任何时期经得起任何人的检验，否则就是伪科学。

好家伙,已经开火了.
野蜂狂舞,不知道是你没有理解我贴子的能力呢还是你在故意偷换概念
1.我这篇贴子虽然了带骂字的标题,但小学生都应该知道,它里面没有骂任何人,标题的骂字是一种调侃而已,或者说是指广义的骂,形容严厉的责问等.然而野兄不管三七二十一,见骂就开火.
2."观天不是骂人的地方，要骂人请另寻宝地",这句话用此地无银三百两来形容如何? 我贴子的主题之一就是反骂,就是反对那种一来说别人无知,劝人家回去看书等的言行,不过野兄还算仁慈,只是叫我离开这里,记得前段时间我发了一篇贴子,一位仁兄先是拐弯抹角的挖苦一番后,然后叫洒家去找棵歪脖子树..哈哈,当时我怀疑那位仁兄是不是吊死鬼在找替身呢?象你们这样挖苦讽刺别人,才是真正卑鄙虚伪的骂手,那种一来就大骂"xxx"的热血男儿,我倒还敬佩他们的直爽.
3.又是一句自相矛盾的话,不驳也罢.
4.我买了windows觉得有问题,当然要怪微软,未必我还要怪卖D版的?
windows设计不科学,我当然要指出它的问题.最后一句话更可笑,我有对xx主义信徒不满吗?我的观点是一套错误的思想言论,就是杀人不见血的刀.比如李红志,我对他个人完全没有任何概念,也无所谓什么满不满的,但我就是要痛骂他那够x的法论功思想.
好了,如何要骂,请认真理解我的贴子后再指出我错在哪里,为什么是错的,谢谢.