吉林|榆树刑事案件缺失五大程序,两份鸳鸯判决书相差738天打破世界吉尼斯纪录!
楼主:乌云笼罩良知
时间:2021-03-17 10:51:37
吉林|榆树刑事案件缺失五大程序,两份鸳鸯判决书相差738天打破世界吉尼斯纪录!
一、本案缺失举报、受案程序。
1.案件来源不清:原审公安预审卷宗1994年9月2号形成“破案报告”载明有群众举报,查遍全卷宗缺失举报记录。
2.“破案报告”载明通过核实被害人“徐春”“赵长春”,可是,原审卷宗没有被害人“徐春”“赵长春”笔录;只有1994年8月31号原告人“徐长春”“赵春”不是本人签名的笔录。
3.原审公安卷宗“徐长春”“赵春”及证人李树清笔录签名与补充侦查卷笔录签名不是同一人笔迹签名。
4.数额不清;1994年12月7日原审公安预审卷P16页第5行(94)榆公起字第450号逮捕书(抢走人民币500余元) 。
5.1994年12月29日公安预审卷P110页16行,(95)榆公起字第2号起诉书(抢人民币六百余元)。
6.1994年9月1日收容审查审批表载明抢走一千元。 (充分印证原审笔录及收容审查审批表是先锋乡派出所补造的)。
7.赌博中有欺诈行为,明显定性错误。
原审公安卷宗1994年9月1日收容审查审批表1-5页证明赌博;卷宗载明事后给“被告人”送钱认定抢劫明显定性错误。
二、公安机关缺失立案程序,证据证明缺失实体性审查。
1.缺失立案程序:2015年榆树市公安局情况说明已确认。
三、原审缺失公安机关审核程序,证据来源非法。
1. 查遍卷宗没有公安机关核实所谓被害人“徐某”“赵某”及在场证人程序。榆树市公安机关提审表“一次”提审“犯罪嫌疑人”,形成“多日、多份”笔录;榆树市公安机关取证程序严重违法;移送的检察机关的证据存在严重错误和瑕疵。
四、原审、重审缺失榆树市检察机关监督程序。
1.榆树市检察机关原审没有对所谓的“被害人”“被告人”及证人履行监督职责。
2.榆树市检察机关重审没有对所谓的“被害人”“被告人”及证人履行监督职责。
五、原审、重审法院缺失质证程序,缺失对实体证据审查程序。
1.1995年原审法庭缺失质证程序,明知发生在1989年认定1991年。
2.2003重审法庭缺失质证程序,被告人强烈要求质证法官却说“没必要”。
3.2014年11月26日榆树市法院听证会申请所谓的被害人、办案人、及证人到庭,无一人参加质证。
4.原审卷宗李淑清,孙国路笔录充分证实“事后给申诉人送过九十元钱”,明显的不具备抢劫要件;世上有抢钱不足事后在送钱的抢劫案例吗?
5..万年历科学证据任何人无法变造;原审、重审判决书中的“腊月初六”不在于1991年和1989年两个年间;原审认定时间1991年《腊月初六》是 [1992年1月10日];重审认定时间1989年《腊月初六》 是 [1990年1月 2日];案发时间,是任何案件的必经要件,找不到案发时间,“这个抢劫案子”还能真存在吗?皮之不存毛将焉附?同一起刑事案件发生在(公历+农历)四个年间,(阴阳时间)的两份鸳鸯判决书相差738天。
一、本案缺失举报、受案程序。
1.案件来源不清:原审公安预审卷宗1994年9月2号形成“破案报告”载明有群众举报,查遍全卷宗缺失举报记录。
2.“破案报告”载明通过核实被害人“徐春”“赵长春”,可是,原审卷宗没有被害人“徐春”“赵长春”笔录;只有1994年8月31号原告人“徐长春”“赵春”不是本人签名的笔录。
3.原审公安卷宗“徐长春”“赵春”及证人李树清笔录签名与补充侦查卷笔录签名不是同一人笔迹签名。
4.数额不清;1994年12月7日原审公安预审卷P16页第5行(94)榆公起字第450号逮捕书(抢走人民币500余元) 。
5.1994年12月29日公安预审卷P110页16行,(95)榆公起字第2号起诉书(抢人民币六百余元)。
6.1994年9月1日收容审查审批表载明抢走一千元。 (充分印证原审笔录及收容审查审批表是先锋乡派出所补造的)。
7.赌博中有欺诈行为,明显定性错误。
原审公安卷宗1994年9月1日收容审查审批表1-5页证明赌博;卷宗载明事后给“被告人”送钱认定抢劫明显定性错误。
二、公安机关缺失立案程序,证据证明缺失实体性审查。
1.缺失立案程序:2015年榆树市公安局情况说明已确认。
三、原审缺失公安机关审核程序,证据来源非法。
1. 查遍卷宗没有公安机关核实所谓被害人“徐某”“赵某”及在场证人程序。榆树市公安机关提审表“一次”提审“犯罪嫌疑人”,形成“多日、多份”笔录;榆树市公安机关取证程序严重违法;移送的检察机关的证据存在严重错误和瑕疵。
四、原审、重审缺失榆树市检察机关监督程序。
1.榆树市检察机关原审没有对所谓的“被害人”“被告人”及证人履行监督职责。
2.榆树市检察机关重审没有对所谓的“被害人”“被告人”及证人履行监督职责。
五、原审、重审法院缺失质证程序,缺失对实体证据审查程序。
1.1995年原审法庭缺失质证程序,明知发生在1989年认定1991年。
2.2003重审法庭缺失质证程序,被告人强烈要求质证法官却说“没必要”。
3.2014年11月26日榆树市法院听证会申请所谓的被害人、办案人、及证人到庭,无一人参加质证。
4.原审卷宗李淑清,孙国路笔录充分证实“事后给申诉人送过九十元钱”,明显的不具备抢劫要件;世上有抢钱不足事后在送钱的抢劫案例吗?
5..万年历科学证据任何人无法变造;原审、重审判决书中的“腊月初六”不在于1991年和1989年两个年间;原审认定时间1991年《腊月初六》是 [1992年1月10日];重审认定时间1989年《腊月初六》 是 [1990年1月 2日];案发时间,是任何案件的必经要件,找不到案发时间,“这个抢劫案子”还能真存在吗?皮之不存毛将焉附?同一起刑事案件发生在(公历+农历)四个年间,(阴阳时间)的两份鸳鸯判决书相差738天。
楼主:乌云笼罩良知
字数:1181字
帖子分类:我的大学
发表时间:2021-03-10 16:04:10
更新时间:2021-03-17 10:51:37
评论数:0条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 【推文+记录】入坑以来喜欢的主攻文
- 毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史
- 【原创】若能相守(奇迹黑\/HE\/重生)
- 【潇湘溪苑】【原创】年少才来说回忆 (伪装者同人,楼诚台)
- 【原创】快穿之每次穿越那个小哥总在我身边(暖甜宠,长短不定)
- 毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史
- 【潇湘溪苑】【原创】你不长大,我不敢老。(伪装者兄弟文)
- 毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史
- 毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史
- 【推文】豪取强夺(强制爱)耽美文
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作;《饕餮娘子》(斑竹推荐)
- 牛杂佬的家常菜
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事-从笑傲江湖说起