大格局是什么？脱水阅读

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

昨天干了件不讨好的事，那就是跟首版徐不老讲道理，你要知道，跟红袖第一大糊涂蛋讲道理，会有多尴尬，还骂不得！

把自噶给气的……，找螃蟹去了。

其实不怪版主，版主都几千年了，如果你见过八九十岁的糟老头啥样，你就不应对一个千年信仰的井底蛙抱有任何幻想！

徐不老说了，格局入他法眼，当我指出他的 “红袖户口” 时，他也拾趣了。

大格局，提纲挈领得先给个定义：那就是大，什么都得大，眼界高，境界高，心胸广，想得远，布局大，志向大……

大格局，可以体现在做事，也可以体现在做人

讲个大格局的故事，那就是郑国渠的故事，郑国是个间谍，假装给秦国出谋划策，那就是搞水利，让关中地区变沃野千里，这确实是一个大格局的工程，秦王觉得可以，就干，结果发现这工程像个无底洞，消耗了大量人力物力，据说郑国的 “阴谋” 也被识穿，秦王要杀掉他，郑国把道理一讲，秦王也是通透之人，明白这是大利，于是有了郑国渠

历史的话，我独爱先秦历史里，秦国崛起的故事，因为这基本上就是一个大格局思维创造的时代

跟儒家文人竭力抹黑秦国不一样，秦国也好，法家思想也好，都有其大格局的一面，简单来讲，秦君人品大都过得去，法家思想也有其更大的图谋

待续……

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

从思想角度，我们来对比一下道，法，儒的格局。

道家，我指的是老子的道家，道家视角是宇宙天地，他思考了，宇宙是怎么来的，以及这个世界的运作规律，

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@pangxie1975 没有儒家，法家早就现代化了，徙木立信知道不？契约意识，啥都不懂

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@pangxie1975

呵呵，徙木立信，提供了一种新的意识，契约意识

你就是不懂西方文明或者现代文明跟宗教意识儒家文明的不同，现代政治有属于契约政治，你以为契约政治从天上掉下来？

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

评论 pangxie1975：逗比理解不了律法精神也是契约精神的一种，只不过，有律法和律法精神是两回事，律法精神是一种文化，在《圣经》里，上帝和人立约，莫非你就认为任何上帝平等了？但是从契约精神来讲，就是平等。

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

道家的格局，宇宙万物，人类历史，社会角度，是大格局，更高维度，所谓人法地，地法天，天法道，这就是道家的道德大逻辑

这种大逻辑，其实就是也要人去遵从世界的大道，而不必刻意为之

所以绝仁弃义，民复孝慈，他也否定过多地干预，主张治者我无为而民自化

所以道家不像儒家那样仁义礼智信，那么具体，道家的道德是哲学层面的，上善若水，不争，见素抱朴……

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

道家后者甚至出现了《无君论》，这估计是世界上最早的无政府主意

无君论，一来，从道家哲学的角度否定了君权神授，二来，从也是从道家哲学角度论述了人无贵贱之分的平等性。

你们是不是大都不知道无君论？那是肯定的，无君论招招都是给儒家打脸……

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

儒家，无疑对无君论是充满了仇恨，就跟段干末仇恨我一样，那是认真的

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

无君论，无政府主义，当然没有实操性

所以，道家并没有给公拳的建立与合法性提出一条明确的方案

但是，道家是开放的，也不存在与民主相矛盾的理念，

民自化，这三个字，其实就是给了无限可能

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@pangxie1975

你去腾讯搜 “吉姆脱口秀” ，美国人一谈freedom就高潮了

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

得，我的帖子又被删了，你们满意了呵

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@pangxie1975 前几天不是整个关天八美吗？你会发现到时候越来越多

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@pangxie1975

螃蟹，如果你是强权，估计你会把关天八美给杀了，或者监禁，至少至少也会没有说话的自游，就像白左现在搞清洗一样

但是我们关天八美都不会，我能，会天天给你开辩论会，公开让大伙看你丢脸

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@pangxie1975
2021-03-21 01:02
55楼
敬畏规则，欣赏暴君。首席呀，你的愚蠢你自己不知道……
……
秦始皇也算暴君？你的脑瓜子也被儒生洗没用了，要么就是无知，如果你懂历史，就不会认为秦始皇是暴君了

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

秦始皇也算暴君？你的脑瓜子也被儒生洗没用了，要么就是无知，如果你懂历史，就不会认为秦始皇是暴君了

-----------------------------

@pangxie1975 请问，哪本历史上，秦始皇不是暴君呀？呵呵，本人不是贴过很多遍《史记》对秦始皇的评价么？“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。 ”

靠《大秦赋》《英雄》那种垃圾来了解历史是不行的……
……

这货把个人的主观的评价当历史？真是个弱鸡

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@投入8th 你在广东，应该认识一堆闽人吧

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@pangxie1975
阿桑奇说：主流媒体互相链接，形成庞大的控制网络，你几乎很难从主流媒体上获知世界的真相（特别是关于YSL），那些说实话的人被系统 “合法” 地封上了嘴，你相信的太多，因为你知道的越少！

傻子以为番腔就可以知道真相，掉另一个坑里罢了，真相，目前靠推理

楼主：首席防忽悠顾问时间：2021-03-23 19:20:23

@回形镳
只能来个当头棒喝。

算是尽曾为同坛最后的人情了。
……

很多人一起当头棒喝，那叫群殴

脱水读

大格局是什么？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子