一楼敬涯叔：）

玩坛每个人都有着自己的出发点，或者是发泄点。这些点牛村先生会分析，也分析的非常到位，故而我就不班门弄斧了。如果列为有空仔细去阅读一下牛村先生的回复，会有很大收获。

关于收获，我非常喜欢这个词。十几年在论坛的收获是百家之学，列为之苦心赚到的学问。很多时候，我的见识来源与论坛诸位的文章，不懂的查阅资料，阅读书籍，从一开始学起。懂得的如果比我有更深的见解，我会卸下我理解包袱，重心建立一个自我的认知体系。

昨天，在论坛上看到新用户2020《螃蟹哲人的故事(虚构)》文章，第一眼就感觉非常有意思。说实话，我不懂不食人间烟火的逻辑学，西方哲学，心理学，人之本源，更不懂西方宗教学。但，读了新用户2020的文章，我貌似有亲切感，似懂非懂。

凭着我的秉性和好奇心，我查阅了相关资料。知道了柏拉图原来是苏格拉底的学生，以利亚是按神的旨意审判以色列、施行神迹、被以色列王室逼迫。

苏格拉底貌似对于洞穴里的人有着救赎情结，他教育学生：从基层中来回基层中去，传播独立之精神，自由之思想。然，他的学生中有个异类，他就是柏拉图。柏拉图认为：我从基层中来知道基层人的思想和眼光，他们的本性爱抱团，他们深谙团结就是力量的真理，也深谙众口铄金的潜规则。所以，跟基层人说独立之精神，自由之思想，等同于让洞穴里的人独舟驶大洋，独行原始森林。弄不好会遭到众殴，遭到迫害，被颠沛，被孤立，然后发出一声：只剩我一人为耶和华的事大发热心。柏拉图最后明确道：救赎洞穴人毫无意义！

我为什么？感觉新用户2020这篇文章有趣，因为我发现柏拉图与杨朱有点相似，实惠！知道基层人的本性，就顺其自然呗。强迫症一般到洞穴里培养救赎大众的哲学家，光拔去一身也就算了，弄不好逼迫掉卿卿性命，那到真的不合算了。以利亚最后可以成神，但人人都能成神吗？假设能，不管上升，下降洞穴几回，也就当玩儿了。

啰嗦了几大段，最后我只想说：新用户2020的文章好，确实好，让我有涨了一次知识，开了一次眼，希望以后能多出现这样的文章。因为，我只喜欢取此一瓢，饮之一瓢如甘露。

玩坛每个人都有着自己的出发点，或者是发泄点。这些点牛村先生会分析，也分析的非常到位，故而我就不班门弄斧了。如果列位有空仔细去阅读一下牛村先生的回复，会有很大收获。

关于收获，我非常喜欢这个词。十几年在论坛的收获是百家之学，列位之苦心赚到的学问。很多时候，我的见识来源与论坛诸位的文章，不懂的查阅资料，阅读书籍，从一开始学起。懂得的如果比我有更深的见解，我会卸下我理解包袱，重新建立一个自我的认知体系。

昨天，在论坛上看到新用户2020《螃蟹哲人的故事(虚构)》文章，第一眼就感觉非常有意思。说实话，我不懂不食人间烟火的逻辑学，西方哲学，心理学，人之本源，更不懂西方宗教学。但，读了新用户2020的文章，我貌似有亲切感，似懂非懂。

凭着我的秉性和好奇心，我查阅了相关资料。知道了柏拉图原来是苏格拉底的学生，以利亚是按神的旨意审判以色列、施行神迹、被以色列王室逼迫。

苏格拉底貌似对于洞穴里的人有着救赎情结，他教育学生：从基层中来回基层中去，传播独立之精神，自由之思想。然，他的学生中有个异类，他就是柏拉图。柏拉图认为：我从基层中来知道基层人的思想和眼光，他们的本性爱抱团，他们深谙团结就是力量的真理，也深谙众口铄金的潜规则。所以，跟基层人说独立之精神，自由之思想，等同于让洞穴里的人独舟驶大洋，独行原始森林。弄不好会遭到众殴，遭到迫害，被颠沛，被孤立，然后发出一声：只剩我一人为耶和华的事大发热心。柏拉图最后明确道：救赎洞穴人毫无意义！

我为什么？感觉新用户2020这篇文章有趣，因为我发现柏拉图与杨朱有点相似，实惠！知道基层人的本性，就顺其自然呗。强迫症一般到洞穴里培养救赎大众的哲学家，光拔去一身也就算了，弄不好逼迫掉卿卿性命，那到真的不合算了。以利亚最后可以成神，但人人都能成神吗？假设能，不管上升，下降洞穴几回，也就当玩儿了。

啰嗦了几大段，最后我只想说：新用户2020的文章好，确实好，让我又涨了一次知识，开了一次眼，希望以后能多出现这样的文章。因为，我只喜欢取此一瓢，饮之一瓢如甘露。




----------------

发现几个错字，改了下：）