南大碎尸杀人案最新线索汇总：一定可以破案脱水阅读

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@抹不掉的时状 2017-05-31 18:26:41
一派胡言！
有谁能够确认，南大碎尸案，有树洞抛尸这一出？
如果总是对先前的假线索加以包装，分析得再好，又有什么用？那不是浪费时间。
-----------------------------
我。

我可以确认119南大碎尸杀人案有“树洞抛尸”、“树洞藏尸”这一出。

你认为这份量够吗？

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@一襟晚照S 2017-06-01 14:27:01
南大案还是应该放到历史上针对女大学生的凶杀案这个大框架里审视首先就是女学生为受害者的凶杀案较少演变为碎尸案更不要说碎至2000多块这本身就非常特殊但南大案还可能在以下几个方面都非常特殊嘛我觉得那就太匪夷所思了一条两条的我还能相信
1 南大案是少见的警方在凶手完成全部抛尸前就已经介入的杀人碎尸案
2 南大案是少见的在杀人碎尸前有过囚禁情节的杀人碎尸案
3 南大案是少见的在碎尸过程中存在......
-----------------------------
还应当再加一条：
4、南大案是首次在闹市区将死者碎肉扮作厨余垃圾丟弃的未侦破的碎尸抛尸案。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

天空网友的分析有其独到与出彩处，值得点赞。其论述逻辑或不章，其拓朴推理或可商，但他独立思考的精神却放射光茫。
天空网友的结论我不敢苟同。但他的结论中有一条却与我和剖析疑难网友的结论不谋而合，即南大案凶手具有大型动物的屠宰经验。
所谓的集体灶，我主要是这么认为的，也就是大跃进和文革时期的大锅饭。
那个时期的大锅饭动辙要做全村几百口子人的饭，有时会杀头猪，宰只羊，或屠头牛，都是有可能经历过的。只是大锅饭越来越不好吃，以至于后来连野菜汤都喝不上，那个年代饿死过许多人。
南大案凶手应当经历过知青岁月，或是本身就是农村出身。具有大型动物屠宰经验也就是正常现像了。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

小结一下。
现在这帖子关于南大案的主要争论，就是“远”和“近”。
A、“远”：南大案碎尸地远离南大。
1、动机：挑战警方；
2、手段：当街掳走或有约
3、关联：无关联或亲密关联；
4、凶嫌：一人或多人；
5、现场：碎尸条件不受限；
6、方案：抛尸条件不受限；
7、抛尸：故布疑阵；
8、交通：有汽车、有三轮以上机动运输工具；
9、特征：流窜作案与当地作案均可；
10、案后：可逃、可潜；
11、职业：不受限；
12、年龄：15岁 - 70 岁；
13、案数：孤案；

B、“近”：南大案碎尸地在南大及南大附近：
1、动机：性动机；
2、手段：和平进入；
3、关联：无关联
4、凶嫌：一人
5、现场：碎尸条件受限；
6、方案：抛尸条件受限；
7、抛尸：有预谋、多批次多点抛尸案；
8、交通：步行、公交车、自行车代步；
9、特征：当地作案、非碎不可；
10、案后：无法逃跑；
11、职业：受一定限制；
12、年龄：30岁 - 50 岁；
13、案数：孤案；
KN

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@流浪在爱的天空 2017-06-02 03:11:18
你这号的就是我最烦的，你自己去试验一下啊~！拿嘴做不了这案子，妈个逼的尸体都这么废劲，你锅放什么地方，血液放什么地方了，拿你家锅对你头先对比下大小，
-----------------------------
想问下这位看官、难道你家的锅放不下你的头吗？？ ---- 除非你家世代以茶壶烧饭。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

“集体灶”的说法是有不少亮点的。比如凶手年龄起码45以上、凶手文化程度不超初中、有位慈母是知情者、警察真把你当嫌疑人查你时是不会传唤你的、凶手碎尸时所用刀具极少最多一两把、凶手碎尸时异常冷静、、、这些其实与我们所得出的结论是一致的。

在南京南大及附近的抛尸是故布疑阵 --- 这个好理解，我们也有着这方面的推论；至于在南京之外的第二城处理刁尸体，这一点是比较费解的。比如，他是怎样将刁弄过去的……

这是个不错的思路，希望能谦虚点好好分析。也许凶手案发时所从事的并不是这个职业，也这增添了他的隐蔽性。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@……
这是最起码的责任心，这也是一个非常严肃的事，这本身就不是看热闹的地方！
----------------------------------
这帖是严肃的，不是看热闹的地方，务请多论证、少攻击，推翻他人结论时、最好同时也摆上自己观点和分析。可以吃瓜，但是别在这吃豆腐。否则与本帖无益。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

说实话，我们其实个个都不比南京办案的警察智商低，但我们对罪犯的感知比他们差得可不是一个数量级。这一点我们应当谦虚准没错。我们都太过善良，更没有犯过罪。
应当多几个像集体灶这种做过牢的加入讨论。以提高本帖真实性，为受害人申冤。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@老酒不醉人 2017-06-03 11:29:17
惹祸的，是儿子，膳后的，是父母，直觉中，这案就这么破了，警方查查当年的三口之家吧，当年儿子能性侵的岁数，未婚少年，当年的父亲有伙夫经历，
-----------------------------
这种动机的话，就不会往南大抛了，对吧？这种碎法和抛法，说明碎尸条件、抛尸条件还是受到限制，应当是在南大附近不远才对。
多人、有车、南京外的第二城，像我们看到的这种抛法，只能是政治动机。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@老酒不醉人 2017-06-03 11:29:17
惹祸的，是儿子，膳后的，是父母，直觉中，这案就这么破了，警方查查当年的三口之家吧，当年儿子能性侵的岁数，未婚少年，当年的父亲有伙夫经历，
-----------------------------
@KN先生 2017-06-03 11:52:51
这种动机的话，就不会往南大抛了，对吧？这种碎法和抛法，说明碎尸条件、抛尸条件还是受到限制，应当是在南大附近不远才对。
多人、有车、南京外的第二城，像我们看到的这种抛法，只能是政治动机。
-----------------------------
当然，还有一种可能，凶手及其家族智商超高，在第二城碎了刁，知道刁是南大学生，于是返运碎尸于南大，并像我们今天看到的抛尸点那样、抛尸于南大及附近，制造是南大人或南大附近人是碎尸凶手的假像，用来掩盖南京城外的自己，让警方、让我们一猜就是二十载。
只是这种极端的可能性有多大？大家确实需要深思。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

已经有不止一人提出这种观点的了，南大案凶手在南京外的第二城碎尸，以汽车、卡车作为运尸工具抛尸南大及附近，制造南大人或南大附近人是碎尸真凶的假像。
好吧，我们就暂时将目光瞄准南京城墙外，来看看这个凶手的存在吧。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

那些说再会的网友，我敢打睹他们很快就会回来，或是换个马甲回来。因为，鸭子怎么可能离开了水呢？

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

另外，据老猫的描述，96年时珠江路口有监控。

早期的交通路口监控，定期将录像取出来的那种，96年在南京主要交通路口有安装，对这一点我持采信态度。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

这意味着敌人进城到达南大需要避开主干道，抄小路小巷道，所以，卡车看上去不是那么合适。剩下面包和轿车。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

（肠体组织较有规则性，按装尸袋底部直线型来回排列，总共四层半，掺杂部分碎肉块，部分颗粒状排泄物溢出。）

人的肠子大约9米。
假设装尸袋底部长为50cm，共需要 9 个来回，码放四层半，也就是每层 2 个来回。由此推测装尸袋底部宽约 10 - 15cm。
四层半的高度推测约为 10 - 15cm，可见其上方、装尸袋尚余很大空间。

由此，我们是否可以设想：更像是整付取出来以后，就按原来形状走向加以来回排列放进装尸袋底部，就地隐藏于碎尸地附近的室外，室外低温一夜冻成冰坨子。抛尸时不排除在其上方又二次塞进碎尸肉？？

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

警告：胆小者慎入。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@龖文 2017-06-03 13:39:25
“肠体组织较有规则性，按装尸袋底部直线型来回排列，总共四层半，掺杂部分碎肉块，部分颗粒状排泄物溢出。”这里面，所涵盖、可分析的内容很多。
-----------------------------
部分颗粒状排泄物溢出 --- 这也是法医确定刁最迟死于14号的一个依据吧。刁死前未再进食、有饮水，恐怕也由此而来。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

普通网友不要轻易在网上泄露自己手机号，现在和将来。在坐的如有公职JC认为有必要的话可以，普通网友切勿模仿。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

本帖有我和剖析疑难在并肩战斗，放心，准塌不了。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

他现在肯定是经受着精神层面的巨大煎熬，也有对死难者的深深内疚。自首是摆脱这些不祥的最后出路。

脱水读

南大碎尸杀人案最新线索汇总：一定可以破案

推荐帖子

热门帖子

随机帖子