南大案部分尸块和内脏是以开水淋烫过，并没有煮，bvbv 和 nxc 都有指明。
淋烫的话，有个烧开水的提壶就行了。并不需要大锅。
碎尸现场应当有炉子，烧蜂窝煤的。

对于南大案凶手有可能有过集体灶的经历，我倒觉得是一个很好的侦察方向。
但我认为南大案发时他一定不是从事这个，或是屠户等类似的工作，不然排查时应当跑不定。
案发时他应当从事着比较安全的工作。隐蔽性很强。

现在，有一条比较清析点的主线已经浮现出来，不知道大家感觉到没有。
不管是集体灶，还是我怀疑的单位门卫室，还是解锁的藏下水道，还是有网友提的带院子的房子，都是将南大案碎尸现场锁定在平地一楼的意思。
也就是说南大案碎尸现场在一楼的可能性居高。

刚才剖析疑难的一帖，里面有两个字相当关键。 我观察到集体灶的帖里也明确点了出来，是用四个字。 前面我有帖里也点出过，不过秒删了。

深漂曾说过bvbv的职位应当比nxc高，这点是有道理的。他们两位的帖子透露的信息相对比较可靠，可多研习。其中对树洞藏尸明确以肯定语气提出来的是nxc，并不是我。
明确否定茅小喵帖里的小粉桥抛尸点和抛尸内容的是我。

@wjhxjh 2017-06-04 11:18:44
以前家父是石匠,砖匠,屠夫,厨子(专做乡下酒席的,也可算临时集体灶)一身四样手艺,还会制酒药.以前的农村男人为了谋生,常握多种技能是很常见的.帖子里所提及的退伍军人,保安,独居人士,收骨人,猎人,厨师等身份出现在同一个人身上也是有可能的,一个城乡游走的人干过多种职业也不奇怪.
-----------------------------
这个需要点赞。南大案碎尸案凶手现在主流观点倾向于是外来人口非南京本地落地户。但96年时他明显谋了份在南大附近的差事，被害人在其室内罹难，非碎不可。

@社区天呀 2017-06-04 11:40:46
楼主又把“集体灶”和自己扯上，是不是看到潜力股了，当心血本无归。说白了“集体灶”和厨子有区别吗？难道称呼“集体灶”为厨子、烧饭的……还委屈他们了！有哪个厨子不会分尸剐肉，哪个屠夫不会切肉…。
-----------------------------
没。放心，我一直坚持我自己的观点，就像在坐的诸位一样。集体灶并不是我的观点，不会扯我身上。我是楼主，我必须为来自各方卖力分析的层主点赞。

我也认同南大案凶手具有“集体灶”那种技能不奇怪罢了。我记得很早以前我就为剖析疑难的“南大案凶手具大型动物的屠宰经验”点赞了。

@……
“就犯罪技术上,就本案犯而言,可我没可比性,差的距离太远,中午想对受害者家人说一声对不起,我眼睛里已经出现了泪花,原因是确实帮不上忙了,即便现在相比以前更有可能找出罪犯,但是最大的阻力是警方,本人也正式请求警方与96年相比,因为96年后网络的出现加上本案受关注程度,警方应该及时公布出一直没有向外公布的情况,让全民参与进来,再晚本案真就会被时间掩盖了.......”
---------------------------------------
“中午想对受害者家人说一声对不起,我眼睛里已经出现了泪花,原因是确实帮不上忙了”。 这句话让我动容。我相信在座的诸位、第一次接触南大案时、都有过这种感觉对吧？

他在上面这个帖中所提出的这个主张，其实正是我现在最想做的，其他的贴金啥的，我没想过。 明白吗？ 这个才重要。

还有一些技巧，值得我们学习。 比如，他在帖子里提过的“冰箱”，论述得非常详细，这是很专业的。
他来此帖之前，剖析疑难也分析出南大案凶手没有冰箱，对此我持肯定态度。加上深W漂的“四不”也指向外来人口在南京谋营生。
然后，还有对煤的论述。这些肯定都能拓宽本案帖的思维广度。

“@流浪在爱的天空 2017-06-03 22:13:26
所以发案后，几乎很快就发现其它的抛尸地了，抛尸时肯定是用上车辆了，根据物体大小和统一的抛尸时间，从可能最基本的三轮车说起，要是用上三轮车，光在城市里排查三轮车就可以了，三轮车外加煮尸用锅的大小，他跑不掉....
也说下汽车，你有汽车了，能扔的地方多了去，可为什么扔在城市？就在城市里排查汽车，他一样跑不掉....
而且警察一定是在抛尸时发现了直接证据.........”
---------------------------------------
这里我说一下。案发后警方重点于南大展开了大规模摸排工作，二次摸排时又将范围括大到南大周边。为什么？
他这帖里有点出来。 然后剖析疑难帖中也有点出。。。详细的我就不便多说了。自己理会就行。

不。

普通网友不要轻易在网上泄露自己手机号，现在和将来。在坐的如有公职JC认为有必要的话可以联系，普通网友切勿模仿。
假如掌握到可靠线索需要举报，应当与本案有管辖权的局刑侦支队联系，这是唯一的。

树林啥的、工地啥的，我个人意见就免了吧。记得深漂很早就将工地一说否了。有那么好的条件，直接挖个坑埋了……

看到大伙都没休息好心里忒不安。我是那种倒头一睡给人拉去卖掉都不知道的人。所以我肯定当不好JC，但我对张大进悼红轩之辈却颇为有知觉的，我知道他们有多骚。但当然比不上屈原。所以他们喜欢南大案。
同类往往会由于心底心照不宣的熟悉感有点神密感而互相找，南大案凶手学历或许不高，但有些才艺很正常，比如钢笔字非常了得……
大家对于体能和时间这两个维度的测算基本正确，起码需要20个小时，光切肉这点上，2000余片大约需要10个小时。
所以我判断他是利用1月13号，14号这个周末的两天完成了碎尸。并进行了初步隐藏，其实也就是他的第一次抛尸。
南大案凶手应当是有着正常工作作息时间的人，也就是周末休息日他应当是有时间的，所以他案发时的职业应当不太可能开个店或是当店主。店主周末和晚上是最忙的。
南大案凶手为什么留着刁，看守着刁，将刁捆绑着塞进棕棚底下还给活了三天，饿着只给水喝，就是为了等到周末再动手。
以凶手当时从事的工作，放了刁意味着会不但丢了工作，身败名裂，会让好不容易掩盖的过去又会摊到阳光下，甚至被枪毙，所以他选择碎。
至于案后他是选择逃了还是留了，这与其工作性质??️关，至少在放假前那段时间他肯定是正常的，没有人疑心的。

南大案凶手应当不是独居者。临近过年个把月了，老婆也许是提前离开南京回老家了。他平时应当有着不被人怀疑的合法身份掩护，比如有老婆孩子。

至于抛尸用交通工具，我还是坚持南大案凶手是步行和以车代步。凶手有三轮以上运输工具的可能性小，凶手没有三轮车或小车这点上面深漂的态度坚决，剖析疑难的态度也坚决。只是深漂偏向于凶手以公交车代步。
我曾经推断水佐岗抛尸是凶手最后临时变更抛尸地点的一次抛尸，凶手原本打算将刁头颅和衣物最后沉江的，只是在1月19号那个晚上在往下关区中山码头方向行进中遇到突发状况，临时改抛水佐岗。从这点看，凶手以自行车代步的可能性高。

至于抛尸用交通工具，我还是坚持南大案凶手是步行和以 自行车 代步。凶手有三轮以上运输工具的可能性小，凶手没有三轮车或小车这点上面深漂的态度坚决，剖析疑难的态度也坚决。只是深漂偏向于凶手以公交车代步。我曾经推断水佐岗抛尸是凶手最后临时变更抛尸地点的一次抛尸，凶手原本打算将刁头颅和衣物最后沉江的，只是在1月19号那个晚上在往下关区中山码头方向行进中遇到突发状况，临时改抛水佐岗。从这点看，凶手以自行车代步的可能性高。

@深W漂 2017-06-05 09:21:13
…… 钓鱼杆和本案有关联，是警察朋友说的，他当时参与过此案，联想的事情是我回答上面一网友的，本人也没什么特别的分析，只是把自己知道的情况说了，供有能耐的网友参考，本人关注此案主要是下面的原因，好奇，空余时间多经常上网，和刁是老乡，95年毕业后一直在南京，对95年到现在的南大周边情况熟悉，仅仅是提供信息。
…… 南京警方在10多天前找过我，在我单位面谈的，主要是我提供了一个他们感兴趣的线索，事后也没下文。
……我觉得五台山1号是个很可疑的地点，当时在网上说过，也引起部分网友认可，但是没引起警方注意，这次和一警察朋友说起此事，巧合的是他当时参与过此案，所以他特别感兴趣。当时就和他熟悉的重案大队说了，过了2，3天南京警方约我面谈了一次，我主要是想告诉大家我们前面讨论的误区，什么器官说，破而不宣说等肯定是网友的猜测。根据我和他们面谈的信息，我知道此案没破，警方一直也没放弃，本人是93-95年南京师范大学学生，一直到2000年一直生活，居住在南大周围，对那里的情况比较熟悉，而且本人和刁是老乡，泰州的，我了解96年那个时候的老家人的经济状况，消费习惯，生活习惯，95年到2000年我一直住在上海路，我基本熟悉那时候的居住条件，南大的校园环境也很熟悉，所以一直在关注大家的讨论，也想为这个惨案的侦破出点力。关于警方关注的我的线索的细节不便再网上公开说，还是耐心等警方去验证。因为我的疑似线索也许会干扰到别人的隐私，不公开说希望网友理解，包涵。真正熟悉南大周边地理的人知道，五台山1号去往每个抛尸点非常顺，特别是去大涧银巷。当时警方搜查的所谓的南大周围容易漏掉五台山1号，实际是五台山1号离南大很近，估计警方应该也是对这个感兴趣，或者是当时确实漏了五台山1号而对我的线索感兴趣的吧。
…… 大家也知道，虽然警方面谈过我，但是并不会透露任何关于此案的信息给我，我只是从我那警察朋友那听来一些，警方认为凶手有车，关于前面帖子谁说警方已经确认凶手没车的信息肯定不对，警方问了我疑似现场有没有水池，但我确实记不清了。另外就是猎枪和管型器具钓鱼竿感兴趣。
……他说当时主要是没做DNA比对，应该是江苏还没这个技术，朋友当时在公交治安分局，当时是鼓楼警方查办此案，公交治安分局也抓了不少嫌疑人，但是没DNA鉴定技术，在口供上总有出入的地方，所以不能确定真凶。
…… 切肉不需要技术，农村的都知道，只要刀子快，我们网上讨论的警察都会看到，内网查不到应该是重大案件没破案估计不会在内网公布细节，公安之间竞争也很激烈。感觉警方还是想侦破此案…… ( 有删节，时间2015年5月 )
-----------------------------
如果此人所述真实的话，说明2008年重启南大案时应当有提取到凶手DNA。 我现在是这么看的。
等待Y染色体比对结果是十分漫长的，也很难，需要等待他们的家族有犯罪信息，如果再加上南大案凶手并非江苏省人、案发当年客居南京作案的话。

南大案凶手再狡猾，他当年肯定不知道如今的DNA技术有如此发达。所以，他当时碎尸时可以刻意去特征、去指纹，应当不知道有DNA。

@tytyiiy 2017-06-05 10:01:10
评论 深W漂：说到DNA，照这位网友的发言，当年江苏主办南大案的警方根本就没有DNA技术的意识！如果有，就应该知道妥善保存证据证物的重要性，尤其生物检材——与有没有DNA技术无关。
-----------------------------
如果无法确定嫌疑人，传唤时打指模可以，但强制抽血肯定不行，对吧？？ 怎么能说他们没有意识呢？ 当然是当时确实还没有普及DNA检测验凶的技术。