我认为辩证逻辑就是狗屁脱水阅读

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

我认为辩证逻辑就是狗屁

辩证逻辑，这个词，是文革时期发明的？有名无实。即，这个词，是发明出来了，但是，并没有确切的含义。也就是说，以其昏昏，使人昭昭。因此，即便不是骗子的把戏，也是狗屁。

宣称，辩证逻辑，还需要完善。大概是到现在，也没完善出来。

辩证逻辑，是相对于形式逻辑而言的。后者的含义，是确切的。前者不过是为了显示一些人很深刻，高人一等罢了。实际上，没有什么深刻的表现。不过是神秘主义罢了。

如果硬要给辩证逻辑这个词，塞进一些内容，含义，也不是不可以。应该塞进什么内容呢？

以写议论文为例。如果归纳，演绎，算形式逻辑，那么，文章的长短，用词的严厉程度，比如，骂不骂人，等等，算辩证逻辑。

胡适重视实证，这是对的。但是，胡适在“红学”方面，并没有起到好的带头作用。并不真正懂得实证。实证，属于归纳推理？证据，不能是孤证。证据的含义，特别是旁证的含义，指向性唯一时，才能下结论。胡适违背了这些原则。

自由主义方面，因为自由主义，不是他发明的，他只是学习，传播，并且是中晚年取得的学术成果。因此，没出现什么失误。

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

设置黑名单

输入添加的黑名单ID
添加
输入搜索的黑名单ID
搜索
已添加黑名单
piscator315

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

实证主义，就是重视实证。但是，如何实证呢？
实证主义，搞不好，会搞成诡辩。比如，胡适的“红学”。

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

@纳兰狗剩0 2018-07-05 10:37:23

辩证逻辑只是形式逻辑的高级运用方法
-----------------------------
如果硬要给辩证逻辑这个词，塞进一些内容，含义，也不是不可以。应该塞进什么内容呢？

以写议论文为例。如果归纳，演绎，算形式逻辑，那么，文章的长短，用词的严厉程度，比如，骂不骂人，等等，算辩证逻辑。

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

辩证逻辑，是相对于形式逻辑而提出的。形式逻辑，很系统。那么，辩证逻辑，为何至今难产？

其实，人类社会，不需要这门科学。人类是随机应变的。

辩证逻辑既然是相对于形式逻辑的，也应该科学化，系统化。为何有名无实？

函数式，变量增加，这种科学，没意义。

因此，辩证逻辑，若产生出来，那肯定是蛇足。

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

辩证逻辑，若存在着，应该划入行为规则范畴。属于程序正义。

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

程序正义

楼主：ty_沙漠之舟829 时间：2018-07-06 21:17:31 点击：16 回复：6
千人千部红楼梦，
一心一意是正途。

作者：弹指123 时间：2018-07-06 21:24:21
学术问题，群众的意见，无效。有发言权，没表决权。
李纨担任评委，强调“公评”。欲“公评”，必须尊重程序正义。

作者：弹指123 时间：2018-07-07 06:11:51
南郭先生，不用存在侥幸心理。侥幸，只能得逞一时，不能长久。
举报 | 收藏 | 6楼

作者：弹指123 时间：2018-07-07 06:14:58
为何让李纨当评委？李纨为何强调“公评”？因此，南郭先生，不必存在侥幸心理。无效。
李纨当评委，是因为，她具有很高信誉。即，那些人，信得过。这是程序正义。
http://bbs.tianya.cn/post-106-553799-1.shtml#fabu_anchor

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

“书话”的文风问题

我觉得，书话的文风，有问题。最大的问题，是不朴实？华而不实。比如，草桥关网友，写妇女抗日神剧，获得小说征文比赛第一名。好像是什么报纸？批抗日神剧了。胡编乱造。

书话是文艺园地，少不得文学批评之类的文章。但是，批评，往往是含沙射影，指桑骂槐式的。缺乏针对性。比如，怀乡病者网友，写了一篇文学评论，就是这种指桑骂槐式的。这能收到文学批评的效果吗？曰：不能收到效果。

巷底臭椿网友，“扯扯扯扯扯”，瞎扯一气，居然绿脸鼓励。我认为，这是歪风邪气。

西辞唱诗网友，“茶侃”，“侃”什么呢？“侃文风”。兴致很好。只是瞎“侃”，胡“侃”，有什么意思？这岂不是“文风”有问题？

郑午然网友，写诗，吹的比唱的好听。瞎吹。这也是文风问题。文革造成的影响，还很明显。假大空。浮夸之风，依然盛行。

百无一用是黄叶网友，“乱判”，好像也是绿脸鼓励。
长河饮马网友，“妄说”，红脸鼓励。你就不能写一篇大大方方像样的论文吗？

论金网友，“好湿好湿”，看标题，多么猥琐。
指难网友，“恐龙”，看标题，多么恐怖。据说获得第五名。群众都反映看不懂。毛语录：文艺为工农兵服务。工农兵能看懂吗？

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

设置黑名单

batsbird315

输入搜索的黑名单ID
已添加黑名单
piscator315
batsbird315

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

@牛不耙 2019-03-07 00:15:58
在各种逻辑学中，形式逻辑是属于较低级的一种。
由形式逻辑推导出来的结论，通常都是非此即彼、偏执一端的残缺结论，很难得出正确完整的结论。
-----------------------------------------
放屁。

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

辩证逻辑是伪逻辑黎鸣
辩证逻辑是伪逻辑黎鸣

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

相关推荐换一换
辩证逻辑是伪逻辑黎鸣
辩证逻辑是伪逻辑黎鸣
http://bbs.tianya.cn/post-no01-211121-1.shtml

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

辩证逻辑是非理性的伪逻辑! 关教授 1741 32 03-07 07:07
http://bbs.tianya.cn/post-no01-374083-1.shtml#fabu_anchor

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

纪念活动文艺演出

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

为何这么多红学家都不懂得辩证逻辑？

举报冯其庸放乌龟屁(转载) 467 20 闲闲书话 2018-08-09
举报周汝昌放王八屁(转载) 372 37 学术中国 2018-07-19
举报周汝昌放屁(转载) 3206 7 书话红楼 2018-07-11
举报周汝昌放屁(转载) 2186 65 闲闲书话 2018-07-10
举报冯其庸放屁 369 15 书话红楼 2018-07-12
举报刘梦溪放屁 1877 40 闲闲书话 2018-07-14
梁归智放屁(转载) 412 30 关天茶舍 2018-07-01
举报顾随放屁 554 11 学术中国 2018-07-09
顾随放屁(转载) 505 14 关天茶舍 2018-07-29
举报邓遂夫放屁(转载) 965 20 学术中国 2018-07-10

举报吕启祥放屁(转载)
举报邓遂夫放屁(转载)
举报蔡义江放屁(转载)
举报童力群放屁(转载)
举报吕启祥放屁(转载) 弹指123 168 24 03-07 12:41

文革时期，这么多人，红学家，都放屁，都不懂得辩证逻辑？

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

为何红学家们文革时期把放屁当成家常便饭？

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

@牛不耙 2019-03-07 00:15:58

你看，俺华夏辩证逻辑，是不是比你们西方洋主子的形式逻辑高多了？
------------------------------------------------------------------------------
文化大革命时期，辩证逻辑，特别时髦。因为毛喜欢？

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

@牛不耙 2019-03-07 00:15:58

你看，俺华夏辩证逻辑，是不是比你们西方洋主子的形式逻辑高多了？
------------------------------------------------------------------------------
红学家们，放那么多狗屁，就是因为，ta们都精通辩证逻辑。

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

@牛不耙 2019-03-07 13:44:07

真正的客观事实是：
辩证逻辑是最容易接近正确的高级逻辑。
-----------------------------
你举个例子，谁是专家。

楼主：弹指123 时间：2019-03-08 18:25:10

@牛不耙 2019-03-07 13:44:07

真正的客观事实是：
辩证逻辑是最容易接近正确的高级逻辑。
-----------------------------
你举个例子，谁是专家。
我能揭露那么多红学家放屁，显然，若强调辩证逻辑，那么，显然，我就是高级专家。

脱水读

我认为辩证逻辑就是狗屁

推荐帖子

热门帖子

随机帖子