举报林冠夫放屁脱水阅读

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

冒充高级专家，无效。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

林冠夫，肯定是个土豹子。看一看他的书法，就知道了。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

叶嘉莹是怎么帮倒忙的

通常，老爷们好强，好胜；老娘们，也不甘寂寞。顶半边天。比如，一丈青扈三娘。

文革时期，我国兴起造神运动，树立了4个假典型。即，胡适，曰：“红学宗师”；顾随，曰：“全能特异大师级学者”；钱钟书，曰：“文化昆仑”；周汝昌，曰：“红学泰斗”。

叶嘉莹，参与了造神运动。进一步，巩固了文革学术成果。编纂“顾随全集”。把课堂讲义的学习笔记，整理出版。凑数。共凑成4集。

1921年，胡适31岁，发表“红楼梦考证”。这么早熟，能读懂红楼梦吗？但是，成为“红学宗师”。
顾随，木兰花慢词，是放屁。这是素质问题。
钱钟书，文学专业，但是，很少直接评论红楼梦。显然，是个老滑头。
周汝昌，习惯性放屁，放王八屁。

妇女们，容易上当受骗。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

母大虫顾大嫂。
母夜叉孙二娘。
一丈青扈三娘

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

修改一下，如下：

叶嘉莹是怎么帮倒忙的

通常，老爷们好强，好胜；老娘们，也不甘寂寞。顶半边天。比如，一丈青扈三娘。

x x 时期，我国兴起造神之风，树立了4个假典型。即，胡适，顾随，钱钟书，周汝昌。胡适，曰：“红学宗师”；顾随，曰：“全能特异大师级学者”；钱钟书，曰：“文化昆仑”；周汝昌，曰：“红学泰斗”。

叶嘉莹，不知不觉参与进来。进一步，巩固了 x x 学术成果。编纂“顾随全集”。把课堂讲义的学习笔记，整理出版。凑数。共凑成4集。

1921年，胡适31岁，发表“红楼梦考证”。这么早熟，能读懂红楼梦吗？但是，成为“红学宗师”。
顾随，木兰花慢词，是放屁。这是素质问题。
钱钟书，文学专业，但是，很少直接评论红楼梦。显然，是个老滑头。
周汝昌，习惯性放屁，放王八屁。尊号曰“泰斗”，其实是个土豹子。

妇女们，容易上当受骗。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

相关推荐
举报赵建忠放屁(转载)
举报蒋勋放屁(转载)
举报吕启祥放屁(转载)
举报冯其庸放屁
举报吴组缃放屁

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

举报林冠夫放屁

林冠夫（左）

林冠夫参与了“红研所本”的炮制工作。因此，王八吃秤砣，铁了心。不奇怪。

假装轻松愉快放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装喜形于色放屁，蒙骗妇女们，无效。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

举报林冠夫放屁

林冠夫（左）

林冠夫参与了“红研所本”的炮制工作。因此，王八吃秤砣，铁了心。不奇怪。

假装和颜悦色放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装笑语盈盈放屁，蒙骗妇女们，无效。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

相关推荐
举报胡文彬在央视上放屁(转载)
举报舒芜放屁(转载)
举报高淮生放屁(转载)
举报赵建忠放屁(转载)
举报郭沫若放屁

文革时期，很多人，假装扎堆放屁，成群结队放屁，制造吾道不孤假象，蒙骗妇女们，无效。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

林冠夫，放没放屁？
蔡义江，放没放屁？
周思源，放没放屁？
吕启祥，放没放屁？

这不是难题。走程序。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

周汝昌放王八屁(转载) 弹指123 5740 348 03-16 18:48
【关门打狗】冯其庸放乌龟屁(转载) 弹指123 3530 274 03-16 18:32
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁？宝刀未老11 1771 268 03-16 13:18
“无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁弹指123 2679 120 03-16 12:25
林冠夫和容庚单挑，谁放屁了谁没放屁？(转载) 宝刀未老11 132 27 03-16 10:16
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？(转载) 宝刀未老11 307 55 03-16 07:04

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

吕启祥的狡诈一笔带过

吕启祥的雌辩

吕启祥

吕启祥：
我很困惑。我最终仍然是困惑。但是，我选择支持周汝昌。

吕启祥的隐性放屁

吕启祥：
“这种后四十回比前八十回还要高明的见解未必有多少人赞同”。

按：
这是隐性放屁，不是显性放屁。能蒙骗外行们。
专家的分量等级，是不同的。表决。排除法。
专家们放屁，是很严重的问题。失信。
规则。不是实行简单多数。排除法。扁鹊们，表决。考虑环境因素的影响。比如，文革时期，姚某元行政干预，于是，周某昌放屁，迅速发酵，迅速蔓延。
“未必有多少人赞同”，吕启祥说这话，表明，她还没完全忘记学术规则。即，实行表决制。但是，她这里，显然是想要蒙混过关。她不敢提规则细节。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

吕启祥：
“这种后四十回比前八十回还要高明的见解未必有多少人赞同”。

按：
规则，不看多少人赞同，看谁赞同。不能装傻充愣。不能一笔带过。

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

毕明迩
孟庆德

你是能者，贤者，这个问题，就不能缩着；不是能者，贤者，就别一副不服的样子。
这个问题，现在，已经摆到桌面上来。
五柳先生传，两个版本，一个是陶渊明集，另一个是古文观止，哪个是正确的，哪个是错误的？

楼主：非业非力时间：2021-03-25 05:30:55

毕明迩语录：

牛不喝水强按头。

这就是你缩着的理由？你是儒家，能者，贤者，你应该有公义心。能者多劳。
孟庆德，也不应该缩着。你也是书话的能者，贤者。
语文问题，是简单问题。怎能缩着呢？
话题，不是越新越好，是讨论越深入越好。

脱水读

举报林冠夫放屁

推荐帖子

热门帖子

随机帖子