网上近来总是有一股不求甚解的半桶水论调，认为秦朝与隋朝属于相同一类的朝代，秦始皇嬴政与隋文帝是性格与功业相同的人物，依据无非就这几种：（1）都是长期分裂之后，统一中国的封建王朝。（2）都建立了一些开创性的政治制度。这些制度对后世都产生了深远的影响。如秦朝的中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制。（3）都建有举世瞩目的伟大工程。如秦朝的万里长城，隋朝的大运河。（4）统治者都重视对边疆地区的控制和开发。（5）都军事强盛对外扩张。（6）都为继之而来的封建王朝提供了借鉴，新的王朝被迫实行宽舒政策缓和社会矛盾。

这种简单粗率的归纳是对历史事实极不尊重与教育后人正确历史观的不负责。

把秦始皇与隋文帝相提并论的，把秦朝与隋朝相提并论的一定是对中国历史一窍不通的史盲。

秦始皇统一中国只有短短15年便土崩瓦解，秦始皇的统一是军事的统一、表面的统一，实质上中国民心并未统一、实质并未统一。秦始皇没统一之前就有很多人要刺杀他，统一后还是有很多人要刺杀他。秦始皇很不得人心，他死之前就民心离析、帝国崩溃在酝酿之中，只是他死得太早没有亲眼看到自己帝国的坍塌覆灭。秦统治者把统治下的人民当成奴隶使用，不把他们当成人看待。秦王朝的暴政致使曾经的六国各地的人民的仇恨在不断堆积积聚。秦王朝可曾真正的全民一心? 可曾真正的统一过?

隋文帝则不然，隋文帝是中国历史上第一个真正统一多民族国家的大政治家大战略家，隋文帝的代周革命犹如汤武革命应天顺人，征服了全天下的人心，不仅仅是像秦始皇一样只是形式上统一了国家，隋文帝还没当皇帝在北周静帝名义下以大丞相执政北周政权伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之。隋文帝登基后更是尽废胡人鲜卑暴政恶法，实行王道仁政，把全天下治理的道不拾遗夜不闭户，隋文帝当皇上后更是令天下归心，赢得了全体中国人的一致效忠。秦始皇在世的时候就有百姓、六国贵族冒着必死决心刺杀秦始皇，可见秦始皇在世的时候就已经控制不了形势了，全天下都在反抗秦始皇暴政；而隋文帝呢，除了突厥潜入隋朝的间谍刺客与北周宇文余孽，全体中国人都拥戴效忠隋文帝，天下大势被他牢牢控制在手中。


愚昧无知不精读史总是爱鲁莽轻率把秦始皇与隋文帝相提并论，吾向来对此种秦隋幼稚论不以为然。秦始皇只是历史必然趋势的产物，没有嬴政也会有刘政张政统一中国，秦国一统六国的趋势在商鞅变法后就已经水到渠成，秦始皇不过是被动顺应了历史趋势，并无其个人独创的过人之处，秦始皇嬴政终其一生都只是随历史大潮收起摆布，完全套在历史给予嬴政的局限性中，秦始皇不属于人类历史中最杰出的英雄创造时势的一流人物，而大隋高祖文皇帝恰恰是跳出历史的框框以大英雄之身创造时势的伟大人物，嬴政无法与之相提并论。

秦始皇嬴政其人资质顶多是中下之才，嬴政接手的一切大好局面都是拜秦孝公与商鞅变法所赐，百年前秦孝公与商鞅定下的规矩已经把嬴政定格、约束、限制在已有的框框内，秦始皇一生所有的作为都没跳出时代给他的局限，秦始皇显然只是被动等着时势造英雄的产物而非主动创造历史的圣贤。秦国的国势是奋六代之余烈因为商鞅变法而水到渠成，没有嬴政也会有其他人统一中国，嬴政本身就是官二代纨绔子弟、王位继承人而已，他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的，除了中央集权外政绩上乏善可陈，文治上一塌糊涂，武功上对匈奴也只是筑长城被动防御而不是主动出击，秦始皇对内只会用愚民之术禁锢全天下百姓思想，秦始皇善于玩弄权术阴谋，一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下，君臣之间无信任可言，秦始皇对待平民更是暴虐到极致，实行严刑峻法苛政重税，天下之人苦暴秦久已。

大隋高祖文皇帝与秦始皇作比较：秦始皇本身就是王位继承人，他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的，除了统一中国外政绩上乏善可陈，文治上一塌糊涂，在大隋高祖文皇帝面前秦始皇就是一个武夫；秦始皇亲政的时候，就已经大权独揽，而大隋高祖文皇帝的创业局面在开国帝王中难度系数最大，由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌，北周明帝几次派术士赵昭观察大隋高祖文皇帝是否有天子之相，几次差点痛下杀手，同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于大隋高祖文皇帝位望隆重，在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下，还能韬光养晦运筹帷幄，又幸有群士匡护得免大难，虎口逃生实属万幸。大隋高祖文皇帝远远不止于只是统一中国这么简单，还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面，文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥，大隋高祖文皇帝只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平，只用了八年就统一中国，古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术，一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下，君臣之间无信任可言，秦始皇对待平民更是暴虐到极致，实行严刑峻法苛政重税，天下之人苦暴秦久已。而大隋高祖文皇帝上台伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之。大隋高祖文皇帝爱民如子，自视为百姓父母，又充分开明的驾驭群臣，以致开皇一朝人才济济猛将如云，出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。

综大隋高祖文皇帝其一生，于中华民族恩泽万世功德盖天，开创诸多天才的超前创举远远超出了他所在的时代，中国所有朝代唯一一个既能马上得天下又能下马治天下的文武双全开国帝王，属于高瞻远瞩深谋远虑的能看出象棋后十步的大政治家，且此人人格崇高道德伟大，属于凯撒、拿破仑一样驾驭时代的雄才大略杰出人物，隋文帝属于主动英雄造时势的大圣人。

对于农耕文明，经济与综合国力至关重要的是历代土地开垦与人均耕地面积



中国历代土地开垦与人均耕地面积的变化
西汉平帝元始二年（公元2年），全国共有人口59594978人，耕地827053600亩，户均耕地67.61亩，人均13.88亩。
东汉安帝延光四年（公元125年），人口48690789人，耕地694289213亩，户均79.25亩，人均13.7亩。
隋文帝仁寿四年（公元604年），人口69247872人，耕地15026095745亩，户均730.25亩，人均216.99亩。
唐天宝十四年（公元755年），人口52917309人，耕地1000386213亩，户均40.46亩，人均10.03亩。
宋天禧五年（公元1021年），人口19930220人，耕地524758432亩，户均60.47亩，人均26.33亩。
明太祖洪武十四年（公元1381年），人口59873306人，耕地366771549亩，户均34.42亩，人均6.13亩。
明神宗万历三十年（公元1602年），人口56305050人，耕地1161894800亩，人均20.64亩。
清康熙十九年（公元1680年），耕地522766687亩，人均30.58亩；
雍正十二年（公元1734年），人口27355462人，土地890138724亩，人均32.54亩；
乾隆十八年（公元1753年），全国人口为102750000人，耕地为708114288亩，人均6.89亩，与雍正十二年相隔十九年，人均耕地由32.54亩降为6.89亩，人均减少了25.65亩；
乾隆三十一年（公元1766年），人口增加到208095796人，耕地为741449550亩，人均为3.56亩，人口增加了近1亿，人均地减了近一半；
光绪十二年（公元1887年），人口为377636000人，耕地为911976606亩，人均地2.41亩。



再看看金融：中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ，唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯，铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话，唐朝与宋朝的差距有多大？是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币，它本身的价值就超过它的面值。

对于农耕文明，经济与综合国力至关重要的是历代土地开垦与人均耕地面积



中国历代土地开垦与人均耕地面积的变化
西汉平帝元始二年（公元2年），全国共有人口59594978人，耕地827053600亩，户均耕地67.61亩，人均13.88亩。
东汉安帝延光四年（公元125年），人口48690789人，耕地694289213亩，户均79.25亩，人均13.7亩。
隋文帝仁寿四年（公元604年），人口69247872人，耕地15026095745亩，户均730.25亩，人均216.99亩。
唐天宝十四年（公元755年），人口52917309人，耕地1000386213亩，户均40.46亩，人均10.03亩。
宋天禧五年（公元1021年），人口19930220人，耕地524758432亩，户均60.47亩，人均26.33亩。
明太祖洪武十四年（公元1381年），人口59873306人，耕地366771549亩，户均34.42亩，人均6.13亩。
明神宗万历三十年（公元1602年），人口56305050人，耕地1161894800亩，人均20.64亩。
清康熙十九年（公元1680年），耕地522766687亩，人均30.58亩；
雍正十二年（公元1734年），人口27355462人，土地890138724亩，人均32.54亩；
乾隆十八年（公元1753年），全国人口为102750000人，耕地为708114288亩，人均6.89亩，与雍正十二年相隔十九年，人均耕地由32.54亩降为6.89亩，人均减少了25.65亩；
乾隆三十一年（公元1766年），人口增加到208095796人，耕地为741449550亩，人均为3.56亩，人口增加了近1亿，人均地减了近一半；
光绪十二年（公元1887年），人口为377636000人，耕地为911976606亩，人均地2.41亩。



再看看金融：中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ，唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯，铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话，唐朝与宋朝的差距有多大？是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币，它本身的价值就超过它的面值。

77

法律

律法

77

66666

律法

国家

律法

家法

? 19

国家

律法