张良初遇刘邦，史书是这样写的。
“（张）良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：‘沛公殆天授。’故遂从之。”
这里说到，刘邦可以让张良信服，还是主要强调了天意。总而言之，刘邦有着高人一等的眼光、见解，是因为他天赋异于常人。天赋这种东西，谁也不能否定，但是，不下足够辛苦，天赋是没有用的。

其实，如果客观的还原这段历史，应该是这样的。那就是，刘邦思考问题的高度，绝不比张良差，所以张良能理解的、能看到的问题，刘邦全能看到、全能理解。
现在的问题是，刘邦思考问题的高度，为什么会这样高呢？显然是因为，刘邦从前所思考的问题，一直就是如何影响时代、影响历史。所以，他对于张良看问题的角度，一点也不陌生，对张良所说的内容，也一点不陌生。
刘邦与张良相比，恐怕就是差在专业性上。因为，张良主要的形象就是一个谋士，所以他思考的问题，远远比刘邦要专一，所以思考的结果，也比刘邦更精深、更详细、透彻。如果没有这种差别，刘邦就不需要依赖张良了。
张良与刘邦相比，恐怕就是差在那种大哥的气质上。所以，张良需要与刘邦合作，才能尽情的展示他的才华。否则，张良早自立门户了。
张良作为天生当小弟的人，虽然不像韩信那样明显，但是，张良显然绝不是一个优秀的大哥。因为，张良的起点，远远高于刘邦，而且在秦始皇活着的时候，就开始出来闯荡了。但是，张良终其一生，也没有真正独当一面的出现在历史舞台上。


我这样介绍刘邦，只是希望大家知道，一个人的成功，也许需要很多偶然的、可遇不可求的客观条件。但是，一个人如果没有远远超过普通人的胸怀、能力、气度，就算机会摆在他眼前，他也把握不住的。
刘邦在一个风云聚会的时代，突然如一匹黑马冲入时代大舞台，并且打败了所有的竞争对手。虽然存在着太多的偶然性，但是如果说这一切全是偶然，那也说得太神奇了。
要知道，刘邦的竞争对手，最低等的，也是可以振臂一呼拉起几千号小弟的人；要知道刘邦的主要竞争对手，都是那个时代的精英，因为，最后角逐天下的人，都是先通过海选进入时代大舞台，然后通过层层竞争，最后成为历史主角的军政强人。
要知道，受刘邦直接领导的小弟，出现在历史舞台上，就常常是智谋的化身（比如张良），就常常是杰出政治家的化身（比如萧何），就常常是勇武绝伦的化身（比如樊哙），就常常是用兵如神的化身（比如韩信），就常常是能言善辩的化身（比如隋何、陆贾）。一个人，没有任何值得一提的家族背景，就能让众多这种人才为自己效力，你说他是什么人？

刘邦的这种胜利，也许存在太多的偶然性。但是，有个必然的东西就是，刘邦是那个时代最杰出的人士之一。否则，再多的偶然，也无法让他通过层层竞争，取得最后的胜利。

［注］：上面的竞争，主要是为了突出个人的主观能力，所以模糊了许多客观原因。

复弓背老农网友：

楼主，其实我通过多年的观察，即一个村子里混的风声水起的人未必就比在省城混的风声水起的人差，所以对于那些政治人物用不着吹得好像天上有地上无，其实这种人充斥于各个角落，有时候阴差阳错抓住一个机会说不定就咸鱼翻身飞黄腾达了，。总而言之，政治人物的成功多少有点暴发户的成份。

======================================

我同意你的观点。
如果没有时代大背景，刘邦、萧何等人，恐怕也就是县里的一些知名人士。到时盖棺定论，恐怕人们很难相信，如果给他们机会，他们就能爬到时代的顶峰上。

但是，在一个群雄并起的时代里，他们通过层层海选，最后爬上了时代的顶峰。如果我们非要说他们完全是机遇、偶然、幸运，无论如何也说不下去吧。

萧何与韩信长谈，就相信如果给韩信机会，韩信可以影响时代；张良评价刘邦手下的人才时，说只有韩信中以独当一面；关键是，后来事实证明，韩信就是有这种本事。

萧何与刘邦相处，愿意给刘邦当小弟，张良与刘邦相处，愿意给刘邦当小弟。郦食其看过众多诸侯，独独选中跟刘邦。关键是，后来的事实证明，刘邦就是有这种本事。

所有的人，都是时代环境造就的，谁也无法超越时代大背景。但是，在同一个时代背景下，他们去竞争时，总会表现优劣的差别。
从许多方面而言，一个村级大哥，与一个县级大哥、或一个省级大哥，未必有本质的区别。比如对权术的应用，比如对人性的了解，比如不轻易服输的性格。但是，在许多方面而言，他肯定是有差别的。不怕不识货，就怕货与比货，把他们扔到同一个平台上PK时，一切自然就显现出来了。

感谢弓背老农、比尔熊、hanchengguangly、bj303、探索求真、新恐怖鸟网友支持，再更新一段。

第二章 风雨飘零中的秦帝国


第一节 沙丘密谋

所谓的沙丘密谋。无可置疑的事实，只有两个。第一，就是胡亥成了皇位继承人。第二，就是扶苏被赐死了。
其它的内容，实际上都只是人们的想像、推测。因为，历史通常只是无数个“罗生门”的集合。换而言之，所有的当事人，都习惯性的掩饰、回避对自己不利的内容，而夸大、编造对自己有利的内容。
所以，我们看到的历史，永远都是一些经过加工的历史。在这种背景下，我们只能通过自己的判断分析，从种种云遮雾罩的、相互矛盾的内容中，试图还原出真实的历史。
但是，不论人们怎样还原历史，历史里面也充斥着人们的想象、推测。

沙丘密谋的真相，到底是什么？绝不会有人知道的。沙丘密谋，只是一系列，秘室的之内的发生的事。
比如，赵高劝说秦二世胡亥的言词，绝不会有第三者在场，而无论胡亥还是赵高，都也没有泄露相关内容的理由。当然了，赵高劝说李斯的言词，也是如此的。
换而言之，赵高劝说胡亥的言词、赵高劝说李斯的言词，肯定都是源于后人的想像、推测，而绝不会是源于当事人的“爆料”。

更神的事还在于，真正的秦始皇遗诏，到底说了些什么，那也只是一个传说。因为，不要说秦始皇的遗诏内容了，就是秦始皇死亡的消息，据说最初也是“独子胡亥、赵高及所幸宦者五六人知上死”。
从史书上的内容，我们可以知道，在公布秦始皇已死的消息前，知道秦始皇死的人，不会超过十个人。真正看过秦始皇遗诏的人，自然就更少了。
现在的问题是，秦始皇遗诏的内容，是如何流传出去的呢？赵高、胡亥、李斯，绝不可能主动承认自己曾篡改过秦始皇的遗诏，而剩那几个人，似乎都是赵高的嫡系，更主要的是，他们也没有理由承认，自己曾参与赵高、李斯篡改遗诏。
更关键的问题还在于。
就算在赵高倒台后，有当事人（比如某个大太监）出来“爆料”，自己曾亲眼看过赵高如何劝说胡亥、李斯，并且证明真正的秦始皇遗诏，就是计划让长子扶苏继承皇位。
这是不是就可以证明，历史的真相就是如此呢？显然也是不能的！因为，这些“爆料人”，有没有说谎？有没有夹带自己的私货？是不是受到胁迫呢？谁也不知道！

我无意说，太史公写出的沙丘密谋纯属胡编滥造，我只想说，沙丘密谋很大程度上只是源于太史公的猜测（或是前人的猜测、推想）。虽然从情理、事理上，太史公对沙丘密谋的还原，是有很高可信度的，但是，如果说这是确切无疑的事实，却又显然缺乏足够过硬的证据。

其实，历史上所谓的秘诏、遗诏（只有少数人可以证明的东西），通常都反对派，攻击掌权派的惯用借口。换而言之，人们听到这种所谓的秘诏、遗诏，都是当一种宣传口号去听的。因为，这种东西，通常都是反对派用来说事的，至于他是不是真的，从来也不会有人把它当回事的。
因为，既然这件事，只有你们几个人知道，那它的真假，自然只能由你们说了算。
更主要的还在于，是真的又怎样？是假的又怎样？
就好像，曹操对刘备说，“我是奉汉献帝的诏书来讨伐你”；刘备对曹操说了，“我是奉衣带诏（汉献帝的秘诏）来讨伐你”。他们两个人，谁说的话，更拥有法理上的优势？客观的去看，都也是在扯淡！因为，要说有理，都也有理，要说没理，都也没理。

就好像。蒋委员长对我朝太祖说，我是爱国的，你是卖国的，因为你是苏俄的走狗；我是代表人民利益，你却是随便抢劫杀人的土匪。而我朝太祖对蒋委员长说，我是爱国的，你是卖国的，因为你是美帝国主义的代理人；我是代表人民利益，你却是代表大地主、大官僚、资产阶级压迫人民、剥削人民的。他们两个人，谁说的话，更拥有法理上的优势？客观的说，都也是在扯淡！因为要说有理，都也有理，要说没理，都也没理。

沙丘密谋的传说，之所以会说得有鼻子有眼。主要原因，恐怕就是后来反秦力量，为了证明胡亥、赵高、李斯代表的秦帝国政府，是一个非法的政府。所以，四处传播这个故事。至于事情的真相，到底是怎样的？没有人会真正关心。
比如，唐太宗杀兄、逼父是谁无也法否定的事，但是，这又怎么了？为了帝国的根本利益，为了天下百姓的利益，我李世民只能坏小义，而成就大义了！这种无可置疑的事实，都证明不了什么。胡亥、赵高、李斯私室之内的密谋，就更不用说了。因为，真正的秦始皇遗诏是什么样子的？只有上帝知道！
问题是，有一点是确定无疑的，那就是赵高拿出让胡亥继位的遗诏，胡亥就因此继承了皇位。这个事实，本身就可以证明，帝国内部有着强大的力量，都在支持胡亥继承皇位，否则，李斯、赵高当时就会被人砍掉脑袋的。

陈胜起兵反秦时，对外一直宣称，我们是秦公子扶苏、楚将项燕的军队！
从陈胜起兵时，打出这种不伦不类的旗号，本身就证明，关于沙丘密谋的故事，在当时就非常流行了（当时秦始皇刚刚了一年时间）。而人们这样说，无非是为了证明当时的秦帝国中央政府，是一个非法的中央政府。至于事情的真相是什么，恐怕没有几个人真正关心。
就如若干年前，人们都相信蒋委员长曾下令张少帅，叫他绝不抵抗一样。蒋委员长是不是曾下过这个命令，并不重要？至于事情的真相是什么，我朝太祖，也绝不容许人们去还原的。因为，我们只是希望，通过这件事情，证明蒋委员长是一个卖国贼。至于事情的真相是什么，并不会有人真正关注，至少我朝太祖绝不会容许你关注它的。

从这层意义上，我们后世所知道的沙丘密谋，只是太史公通过沙丘密谋的种种传闻，再经过后期加工而成的产物。
因为，从理论上，沙丘密谋只是一个密谋，外人无论当时，还是事后，都没有理由知道的。

如果我们真正还原沙丘密谋，显然会发现，沙丘密谋远比史书上记载的内容要复杂的多。


基于我们平常的观点。总认为，一张纸上盖一个大印（玉玺），这张纸上写的内容，就会拥有至高无尚的权威。实际上，这永远只是我们的错觉。因为，刻一个大印太容易了，随便找块玉石，找一个高手匠人，就可以刻出来。
从这层意义上，什么诏书，什么玉玺大印，那都是扯淡的东西。

一个命令，能不能变成现实，必须得有足够的力量支持。
如果没有足够的力量支持，他就是皇帝亲笔所写、上面盖着玉玺大印，也照样狗屁不是。关于这一点，我们只要看看历史上众多傀儡皇帝，就可以知道了。
这是皇帝亲笔所写的东西，皇帝的大印也盖在上面，这个谁也不会否定。问题是，太后（比如慈禧）同意吗？太后不同意，这就是一张废纸；问题是，丞相（比如曹操）同意吗？丞相不同意，这也只是一张废纸。
不要说什么职务，也不要说什么大印，那都是一种凭证罢了。如果后面没有强大的力量作为保证，什么诏书、什么大印，那都是狗屁。如果后面有强大的力量作保证，就是随口一句话，也没有人敢不听的。

如果有足够的力量支持，就是底层百姓所说的话，就是一句荒诞不经的话，也可以号令天下的。关于这一点，我们只要看看陈胜起兵时的情形，就可以知道了。
陈胜起兵时，说自己是秦公子扶苏、楚将项燕的军队。陈胜的这种话，让一个有见识的人听到，肯定都会笑掉大牙的。因为，这纯粹是哪跟哪的事。因为扶苏、项燕做搭档，这真是天神一样的组合啊！
而且，陈胜是什么人？在陈胜高呼“王侯将相宁有种乎”时，绝大多数的人，肯定都不知道陈胜是何方神圣，因为他就是一个底层的农民，说到天上，也就是一个有点大哥气质的底层农民罢了。
但是，在陈胜起兵后，整个六国故地，却是争相响应陈胜。换而言之，人们在起兵造反时，都是打着陈胜的旗号。陈胜派自己的好友武臣向北发展，武臣几天的时间，就席卷了整个赵国，并且被人们拥戴为赵王；陈胜给周文颁发了一个将军大印，让他向西攻打秦国，周文很快就聚集起十万大军，并且一鼓作气攻入了函谷关。当然了，陈胜命令周市攻取从前魏国的土地，周市很快就席卷了整个魏国，如果不是因为他一心拥立魏咎当魏王，自己就成了魏王。
甚至在陈胜死后，项梁攻打秦嘉时，都是是这样说的，“陈王首先起事反秦，在交战中失败，没有听说他在什么地方。现在秦嘉背叛陈王而立景驹为王，大逆不道！”你看，连项梁都要高呼要忠于陈王。

陈胜振臂一呼，为什么能引起如此惊人的后果呢？
这绝不是因为，陈胜有什么神奇的能力。无非是因为，陈胜的行为，符合许多人的利益，而且他们愿意把陈胜当一面旗帜使用，所以陈胜振臂一呼，遂让整个天下争相响应。

我们总认为，胡亥能当皇帝，就是因为赵高、李斯篡改秦始皇遗诏的结果。问题是，假如普遍的军政大佬，都不支持胡亥当皇帝，不要说这一个伪诏了，就算它是真诏，也会很快变成伪诏的。
关于这一点，根本不用看太远的例子。比如，据说真正的秦始皇遗诏是让扶苏继承皇位，但是因为赵高、李斯不支持他，所以扶苏就稀里糊涂的死了。
如果普遍的军政大佬，都不支持胡亥继承皇位，赵高、李斯却阴谋扶立胡亥当皇帝，赵高、李斯也会稀里糊涂死掉。


如果有足够的力量支持你，所谓的诏书，从哪找不出来？如果没有足够的力量支持你，你就是拿出所谓的诏书，人们都说那是伪诏，你那张诏书，有个屁用？

表面上看，皇帝的遗诏，好像真有什么不可思议的魔力。其实呢？皇帝的遗诏，那就是狗屁！一切，一切就看大佬们持什么意见了。
比如，我朝太祖驾崩后，有人就拿出六个大字“你办事、我放心”，因为据说，这是太祖亲笔所书，所以他就爬上了领袖之位。
从这里去看，太祖话，那就是圣旨。问题是，太祖尸骨未寒，江后就被抓进了监狱；而且太祖最倚重的皇侄，也被一便儿抓了起来。从这里可以看出来，谁真正把太祖当回事了？

毫不夸张的说，胡亥继位，与华 继位是一样的。
你说他合法，肯定合法，因为当时所有的军政大佬，都承认遗诏的合法性；你说他不合法，我估计严格的说，都也有些云遮雾罩。
你说，老皇帝没有让他们继位的意思吧？谁也不敢否定有这种可能性。你说，老皇帝有让他们继位的意思吧？好像说起来，实在有些牵强。
我朝太祖亲自指定的接班人，屁股还未真正坐稳，就把太祖一直倚重的江后、皇侄都抓了起来。我们再看始皇帝亲自指定的接班人，也是屁股还没有真正坐稳，就把始皇帝的儿子、女儿屠杀殆尽了。

历史，总喜欢夸大皇权的神圣性。所以，什么秘诏、遗诏，被写得神而又神，好像这种东西都可以影响历史。其实呢？如果没有足够的力量支持它，这种东西，从来都是狗屁！

复岭南陈氏网友：

哈尔滨出版社出版的白话史记而言始皇帝十三岁而即位为秦王,二世皇帝在位三年,葬在宜春.赵高被任命为丞相并封为武安侯.二世皇帝十二岁而即位为帝.中国算的是虚岁.十到十一岁就当皇帝啦!
=================

胡亥的年龄，是一本糊涂账。因为，在《史记》中，就有两种说法。一种是胡亥12岁继位，一种是胡亥21岁继位。
你从网上搜一下，两种说法，都有权威的史学家支持，而且也都有充足的论证。

感谢岭南陈氏、比尔熊、月出东山之上、hanchengguangly、新恐怖鸟、枯声、21tc_bianzhou、弓背老农、九丰山之兔、神惊志网友支持，更新一段。

表面上，始皇帝的长子扶苏，是死于赵高、李斯两个人手里。实际上，他是死于秦始皇的直属班底手里。
一切是显而易见的，如果一个弱势皇子继承了皇位，那老皇帝的直属班底，就可以完整的保存下来，他们的既得利益，就不会因为新皇帝上台而改变。
一切是显而易见的，如果一个强势的皇子继承了皇位，强势皇子的嫡系人马，自然会全面接管老皇帝的直属班底权力。
在这种背景下，秦始皇的直属班底，绝不会希望公子扶苏继承皇位的。

更主要的问题还在于，在始皇帝感觉自己随时会驾崩的时刻。始皇帝哪敢让扶苏回来继承皇位呢？
一件是显而易见的，一个突然从北部边防，空降回来的皇位继承人，就是老皇帝让他继承皇位，他能坐稳吗？

汉武帝死的时候，有两个成年的儿子（燕王刘旦，广陵王刘胥），但是汉武帝就是让8岁的小儿子弗陵继承皇位，更因此把弗陵的老妈杀了。
我们谁也不能说，汉武帝智力有问题吧！我们谁也不能说，汉昭帝继位，是霍光篡改遗诏吧！
既然汉武帝死的时候，不让年长的儿子继承皇位，就让一个8岁的幼儿继位。
秦皇死的时候，不让年长的儿子继承皇位，就让年幼的胡亥继承皇位，应该没有什么太不可思议的吧！
从这层意义上，胡亥继承皇位，未必就是赵高篡改遗诏的结果。

我们总觉得，皇帝让一个强势皇子继承皇位，肯定能坐稳皇位。其实，这通常只是人们的一种错觉。
比如，汉昭帝死后，因为没有儿子。有人就提议应该让汉昭帝的哥哥刘胥继承皇位。问题是，刘胥是根深蒂固的藩王，这种人当了皇帝，汉帝国中央政府肯定得来一次大换血，因为刘胥的嫡系小弟，肯定会全面接管帝国主要军政岗位的。在这种背景下，霍光就找了一大堆理由，总而言之，刘胥不适合继承皇位。

后来，有人为了迎合霍光，就提议让汉昭帝的侄子继承皇位，霍光觉得刘贺比较好控制，于是就决定让刘贺继承皇位。
问题是，刘贺把自己的大批嫡系小弟，都带到帝国都城。“原昌邑的官员都征调到长安，而且破格提升了他们”。霍光等人一看，如果这样下去，以后的帝国中央政府，就是刘贺嫡系小弟的天下了，于是就说刘贺荒淫无道、变态、弱智，总而言之，这种人继续当皇帝，大汉帝国肯定国将不国了。于是，刘贺被废了。当然了，刘贺带到中央政府的小弟，全部被拘捕，一共让杀了200多个。
废了刘贺，应该让谁当皇帝呢？
有人提议说，应该让刘病已当皇帝。当时的刘病已（也就是传说中的皇太孙），实际上已沦为一个普通的老百姓了，而且还是一个孤儿。霍光等军政大佬一看，拥戴这样一个人继承皇位，应该不会威胁他们的既得利益。一切是显然的，刘病已根本没有一个强大的嫡系班底，所以就决定刘病已继承了皇位。
刘病已就是后来的汉宣帝。

现实中的政治斗争，那都是无数人参与的事情。谁能让最多的人站在自己身后，谁才有机会取得最后的胜利。
如果最多数人的站在你身后，这里自然是你说了算。否则，你有多高的职务，有多神圣的地位，也是白搭。
比如，光绪与慈禧相争。从法理上，你说太后有权，还是皇帝有权？这种论证本身，是没有意义的。一切，就看大家支持哪种说法了。如果大家都支持太后，皇帝只能当傀儡；如果大家支持皇帝，太后就只能回后宫养老了。
如果大家都支持太后，皇帝就是把太后杀了，皇帝也得给太后偿命；如果大家都支持皇帝，太后敢出来指手划脚，当时就会被架回后宫。

从这些故事，我们可以看出来。公子扶苏不能继承皇位，绝不是简单的因为赵高、李斯两个人密谋的结果。
以秦始皇的政治阅历，自然能明白，让扶苏突然空降回帝国中央政府，不但有可能无法驾驭自己从前的直属班底，还有可能引发大火并。在这种背景下，让胡亥继承皇位，未必不是一种比较理性的选择。
从这层意义上，胡亥未必就不是后世的汉昭帝，单从继承皇位而言；而扶苏未必就不是后世的燕王、广陵王。汉武帝让8岁的弗陵（汉昭帝）继承皇位，就是不让年长的燕王、广陵王继位。
从这层意义上，就算秦始皇让扶苏继承皇位，扶苏也与后世的昌邑王没有本质区别。后世的昌邑王带着大批嫡系小弟到中央政府继承皇位，霍光看到很不爽，于是昌邑王只当了27天皇帝，就被霍光废了。扶苏虽然没有继承皇位，但是李斯一看扶苏嫡系小弟那样多、那样强，也知道，如果扶苏继承皇位，扶苏的嫡系小弟，也会大举接管帝国中央政府的。

我们总觉得，一次政变，只是几个人坐在一起，密谋一番就可以实现。其实呢？所有的政变，都是众多人集体参与的。
如果几个人密谋，就可以改变政治格局。那历史就成了武侠小说。总而言之，大哥们如果不是绝顶武功高手，恐怕一天也无法维持权力。因为，一切是显而易见的，几个大哥们坐到一块，某个大哥突然拔刀发难，剁倒对方，就能夺取权力，那一个大哥，如果没有绝世武功，哪敢出去当大哥呢？
比如，林副统帅与太祖见面，难道还有人敢搜林副统帅的身？林副统帅突然拔出枪来，一枪撂倒太祖，会是什么结果？难道，林副统帅就能一跃成为林正统帅？
再说得狗血点，如果华 摆上一桌鸿门宴，派一个警卫连突然出现，当场撂倒叶帅、世祖，华 是不是就可以江山永固了？
如果政治斗争真的这样幼稚，那历史就成了一部武侠小说史。换而言之，所有的大哥，最重要的工作，就是苦练绝世武功。如果不会降龙十八掌、打狗棒法，让你当个帮主，你也狗屁不是；如果你不会练吸星大法，没有三尸脑神丹，给你个教主当，你也狗屁不是。

复月出东山之上网友：

再说得狗血点，如果华 摆上一桌鸿门宴，派一个警卫连突然出现，当场撂倒叶帅、世祖，华 是不是就可以江山永固了？
------------
实际上，任何人只要到了高位，都会有属于自己的势力。
周武帝早期面对，历史上第一权臣宇文护的威胁，宇文护在三年之内连杀三帝，不就是采用这种方式解决了宇文护吗？
汉宣帝解决霍家，汉和帝解决窦家，汉桓帝解决梁家。赵广义解决赵匡胤等，其实都是类似的方式。
一个几乎掌控朝政的军政集团，假如核心人物突然死去；其党羽很难团结一致，结果就是被各个击破。这并不稀奇。

============================

周武帝夺权，绝不是靠一个简单的暗杀实现。如果事情这样简单，周武帝用不着苦等13年。你以为，在这13年时间里，周武帝一直在苦练绝世武功？还是一直在等一个，可遇不可求的暗杀机会？
如果这样看历史，那我们还不如看武侠小说。

暗杀的价值，是建立在整体力量变化的基础上。

我重复过无数次，地位相近的人，谁杀谁也很容易。甚至，林副统帅暗藏一把手枪，可以近距离内杀太祖一百次。问题是，这种暗杀有意义吗？

汉宣帝、汉和帝、汉桓帝、赵光义，都也是如此的。

地位相近的人，谁杀谁也很容易。如果暗杀是一种决定力量，那各位大哥，谁敢到谁家赴宴呢？就算去赴宴，恐怕也得领着一堆全副武装的小弟，寸步不离的跟在自己身后。问题是，如果不是把历史当武侠小说看，一个大哥就这副熊样，那成笑话了。

复543247057网友：

楼主大才，可我有个疑问，秦始皇是否真的想要扶苏继位，如果想的话那为什么不事先剪掉自己周围人的羽翼呢，如果不想的话他又为什么一直看重扶苏呢？
=======================

秦始皇如果事先剪掉自己的羽翼，扶苏想提前接班，秦始皇又该怎么办呢？
如果秦始皇，愿意为了帝国大业，在必要时候，做好随时退休的准备，你的想法，应该是一种不错的想法。问题是，秦始皇不会有这样伟大，就是我朝太祖皇帝，一息尚存，也绝不想把权力交出去的。

秦始皇与扶苏的关系，是一种常见的皇帝与太子关系。
一方面，皇帝害怕太子提前继位；另一方面，又希望太子可以顺利继承皇位。
皇帝与太子这种关系，我在《漫评两晋南北朝的历史》中，分析的非常详细，也举了很多例子。秦始皇与扶苏不过是其中之一。

复探索求真网友：

扶苏接到诏书不反抗就立即自杀是申生式的愚忠呢，还是实力差距过大的无奈选择呢？蒙恬说自己身陷牢狱仍能反叛，不反叛而自杀是基于先人的教诲，这是真心话吗？二世上台之后大势诛杀大臣，后来包括族灭李斯，老皇帝的直属班底完整的保存下来真是一个笑话啊。
=========================

扶苏没有反抗的能力。
如果扶苏有反抗的能力，那就意味着他早就可以抢班夺权了。李斯、赵高代表着始皇帝的直属班底，他们只要实现联合，那与秦始皇的权力，并没有本质的区别。
秦始皇帝，绝不会赋予扶苏这种实力的。

二世上台后，秦帝国上层大火并，是赵高、李斯主导的。一开始，是他们两个人清洗他们系统之外的力量，后来，则他们两个人相争。
我们常常有一种错觉，秦帝国的灭亡，是二世推动的。

其实，就传统说法，二世只是一个12岁的小孩子，12岁的小孩子是一个什么概念，我们到现在的小学五六级看一下，就可以知道了。这样的小皇帝，就是一个象征性的人物，真正行使帝国权力的人，永远是他的监护人。

就是按现在比较流行的说法，二世是一个21岁的青年人。作为一个没有嫡系班底，被两大权臣拥上位的皇帝，他到底能发挥多大的作用，我们也可想而知。更何况，胡亥最后面对赵高的屠刀，除了哀求之外，也没有任何办法。

复月出东山之上网友：

楼主的主要问题就是陷入了另一个极端：太忽视多因素的综合作用，太忽视偶然性了，这就是所谓的“历史唯物主义”的致命缺陷。“历史唯物主义”号称掌握了历史发展的规律，但假如让“历史唯物主义者”用所谓的历史规律来预测未来的历史，99%的预测会完全错误！
在社会科学领域里，千万别轻谈规律、必然性，这些理论都很类似于现代经济学和马克思主义，在本质上与星占术没啥区别！

======================

我从未说什么历史发展规律。我只是，就许多发生过的事，作一些准结、分析罢了。

历史的发展、变迁，是无数追求利益最大化的个体、群体、集团共同作用的。
所以，历史的具体走向，是绝对无法精确预测的。
就好像在秦末，几百、几千号大哥在一个巨大的平台上PK，谁会获胜，除了上帝，谁也不知道。不要说这样复杂的一个场博弈了，就是星光大道的月冠军是谁，在比赛结束前，也没有人知道。当然了，他的年冠军，就更不用说了。

但是，历史的大方向，总有迹可寻的。
因为，每个阶段的历史，总有似曾相识的内容。

如果你认为，历史不可预测。我可以告诉你两个，我认为确定无疑命题。
华盛顿生于中国，假如处于我朝太祖的位置，也绝不敢在中国普遍地区实行奴隶制，他也绝不敢公然役使奴隶。
如果我朝太祖生于美国，处于华盛顿的位置，他也绝不敢玩什么终身制、世袭制。

复南墙小草、探索求真、hanchengguangly、543247057、月出东山之上、苦守的苦手、神惊志、弓背老农、xinj1983 、mememevvv、新恐怖鸟、枯声、岭南陈氏、21tc_bianzhou网友支持，再更新一段。


表面上，赵高、李斯对秦始皇之死密不发丧，是一件很简单的事。实际上，它要多难有多难！因为，一个大活人躲在车里，好几天也不露头，这本身就是令人生疑的。让谁躲在车里，好几天不露头，也会感觉难受的要死。因为，这不是明着软禁人吗？
至于，皇帝的车旁边，放了一堆臭气难闻的鲍鱼，皇帝却从来不让人拿走，这就更令人生疑了。在谁的车旁边，放着一堆臭气难闻的鲍鱼，他也会跟你急的，因为，这不是明着欺负人吗？
如果始皇帝的直属班底，没有达成默契、共识，关于始皇帝可能已死的消息，早就会传到公子扶苏、蒙氏兄弟耳朵里了。因为，种种反常的迹像太多了、也太明显了。
更关键的还在于，如果始皇帝的直属班底不能实现这种默契、共识，赵高、李斯哪敢进行这种密谋呢？而公子扶苏、蒙氏兄弟，哪会束手就缚，任人宰割呢？

我在文章中一再重复这样一个观点，地位相等的人，谁杀谁也很容易。人们不敢轻易干这种事，主要是因为杀人容易，想摆平相关的事，就有些困难了。
单凭赵高、李斯两个人的力量，杀掉扶苏，并不是难的无法想象（因为，只要他们行动迅速，不给其它人有串联的机会；因为，只要扶苏够弱智，明明有机会反抗，就是不敢反抗）。
问题是，如果没有足够多的大佬支持赵高、李斯。单凭赵高、李斯的力量，想摆平相关的事情，那就难的无法想象了。因为，扶苏死后，众多大佬打出“赵高篡改遗诏，杀害合法皇位继承人”的旗号，赵高、李斯能往哪里跑呢？