@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-16 19:47:31 评论
后四十回贾政教宝玉占了多大比例？
-----------------------------------------------------------------
篇幅很大，半回？

另外，妇女审美欣赏低也只是楼主一家之言，其实不说别的，就说楼主鄙夷的张爱玲，楼主在文学上的成就比得过她吗？
-----------------------------------------------
我不是男人代表。应该妇女代表与男人代表比。

zhongguoxuezhe： 2016-01-16 19:42:28 评论
实例：林语堂与张爱玲，谁的信誉更高？

@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-16 19:53:47 评论
你连月经影响智力都说出来了，，哪个研究所说的，，另外，为什么非要用林语堂来比？
---------------------------------------------------------
林语堂很有代表性。选代表，必须选很有代表性的。

如果妇女选代表，苏雪林肯定落选。

@黑雕背上小红马： 2016-01-16 20:14:08 评论
生离死别你口中的妇女不爱看？男友和别的女人结婚了但他还是最爱我不爱看？男友逆袭进士第七还是第二十三后为我抛家远走，，，这些你口中的妇女不爱看？！

黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-16 20:23:15 评论
这些都不喜欢的妇女，挺佩服的嘛
---------------------------------------------------------------
悲剧，在写法上，作家有自己的处理方法。很多妇女，对艺术的理解，太肤浅。
王国维，林语堂，堪称专家。
江青看后四十回，哭鼻子，但是她表面上，支持周汝昌否定后四十回。

@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-17 10:50:46 评论
楼主你又不是妇女你怎么知道三毛观点同大多数妇女不符合的？又没有大数据支撑，你一个男的对谁当妇女代表还有心得？
----------------------------------------------------------
我是妇女之友。妇女谁该当代表，我心里有数。
三毛对后四十回里贾宝玉拜别贾政的场面，不能忘怀。

作者：@黑雕背上小红马 时间：2016-01-17 11:07:43

楼主鄙夷妇女，
--------------------------------------------
这属于误解。
篮球比赛，男人不屑与妇女比赛，是因为鄙夷妇女？

@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-17 12:53:43 评论
我认为象棋比赛扯不到欣赏能力
---------------------------------------------------------------
男女的欣赏能力，应该是有差距的。古代妇女，有闲阶级很多，但是，没有多大成就。
公孙大娘？跳舞？妇女在误导方面，能超过男人。

误导=舞蹈。

@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-17 12:43:31 评论
很多妇女与三毛不一样这一句就是楼主臆测了，你别又说数据，之前我有解释过那个数据的
---------------------------------------------------------------
这不是臆测。你怀疑数据，可以核实。

@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-18 10:34:25 评论
古代妇女被社会所限制，再是公主又能违抗整个社会吗？如果你说男女在思维方式上有不同，各有侧重我是同意的，但真的不能扯到欣赏，女子在跳舞方面富有天赋是女子本身身体更具有柔韧性，身体曲线很美，男子在象棋等方面是男性的理性思维强。但，我们讨论的是女子的欣赏问题，对美的欣赏，男女都是一样的
--------------------------------------------------------
你承认男人思维能力强。很好。高层次的艺术欣赏，与思维能力有关。因为艺术美，不是偶然的。是理性的。

@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-18 10:53:46 评论
男女都能欣赏艺术，艺术的表达方式是理性的，但艺术是为表达情感，对情感的感知男女都是一样的，甚至女性对情绪感知更为敏感。而我们欣赏艺术，更多的是为了欣赏它的人文之美，也就是情感的动人。至于表达方式的欣赏，是重要，但是，葡萄美酒香醇，有夜光杯自然锦上添花，没有也无伤大雅
---------------------------------------------------------------
比如，后四十回，情感不强烈？表达方式不得当？
以爱情为主线，悲剧，很感人。在此基础上，把故事写完整，写丰满。没有闲文。
为何男人认为艺术性很高，女人认为艺术性很低？审美能力差距之故也。

男女艺术审美能力差距问题研究

甲：楼主鄙夷妇女，那请问楼主，究竟是女人征服了男人，还是男人征服了女人？
乙：这属于误解。篮球比赛，男人不屑与妇女比赛，是因为鄙夷妇女？

甲：那就算作我误解，只是楼主认为妇女欣赏低下是太武断了，既然楼主谈论红楼，又何苦给自己冠上直男癌的帽子呢？红楼是经典，经典之所以成为经典在于他对于美的传递上。无论男女，都应该能欣赏他，他才是成功，何必为了几个意见相左的女子就以偏概全认为女性审美低呢？这样是看不起红楼了
乙：后四十回，男性读者多，女性读者少。统计数据。

甲：我认为象棋比赛扯不到欣赏能力
乙：男女的欣赏能力，应该是有差距的。古代妇女，有闲阶级很多，但是，没有多大成就。公孙大娘？跳舞？妇女在误导方面，能超过男人。

甲：古代妇女被社会所限制，再是公主又能违抗整个社会吗？如果你说男女在思维方式上有不同，各有侧重我是同意的，但真的不能扯到欣赏，女子在跳舞方面富有天赋是女子本身身体更具有柔韧性，身体曲线很美，男子在象棋等方面是男性的理性思维强。但，我们讨论的是女子的欣赏问题，对美的欣赏，男女都是一样的
乙：你承认男人思维能力强。很好。高层次的艺术欣赏，与思维能力有关。因为艺术美，不是偶然的。是理性的。是理想的产物。

甲：男女都能欣赏艺术，艺术的表达方式是理性的，但艺术是为表达情感，对情感的感知男女都是一样的，甚至女性对情绪感知更为敏感。而我们欣赏艺术，更多的是为了欣赏它的人文之美，也就是情感的动人。至于表达方式的欣赏，是重要，但是，葡萄美酒香醇，有夜光杯自然锦上添花，没有也无伤大雅
乙：比如，后四十回，情感不强烈？表达方式不得当？以爱情为主线，悲剧，很感人。在此基础上，把故事写完整，写丰满。没有闲文。为何男人认为艺术性很高，女人认为艺术性很低？为何男人代表林语堂欣赏备至，妇女代表张爱玲蔑为附骨之蛆？审美能力差距之故也。

甲：另外，我承认男人思维能力强真不是在文学艺术这儿，而是在什么工程制图，计算机专业什么的，我学这个的，真的不服不行。男人的空间思维和理性操作我还是很佩服的
乙：鉴赏力，与人的知识结构有关。男女的知识结构，很不同。鉴赏力，与理性思维的深度有关。艺术美的本质是理性美。相对来说，男人是理性动物，女人是感性动物。因此，艺术审美能力，男人偏高，女人偏低。信然矣。

@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-19 15:09:32 评论
而且，后面的你也没放完啊，又缺又漏，我驳你的观点的论据都漏了很多很多，这样还不如不归总，一点都不客观，，，，，，，
-----------------------------------------------------
我的观点，思维能力强，理性能力强，则艺术审美能力强，因为艺术美，是理性美。特别是高层次的艺术审美。什么样，才算美？
比如，书法，能品，妙品，神品，逸品。王羲之父子，大多数人，认为儿子没超过父亲；米芾认为，儿子超过父亲了。

@黑雕背上小红马： 黑名单 举报 2016-01-19 14:54:21 评论
怎么不把前半段放出来？就放后面的？！
----------------------------------------------------------------
归总一下，是为了表达我的观点。

@科学红学 2017-02-11 22:14:14
80后正文没脂批，所以一点价值都没有
-----------------------------
你放屁无效。