正文 3—8—127

赵构明显是在将错就错，这使得岳飞更加惶恐不安。李回知道此时自己该说什么、做什么，他告诉岳飞：皇帝宽容了你的过失，不仅没有降职、问罪，还把你破格擢升，这是对你的格外眷顾。你应该做的不是推辞不受，而是今后竭心尽力地去报答浩荡的皇恩。
在李回的再三劝谕下，岳飞接受了任命。
岳飞的这一升迁，使他在南宋军中的地位超过了王（左王右爕）、陈思恭、杨沂中等将领。原来的东南四大将是刘光世、韩世忠、张俊、辛企宗，自此，岳飞开始取代辛企宗，逐步跻身于高级将领的行列。
绍兴二年正月二十九日，朝廷下达命令——岳飞权知潭州、权荆湖东路安抚使、都总管。（荆湖原本分为南、北两路，绍兴元年，范宗尹任宰相时，将起改划为东、西两路。后在绍兴二年重新恢复为南、北两路。）统领全军西入潭州，去平定湖东路的盗贼。
当时，湖东路的盗贼主要有四支——曹成、马友、李宏、刘忠。其中曹成、马友、李宏原本是张用的结义兄弟，后来相互之间起了猜忌，故而分道扬镳。现在，势力最大的是曹成。曹成是河北大名府人，早年因为杀人而逃罪，投入了军中。此人膂力过人，勇悍善斗。现在他部下约有七万人，年轻强壮的士兵不下三万。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百二十
张用，相州汤阴县之弓手也。乘民惊扰，呼而聚之，与曹成、李宏、马友为义兄弟，有众数十万，分为六军。成，大名府外黄县人，因杀人，投拱圣指挥为兵，有膂力，军中服其勇。

@湖东隐士 15406楼 2013-07-27 21:21:11
正文 3—8—127
赵构明显是在将错就错，这使得岳飞更加惶恐不安。李回知道此时自己该说什么、做什么，他告诉岳飞：皇帝宽容了你的过失，不仅没有降职、问罪，还把你破格擢升，这是对你的格外眷顾。你应该做的不是推辞不受，而是今后竭心尽力地去报答浩荡的皇恩。
在李回的再三劝谕下，岳飞接受了任命。
岳飞的这一升迁，使他在南宋军中的地位超过了王（左王右爕）、陈思恭、杨沂中等将领。原来的东南四大将是刘光世、韩世忠、张俊、辛企宗，自此，岳飞开始取代辛企宗，逐步跻身于高级将领的行列。
......
-----------------------------
@Chandler_M_Bing 15410楼 2013-07-27 22:21:11
张俊对岳飞的嫉恨是这时就开始萌发的，还是在岳飞平曹成杨么才有的？
-----------------------------
这时还没有。张俊、韩世忠嫉恨岳飞是在绍兴四年岳飞收复襄阳之后。岳飞三十二岁封节度使，正式与刘光世、韩世忠、张俊并列，尤其使岳飞曾经的上级张俊愤愤不平。

《建炎以来系年要录》卷七十八
（绍兴四年秋七月乙卯）祠部员外郎范同言：“师克在和，大抵刚果豪健之士，以气相高，始由小嫌寖成大衅。然古之贤将，急公家，弃私仇，舍怨忘愤，终成令名者，盖不乏人。陛下拔用才杰，礼遇勋贤，备极荣宠，固将凭藉忠力，扫除氛祲，一清寰宇，恢复祖宗之业。而道涂窃议，以为将帅忘辑睦之义，记纤介之怨；或享高位而忌嫉轧已，或恃勋劳而排抑新进。审如是，他日必有重贻圣虑者。欲望明示至意，及其细微，易于改图，使之视春秋诸卿以为戒，追汉唐名将而踵其迹。岂惟社稷是赖，而勋名宠位尤享始终，亦陛下保全之德也！”
诏札与诸将帅。
先是，刘光世、韩世忠久不协；而岳飞自列校拔起，颇为世忠与张俊所忌，故同及之。

@Chandler_M_Bing 15410楼 2013-07-27 22:21:11
张俊对岳飞的嫉恨是这时就开始萌发的，还是在岳飞平曹成杨么才有的？
-----------------------------
@湖东隐士 15412楼 2013-07-27 23:16:31
这时还没有。张俊、韩世忠嫉恨岳飞是在绍兴四年岳飞收复襄阳之后。岳飞三十二岁封节度使，正式与刘光世、韩世忠、张俊并列，尤其使岳飞曾经的上级张俊愤愤不平。
《建炎以来系年要录》卷七十八
（绍兴四年秋七月乙卯）祠部员外郎范同言：“师克在和，大抵刚果豪健之士，以气相高，始由小嫌寖成大衅。然古之贤将，急公家，弃私仇，舍怨忘愤，终成令名者，盖不乏人。陛下拔用才杰，礼遇勋贤，备极荣宠，固将凭藉忠力......
-----------------------------
@Chandler_M_Bing 15417楼 2013-07-28 08:17:50
多谢湖东老师提供的史料。辛苦了。
-----------------------------
太客气了！此事下文肯定会写到，这则史料总是要整理出来的。

@湖东隐士 15404楼 2013-07-27 20:22:14
正文 3—8—126
现在，岳飞的战功已经让赵构和宰执大臣们认识到他正是那种可用的人才，正可以提拔起来，制衡那几个大将，作为将来替代他们的备用人选。
于是，对岳飞殴打同僚和“自请”升职这两件事的处理，就不会按常理行事了。首先是对岳飞的过错“不予在意”，仿佛这只是一件不值一提的小事——不过是喝多了发了一回酒疯嘛，又没打死人。（其实，赵构绝不是毫不在意，两年以后他还清清楚楚记得此事，并为此专门......
-----------------------------
@lhr817 15468楼 2013-07-29 11:18:32
这样的御将之术，完全是在将领间制造矛盾。
-----------------------------
好眼力！
注意汪藻的那两道奏章（本文特意将其全文收录）。
这是“以将制将”的开始，此后十年间，赵构和文官集团一直在秘密研究、使用“驭将之术”，朝廷里的文臣虽然有国是之争、派系之争，但他们防范武将的思想却基本一致。
赵构和文臣们算计了十年，最后终于等到了“条件成熟”，宋朝的“二次削兵权”也随之开始。
以前关于这段历史的讲述、分析，似乎都忽略了这一重要问题。所以，难以解释这一问题——不论是削兵权还是冤杀岳飞，主战派文臣的主流态度接近默许（张浚无言）。
这种默许是可耻的，如果他们不默许，赵构秦桧绝不可能如此轻易得手。

@浩浩的爸爸 15473楼 2013-07-29 17:35:39
楼主是说，朝廷主张收缴兵权的文官都是无耻，反而楼主是光荣的。。。
-----------------------------
除了这种下三滥的伎俩你还会什么？先歪曲再攻击。
“不论是削兵权还是冤杀岳飞，主战派文臣的主流态度接近默许（张浚无言）。这种默许是可耻的，如果他们不默许，赵构秦桧绝不可能如此轻易得手。”等于“朝廷主张收缴兵权的文官都是无耻”吗？
我又什么时候说过“楼主是光荣的”？

@浩浩的爸爸 15473楼 2013-07-29 17:35:39
《三朝北盟会编》卷一九三指出：「（绍兴九年二月）吉州布衣周南仲上书，书曰：“今之诸军将帅，相视若冰炭，相疾如仇雠。假使一军深入，其谁为应，一军陷阵，其谁为援?刘光世窃琳馆之清名，张俊负跋扈之大恶，岳飞、吴玠、韩世忠之流，裹粮坐甲，首鼠两端。所以然者，无主帅故也。陛下曩年躬擐甲胄，亲冒烟尘，诏书具在，谁不闻知......今日诸将尾大不掉，陛下已失于初矣，尚此不决，何耶?......欲驭诸军，不可不将将。”
-----------------------------
你看过《三朝北盟会编》？哈哈！不可能吧。
把你省略的部分补全，看看周南仲到底表达的是什么意思，是单纯指责武将还是主要指责赵构？还是借指责武将来指责赵构的懦弱无能？
怎么样？你敢不敢试一试？

@浩浩的爸爸 15473楼 2013-07-29 17:35:39
《三朝北盟会编》卷一九三指出：「（绍兴九年二月）吉州布衣周南仲上书，书曰：“今之诸军将帅，相视若冰炭，相疾如仇雠。假使一军深入，其谁为应，一军陷阵，其谁为援?刘光世窃琳馆之清名，张俊负跋扈之大恶，岳飞、吴玠、韩世忠之流，裹粮坐甲，首鼠两端。所以然者，无主帅故也。陛下曩年躬擐甲胄，亲冒烟尘，诏书具在，谁不闻知......今日诸将尾大不掉，陛下已失于初矣，尚此不决，何耶?......欲驭诸军，不可不将将。”
-----------------------------
@湖东隐士 15483楼 2013-07-29 20:00:59
你看过《三朝北盟会编》？哈哈！不可能吧。
把你省略的部分补全，看看周南仲到底表达的是什么意思，是单纯指责武将还是主要指责赵构？还是借指责武将来指责赵构的懦弱无能？
怎么样？你敢不敢试一试？
-----------------------------
你不懂装懂还尚可原谅，毕竟只是一点可怜的虚荣心作怪，但干这种通过裁剪史料来歪曲原意的无耻勾当，不觉得下贱吗？

正文 3—8—128

当时，岳飞一军的兵力约为一万二千余人，要对付几倍于己的曹成，李回为岳飞捏了一把汗。而朝廷试图采取以毒攻毒的方式——曹成、马友、李宏三人此前均接受过朝廷的官封，但叛服无常，于是，朝廷想命令此时占据潭州的马友和占据岳州的李宏听从岳飞节制，和岳飞一起去剿灭曹成。
李回分析了湖东的局势，得出了这样一个判断：如果朝廷下达这个命令，马友、李宏肯定会识破朝廷的用意，知道是先利用他们去与曹成相互残杀，等灭了曹成，再回过头来收拾他们。所以，别看这几支贼寇平时为了争夺地盘而相互攻伐，但岳飞一去，他们很可能就会又勾结起来，一致对外。此时占据潭州已经半年的马友，肯定不会让岳飞进入他的地盘；而曹成盘踞于道州（今湖南道县），如果岳飞直下道州，则马友可以轻而易举地在岳飞身后阻截粮道，岳飞将有腹背受敌之患。
有鉴于此，李回建议岳飞暂不要暴露剿灭曹成的意图，先引兵往袁州（今江西宜春），对马友、李宏假称自己是要去讨伐刘忠，以此稳住曹成，让他不至于窜过南岭，进入广南。等韩世忠的军队赶到后，再一起发动进攻。
李回在对岳飞做上述交待的同时，也给朝廷上了一道奏章。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十二
乙未江西安抚大使李回言：“湖东名贼曹成在道州，马友潭州，李宏岳州，刘忠处潭、岳之间。虽时相攻击，其实闻二宣抚之来，阴相交结，分布一路，为互援之计。马友据潭州踰半年，漕臣钱粮不得移用。今朝廷以岳飞知潭州，友安得不疑？飞亦安能引兵直赴潭州，与友共处？若使飞先往道州捕曹成，友必怀疑，阻害粮馈，则飞有腹背受敌之患。不若且置成不问，先引兵往袁州，约友、宏，云讨刘忠，以俟二宣抚之来，庶使成不便过岭，最为长策。飞之将行也，回既谕以此意，复言于朝。

湖南盗贼的分布及岳飞进军路线

李回的担心是不无道理的，岳飞进击曹成，马友、李宏、刘忠三支盗匪都在岳飞身后，尤其是马友，靠岳飞的补给线极近。

正文 3—8—129

以当时的通讯速度，等李回的奏章到达朝廷，再等朝廷的回复到达江西，将近要一个月时间，于是，岳飞先率军出发了。他把军队家属安排在了吉安，并留下二千人马驻守，以保护家属，自己率其余的约一万士卒进抵袁州，这一万士卒中辎重兵、火头军、随军工匠约有三千人，所以真正能够出战的就只有七千人。而湖南有四支大盗匪，仅曹成就有三万精兵。
岳飞先派出了前锋部队进入湖东，刺探曹成的动向。主力则在袁州等待朝廷的命令和韩世忠大军的到来。
此前，为了防备金军南下渡江，赵构一直不敢轻易让韩世忠一军离朝廷太远。而派去平定范汝为叛乱的辛企宗，在福建毫无作为。安抚使程迈等连续给朝廷上了四十三道奏章上，请求朝廷改命将帅。一直到收到了吴玠的捷报之后，赵构才终于是敢把韩世忠派去平定内寇了。
绍兴元年十一月，朝廷任命参知政事孟庾为福建、江西、荆湖宣抚使，神武左军都统制韩世忠为副使，出师福建平叛。
韩世忠的能力显然比辛企宗那是要强得多了。他首先将原驻扎在江西的部分官军移驻于光泽、邵武军之间，先堵住范汝为西出的道路，然后率主力由浙江的台州、温州入闽。

——————————————————————
附录 岳飞 《措置曹成事宜奏》
贴黄：照对臣所统本男官兵一万二千余人，除存留二千入吉州看管老小，并随军辎重、火头、占破外，实出战只有七千余人。

《建炎以来系年要录》卷四十九
参知政事孟庾为福建、江西、荆湖宣抚使，神武左军都统制韩世忠副之。时朝廷犹未知范汝为据建州，而论者皆言神武副军都统制、福建制置使辛企宗懦怯玩寇，福建安抚使程迈等请改命将帅，章四十三上，故更遣世忠自台州进。

@死神2012119 15449楼 2013-07-29 00:03:29
南宋初年历史情况梳理——漫谈岳飞之死 由 陪陪陪 发表在虎扑篮球·开放区 http://bbs.hupu.com/kfq
最近岳飞的历史引起了大家的兴趣，但很多朋友对于南宋初年那些事儿并不太清楚，我随便梳理一下，给大家一个参考，又不到的地方请大家指出。
1、南宋初年金人军事实力下降
南宋初年，金军陷入非常大的窘境。从1114年完颜阿骨打骑兵反辽，到1142年岳飞之死，大战连连，小仗更是没有断过。女真部......
-----------------------------
实际情况比这要复杂得多，不是三言两语讲得清楚的。

@五鲤鱼 15441楼 2013-07-28 21:57:02
我觉得我说错了，我还是很喜欢金戈兄教训这些黑岳的败类。
-----------------------------
@金戈风云 15470楼 2013-07-29 14:55:13
呵呵！教训败类当然没错，但要有策略。这些三无二货目的是捣乱，东扯西拉是他们的惯用手法，楼主说过：与主题无关的概不理睬。
在下昨天一不小心跑题了，要是继续给那个二货科普那些与楼主文章无关的知识，岂不成了帮他刷屏？谢谢仁兄提醒！
-----------------------------
呵呵！清扫垃圾是必要的，但只需清扫那些蒙骗人的东西。有些太过荒谬可笑的就不必管它，比如叽叽喳喳的“祖宗论”、浩浩的“历史哲学”，稍有知识和分析能力的人一看即知是无脑，就不必理睬了。

@五鲤鱼 15441楼 2013-07-28 21:57:02
我觉得我说错了，我还是很喜欢金戈兄教训这些黑岳的败类。
-----------------------------
@金戈风云 15470楼 2013-07-29 14:55:13
呵呵！教训败类当然没错，但要有策略。这些三无二货目的是捣乱，东扯西拉是他们的惯用手法，楼主说过：与主题无关的概不理睬。
在下昨天一不小心跑题了，要是继续给那个二货科普那些与楼主文章无关的知识，岂不成了帮他刷屏？谢谢仁兄提醒！
-----------------------------
比如下面这段就不能放过——

@浩浩的爸爸 15473楼 2013-07-29 17:35:39
《三朝北盟会编》卷一九三指出：「（绍兴九年二月）吉州布衣周南仲上书，书曰：“今之诸军将帅，相视若冰炭，相疾如仇雠。假使一军深入，其谁为应，一军陷阵，其谁为援?刘光世窃琳馆之清名，张俊负跋扈之大恶，岳飞、吴玠、韩世忠之流，裹粮坐甲，首鼠两端。所以然者，无主帅故也。陛下曩年躬擐甲胄，亲冒烟尘，诏书具在，谁不闻知......今日诸将尾大不掉，陛下已失于初矣，尚此不决，何耶?......欲驭诸军，不可不将将。”

“浩浩”用了一个无耻的剪裁手法，他那两个“……”号里有重要的内容，被他这一省略，岳飞、吴玠、韩世忠三个坚决抗金的英雄成了“裹粮坐甲，首鼠两端”的懦夫、滑头。

正文 3—8—130

绍兴元年十二月，韩世忠的大军到达了福州。令他没有想到的是，居然有一位“老上级”——李纲——专程前来拜访。靖康元年第一次东京保卫战时，韩世忠曾经在李纲麾下效命，他对李纲是颇为敬重的。
这几年来，李纲受尽了迫害，先是张浚必欲将其置之死地而后快，接着是黄潜善“天下皆赦，独李纲一人不能赦”，后来吕颐浩、范宗尹等又极尽污蔑、诋毁之能事，赵构也公开宣称“李纲掌权，必将亡人之国。”然而，铁的事实却一再证明了“必将亡人之国”的绝不是李纲，更证明了他建炎元年的战略判断的正确性，他当年的许多方案、建议现在已经在实施了。
在这种情况下，当年坚决反对罢免李纲的大儒胡安国又上书赵构，为李纲辨冤，请求赵构重新核实李纲的“罪状”，考虑起用这个赤心为国的栋梁之才。
赵构收到奏章后，没有给予回复，但在绍兴改元大赦天下时，李纲总算是进入了赦免的行列。绍兴元年八月，朝廷在已经无人可用的情况下，终于恢复了李纲资政殿大学士的职名。虽然这还只是一个空衔，但毕竟说明李纲的复出有了一线希望。
此时，李纲正好在福州。他来找韩世忠，叙旧尚在其次，更重要的是有一件大事他放心不下。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷四十六
庚寅，银青光禄大夫、提举临安府洞霄宫李纲复资政殿大学士；通议大夫、提举临安府洞霄宫许翰，中大夫、提举临安府洞霄宫李邴并复端明殿学士。
初，纲既奉祠，久之未叙，右文殿修撰胡安国尝献核实论言：“如纲才气亦不易得，特以疎直，几至杀身，望行辨雪，稍复故官，庶使后来宰相赤心为国者不惧。”不报。至是，以改元德音而有此命。

@湖东隐士 15497楼 2013-07-30 17:13:41
比如下面这段就不能放过——
@浩浩的爸爸 15473楼 2013-07-29 17:35:39
《三朝北盟会编》卷一九三指出：「（绍兴九年二月）吉州布衣周南仲上书，书曰：“今之诸军将帅，相视若冰炭，相疾如仇雠。假使一军深入，其谁为应，一军陷阵，其谁为援?刘光世窃琳馆之清名，张俊负跋扈之大恶，岳飞、吴玠、韩世忠之流，裹粮坐甲，首鼠两端。所以然者，无主帅故也。陛下曩年躬擐甲胄，亲冒烟尘，诏书具在，谁不闻知......今日诸将尾大不掉，陛下已失于初矣，尚此不决，何耶?......欲驭诸军，不可不将将。”
“浩浩”用了一个无耻的剪裁手法，他那两个“……”号里有重要的内容，被他这一省略，岳飞、吴玠、韩世忠三个坚决抗金的英雄成了“裹粮坐甲，首鼠两端”的懦夫、滑头。
-----------------------------
@徐兆玮 15499楼 2013-07-30 20:33:16
看了一下，周南仲上书比较有价值的地方倒在于对赵构本人驭将选相的批评，在于对宰执中赵鼎、张浚两拨互不相容的揭露！此外，“桧阿匿取容敢望丙魏姚宋乎！”上书头一部分的重点也在这方面。
-----------------------------
呵呵！徐兄先不忙点破，让“浩浩”再暴露得充分些。

正文 3—8—131

李纲先问韩世忠破贼的方略，韩世忠回答说：“现已谍探到范汝为及其所部的各头领都在建州，我意欲急袭建州，击破此贼。”
李纲又问：“但不知破贼之后，如何处置建州城里的那些百姓？”
韩世忠答道：“我看这些人都是自愿附贼，当尽杀之，以绝后患。”
李纲连连摇头：“不可，不可，我正是为此事担心。建州的生灵无辜啊！”
李纲告诉韩世忠：范汝为之乱，是军贼残害百姓所引起，更是官逼民反！之所以会酿成今日的大祸，其根本原因在于福建的盐政。
当时，朝廷为了解决经济上的困难，在食盐专卖上攫取超高额的专卖利润。官府的盐收购价仅六、七文钱，但不少地方的官卖价竟然高达七、八百文！在福建，掌管盐课的官吏为了中饱私囊，还在盐中掺入沙土，以至百姓以高价买到的还是坏盐。
于是，在朝廷的残酷压榨和贪官污吏的乘机坑害之下，私盐的贩卖就随之而起了。私盐不仅价格低，而且不掺沙土，质量远比官盐要好，自然是受到百姓的欢迎。
当然，贩卖私盐必然会减少朝廷的重要经济收入，也断了贪官污吏的一条生财之道，是绝不能放过的。于是，官府不断地派人巡查、缉捕，而贩运私盐的人就以武力抵抗。

——————————————————————
附录 《宋会要辑稿*食货》二五之三七
昨自建炎四年承准朝旨，推行钞法，彼时官支本钱，每斤六文……

《皇宋中兴两朝圣政》卷十
（绍兴元年）至是，江、湖盐价为七、八百钱。议者以为利厚，而冒贩者多。

正文 3—8—132

随着冲突的不断升级，终于在建炎四年七月，以范汝为首的一支几百人的私盐贩运队伍揭竿而起，正式宣布向南宋朝廷造反。在几个月时间里，他们就迅猛地发展到了十几万人……
李纲告诫韩世忠：建州城里的百姓大多是被逼得无路可走的大宋子民，他们和那些丧心病狂的军贼完全不同，绝对不能屠杀他们，应该给他们一条出路。
韩世忠受了李纲一番教诲之后，对李纲更为敬重：“韩世忠一定谨遵李相公的吩咐行事。”
韩世忠只在福州做了短暂停留，就要起兵杀奔建州。福州守臣程迈劝韩世忠：“韩太尉还是在福州多休整几日，等过了元宵节再出兵吧。”
韩世忠笑了：“等到元宵节？哈哈！元宵节我就已经回来了，程相公就该给我庆功了。”
绍兴二年的春节，韩世忠是在行军路上度过的，他率军取道延平想西北进发。范汝为得知韩世忠大军进剿，立即焚毁了沿路的桥梁，并在交通要道上伐木埋竹、布铁蒺藜、挖陷马坑，但没有用兵经验的范汝为却没有在设置了路障的地方派兵据守。
光凭路障是挡不住韩世忠的，桥梁没有了，韩世忠率军在冬日里徒涉，渡过了水流湍急的剑潭，然后偃旗息鼓，绕道急趋凤凰山。正月初四日，韩世忠军突然出现在了建州城下。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十一
初，世忠疑城中人皆附贼，欲尽杀之。资政殿大学士李纲时在福州，见世忠曰：“建州百姓多无辜。”世忠受教。

福建、江西、荆湖宣抚副使韩世忠围建州。先是，世忠师行至福州，守臣程迈以贼方锐，欲世忠少留，以俟元夕。世忠笑曰：“吾以元夕凯旋见公矣！”
师次延平，剑潭湍险，贼焚桥以拒王师。世忠单马先浮以济，师遂济，距建宁百里许。范汝为已伐木埋竹，及布铁蒺藜，开陷马坑，以扼诸要路。世忠乃偃兵自间道急趋凤凰山。是日旦，至城下，遂围之。

正文 3—8—133

范汝为被包围在了建州城内，他没料到韩世忠来得这么快，只得赶忙率所部据城死守。
韩世忠用天桥、对楼、云梯、火砲等攻城器械，对建州城实施了连续六天的猛攻，范汝为所部死亡超过了一万人。正月十日夜里，官军从云梯攻上了城墙。范汝为侥幸突出了重围，逃到了他曾经屯驻的回源洞中，但他自知大势已去，随后就自杀身亡。他部下的叶谅等将领虽然也从建州逃脱，率残部向邵武方向退却，但韩世忠早已派兵堵住了他们西去的道路，叶谅等随后全部被剿灭。
建州城被攻破之后，城中的兵民绝望了——灭顶之灾即将降临！
然而，他们很快就吃惊地的发现：韩世忠的官军又全部退回到了城墙上，三个城隅各立起了一面大旗。接着有士兵大声喊话：“韩太尉有令：只诛杀自愿附贼之人，胁从者一律免罪。城中百姓自报职业，分别站到三面大旗之下，耕田的农民分给把耕牛、种子，商人可暂减免征收商税……”
大多数城中百姓不仅得以逃过一死，日后的生计也有了着落。
韩世忠班师之时，城中百姓前来相送，并表示要给他建一座生祠。韩世忠道：“记住，救你们命的是李相公！”
韩世忠从绍兴元年十一月出师，到绍兴二年正月结束战斗，在不到两个月时间里就平定了福建的叛乱。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十一
（辛丑）是日，韩世忠收建州。初，范汝为既被围，固守不下，世忠以天桥、对楼、云梯、火砲等急击之，凡六日，贼众稍怠。夜，官军梯而上城，遂破贼众，死者万余，生擒其将张雄等五百余人。汝为窜回源洞中，自焚死。其将叶谅以所部犯邵武军，世忠击斩之，余众悉平。
……及城破，世忠令军人悉驻城上，毋得下，植旗于城之三隅，令士民自相别，农者给牛、种使耕，商贾者弛征禁，为贼胁从者汰遣，独取其附贼者诛之，由是多所全活。及师还，父老请祠之。世忠曰：“活尔曹者，李相公也。”

@C_A_L_L 15507楼 2013-07-31 08:33:36
大半年没来了，Mark一下，从新看。
-----------------------------
呵呵！故人回来了，欢迎欢迎，请多指教！

@柏舟和玉溪 15513楼 2013-07-31 19:45:48
楼主看过来，刘延庆葬身金明池，史书中难道没有任何刘光世誓要报仇的慷慨激昂之语的记载吗？
-----------------------------
刘光世是个彻头彻尾的懦夫，此人从不言报仇二字。除了他的《家传》中有一点明显的粉饰之语外，几乎所有史料中都找不到他誓要报仇的片言只语，倒是留下了他装糊涂的记载——
赵甡之 《中兴遗史》
延庆死于乱兵，光世不知其存亡，多以金宝遣人诣伪境寻访。绍兴二年五日（月？），有客人自伪地来，得其父之骸骨，言死状，皆不可参考。乃云以骨杂甘草把中，故伪境官司不能稽察，
或劝光世割皮滴血以验之，光世不从，以礼安葬，发哀成服。

此事让人费解，刘延庆、刘光国死于靖康元年东京城破之时，当时东京那么多人都知道，刘光世怎么会“不知其存亡”？