@景天小冲 939楼 2014-05-09 21:14:58
楼主的意思是存在就是合理的。人类出现以后强奸就存在，所以强奸是合理的。
-----------------------------
强奸是不合理的，但他确实是长期存在的。存在这么个玩意当然是令人讨厌的，我们也必须一点一点解决掉，但不能幻想一天解决掉。
比如，腐败这个东西，他在任何国家、任何社会形态下都有，差别是程度和社会的清除力度。
前苏联是腐败的，不腐败不能亡党亡国，但和平演变后的乌克兰也腐败，腐败的不成样子。
在中共领导下，建国后确实出现了文革，但文革后，国家确实一步一步进步，民众的生活在进步。文革后腐败非常严重，严重的牙痒。
我们应当努力的与腐败斗争，尽量减少腐败，但不要幻想腐败很快消灭。腐败不但要伴随我们生活，而且在我们去世后也将存在。
共产党是有缺点的，但确实是在进步。作为一个理智的民众，应该是帮助他进步，同时也促进整个社会的进步。
既然历史已经选择，就不要轻易选择放弃，放弃有时也是痛苦，而且社会未必能够付出这样的痛苦。

@皧誰誰 943楼 2014-05-10 13:53:39
小编狗逼的删回复，我只说了士举的孙子说他爷爷的级别定的过低，删尼妹啊？
-----------------------------
谢谢参与。我今天的第63节也被吞掉了重发。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第63节
我们知道，罗瑞卿在建国初期曾经和叶剑英有尖锐的路线斗争，叶剑英也参与了毛泽东打倒罗瑞卿的谋划，二人有非常复杂的个人恩怨。但1977年3月，重新主持中央军委日常公正的叶剑英并不阻挠罗瑞卿恢复工作，而且让罗瑞卿担任中央军委常委和秘书长。
中央军委秘书长，是一个极重要的职位，文革前罗瑞卿被打倒，就是叶剑英接任秘书长一职，现在叶剑英又把秘书长一职还给罗瑞卿。
叶剑英不记仇？扯淡。但是，作为政治家，个人的恩仇必须服从党的利益需要。
1931年，蔡和森被广东军阀李济深残酷杀害，1949年李济深以中央人民政府副 的身份登上了天安门。蔡和森是和毛泽东、蔡畅一个头磕在地上的拜把子桃园结义，蔡和森是蔡畅的亲哥哥，李富春是蔡畅的丈夫。对于毛泽东、蔡畅、李富春的个人感情而言，李济深是永远不能原谅的刻骨仇人，但李济深最终登上了天安门，因为让李济深登上天安门有利于党的利益。
1933年，在中央苏区，张闻天、李维汉以反对罗明路线为名，残酷斗争毛泽潭。由于被留在中央苏区打游击，曾经在井冈山根据地发展历程中贡献极大的毛泽潭壮烈牺牲。
毛泽潭的牺牲，责任当然由国民党承担，但左倾中央也起到太大的作用。
建国后，张闻天在庐山被批，但在文革时期仍然化名回无锡养老。至于李维汉，基本没有被牵连。
古人说：杀父之仇不共戴天。那么，杀兄害弟之仇，也是分外眼红。
但，即使最喜欢抹黑毛泽东的人，也从来不好意思说毛泽东记仇给弟弟出气。
对于那些为意识形态而斗争的人们来讲，个人的恩怨情仇是有的，但必须服从党内路线斗争，否则何必参加革命呢？
在1987年年初的政治局扩大会议和生活会上，赵紫阳第一个讲话，他给胡耀邦扣上了两顶关键的帽子：第一个是破坏集体领导体制，随意干涉国务院经济工作；第二个是反对自由化不力。
这时候，陈云建议宣读赵紫阳1984年给邓小平和他的那封五月来信，因为当时薄一波离陈云坐的最近，结果由薄一波来念，薄一波的宣读以后被讹传为薄一波严厉指责胡耀邦。
薄一波在那次生活会上处在一个十分尴尬的境地。薄一波因为六十一人事件长期受到迫害，1977年找到陈永贵和华国锋、姬鹏飞等，他们都不给予正面答复，其中陈永贵还讥讽薄一波要翻伟大领袖毛 的案是全国人民不能答应的。直到胡耀邦出面，薄一波 问题才解决，所以，薄一波对于胡耀邦是一直比较敬重和感激的，但是，在这样的会议上显然套用私人感情是不可能的，所以，薄一波的发言断断续续，基本按照事前定规下来的调子说的，没有自己的发挥，比较赵紫阳、王震、王鹤寿、胡启立、彭真等人的讲话简直不值一提。
这时，胡耀邦才知道赵紫阳竟然在两年前就背后打了自己的黑枪。
邓小平、陈云为什么在这个时候公开赵紫阳的密信？难道是为了告诉胡耀邦：打倒你，不是我们的过错，而是别人的攻击。
对邓小平来讲，一言九鼎的位置，独断专行的个性，绝对不推卸自己应当承担的责任，他的个性也不是怕事的人。
那么，邓小平何必公开赵紫阳的密信呢？
无他，告诉胡耀邦：你实在不能担任一把手，别人已经磨刀霍霍二年，你竟然还将小平的密谈泄露，就你这种能力，如何应对国际上的那些口上抹蜜心狠手辣的家伙？
你连自己人都斗不过，还有什么能力代表中国维护自己集团的利益？
邓力群进行了六个小时火药味十足的系统发言，批评胡耀邦“不勤政、不廉政”“吃喝玩乐、腐朽没落”“不反官倒、不反官僚、不反腐败”“不高举毛泽东思想，把坚持四项基本原则停留在口头上、阳奉阴违”。
据坊间流言，胡耀邦是一个非常廉洁的干部，也非常的勤政爱民，那么邓力群的批判岂不是诬陷？
我个人认为，邓力群对胡耀邦的批判不是批判胡耀邦这个人，而是胡耀邦的政策。
比如，改革开放之前，虽然也有刘青山、张子善那样的腐败大案，但从整体看，由于无穷无尽的群众运动，政府工作人员还是非常谨慎的。
比如，现在的贪腐非常厉害，为什么很难控制？原因是复杂的，但确实与群众退出了监督有关。
我这个人是非常非常讨厌运动的，因为他泥沙俱下，因为他经常伤害好人。但是，我们必须承认运动的威力。
文革时期，群众运动接连不断，除了毛泽东，所有的人都有被打倒的可能，谁也不敢肆行无忌的贪腐，因为群众的眼睛太可怕。
胡耀邦时代，特别是开放初期，政策上承认人人有发财致富的权力，社会思潮整体上开始关注个人小家庭的利益，国家利益、集体利益逐渐淡化，民众那有闲心关注个人利益之外的事情。
比如，生产队时期，生产队长如果贪腐，队员们一定要吃亏，个别队员如果偷盗集体财产，队员们也要吃亏，所以生产队的队员们就时刻保持警惕，随时敢于揭发。
一旦把土地分配给农民，农民的收入就局限于自己的自留地，集体收入就逐渐脱离了群众的监督。
群众之所以不愿意监督，不是他不能监督，而是因为他从监督中得不到利益。
监督是一定得罪人的，而得罪身边的人是非常危险的，如果没有利益，谁肯出义务工监督别人？
作为领导，自己是否贪腐是一个很重要的事情，但是否能够让官员清廉是更重要的事情。
今天的社会处处是腐败，随便找一个物件查下去一定揪一大片。
比如，你眼前正好有一棵绿化树，你就查阅它的账单，一准揪一大拖。
比如，你正在吃一口肉，只要你认真，这口肉就能揪出不法商人来。
为什么是随随便便一口肉，就可以揪出不法商人来？因为现在哪里还有不违法的商人？最起码也帮助贪官开发票。
邓小平批评胡耀邦的仅仅是反对自由化不力，至于推动改革，那是情投意合的，所以就把对胡耀邦的批评圈定了范围：“生活会只讲对胡耀邦同志工作中重大失误的意见和批评，先不作评论上的总结，这些问题以后再说，后者让子孙后代去评论吧。”
连续六天的生活会，胡耀邦的思想受到极大震动，也深感世态炎凉、人心叵测。当权期间，很多人对他大唱赞词、唯唯诺诺，如今一反常态，唇枪舌剑，猛批猛判。
如此巨大的压力和群体性反目，让胡耀邦痛心不已，休会的间隙，他独自在过道里嚎啕大哭，从此患上了心脏病。
对于胡耀邦，网络有许多回忆文章，很多人对他的评价很高，我也非常同情他，但我个人认为，他实在是一个可以干工作的人，但不是一个把控全局的政治家，或者说不是政客。
任何领导的决策，都不可能代表全体民众的利益，你的任何政策都一定会伤害一些人的利益。
比如，你制定政策加大对教育的投资，医生们就有可能生气：知识重要还是生命重要？
只要你是领导，你就一定牢记：你的部下，很多人是你的仇敌。
所谓当家三年狗都嫌，就是这个道理。
作为人，有几个没有和父母发生极大分歧的？作为人，有几个和儿女绝对和谐的？
任何一个家庭，都有矛盾，任何一个政府，内部一定也有矛盾，我们刨除个人利益斗争，仅仅政策争论，就往往有老死不相往来现象。
雨花石在天涯发帖子，也就闲扯淡而已，很多朋友感觉别扭，或者提意见，或者批判，乃至于谩骂。如果，我按照我的理念执政，即使不领工资，不贪腐，很多朋友也气个半死，因为政策分歧。
我过去说过，我非常拥护计划生育政策，如果我执政，就以极严格的刑罚严惩多生多养。
雨花石是一个说话很谨慎的人，我心中的“极严格的刑罚严惩”是不好受的。
我知道民间有极大的反对计划生育政策的呼声，我也知道政府内部有极大的反对计划生育政策的呼声。所以，我坚持计划生育政策一定要得罪人。
作为一个公民，有反对计划生育政策的自由，同样也有坚持计划生育政策的自由。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第64节
一个干部，特别是领导人，他的任何政策都一定被一些人否定，妄图制定一个符合全民利益的政策是扯淡、是妄想。
一个干部，被清算，一个可能是腐败，一个可能是政策错误，一个可能是政策分歧。
腐败这个因素，我们暂时不考虑，先讨论政策层面。
我们看领导人，只要被赶下台，大部分就有政策错误，这不是落井下石，而是反映了真实。
那些能够干干净净的领导，不是他真正干干净净，而是他的政策倾斜度还没有到彻底破坏平衡的程度。
至于因为腐败被赶下台，原因是复杂的，最重要的一点是他已经不能完成工作或者别人比他更加能够工作。
胡耀邦是中国共产党最后一任党中央 ，然后是 ，他比邓小平小11岁，接班虽然有点嫌大，但毕竟大有可能，除非眼睛里一点不能揉沙子的真正的共产党人或者和胡耀邦意见不能妥协的干部，有几个会和胡耀邦死掐？
1985年，胡耀邦和陆铿交流的时候，逮着胡乔木、邓力群和王震嬉笑怒骂，就是因为这三位坚决不肯阿附他。
我们看陆铿对胡耀邦访谈的讲话，对胡耀邦非常的恭维，就是看破了胡耀邦识人不明的致命缺点和没有常规政治经验的缺点。
不反对你、阿附你，并不能代表没有意见。一派和谐，并不能代表没有矛盾。
相反，天天唧唧歪歪，也并不一定就矛盾不可调和。
有些领导，为人比较宽容，下属就不保留意见，表面看来不和谐，实际隔阂并不大。
胡耀邦和王震是老乡，在文革之后的拨乱反正工作中配合的非常的默契，但改革开始，王震对于胡耀邦很有意见，胡耀邦不但不让王震进入政治局，而且公开的奚落王震，1985年接受陆铿访谈时竟然将矛盾外露给记者。
以王震的地位和资历，也因为意见不同而被胡耀邦奚落，其他人物更不在胡耀邦眼里，其他对胡耀邦有意见的人物除非仇深似海，无可奈何之下当然就忍了。一旦形势巨变，人家凭什么不抒发自己的委屈？
我们很多人感觉邓力群对胡耀邦批的太狠，但胡耀邦和陆铿交流的时候对邓力群也非常刻薄。
胡耀邦在生活会上，犯了一个极重要的错误，竟然独自在过道里嚎啕大哭？
西方国家搞选举，公开攻击对手，社会主义中国，政治斗争也残酷无情。毛泽东曾经说过，共产党人的三大工作作风，一个就是批评和自我批评。毛泽东的意思是说，当你成为一个共产党员的时候，你就必须不停的批评别人和挨别人的批评，你不但要批评别人，还要批评自己，一个共产党员，只有不停的自己批评自己和接受别人的批评，才能够进步。
我们看坊间对于胡耀邦是同情的，那意思就是他受了太大的委屈。
胡耀邦也许受了委屈，但共产党人的领导人，有几个没受过委屈？
从另外一个角度说，就是资本主义国家的领导人，也有因为国家管理方略而被赶下台的。
丘吉尔，几上几下？戴高乐，也曾经被选民放弃。
丘吉尔和戴高乐不委屈？
对于胡耀邦，邓小平等人并没有像历史上的党内斗争那样无情，仅仅是不让他当权而已，仍然保留他的政治局委员身份，政治自由和生活自由。
1935年1月，中共中央政治局扩大会议在遵义召开， 博古也是被万炮齐轰，一点脸面也不留。
博古虽然很年轻，也没有痛哭失声，唯一支持博古的政治局候补委员凯丰坚决保留自己的意见。
遵义会议后，博古辞去 一职，但继续认认真真的工作，1945年七大，博古仅仅中央委员，但依然认认真真工作。
毛泽东说过一句话：真理往往掌握在少数人手里。
毛泽东受了多少委屈？
胡耀邦在生活会被批判，也许是理所应当，也许是极大的委屈，但，在正常的党内斗争中竟然痛哭，这个说明他的心理素质有些不够坚强。
一个人，无论搞科研，无论是搞生产，无论是搞管理，乃至于谈恋爱，都可能被委屈，如果不能忍受而情绪失控，就已经意志薄弱了。
胡耀邦曾经非常赞美美国总统华盛顿功成身退而不恋栈，由此批评共产党干部的能上不能下。
很多中国人也因此而批评共产党的干部政策。
共产党的干部政策，有些地方非常的需要完善，可以批评、也可以谩骂，但不能用华盛顿为例，因为华盛顿的情况太特殊。
我们分析一下华盛顿。
华盛顿不但在八年任期后辞去了总统职务，而且在八年任期期间没有领取过工资。
华盛顿时期，总统的工资是年薪25000美元（1788年的这个数字极其天文数字），但他全部捐献给了国家。
华盛顿为美国辛辛苦苦工作了八年，竟然没有领取工资，更加没有贪腐，请问：他用什么生活？他用什么给孩子交学费？他退休后如何养老？
胡耀邦要求共产党的干部学习华盛顿，请问：哪一个干部如果不腐败能够八年不领工资而活着？哪一个私人企业的员工能够八年不领工资而活着？
2011年，美国媒体按照现在的价值计算，研究了美国历史上43位总统的财富，有34人是百万富翁或者更加富有。约翰?肯尼迪总统的家族财富高达10亿美元，但由于他遇刺身亡，没有继承这笔财富，因此没有被列入榜单。肯尼迪之外，美国首任总统乔治?华盛顿以5.25亿美元的财富占据榜首。
华盛顿拥有一座占地3237公顷的大种植园，300多名奴隶为他种植烟草和酿制威士忌。此外，华盛顿还和一名有钱的寡妇结婚，并因此从他夫人的家族继承了大片土地。以当时的标准来说，华盛顿不是一个苛刻的奴隶主，他提供良好的食物和医疗，拒绝出售奴隶的家庭成员。但他也要奴隶辛苦工作，为避过奴隶在费城居住6个月便要释放的法律规定，他曾使奴隶来往费城和弗吉尼亚州的住所。
1公顷是15亩，3237公顷是48555亩，这是一笔巨大的财富。
请注意，华盛顿以5.25亿美元的财富的换算一定被低估。
我举一个例子。1978年，一个馒头七分钱，2014年一个馒头三角五分，表面看来馒头的价值换算是五倍，但真实的差别三十倍都不止。
1978年，雨花石还是一个小屁孩，极偶然才能吃馒头，一年吃馒头的绝对天文数字不会超过30个。在2014年，如果一个小孩一星期不吃蛋鱼肉，就很难理解。2014年，对于相当的家庭来讲，给孩子三十、五十的零花不是很出格的事情。但，1978年，每天给农村孩子一个馒头是极出格的事情。
所以，用购买力来衡量古今财富是不准确的。
不过，即使华盛顿拥有天大的财富，捐献也是一种高贵的品质，但华盛顿先生，确实有捐献工资的经济基础和辞去总统后生活愉悦的物质保障。
中国不同，胡耀邦时代的共产党干部，生活的来源一个是工资，一个是不同级别的补助，当然还有人腐败。
我们刨除贪腐，一个清廉的官员，比如焦裕禄，他的养家糊口的经济收入的多少完全取决于工资和补助，而工资和补助完全与官位高低相联系。革命战争时期，干部生活是供给制，除了极少一点的营养品，大部分同志没有多大的差别，红一军团代理军团长陈光的生活并不比343旅旅长陈光的生活高多少，降级也无所谓。但，建国后实行薪金制，就不同了，元帅陈毅的工资比大将粟裕的工资高一大截。
如果领导干部能上能下，如果他们的工资可以自由的调整，请问：大学教授是否也可以经常评聘？如果没有成果，大学教授是否领幼儿园阿姨的工资？
中国经济相对落后，正常的工资远远低于西方发达国家，也不能满足民众的物质文化生活的需要。在这种社会大背景下，一个人工资的提高就直接表现为生活待遇的提高，如果削减，立即就产生极大的压力。
2005年，我一个朋友的工资是1500元左右，按揭买了房子，银行大约扣1200元左右，他的家庭日常开支就是依靠妻子的工资。九年来，这朋友通过职称进步和工资普调，大约已经领取3300元左右，扣除大约1500元左右的银行贷款，他每月的1800元的生活开支也算可以。按照既定规律，他是以工资持续增长安排自己的生活，如果国家来一个职称重新评聘，如果他落聘，每月少领工资500元，立即就感觉紧张。

@燕赵游魂 949楼 2014-05-10 20:42:45
楼主还能更新吗？再吞的话请发邮箱[email protected]，谢了呦

-----------------------------
他吞他的，我发我的。既然意识形态的斗争如此尖锐，谁也不能逃兵。

@景天小冲 939楼 2014-05-09 21:14:58
楼主的意思是存在就是合理的。人类出现以后强奸就存在，所以强奸是合理的。
-----------------------------
@yc雨花石 941楼 2014-05-10 10:14:55
强奸是不合理的，但他确实是长期存在的。存在这么个玩意当然是令人讨厌的，我们也必须一点一点解决掉，但不能幻想一天解决掉。
比如，腐败这个东西，他在任何国家、任何社会形态下都有，差别是程度和社会的清除力度。
前苏联是腐败的，不腐败不能亡党亡国，但和平演变后的乌克兰也腐败，腐败的不成样子。
在中共领导下，建国后确实出现了文革，但文革后，国家确实一步一步进步，民众的生活在进......
-----------------------------
@景天小冲 950楼 2014-05-11 11:43:28
强奸不是要一点一点解决，而是要零容忍。腐败也是如此，而不是像某球时报所称要容忍适度腐败
-----------------------------
我不否认你的态度。
但是，对于强奸的“零容忍”应如何理解？大约就是：1、采取措施杜绝强奸；2、如果有了强奸犯立即杀掉。
这种理解是否符合你的思想，我不但随便结论。但是，现在的所有国家，都有强奸现象，至于克林顿弄脏莱温斯基的裙子，到底是通奸还是强奸，也有些不好界定。现在相当西方发达国家废除了死刑，对于强奸犯而言没有生命的可怕。
腐败就不讨论了。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第65节
我网络一下，美国的平均年工资约为43000多美元，折算人民币，大约是250000元以上。
也就是说，一个美国人，只要不失业，正常工作，就可以非常愉快的生活。
2001年，戈尔在总统竞选中意外输给小布什，于是选择了当大学教授。
2010年，拜登副总统的工资是227300美元。
网络搜索，政府官员和企业家之外，美国的各工种工资差别较大，平均工资最高的是外科医生，年薪219770美元，全美共有近4.5万名外科医生；其次是麻醉医师，年薪211750美元，共有3.7万名麻醉医师。
拜登副总统的工资仅仅比一个普通外科医生的工资高百分之三点四。
如果不是为了事业成就，如果不是为了腐败，4.5万名外科医生和3.7万名麻醉医师的工资和副总统没多大差别，当不当无所谓。
总统的工资高一些，但比大学校长、电影明星也多不了那里去。当不当也无所谓，除非你想贪腐。
美国大学数学教师工资约为70550美元，大学物理教师约为83320美元，大学政治学教师约为76990美元。
美国大学教授的工资平均数大约相当于副总统工资的三分之一，确实少一大截，但仍然相当于人民币45万元左右。
1998年，有两个中学教师看《齐鲁晚报》，一个消息很振奋人心：某人买彩票中了100万。
1998年，我的工资大约500元以上。
所以，1998年的100万应相对于今天的1000万。
一个老师很感慨：妈的！我要有100万，弄个校长当当。
另一个很不屑：就你那出息！有了100万，谁当校长？我雇一厨子天天伺候我。
雨花石为什么能够在这里扯淡？就是真诚感谢我的老婆给我生育了女孩，因为是女孩而不是男孩，所以没有买房子的硬性压力，所以就不那么在乎多一点少一点收入。
我一个朋友，只要有机会，就要当家教，累的吭哧吭哧的，无他，他老婆太能耐，一次给他弄两个男孩子。
除非他的儿子非常优秀，在这个拼爹的时代，他不积蓄个百儿八十万就没法交代。
在中国，大家整体还是穷人，但都在向富人刚性看起，如果把一个人的收入提高，也许影响不是很大，如果调低，那么确实很难承受。
比如，今天的我月薪4000元，马马虎虎能吃肉，如果工资灵活一下，噗嗤降到3000元，立马就紧张。我开始发帖子，就是从工资超过3000元为起点，在那之前，我也是一心一意打临工挣外快。
一个政府部长，如果能上能下，明儿让他去农村当小学教师，他的收入大幅度降低，天天骑自行车顶风冒雨，确实有些艰难。
胡耀邦在推行改革时候，除却个人因素，仅仅政策，就要伤害很多领导人的利益，还有政策层面的争论。20世纪80年代，不要说城市和上层，仅仅农村，痛骂改革，乃至于辱骂领导人的就非常之多。
痛骂改革，当然就包括胡耀邦。从1979年开始，一直到今天，中国始终有激烈的反对改革的声音，高层有，民间也有。那些反对改革的人，当然就反对支持改革的胡耀邦。
企望自己的政策十全十美，企望自己是民众的大救星，那是糊涂蛋！
在我看来，过去没有全民性的大救星，现在没有全民性的大救星，将来也没有全民性的大救星，梦想当全民性的大救星和盼望全民性的大救星是一样的糊涂蛋。
西方世界，允许政策辩论，我们什么时候见过全体民众都支持的政策？
民众都有分歧，何况政府高层？
作为领导，如果在开会的时候，竟然没有人批评你的政策，如果没有人补充你的政策，那么，你这个领导作风一定出了问题，因为任何人不经过集体的讨论拿出来的政策都不可能十全十美。
制定一个政策，不能仅仅看代表了多少人的利益，得到了多少人的支持，更要看伤害了多少人的利益，得到了多少人的反对或者潜在的反对。
1985年，邓小平裁军，为什么说得罪人？
裁军是否有利于国家，是一回事情，但一定伤害被裁掉的军人的利益是一定的，也变相伤害其他军人的利益是一定的。裁军百万，每一个官兵的背后都有一个家庭，被伤害的可能就是几百万。整个整个的建制单位撤编，不但伤害了部队官兵的利益，也伤害了那些曾经在部队战斗过的官兵的感情。
裁军百万节省的军费肯定让一些单位和行业得到利益，但他们的感谢绝对不如军队的愤怒那样强烈。
邓小平是军队元老，有权力、有威望，军队干部没有办法对抗，但不表示没有情绪。这种情绪，在某一特定时刻就有爆发的可能。
所以，1987年的1月，当胡耀邦即将退出领袖位置而且没有接班可能的时候，党内曾经持不同意见的人对他进行大批判是可以理解的。
赵紫阳、邓力群之外，薄一波的批判也非常有意思。
薄一波说：“胡耀邦整天到处乱跑，全国两千多个县，你都快跑遍了，你是党的 、副 、 中能跑的最高纪录。这不叫指导工作，而是游山玩水，哗众取宠。”
如果从工作的角度看，跑遍全国，就是深入基层了解民情。
毛泽东说：没有调查研究就没有发言权。
胡耀邦深入基层调查研究难道还错吗？
深入基层调查研究，当然是必要的，但不能过分，过分就一定妨碍工作。
胡耀邦在1981年6月担任中共中央 ，到1987年1月免去 ，中间仅仅5年半的时间，大约2000天左右。用2000天左右的时间，几乎跑遍全国两千多个县，大约1天跑一个县，意义确实不大。
2000多天的领导生涯，他还需要开会，还需要访问，还需要听取汇报，他这个跑遍两千多个县大约就是跑马观花而已。
深入基层了解民情，一个是了解中央的政策是否符合地方的实际，一个是指导地方如何因地制宜发展经济和建设社会，一个是近距离考察地方干部，一个是根据对某一地方的剖析上升到国家管理的宏观意义。
一个教师讲课，如果让学生知道麻雀的结构，最好是亲自解剖麻雀。但是，任何一个教师也不能把全世界的麻雀都捉来全部解剖，一般是解剖两个就可以了，一雌一雄而已。当然，许多科学家通过不停的解剖，可能发现常规之外的知识，但那也不能把所有的麻雀统统剖了。
作为一个领导，尤其高级领导，是否亲民不是表现在他经常不断的和民众握手，而是表现在他的政策体现了民众的要求。
2008年，我们乡镇调来一个非常优秀的女书记，她在全镇公开征集施政建议。经过整理后，她到反应最强烈的京沪铁路在本地的通道去调访，她到反应很强烈的一条非常糟糕的乡镇公路去调访。
我们这个地方是纯粹的农村，地上交通不便、地下资源不见，地方财政也困难。
这个女书记说：我没有本事让大家都富起来，我就集中力量修通这个桥、修通这条路。
完成这两大任务后，她就调走了，也并没有什么显著的政绩，但我每天上下班都要经过那个铁路桥，这个铁路桥从我出生开始一直难为了我37年，至于难为我们这个乡镇多少年？多少人？我不知道。
一个领导能够了解一个地方民众的需要，是非常不容易的，一个地方总有各种各样的需求，到底哪一个需求是最重要的，是很需要认真分析的。你一个极高的领导人，用不到1天的时间到一个县跑马观花是没有多大意义的。
胡耀邦跑遍了2000多个县，走的路多，见得人也多，但我们极少见到胡耀邦具体指导了那个县的经济发展，也极少见到他培养的几个干部。
从1937年到1947年，毛泽东在延安生活了十年，他既没有去东北指挥战役，也没有去海南岛了解情况，但共产党的力量越来越强大。与此相反，借助飞机，蒋介石没完没了的亲自去一线，没用。
蒋介石之所以失败，当然不能是因为他有飞机。
但，从1953年社会主义过渡开始，毛泽东就开始犯错。为什么呢？有些人说毛泽东没有进行调查研究。这个实在不符合实际。我们看文革之前，中共中央的会议，那是开遍了中国的山山水水，上海会议、庐山会议、北戴河会议，中央委员们满世界追随毛泽东的脚步，结果开的会没有几个符合中国的国情。

@Liumang888888 404楼 2014-03-18 04:14:54
关于参谋长的地位问题是个很沉重的话题。
按理，让罗代理115师师长应该是当时中共最佳选择，因为发展是当时中共的既定战略。
有资料说，八路军总部任命陈光代理师长的电报在前，数天后，中央（毛）任命罗代理师长的电报才到，罗为了大局，把中央的电报放到了一边，甘于配角。
毛想让罗代理而不得，应该看作是毛当时尚未完全掌控军权的一种表现。
现在有些人可能有些误会，误认为遵义会议之后，毛就完全......
-----------------------------
@阴山戍客n2014 965楼 2014-05-13 14:01:55
你说话本末倒置。"说115师是毛的嫡系，或者说是毛的本钱，是没错的。可偏偏有人明知115师是毛的本钱，可是却不征求毛的意见就直接任命陈光出任代理师长，这大概可以看成是掺沙子行为。其要么挑拨115师与毛的矛盾，要么就是挑拨115师内部的矛盾，或者寄望115师拼搏精神更强一些借以削弱一些。如果说的严重一些，那是想剥夺毛在军队当中根基。"
陈光出任代理师长是朱总司令的命令，115师的前身是第一方面军，井冈......
-----------------------------
陈光代理115师师长，是彭德怀的决定。1935年9月分兵，“谁敢横刀跃马，惟我彭大将军”。毛泽东和彭德怀领导了东征、西征，为陕甘宁根据地的巩固、扩大起到领导作用。朱德因为和张国焘腻歪了一点时间，搞了一些“团结”，所以需要一点时间重新和毛泽东磨合。
红军后期和抗战初期，彭德怀虽然是名义上的军事副手，但非常能当家。

说115师是毛泽东的起家部队有些不严谨。115师有343旅、344旅和杨成武独立团组成。344旅主要是红四方面军旁系红25军编成，是徐海东的基本部队。343旅的685团主要是红二师，686团主要是红四师。至于陕北红军的主力分编入685团和686团。115师独立团是由红一师改编的。朱毛井冈山红四军，后来是红一军团红二师。长征结束后，林彪的红一军团就剩下红一师和红二师。彭德怀的红三军团，后来是红四师，然后是686团。1938年，集团军总部把老陕北红军抽出组建了689团，团长韩先楚。
所以，严格说来，毛泽东、朱德的基本起家部队是685团。685团共三任名团长，一个是黄永胜，然后是杨得志，然后是彭明治。
抗战时期，彭明治率领685团以苏鲁豫支队的名义南下苏北。彭明治曾经因为情绪不好，体罚了警卫员，警卫员跳河自杀了。按照共军的纪律，这是极重要的问题，但刘少奇、陈毅、黄克诚都不肯严惩彭明治，原因就是彭明治直接统帅毛泽东的基本部队。

@Liumang888888 404楼 2014-03-18 04:14:54
关于参谋长的地位问题是个很沉重的话题。
按理，让罗代理115师师长应该是当时中共最佳选择，因为发展是当时中共的既定战略。
有资料说，八路军总部任命陈光代理师长的电报在前，数天后，中央（毛）任命罗代理师长的电报才到，罗为了大局，把中央的电报放到了一边，甘于配角。
毛想让罗代理而不得，应该看作是毛当时尚未完全掌控军权的一种表现。
现在有些人可能有些误会，误认为遵义会议之后，毛就完全......
-----------------------------
@阴山戍客n2014 965楼 2014-05-13 14:01:55
你说话本末倒置。"说115师是毛的嫡系，或者说是毛的本钱，是没错的。可偏偏有人明知115师是毛的本钱，可是却不征求毛的意见就直接任命陈光出任代理师长，这大概可以看成是掺沙子行为。其要么挑拨115师与毛的矛盾，要么就是挑拨115师内部的矛盾，或者寄望115师拼搏精神更强一些借以削弱一些。如果说的严重一些，那是想剥夺毛在军队当中根基。"
陈光出任代理师长是朱总司令的命令，115师的前身是第一方面军，井冈......
-----------------------------
@yc雨花石 967楼 2014-05-13 17:54:15
陈光代理115师师长，是彭德怀的决定。1935年9月分兵，“谁敢横刀跃马，惟我彭大将军”。毛泽东和彭德怀领导了东征、西征，为陕甘宁根据地的巩固、扩大起到领导作用。朱德因为和张国焘腻歪了一点时间，搞了一些“团结”，所以需要一点时间重新和毛泽东磨合。
红军后期和抗战初期，彭德怀虽然是名义上的军事副手，但非常能当家。
说115师是毛泽东的起家部队有些不严谨。115师有343旅、344旅和杨成武独立团组成。344......
-----------------------------
@阴山戍客n2014 969楼 2014-05-14 02:23:29
直到1937年10月分，在林彪被晋军误伤前，一直是115师师长。误伤后，由八路军总部在山西任命陈光代理的，朱德是总司令，彭德怀是副总司令，当然是总司令说了算。陈光属于朱总司令湘南暴动的山头，和彭德怀没有关系。彭德怀在朱总司令离开八路军总部后，才一手遮天的。
至于你说的"朱毛磨合"，毛说朱德"意志坚如铁，度量大如海"就已经说明问题了，这是在朱德长征一结束，红军改编为八路军之前。
-----------------------------
在抗战中期，朱德才真正能够实际掌握军队。
中共的军队不同于国军，军事首长的权限相当有限。1959年在庐山，谈到平型关战役，林彪就说是任弼时最后下决心。八路军不设政委，政治部主任任弼时实际承担政委职责。
中共不同于其他政党的一个地方，就是职务让位于影响。任弼时特别能坚持原则，特别能够斗争，压根就不鸟领导，为人正直，在党内有威信。红二方面军和红四方面军会师后，红四方面军之所以能够北上，外因是陕北的张浩，内因就是任弼时咬住张国焘不放。
影响力与职务并不成正比。
王震一直到死，都不是政治局常委，但其影响力远远超过常委。
彭德怀在红军后期、抗战初期是非常当家的。西安事变后，彭德怀去云阳主持红二方面军整风，弄得贺龙非常痛苦，贺龙曾经说：想赶我走，需要毛大帅下令。
徐海东去延安养病，也是彭德怀直接提议杨得志代理344旅旅长。
陈光这个代理师长，背后的推手是彭德怀，而不是朱德。
朱德之所以在延安整风时期成为名实相副的军事统帅，是因为他的抗日路线非常契合毛泽东的思想，而彭德怀的抗日路线和毛泽东尖峰相对。
彭德怀实际有非常浓厚的民族主义思想和民主思想（庐山会议），抗战爆发后，他坚持依托统一战线打大仗。在这一点上，彭德怀和搞统一战线的王明、周恩来思想非常一致。彭德怀军事思想的最大表现是百团大战。彭德怀的百团大仗，在军内遭到罗荣桓、刘伯承、陈赓的坚决抵制，在党内引发了坚决的斗争。延安整风，在军内的重要斗争即使苦批彭德怀的思想，这也种下了刘少奇和彭德怀的仇恨。
朱德在抗战初期，就提出持久抗战的思想，这个非常和毛泽东一致。延安整风前期，朱德回延安，朱毛抗战思想达成一致，才开始整风。
延安整风，究其实质而言，就是确立毛泽东、朱德的抗战思想，猛批王明、周恩来等党内大佬和彭德怀等军队大佬。
延安整风之后，康生地位快速下降，到了中共七大，确立了毛泽东、朱德的党、军领袖。
康生其实是一把刀而已。
毛泽东的军事副手，没有多大选择的空间，非彭即朱，非朱即彭。建国后，朱德不支持抗美援朝，彭德怀上了一线，回国就主持军队日常。
毛泽东喜欢谁，不重要，重要的是谁能够贯彻毛泽东的思想。

奇怪
第66节老是被吞掉。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第67节
党务一把手和政务一把手是胡耀邦和赵紫阳，邓小平选择的军事副手是杨尚昆。
从年龄讲，杨尚昆出生于1907年，仅仅比邓小平小三岁，从身体讲，他去世于1998年，所以， 不可能是邓小平的接班人，只能是副手。
1981年，在叶剑英（他的年龄和地位都不可能担任邓小平的副手）之外，军队还有徐向前、聂荣臻两位元帅、粟裕、黄克诚、肖劲光三位大将，上将层面的老人就太多了，至于历史上曾经和军队有密切关系的干部，比如李先念、谭震林、 、陈丕显就太多了。
杨尚昆是文革初期被打倒的干部，文革结束很快就彻底平反，恢复了名誉。我们读有关杨尚昆的文章，发现一个非常明显的特点：他基本没有参与对别人的恶意批判而积极参与别人的平反昭雪。
1986年年底 1987年年初，他积极参加了对胡耀邦的批判，但我们看他的发言，基本就是党内的路线斗争，也就是个人的思想斗争，这个完全可以理解。
我们看1935年的遵义会议，毛泽东发言非常激烈，但后人很少批评，就是因为毛泽东是公开提意见，他有提意见的权力。
关于胡耀邦的生活会，坊间有很多不好的评价，那个意思别人围攻胡耀邦是不对的。
胡耀邦是领导人，参加他的生活会的，都是党的领导人，每一个人都有公开向胡耀邦提出意见的权力， 也有公开为胡耀邦辩护的权力。
不管任何人，你都不能只允许表扬不允许批评。
雨花石在天涯发帖，表扬的大有人在，批评的也极多，谩骂的也海了去。
雨花石有权决定自己写不写帖子，有权决定自己对别人的态度，无权决定别人的态度。我一个发帖子的，又没有侵夺别人的钱权，别人为什么骂我？
雨花石认为，别人骂的好！因为他说明雨花石思考的东西不是“今天的天气，哈哈哈”，而是牵扯到很多人利益或者信仰的思考，而且这种思考让别人不愉快。
人家既然感到不高兴，为什么不骂？
但是，骂应该有限度，而且要准确。
我经常看到有人骂我是共产党的狗奴才。这个也算公允，我虽然并不像狗一样四条腿走路且随地小便，但坚持信仰共产主义是真实的，所以是共产党的奴才。
我经常看到有人骂我是毛左。这个就不那么真实，因为我的思想是宁肯右一点也不肯左一点，但我确实不是右派，我是从内心世界里讨厌资产阶级。现在的生活里，有太多的企业家，大大小小，我确实不喜欢和他们交往，但我尊敬他们对于生产发展的贡献。
我坚持中国的社会主义方向，但绝不是左派，我认为，中国最大的危害就是左派。2012年之前的雾都领导人的工作作风就是极左：凭什么不让老百姓看电视剧？凭什么就他红歌一花独放？
很多极左派的口号就是虚假的关注民生，其实是倒开历史的车轮。
我这人挨过谩骂，也欢迎谩骂。
从很多文章看，杨尚昆积极参与了许多老同志的平反昭雪，他应该是一个好人。
很多朋友可能认为，在毛泽东去世后，为老同志平反昭雪是一件功德无量的事情，为什么不积极呢？
事情那里有那么简单！
我们看一下文革初期最重要的林彪的讲话和毛泽东的密信，看一看文革的斗争和人性。
1966年5月4日到5月26日召开了中共中央政治局扩大会议，发出了点燃文化大革命的“五一六通知”， 5月18日林彪发表了极长的讲话，史称“五一八讲话”。
在众多的解读文革文章中，大多引入了林彪的“五一八讲话”的片段。
林彪此人，抛却集团利益和个人情仇，就其军人身份而言，是极其能打的，纯以军事修养而论，朱德之外，他和彭德怀、刘伯承、徐向前、粟裕等人大体是最能打的几个活到建国后共军名将。
建国后，慢慢进入政治领域的林彪最终成为国家二号，其对中国历史进程的影响深度，在老人中，大约是和邓小平、周恩来、叶剑英一个位列。
林彪此人，在军事上贡献极巨，在政治上破坏极大，是功高盖世、罪恶滔天的人物。
林彪此人，在已经彻底否定文化大革命的前提下，我们也一定彻底否定他的政治作为。
但是，评价历史，有一句话非常重要，既不能因人而废人，也不能因人而废言。
从负责的角度看，我们批评林彪就必须批评林彪的言论，而批评林彪的言论就必须认真的读一下林彪的言论。
否定了林彪的言论，也就否定了文化大革命的理论基础。
林彪讲话的第一大段，就是高度评价了解决彭杨陆罗的重要性。
毛泽东要发动文革，要发动大规模的党内斗争，要对全党、全军、全民进行触及灵魂深处的思想教育，一个是要控制舆论阵地，一个是要控制军权。
毛泽东本人虽然能够统帅军队，也能够指挥军队，但他毕竟是人而不是神，是人就有精力的限制，所以必须将日常军事工作委托一个绝对相信的人。
掌握军权的这个人，必须能够镇得住全军，必须和刘少奇没有任何纠葛，必须忠诚于毛泽东。
1966年，除了去世的罗荣桓、陈赓和被打倒的彭德怀、黄克诚、谭政等人外，还有8帅和7大将，如果没有足够的军功、资历和地位，是不可能控制住军队的。最重要的是面对文革，军队未必不分裂，军队内部未必不出现对刘少奇的支持。
朱德公开说：刘少奇打不倒。
为了发动文革，毛泽东通过江青控制舆论阵地，毛泽东需要林彪控制军队。
林彪是聪明人，也不是一个贪权的人，战争结束他就离开政治漩涡而休养，1958年当选政治局常委后也基本不工作，1959年庐山会议后主持中央军委日常，也把大部分工作推给了贺龙和罗瑞卿。
毛泽东发动文革遇到一个极大的麻烦：贺龙和罗瑞卿都不积极支持路线斗争，他们都积极支持经济建设。
毛泽东知道，贺龙和罗瑞卿都不反对毛泽东本人，但他们确实不积极支持党内的斗争。
能够压倒贺龙的仅仅是林彪，而建国初期罗瑞卿曾经和叶剑英有极其深刻的个人仇怨。
当年二陈一案，罗瑞卿不但弄得叶剑英灰头土脸，而且重创了叶剑英背后的周恩来。
整倒贺龙、罗瑞卿，依托林彪和叶剑英掌控军队，就是毛泽东暂时联合周恩来进攻刘少奇。
并不贪权的林彪为什么和毛泽东合作？
无论是战争时期还是解放后，林彪与刘少奇在工作中的正面的、直接的接触并不多，私下的接触几乎没有。
长时期来，刘少奇在党内的地位一直高过林彪，理论上，刘少奇是林彪的领导。
但是，刘少奇是白区干部出身，在军队这个特别的圈子里没有根基。毛泽东不同于刘少奇，他不但在军队有根基，而且是中共根据地和军队的创始人，他对军队特别的倚重，他的基本部队是任何人都不能插手的，刘少奇深知其中利害，不但不插手林彪的部队，也不插手贺龙的部队，就是已经没爹没娘的红四方面军的部队，他也插不上手，所以就把视角放在自己曾经担任决策人的新四军那里。刘少奇和新四军头号打将粟裕关系非常亲密。
刘少奇长期在一线主管党内工作，曾经担任军委副 和总政治部主任，但因为没有根基，他对军队的工作并不敢过分问津的。
刘少奇曾经拉拢过粟裕、贺龙、罗瑞卿，但对于林彪，他从来不敢动这个脑筋。刘少奇偶尔也吹捧一下林彪，比如他说“我还要搞林彪的个人崇拜”，那也仅仅是“讨好”而已。
林彪自己也知道自己长期在党内的形象是“毛的人”，这是林的“属性”，也是林的“商品条形码”，毛泽东也认可这一点，林彪由此也沾了不小的光，一向在党内斗争中处于优势地位。
林彪私下里对刘少奇的《论共产党员的修养》一书还曾备加赞扬，他甚至认为说得比毛泽东还透彻，但那是“私下里”。
由于历史原因，林彪已经没有改变自己形象的空间，别人也不认为他会和毛泽东分手，他也无意于改变自己的形象。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第66节
文革之后，中国的会议几乎都在北京召开，邓小平也没有满世界瞎跑，中国的经济照样发展很快。
一个领导要制定正确的政策，一个需要亲自剖析几个有代表性的县市了解情况，一个是需要学习一下理论，一个是要认真思考。
政策，一定需要思考才能符合实际。
而思考，是需要平心静气的排除外界的干扰。
在胡耀邦之后若干年，中国的媒体也经常报道一个领导经常深入一线，我就非常的反感。
奥巴马、普京好像也没有跑遍他们的国家。
罗斯福坐轮椅，估计也没有跑遍美国。
生活会上也并不是一面倒的批判胡耀邦， 就提出了强烈的异议。
薄一波、彭真要求胡耀邦辞职，王震表示：“薄一波、彭真代表了我们大多数的意见。”
非常的愤怒：“你们这是干什么？这不是重演《逼宫》这场戏吗？这是违反党章规定和党的原则的。你们开了这样的头，只会给党和国家的安定、团结埋下祸根。这是违背党心、民心的，我坚决反对你们这种做法！”
1987年1月15日“生活会”散后，胡耀邦出门坐在台阶上大哭。田纪云默默站在旁边，久久不愿离去。万里回到家也难抑心中不平，还叫厨师炖了一锅胡耀邦最喜欢吃的狗肉送到胡家。
、万里、田纪云都是中共党内坚定不移支持改革的中坚，他们对于胡耀邦的支持，不仅仅是对胡耀邦本人，而是感觉到支持改革的力量遇到巨大的损失。
胡耀邦倒台，得利最大的是赵紫阳，他担任了 。
赵紫阳在生活会第一个发言，第一个批评胡耀邦反对资产阶级自由化不力。邓小平还批评胡耀邦干涉国务院的工作，实际就是批评胡耀邦不支持党政分开。
这样一来，赵紫阳就树起了两面旗帜：一个坚持改革，一个是反对资产阶级自由化，坚持共产党的领导。
他的这面旗帜正好是所向披靡的思想核心，他的这两面旗帜也是党内各派妥协的最大公约数。
作为中共12大最年轻的政治局常委，作为胡耀邦之外，唯一坚定不移支持改革的常委，邓小平应该选择赵紫阳。
但是，在1986年，邓小平确实有让赵紫阳半退担任国家 的想法，他内心的党务主管已经是乔石，之所以成为赵紫阳，是因为突然罢免胡耀邦打乱了他的人事布局。
乔石在1982年任中共中央对外联络部部长，中共12大当选为政治局委员和中共中央书记处候补书记。
1983年，乔石任中共中央办公厅主任，中共中央组织部部长。1985年，乔石任中共中央书记处书记、中央政法委员会书记。 1986年，乔石又担任国务院副总理。
政治局委员、书记处书记外加中央政法委员会书记，这三个职务都非常厉害，直接提拔一把手也不是不可以，但地下党出身的乔石，和赵紫阳相比，资历太浅了。
赵紫阳虽然仅仅比乔石大五岁，但资历深得多。1940年6月，赵紫阳就在杨得志、张霖之等人创建的中共冀鲁豫边区任第二地委书记。
1945年8月后，赵紫阳曾经担任地委书记兼军分区政治委员。1947年秋，赵紫阳率地方部队随晋冀鲁豫野战军第十纵队南下大别山，任中共桐柏区党委副书记兼桐柏军分区副政治委员。1949年10月后，赵紫阳任中共中央华南分局常务委员、秘书长、农村工作部部长、副书记等职，积极配合了陶铸对叶剑英领导的广东地方干部的大清洗。
如果提拔乔石，邓小平还有一个问题需要解决：赵紫阳在1984年就已经开始多次积极批判胡耀邦，他凭什么不重用用功之人？
但是，邓小平确实对赵紫阳颇有戒心。
1987年，中共13大召开，赵紫阳很出了风头，但有三个方面，邓小平给他设了限。
一个是书记处的影响有所下降。
1980年中共中央恢复书记处，连胡耀邦在内，书记11人，万里（国务院副总理）、王任重（国务院副总理，中宣部部长）、方毅（中央政治局委员，国务院副总理）、谷牧（国务院副总理）、宋任穷（中组部部长）、余秋里（中央政治局委员，国务院副总理）、杨得志（中央军委常委，解放军总参谋长）、胡乔木（中国社会科学院院长）、姚依林（国务院副总理）、彭冲（中央政治局委员，全国人大常委会副委员长），到了1981年6月增补全国人大常委会副委员长 。这个阵容确实庞大。
1982年12大选出的新的书记处还是12人，原来12人中的王任重、杨得志、方毅、宋任穷、彭冲五人调出，增加了邓力群、杨勇、胡启立、陈丕显和郝建秀。
分量仍然极重。
到了1987年，中共13大，赵紫阳担任 之后，除他之外，书记处仅仅有四个书记和一个候补。当然四个书记中的胡启立是政治局常委，乔石是政治局委员、中纪委书记、中央政法委书记、中央党校校长，芮杏文是中央宣传思想工作领导小组副组长，阎明复是全国政协副 、中央统战部部长，候补书记温家宝是中央办公厅主任。
1987年，中共13大仅仅选出五个政治局常委（赵紫阳、李鹏、姚依林、胡启立、乔石），是建国以后数量最少的一次，其中三人在书记处。
1987年的书记处，是建国以来第一次在 之外仍然还有政治局常委的书记处，所以，就决策权而言是增强了，但因为人数的猛减，直接的影响还是变小了。
1989年6月之后，书记处竟然出现了仅仅有江泽民、乔石、李瑞环三个政治局常委，丁关根一个政治局候补，加一个候补书记温家宝的局面。
从1956年以来，1989年的书记处仅仅五人，为最少，在这之后，书记处人数大体保持稳定，一般是八人。
1987年书记处有一个极重要的变化，他的组成人员全部是党务干部，所有的国务院副总理都不在书记处任职。这样一来， 赵紫阳就极难对李鹏的国务院发生影响，而李鹏的国务院还有一个政治局常委姚依林。
1987年的中共13大，最大的意外是邓小平在退出政治局后继续担任中央军委 。
1987年的中央军委，赵紫阳担任了第一副 ，在他之后，杨尚昆担任常务副 。
1988年，国家 李先念转岗政协 ，军委副 杨尚昆又加上了国家 。
1981年7月开始，杨尚昆开始担任中央军委常务副 兼秘书长，掌握了军队极大的权力，成为邓小平极其重要的支持。
为什么是杨尚昆？
邓小平的工作作风非常有特点：自己仅仅负责大战略的制定和干部的选拔，基本不负责日常。
刘邓这一点非常相像，他们在战争时期，也经常委托高级将领独立指挥战役。
建国后，周恩来曾经让刘邓的老部下薄一波评价刘邓的工作作风。薄一波的评价是：刘伯承“举轻若重”，邓小平“举重若轻”。
无论邓小平掌权时代，还是已经去世后的多年，极少见到邓小平像胡耀邦那样深入基层的报道。
邓小平曾经公开的对金庸说：他经常看金庸的武侠小说。
邓小平也曾经公开的说：他喜欢打桥牌和游泳。
因为邓小平的缘故，中共高层曾经非常热衷打牌。
文革时期，无数的革命小将经过吹毛求疵的过滤，找到的邓小平个人生活的罪过，就是打桥牌。
1993年，出版了《邓小平文选》。那个时候，我在离家十几里的山区工作，我还没有结婚，没有放学就回家的心理冲动，就住校。偌大的校园空落落，连个电视都没有，只有读书。我一个字一个字的读过《邓小平选集》第三卷和《毛泽东选集》第一卷，邓小平的特点是非常真实、简洁，不那么扯淡。
邓小平出掌大权后，因为年龄和个人工作作风，一个是需要挤出时间个人娱乐，一个是需要培养年轻人接班，所以就退居幕后掌舵，具体工作有别人负责。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第68节
影响林彪政治生命的最大因素是身体。
1966年，曾经和林彪最为默契的罗荣桓和刘亚楼都已经去世。
林彪出生于1907年，他比毛泽东年轻14岁，比刘少奇年轻9岁，以他的军功、资历、地位和能力，都是毛泽东的最佳接班人之一。但是，如果认为林彪图谋接班人地位，既是对林彪的侮辱也是对自己的侮辱：就他那个身体，怎么能够熬过毛泽东而接班？那个年代，毛泽东经常“万里长江横渡，极目楚天舒”，林彪，能不能在游泳池扑通扑通几下也危险。
不打倒刘少奇，林彪是中共副 、政治局常委，打倒了刘少奇，林彪仅仅多一个副统帅，实在有些不值当。
林彪对于打倒刘少奇没有强烈的私人动机。
但是，如果毛泽东一定要和刘少奇死掐，林彪就麻烦来了，从感情讲，他断断乎不能眼睁睁看着毛泽东被白区干部刘少奇打倒。
我们看革命主旋律的影视剧，大体就是两种，一个是描写根据地、军队的斗争，比如《长征》、《延安颂》、《亮剑》、《历史的天空》，一个是描写白区的地下工作者，比如《潜伏》、《借枪》、《悬崖》、《地下交通站》。当然，大部分影视剧都交叉反应了两条战线的斗争，比如《潜伏》也有根据地的配合，比如《历史的天空》中的根据地政委王蓝田也曾经是地下党。
放在具体的历史人物，毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、任弼时都曾经在白区工作过，毛泽东曾经领导过街头政治。
但是，中共内部确实有根据地、军队的党组织和白区的党组织的山头划分。
1927年，汪精卫彻底背叛革命之前，中共的大部分领导是迷信街头政治和统一战线的。
请注意：我用了迷信两个字。
街头政治和统一战线在政治斗争中是有巨大作用的，但毕竟不是主流，所以，不能迷信。
1927年的毛泽东，在整个中共党内，有两件事情迥然独异：1、他在“八七”会议提出“枪杆子里头出政权”的思想，这个思想决定了白区工作一定要服从、配合根据地、军队的斗争，白区是也仅仅是反对黑暗统治的第二条战线；2、毛泽东领导湘赣边秋收起义的时候，打出了“工农革命军”的旗号而舍弃了“国民革命军”旗号。
什么是“国民革命军”？他是一个民族革命的范畴，就是愿意民族独立的国民一起革命打倒国际帝国主义在中国的代理人北洋军阀，也就是整个民族的对外革命。
什么叫工农革命军？工农革命军和后来的工农红军，都是一个阶级革命的范畴。他明确宣布，革命的目的就是为了工农的解放，他明确宣布地主阶级和资产阶级以及小资产阶级是革命的敌人而不是革命的力量。
在红军时期，作为个体，有地主阶级和资产阶级以及小资产阶级家庭出身的共产党人参加革命，但，不管什么出身的人参加共产党的革命，其革命的目的就是从经济上彻底消灭地主阶级，至于资产阶级和小资产阶级，因为他的工商业有利于国计民生，还暂时限制性保留。
1959年，在庐山，毛泽东说：你解放军不跟我走，我找红军去。
难道解放军和红军还有区别？解放军不就是红军吗？
二者确实有区别。
土地革命时期，国军起义官兵，直接改编为红军，中间没有过度性军队番号。
抗战时期，第一政治标准是抗日，当时有许多武装力量愿意和共产党一起抗日但并不愿意为共产主义而奋斗，所以就有了共产党领导下的各种各样名号的抗日力量，比如，薄一波在山西领导的抗战力量新军。随着抗战内部的斗争加剧，游移在国共之间的抗日力量最终选择了自己的归属，新军的一部分进入根据地成为八路军，一部分跟随阎锡山进入国军。
解放战争时期，为了团结一切可以团结的力量，共产党并没有恢复工农红军的旗帜，而是建立了中国人民解放军。在解放战争时期，为了争取广大民众的支持，减轻阶级斗争的气氛，中共领导下的军队曾经有许多稀奇古怪的番号，比如东北人民自治军（东北人民已经自治，国军无权进入）、东北民主联军（我们奋斗的目标是建立一个民主的新政权）、东北人民解放军（东北人民生活在水深火热之中，农民无饭吃、工人没有工作、学生不能读书、资本家无法发展生产，所以我们一起奋斗一个民主的新中国）。
新中国成立，建立的新政权是在中国人民政协会议领导下的政权，也就是一个统一战线性质的政权，这个政权是一个民族革命政权，所以有陈明仁领导的中国国民党人民解放军（也就是说中国人民解放军总部除了领导中国共产党直接领导的解放军外，还领导陈明仁的国民党内分化出来的解放军）。新中国成立，在政府体制内，有一个国防委员会，里面一个副 是国民党的龙云。
所以，从严格的意义讲，中国人民解放军已经不是一个仅仅为工农两个阶级而革命的军队，而是一个为中国人民而奋斗的武装。
他的定义带有统一战线的味道。
1959年，毛泽东在庐山批评彭德怀的时候，封了一个称号：资产阶级军事俱乐部。这个称号说明彭德怀已经代表了资产阶级的利益。彭德怀的位置，决定了毛泽东对军队有所担心，毛泽东一生奋斗的目标是阶级斗争，民族解放当然是一个旗号而已。
在中共党内，本来就有为了实现民族解放而以阶级斗争为手段和为了阶级斗争而以民族解放为手段的区别。
这话有些绕口。
“为了实现民族解放而以阶级斗争为手段”的人，他的目的是反对外来侵略而争取民族的独立，他之所以选择阶级斗争是因为没有别的办法。
抗日战争爆发后，很多人加入了共产党的队伍，他们不是不知道共产党要搞阶级斗争，但没有共产党的参与，无法抗日胜利。
1936年，张学良有十几万东北军，他的军队比红军多得很，但他发动了西安事变。张学良为什么不帮助蒋介石打完内战集中力量抗日？张学良自己从东北一路败亡到大西北，他知道国军的战斗力和抗战模式，没有打败日军的可能性。
日军进入中国，占领了东北，到1945年8月8日，如果没有美军参战和苏联红军对日宣战，仅仅依托国军能不能收回国土？
那是绝对不可能的。
如果否认国军在抗战时期的巨大贡献，那不是抹杀国民政府的巨大贡献，而是侮辱那些为民族独立而奋斗的英烈！佟麟阁、张自忠、戴安澜，为了祖国流尽了最后一滴血，后人竟然否认他们的事业，那不是畜生吗？
但是，如果国际力量不介入，佟麟阁、张自忠、戴安澜所在的国民政府的正面防御战略最终一定失败，因为他们确实没有收回国土，而日军一旦完成对占领区的消化吸收，就可以利用中国的资源进攻中国，而且会出现皇协军进攻国军的局面。
2014年，俄罗斯吞并了乌克兰的克里米亚，为了报复，美国为首的西方阵营一定要对俄罗斯进行经济制裁，这一定会对俄罗斯的经济形成重大打击，但是，最终还是俄罗斯得利。
俄罗斯块头太大，决定了西方仅仅是制裁而不是封锁。
经济制裁，当然会打击俄罗斯，但世界也会受到损失。
俄罗斯需要世界，但世界也需要俄罗斯。
1989年，美国也对中国进行经济制裁，最后也是不了了之。
中国、俄罗斯这样的国家，不是伊拉克，封锁太过于艰难，或者是不可能。
美国对俄罗斯的封锁，最多让俄罗斯的经济艰难甚至退步，但总不会退步到2000年普京上台时期吧？
那么，俄罗斯有哪些收获呢？
除却战略地位，仅仅就面积而言，克里米亚就有25500平方公里。克里米亚有人口250万，在东欧是人口比较稠密的地区。
中国的海南岛面积35400平方公里，人口867万。也就是说，俄罗斯得到了一个相当于海南岛百分之七十面积和百分之三十人口的行政区。
为了获得马岛，1982年，英军在在74天（实战时间仅一个半月）的战争中
死亡255 人，伤777 人，被俘210 人，损失飞机37架，其中“鹞”式8 架，被击沉驱逐舰2 艘，护卫舰2 艘，登陆舰1 艘，滚装货船1 艘，被击伤驱逐舰4 艘，护卫舰1 1 艘，登陆舰2 艘，扫雷舰1 艘。马岛战役，不算人口，英国直接耗资17 亿美元。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第69节
1982年的17亿美元大约相当于今天什么概念呢？
英国以如此巨大的代价仅仅是获得了距离英国本土7000海里之遥的总面积15800平方公里、总人口约两千的群岛。
为了克里米亚这样广阔的土地，丢掉个千儿八百亿美元是值得的。
中日两国为了那一个面积不到5平方公里的钓鱼岛投入了多少精力和资金？
日本国土37.8万平方公里，大约15个克里米亚，我们中国用光自己的39500亿美元外汇储备买他十个、八个的克里米亚如何？
不管是科技革命、工业革命还是什么什么革命，他都需要地理空间。不管什么资源，都必须依赖地理空间存在。
一旦俄罗斯完成对克里米亚的消化，他受到的损失就微不足道。
日军进攻东北肯定也有损失，日军进攻上海也有损失，日军进攻南京也有损失，但和日军相比，国军的损失更大。如果没有共产党的敌后根据地在沦陷区搅和，日军完成占领后获得的经济收入和人口资源就超过了侵略的代价。
1937年之后，日军、国军和共军的态势非常的特别：日军是不断的前进占领城市和交通，国军不停的后退收缩于大西南和大西北，共军不停的向沦陷区对进。
共军的对进，让日军的进攻变得没有经济价值，而且损失的兵员也无法补偿。
这种打法，正如阿富汗游击队抗击苏联的侵略，我们和敌人一起糟蹋我们的国土，我们和敌人一起毁坏我们的家园，你只要不怕不够本，你就在这里苦熬。
张学良之所以联合中共，不是看中了共产党那两杆枪，而是看中了共产党的游击战和共产党背后面的苏联。
在抗战时期，有相当多的原本对共产党不感兴趣的人参加到共产党领导的抗日洪流中来。
党史中有一个含义非常模糊的“三八式”干部。
在相当长的一段时期内，新中国成立以前参加革命工作的干部一般被称为老干部。老干部们再按革命阶段分期，第一批是1921年至1923年的建党干部，第二批是1924年至1927年国共合作时期的大革命干部，第三批是1927年“四一二事变”至1937年“七七事变”的红军干部，第四批是抗日干部，有时也被称为“三八式”干部，第五批是解放战争时期参加工作的解放干部。另外还有长征干部、南下干部、土改干部等各种称谓。
在这些干部称谓中，“三八式”干部是经常出现而又最令人费解的。由于这一称谓不是严格规范的政治术语，而是一种通俗常用的说法，从老一辈领导人的讲话和党史常识的角度来看，对于“三八式”干部的含义、称谓的由来，以及其独特的政治特性和历史命运，都缺乏严格的界定，而毛泽东和邓小平等领导人的解释也较为简略和不明确，因此人们对它的解释和理解也就各不相同。
虽然“三八式”干部的称谓不是严格的规范化的政治术语，但是它又不时出现在中国共产党的资料文献和一些领导人的谈话中。在1956年的中共八大上，毛泽东曾做了解释，“很多很有用的人才是在抗日战争时期培养起来的，这就是所谓‘三八式’干部”。1962年毛泽东还讲到，“有些同志已经是老革命了，‘三八式’的，或者别的什么式的，总之已经做了几十年的老党员……”
邓小平在讲到中共八大的选举问题时说：“现在我们党的高级干部有几个时期的，其中有很多优秀干部(现在大量做具体工作的是这一部分人)是所谓‘三八式’，就是在抗日战争时期入党的。”
所谓“三八式”干部一定是抗战时入党的干部，是确定无疑的。
但，毛泽东1962年那个讲话，“有些同志已经是老革命了，‘三八式’的，总之已经做了几十年的老党员”，暗含一个推导：“三八式”这个群体，“已经做了几十年的老党员”应该值得信任了。
难道，“三八式”干部是有所怀疑的干部？
是的。
从1927年大革命失败后，共产党的革命就变成了工农革命，他明确宣布进行彻底的阶级革命，剥夺有产者的权利，这样一来，原本和共产党合作的民族资产阶级和小资产阶级彻底退出了革命，大部分知识分子走向革命的对立面。
西安事变结束后，特别是抗日战争爆发后，共产党获得了国民党的承认，从一个被围追堵截的党变成为参与领导抗日战争的党，为共产党的发展壮大提供了难得的机遇。
国民党统治区的共产党组织能够公开地活动，大批的革命青年特别是知识分子向根据地拥来，至于沦陷区的抗日力量，大批有影响的开明士绅以及大批的知识分子向共产党走来。
我们看影视剧《历史的天空》里的商人姜大牙和《光荣岁月》里的知识分子苑志豪都是因为抗战加入的革命队伍，而《光荣岁月》里的爱情至上的知识分子柏香茗也是因为家破人亡加入共产党的队伍。至于《潜伏》里的余则成更是因为爱情而被策反。
共产党要扩大力量，就必须适应时代的洪流，接受抗战的力量共同前进。但是，大部分积极抗战的力量对于共产党革命的最终目标并没有清醒的认识，他们带来了太多了从属于地主阶级、资产阶级的思想，共产党在拥抱他们的同时必须改造他们。
1938年3月15日，中共中央做出的《关于大量发展党员的决议》指出：“为了担负起扩大与巩固抗日民族统一战线以彻底战胜日本帝国主义的神圣任务，大量地、十百倍地发展党员，成为党目前迫切与严重的任务。”并且在这一时期采取特殊的组织措施，“工人、雇农不要候补期，贫农、小手工业工人一个月，革命学生、革命知识分子、小职员、中农、下级军官三个月”。
中央关于大量发展党员的决议下达后，各地党组织都把发展党员作为一项重要工作，使各级党组织的党员队伍获得了前所未有的大发展，到1938年底，共产党员人数已从全国抗战开始的4万多发展到50余万。党的组织已从狭小的圈子走了出来，成为全国范围的具有广泛群众基础的大党。
因此，“三八式”干部的称谓就来源于中国共产党1938年做出的决议。在整个抗日战争时期，抗战初期的两年多时间发展的党员数量巨大，影响最大。同时，党员队伍与革命队伍的变化是紧密相关的，因此抗战的最初两年多时间成为一个不同寻常的发展党员和发展革命队伍的特殊时期，这一时期参加革命和加入共产党的干部也成为整个抗日时期党员和干部的特性。
抗战时期的干部具有发展快、入党考察时间短，有大批知识分子的特点。
在革命战争时期的干部，“三八式”里知识分子数量最大、比重最高。
最重要的是，共同抗战的统一战线模式，模糊了共产党的阶级革命性质和知识分子自由思考特有属性的巨大鸿沟。
1977年邓小平讲到，“抗日战争时期吸收了一部分知识分子，后来政治干部除了老红军以外，就靠这批人，从这批‘三八式’里边选出的”。
邓小平这个讲话才是破解“三八式”的钥匙：“抗日战争时期吸收了一部分知识分子”，对他们的使用要“选出”。
出于对自身阶级属性的定义和意识形态的追求，中共对知识分子是不相信的，一直到21世纪的今天，他对知识分子入党的考察仍然非常严格。但，革命和建设又离不开知识分子，所以就要对知识分子进行思想改造和挑选。
1937年全面抗战爆发后，中共除了扩大抗大招生外，又开办了陕北公学、女子大学、延安大学等学校，培养教育的抗日干部和共产主义战士。1938年5月延安成立了马克思列宁主义学院(简称马列学院)，是一所专门从事马列主义的学习、研究和宣传的干部学校，成为党培养高级干部和理论人才的摇篮。
抗战时期，各根据地都有干部培训学校。
除了学校，共产党的领袖毛泽东、陈云、刘少奇都写了一些列文章，阐述了共产党员进行革命锻炼和加强党性修养的重要性，要求党员必须牢固地树立共产主义世界观，认真学习马克思列宁主义，努力参加革命实践，研究社会发展规律，遵循共产主义道德规范。
1941年到1945年，中共的全党整风，就是对党员干部进行严格的甄别，其目的就是把干部改造为彻底的革命信徒。
著名学者李泽厚用“‘三八式’的一代”来代表抗日战争时期成长起来的知识分子，是一个非常恰当的定义。

@金戈vs铁马 980楼 2014-05-15 15:49:54
白区，苏区现在听起来都很刺耳
-----------------------------
“白区，苏区”最初的含义并不是色彩词汇，而是中性。
每一个政权，都有自己尊崇的色彩。比如，乌克兰的国旗是“蓝白色”。中国古代有一个“五德论”，每一个朝代喜欢的颜色不同，秦朝喜欢黑色。至于汉朝，一开始是黑色，后来是黄色，最后是红色。西汉颜色的更改实际是对历史定位的评论。
南京国民政府是“青天白日”，他们本来就尊敬白色。在国民政府里，白色是一种革命的颜色，而红色是比较讨厌的。
国际共产主义革命，一开始选择了红色，红色是他们的象征。
把蒋介石的管理区叫“白区”，最早的含义应该不是贬义，最起码国民党自己喜欢。共产党的管理区叫红区，也应该是正常的称呼。至于后来的感情，是历史发展。
至于“苏区”，是因为苏维埃政府，这个就更加的中性。抗战时期，统一战线，一般是根据地和国统区对称。
“国统区”和“苏区”比较对应。
我们今天，在一个中国架构下，就是台湾政府对应大陆政府，无所谓感情。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第70节
陈云曾讲到：“从遵义会议到抗日战争胜利，毛泽东同志的一个无可比拟的功绩，是培养了一代人，包括我们在内的以及‘三八式’的一大批干部。”
陈云的讲话，“我们在内的以及‘三八式’的”，仍然把“我们在内的”和“以及‘三八式’的”划分为两大类。
“我们在内的”是在红军时期就坚定不移跟党走的干部，“以及‘三八式’的”是抗战大时代下跟党走的干部。
1936年，红一方面军东征山西，扩红8000人，1937年，八路军进入山西抗日，扩军无数倍。
1936年加入共军的就是老红军，1937年加入共军的就是八路军。老红军，是既反蒋又抗日的，而1936年没有加入红军而1937年加入八路军的战士，在某一个历史阶段是抗日而不反蒋的。
所以，对这些抗日干部要进行反蒋的思想教育。
中共党内始终存在以阶级斗争为终极革命目标和以国家振兴为终极革命目标的分歧，虽然，在某些特定的阶段二者可以达到高度的一致。
同样的道理，中共党内的干部，也有根据地、军队干部和白区干部的分野。这种区别不仅仅是个人工作的经历，而是对于中国革命的主体性作用的认同。
从1921年中共成立到1935年遵义会议，14年的时间，中共领导人始终坚持城市中心革命，即使在大城市无法落脚撤入农村根据地，也主张红军去进攻大城市。
我们看周恩来，他对共军的建立和发展有很大的贡献，但在他领导军队时期，始终看不到根据地是中国革命胜利的唯一道路的选择，他始终最关注的是城市的白区工作和统一战线。
有些朋友可能说：周恩来的个人能力结构适合搞统一战线。
这个不是理由。
我们知道，陈毅是一个非常擅长统一战线和外交工作的同志，而且文字能力也可以，最起码不弱于周恩来。
1927年，陈毅追上南昌起义队伍后，担任了团政治指导员。那个时候，团政治指导员是一个很无所谓的职位。但是，南昌起义兵溃后，面对大批的干部离队，陈毅坚决留在朱德控制的不到1000人的队伍里。南昌起义的队伍，当然有太多的军党代表、师党代表和团政治指导员，他们最终都选择离开部队去向党中央汇报工作，其实就是看不到南昌起义余部的巨大历史作用。陈毅，并不是军事干部，指挥打仗的能力，也就二流水平，但他坚定不移认定了军事工作是中国革命胜利的唯一可能，什么街头政治，什么工人罢工，都是配角。
南昌起义兵溃，周恩来等人也离开部队去向党中央请示方针。党中央那里有方针？方针就在自己的手里，就在自己指挥的那点军队手里。
从1927年到1949年，长于统一战线工作和外交工作的陈毅始终没有离开过根据地和军队，他当然是根据地和军队干部的代表之一。
抗战爆发，中共内部关于抗战的大方略是有激烈争议的，很多人认为应该联合国民党一起抗战。
毛泽东别有心裁。
日军是帝国主义的军队，共产党当然要抗日，但国民党也是附属于帝国主义的大买办阶级和中国的地主阶级的代表，最终也要和共产党开打。联合蒋介石抗击日军仅仅是一个策略，打完日军早晚也要消灭蒋介石。
共产党是一个政治集团，任何一个政治集团，其最高政治目标是集团的发展：抗日是为了发展共产党的力量，反蒋也是为了发展共产党的力量。
我们看潜伏局《暗算》，里头有一句话说的清清楚楚：党的利益高于一切。
国共两党如此，所有的政党都如此。
共产党的哲学核心是“党的利益高于一切”，其他的一切都是派生的、附属的。
为什么要抗日？因为抗日有利于党的发展。为什么要联合蒋介石？因为联合蒋介石有利于党的发展。所以，如果反蒋有利于党的发展，就要敢于斗争而不能被统一战线捆住手脚。
抗战爆发，毛泽东指示：共产党的抗日不是和国民党在一条战壕里共同抗战，而是挺进敌后开辟自己的战场开拓自己的地盘。
共产国际为了苏联的利益要求共产党绝对服从统一战线的领导，这是毛泽东不能接受的。抗日一定要建立统一战线，但这个统一战线必须我们领导，如果我们不能领导，那么就和国民党脱离接触自己单干。
“单干”就可以私下里发展力量，所以，到了20世纪60年代，毛泽东特别禁忌给予农民“单干”的权力。
新四军的项英，忠实的执行共产国际的精神，不肯深入敌后，始终在皖南和国军保持接触。
你新四军就一个军的番号，在你的上面有集团军、战区，有国民党的各种各样衙门，你和他们搅合在一起，能有什么便宜？
现在很多材料反映：叶挺军长通过个人关系为新四军弄了许多的军饷和物资。
我们不能否认叶挺军长的努力，但朱德、彭德怀、林彪、贺龙、刘伯承都没有利用自己的关系为自己的部队弄许多的军饷和物资，但他们的部队发展的都非常的快。
伏龙芝军校毕业的刘伯承，回国后在中央苏区推行正规战方针，和毛泽东的游击战理论针锋相对，成为在军事理论上和毛泽东斗争的代表人物。
斗争结果是红军的一次又一次挫折，然后是刘伯承的幡然改悟，然后是刘伯承坚决和国际主义者的斗争，然后是刘伯承誓死捍卫毛泽东的军事战略：在和张国焘的斗争中他几乎被杀掉。
抗战伊始，刘伯承经过认真思考，认识到毛泽东敌后抗日战略的正确性，指挥部队快速向晋东南山地展开，于是获得了大发展。
和刘伯承相比，聂荣臻在晋察冀发展的更快，他的基本力量是杨成武一个独立团和115师师部的部分干部，在得到兄弟部队东游西逛的打帮工后，建立了一大块根据地。
即使最铁杆的果粉，也必须承认，聂荣臻建立晋察冀是有利于抗日的。
聂荣臻的晋察冀之所以能够建立，就是他坚决、果敢的执行毛泽东的敌后游击战争，如果聂荣臻也像项英一样和国军搅合在一起，这个根据地就不可能建立。
抗战前期，新四军发展非常的慢，其根本原因是项英过于忠实的执行共产国际的统一战线，长期在云岭那个日、伪、国、共四接触地界，仗没少打，但不能扩大地盘，也就没有稳定的后方补给，万般无奈只好向国统区伸手要补给。
陈毅决定甩开手脚大干，他看中了黄桥这块地盘。
陈毅要获得黄桥这块地盘，是一定要和国军韩德勤部开打的，是一定要破坏统一战线的。黄桥之战，当然不是抗日，也不是争夺抗日的领导权，就其本质而言，就是国共两党争夺地盘，就是标准的内战。
我重复一遍，我是共产党员，但，我这人不说眛心话，如果说了不符合事实的话，那是我认识不够或者不了解情况，如果了解情况，绝不说谎。
我认为，黄桥之战，就是国共争夺地盘，就是陈毅要为共产党的发展提供机遇，就是弥补项英长期把持新四军主力于云岭的巨大损失。
国家是要热爱的，日军是要猛打的，但必须有利于集团的发展。在这个问题上，任何成熟的政治集团都是一样的，如果墨守成规，就是教条主义。
历史，从来都不把真相说破，读书必须从字缝里琢磨。
陈毅长于协调，内部协调的结果竟然能够两次通过民主选举取代自己的上级毛泽东的领导地位。
红军时期，毛泽东多次丢失权力，比如周鲁、比如项英、比如周恩来，但这几次丢失权力都是来自上级领导的命令，根据组织原则，他无法对抗。正儿八经依靠自己的努力自下而上把毛泽东赶下台的仅仅陈毅一人而已，而且是两次。
如此优秀的协调能力，如果领导统一战线，肯定也大放异彩，但他始终不肯离开军队，也没有人要求他离开军队，因为陈毅是纯粹的根据地军事干部，他依托也相信军事斗争。

@总机叫南京 1008楼 2014-05-16 16:15:27
白色恐怖还有一种解释
上海四一二大屠杀，是白崇禧指挥的。
此前并无白色恐怖这个词。
-----------------------------
谢谢。非常感谢。“白色恐怖”和白崇禧相关联，还是第一次听说。其实，“恐怖”本身也是中性。共产党打击政治敌人，制造的也是恐怖，是“红色恐怖”。
以“红色恐怖”迎接“白色恐怖”，是历史的选择。谁赢谁输那就是本事了。
自古以来，政权都是枪杆子。美国之所以能够独立，是枪杆子，美国之所以能够完成内部统一，是枪杆子，美国之所以能够打败法西斯，也是枪杆子。
社会制度的优越性，从理论讲，应该表现为社会的进步，但更大程度表现在枪杆子的能力。
英法荷比都是发达的国家，也是所谓民主国家，他们就打不过希特勒。如果没有社会主义的苏联出手，世界如何，我们不知道。
我这种观点有些暴力倾向。但当今世界就是暴力倾向的世界。美国、俄罗斯就是在对外暴力。乌克兰就是在倒霉。
乌克兰的被肢解，说明今天的世界既不和平也不公道。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第71节
周恩来的能力确实在陈毅之上，军事能力也在陈毅之上，八一南昌起义的军队溃败后，周恩来在大上海潜伏，做了很多工作，比如弄了一个红队。要说红队对共产党没有贡献，那是胡闹，但如果周恩来领导陈赓等人在1927年就进入农村，是否可以开创一个新的根据地呢？
一个人的能力结构是一回事情，机会是一回事情，个人的思想意识是另外一回事情，而思想意识要比能力结构和机会更加重要。
文革十年，教育被破坏的不成样子。我现在任教的学校当时也乱的一塌糊涂，学生打派仗打的教职工都不敢到校，但仍然有一些学生利用可能的机会自学。我校一个学生，苦苦练笔，恢复高考后一路凯歌竟然考上了研究生。
文革是一场动乱，很多人以此批评共产党。批评共产党是应该的，他是执政党，他当然要负责任。但是，文革这种动乱，为什么仅仅发生在中国呢？这个与我们的民族历史传统有很大的关系，比如非常浓厚的文字狱。
中国有文字狱，中国有文革，但文字狱时代的文革，中国也有好好学习的学生，所以，我们不能否认一个人的事业受时代的影响，但我们也不能否认一个人的个人偏好的影响。
21世纪的中国，虽然还不发达，但绝大部分学生有学习的机会，而且国家还免费提供课本、甚至营养餐，是否所有的学生都努力学习呢？
那些富贵家庭的翘课学生，那些教育工作者家里的翘课学生，之所以能够出现，有时确实与个人的价值取向有关。
我们每一个人都有闲暇的时间，有人下象棋，有人逛大街，有人养花钓鱼，有人天涯发帖子，这就是个人偏好。
革命军人革命，也有个人的偏好，严重的个人偏好上升为集团思想，就是路线斗争。
1949年，新中国初建，野战部队必须大进军，军队干部必须进行最后的战争，国家的权力机关管理人才奇缺，加上根据地干部能力结构问题，所以刘少奇为首的北方局干部和周恩来为首的白区干部以及董必武华北人民政府的干部占据了中央党政机关。对于这种现象，军队干部是有强烈意见的：我们辛辛苦苦流血牺牲，最后你们坐江山。这种现象除了中央系统，表现最为明显的就是叶剑英的华南分局。
战争甫一平定，新政权内部这一深刻的结构性矛盾就爆炸性表现出来。
当时的中央政府内部，任弼时极病，军队的标杆性代表朱德非常厚重的自觉退出决策中枢，刘少奇和周恩来位高权重，一般人有意见也反对不了，但在地方，根据地和军队的干部就占有压倒性优势。在大中南，林彪、邓子恢、陶铸就轻松的拔出了叶剑英的华南分局。
1953年，毛泽东在政治体制方面搞了大动作，一个是“五马进京”中央集权，另一个是谋划用高岗、邓小平这两个根据地干部削减刘少奇、周恩来的权力。
毛泽东的目的是限制刘少奇、周恩来的权力，高岗却搞成了党内的山头派系恶斗。毛泽东在中共七大时期就明确承认党内有山头，而且理解山头形成的客观性，中共采取的慢慢消解山头。
中共在革命过程中确实形成了根据地、军队干部和白区地下党干部两大系统，共产党之所以能够取得胜利，也得益于两大系统的密切合作。毛泽东要突出根据地、军队干部的主体性，但并不否认白区干部的贡献，尤其不能否认其杰出代表的能力。
毛泽东不肯分裂党。高岗致命的缺点是将党内的阴暗面暴露在台面上，并且妄图将其合法化。
如果毛泽东承认了高岗的军党论，就从理论上否认了白区干部，这是非常严重的党内思想分裂。
现在很多人不能理解为什么给高岗一个反党的罪名。
我认为，高岗确实没有反党，他谋划取代刘少奇也无所谓，刘少奇也并没有文革后宣扬的那样光芒万丈。高岗的最大罪过是分裂了党。
高岗倒台后，和他牵连较深的一些陕北干部受了株连，1955年评军衔，为了相对体现陕北红军的历史贡献，阎红彦被评为上将。
谢子长去世，共产党继续革命，刘志丹牺牲，共产党继续革命，自杀一个高岗，中共也塌不了天。但是，如果否认了陕北红军的历史贡献就大麻烦。刘少奇、周恩来可以被批评，乃至于退出历史舞台，但不能否认他们所代表的那个集团的历史和贡献。
高岗粗暴的分裂党的历史，事实上分裂党，罪过是严重的。
但高岗的思想确实反映了军队干部和根据地干部的潜在心态。
中共建国后，几十年折腾来折腾去，一个是国家建设方针的分歧，另一个是军队、根据地干部要占据政权的主体。
高岗之后，彭德怀接茬斗刘少奇，彭德怀倒台后，林彪接茬斗刘少奇。
文革时期，搞了一个“彭、高、习”反党集团，而且把彭德怀排在高岗之前，其并案处理的逻辑就是他们都是根据地、军队干部的核心代表。
解放后，以刘少奇、周恩来为首的白区党系人马占据了党政部门的要津，无形之中限制了根据地、军队干部的上升空间，对此林彪也是有看法的，在这一点上，他是与高岗有共鸣的，与彭德怀惺惺相惜的。
所以，当毛泽东要发动文革，瞄准刘少奇的时候，林彪也就半推半就的上了贼船。林彪上了贼船也是有个人目的的，他的身体也许不能让他接毛泽东班，但他可以确立自己在历史上的定位乃至于确立自己所代表的集团在历史上的定位。
1966年林彪的“五一八讲话”长达一万多字，我们条理性分析一下。
林彪一般是不积极讲话的，这一次会议确立了林彪的二把手身份，他必须讲话，“常委同志们让我先讲”，林彪没有提前“写出稿子来”，将自己多年的思考“凭口来讲”。
林彪首先肯定了对“彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆”的大揭批，“是保证革命继续发展的大事，是巩固无产阶级专政的大事，是防止资本主义复辟的大事，是防止修正主义篡夺领导的大事，是防止反革命政变、防止颠覆的大事。”
大揭批“彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆”，是毛泽东为文革的发动扫清道路，也是毛泽东和林彪相互帮衬完成清除政治对手的重要步骤。
彭真是刘少奇系统里第一大将，地位突出、能力超强、权力极大。
作为白区干部，彭真和林彪、高岗等根据地、军队干部是两个系统，是有一些隔膜的。
根据地和军队的发展也绝对离不开白区工作的支持，军队干部是明白这一点的，他们也非常乐意欢迎白区系统配合他们的革命，但仅仅是配合。
但是，中共的山头之所以没有发展成为军阀，就在于毛泽东在三湾改编彻底确立了党指挥枪的铁打原则，军事干部必须接受政工干部的领导。
1945年，中共七大召开，新的政治局委员共13人，严格的军事干部，仅仅有朱德、彭德怀二人，彭德怀位列13政治局委员倒数第一。
政治局是最高权力机构，军事干部二人，书记处是最高决策机构，军事干部朱德一人。
中共夺取国民党的政权，不同于国民党，他的最高决策、军事大略实际是党务干部决策，军事干部执行。
1947年，彭德怀以军委副 兼职西北野战军司令员，而朱德也实际去指导华北军区工作，这样一来，中共的最高军事决策实际是由毛泽东、周恩来、任弼时支撑的。
所以，中共取得胜利，是党务——军事干部联合胜利。
但是，党务干部和军事干部也是有激烈的矛盾的。
1945年，林彪进入东北，就任东北人民自治军司令员，和东北局书记、东北人民自治军政委彭真搭档。
彭真是中共七大政治局委员，而且是书记处候补书记，地位远在中央委员、军委委员林彪之上。
彭真极有能力，在华北、在陕甘宁都是有贡献的，当选政治局委员得票很高。
从抗战时期，进入舞台中心，一直到20世纪80年代，彭真都是很有影响的人物，即使在文革时期——只不过是被揭批的大人物。
文革的开始是从打倒彭真开始，打倒彭真为文革扫清道路。仅仅这一点，就可以看到彭真的中党内的影响，也可以看到彭真在坚持自己的思想不阿附领导的秉性。
彭真最大的缺点是不能指挥打仗，比较的门外汉。解放战争初期，共产党的大战略区党务一把手，大部分是政工干部，比如饶漱石、邓小平、聂荣臻，这几位军事指挥能力，特别是打大仗的能力，也就二流而已。但是，他们毕竟久经沙场，毕竟很能够支持一下，最重要的是他们都特别重视根据地的建设。

解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第72节
在解放战争前期，华北战局非常的不得力，聂荣臻让傅作义扁的满地乱跑，他指挥大兵团的能力确实弱得很。
但是，在林彪大军入关之前，聂荣臻的部队也缓慢的开始扭转战局，由每战大败到每战必败最后发展到互有胜负。
如果，假以时日，聂荣臻最终也能收拾了傅作义。
不长于打仗的聂荣臻之所以慢慢扭转战局，就在于他极长于根据地建设和后勤补给。
白崇禧有一句话说的好：不怕共产党凶得很，就怕他们扎了根。
聂荣臻打仗不是很凶，但扎根的能力极强。
1948年年底，国共淮海大战，国民党拥有长江以南的完整半壁，从任何一个角度讲，他的综合实力都在共产党之上，但战争进入白热化之后，拥有飞机的国军竟然不能供应补给，其原因就是青天白日高高飘扬而没有基层的耕耘。
建立根据地是共产党能够取得江山的基本原因。
解放战争初期，作为东北的一把手，彭真对于根据地建设的意义认识不够，或者说他过于贯彻执行了党中央的政策。
抗战胜利，国军主力还在大后方，抢占东北慢了好几拍。
共军抢先进入东北，占领了沈阳等等大城市和交通枢纽。
在这种情况下，无论是中共中央还是彭真，对东北的局势看的都过于乐观，坚持大城市和国军硬杠的思想占据了主流。
毛泽东也强令东北的部队坚守四平街，弄一个东方的马德里。
在这个时候，东北的共产党干部有了激烈的内部分歧，以彭真为首坚守城市，以高岗、陈云、张闻天、李富春、黄克诚等人为代表，主张快速撤离大城市到农村去建立根据地。
作为白区干部的彭真在领导中共一个大战略区之后，仍然和根据地、军队的干部发生了针锋相对。
有些朋友可能说：共产党可以既占领大城市，也到农村去扎根。
这是不可能的。
任何一个集团，在任何一个时期，他的工作能力都是有限的。任何一个集团，在任何一个时期，他的任务都是无穷尽的（吾生也有涯，而知也无涯）。以相对有限的能力，是绝对不可能应对无穷尽的任务，所以，在某一个阶段必定有工作的重点。
舍得，舍得，有舍才能有得。
中共进入东北的力量大约十万多，和国军相比，无论兵力、武器还是补给都处于绝对劣势，集中全力正面防御尚且不能得手，何况分兵？
我们看《林海雪原》，在辽阔的地域里，中共仅仅一个小分队剿匪。
实力不足、兵员极端紧张，决定了共产党在东北耕耘农村就必须舍弃城市的必然选择。
东北局的重要人物，高岗，在得到陈云和张闻天的支持后，在自己的职权范围内开始全心全集的剿匪和根据地建设。
陈云和张闻天，在思想认识方面和党内地位方面，都不弱于高岗，之所以成为高岗的配角，是因为能力结构。
作为陕北红军的创始人之一和抗战时期西北局书记，高岗在根据地工作方面拥有极其丰富的经验和统帅全局的能力。
高岗、陈云、张闻天虽然和彭真有了激烈的矛盾，但因为高岗仅仅控制了北满，而且高岗等人去农村工作，也并没有直接干涉彭真坚持大城市。大家分道扬镳互不干涉，最终让历史评判对错。
彭真和林彪的矛盾激化到不可妥协的程度。
林彪进入黑土地，旗开得败，很是丢了一些人。
当时，很多人怀疑林彪是否已经不会打仗了。
名将林彪为什么打了很多的败仗？
从1939年离开前线，林彪长期在苏联修养，当然就学习了苏联很多高深的军事理论。
苏联的军事理论是非常高深的，苏联的将领是很能打仗的。
那么，在苏联进修过的林彪为什么打了败仗呢？
其实，除了林彪，在苏联长期学习的李天佑在四平街也很丢了脸。四野很多老干部，对于李天佑在四平街让陈明仁打的很苦是深深印入记忆的深处。
中共相当多的高级将领在苏联参加过培训，但中共党内有过两次反军事教条主义运动，两次斗争的顶尖人物都是刘伯承。
苏联和中国的国情不同。
沙皇时代的俄罗斯，虽然是相对落后的国家，但和中国相比，那是极其先进的。斯大林掌权时期，虽然有极多的严重错误，但在发展军事工业方面确实取得极大的成就。以丰富的钢铁资源、发达的军事工业为支持，苏联建立了完整的一套适合在广阔区域作战的理论。
林彪、李天佑等人，在苏联，他们学习的机械化军团正面开阖的打法，在落后的中国基本没有使用的可能。
飞机的没有，坦克的没有，大炮的不多，机枪也并不丰富，连子弹的补给都有问题，苏联的军事理论当然也有作用，但相对有限的很。
林彪从苏联回国，已经多年脱离老部队，需要一个熟悉黑土地和自己的部队的时间。
而且，解放战争时期的国军，尤其是远征军，经过美国的培训和装备，其战斗力和战斗特点都迥然不同于红军时期的国军。
从某种角度说，国共两党在东北的交手，也带有美苏两军军事思想碰撞的成分。
共军在东北接连失败，军队内部对林彪军事指挥能力的质疑，最重要的是林彪对自己的战略方针的抵制，让彭真有了更换军事主管的思想。
林彪不同于彭真，他从东北敌我双方的力量对比，根据红军时期军事力量大发展的历史，和高岗、陈云、张闻天等人一样也主张放弃大城市而进入农村。
彭真、林彪矛盾的不可调和，决定了中共必须有所取得，最重要的是1946年5月，共产党在东北的形势已经急转直下，想继续在大城市坚持也已经成为不可能。
1946年5月，中共中央彻底更改在东北的大战略，让开大路占领两厢。为了贯彻新的战略，林彪在担任东北军队司令员的基础上，兼任了彭真的东北局书记和东北军队的政委两个核心职务。
毛泽东将中共在东北的党务、军事大权一股脑交给了林彪。
林彪当然要去一线指挥打仗，他就把军事指挥之外的东北局日常党务和东北军区的常规工作一股脑交给了高岗。
从某一个角度看，中共在东北的干部调整就是根据地、军队的干部最终取代了白区干部。
我们知道，陈云和周恩来一样，长期在大上还从事白区工作。但是，陈云不同于周恩来和彭真，他对于根据地建设非常的重视。
作为长期的白区工作者，陈云进入中央苏区后，虽然没有明确支持毛泽东，但确实也没有群殴毛泽东。
陈云为人比较宽厚而寡言，一旦讲话，就是自己深思熟虑的结果，无论对错，一般不肯迁就。1954年，高岗——饶漱石之所以塌台，其关键就在于陈云和邓小平坚决支持刘少奇和周恩来。
在打倒高岗的过程中，我们看到陈云在党内斗争的干练和不肯阿附。
同样的道理，在1946年，陈云也旗帜鲜明的支持高岗、林彪斗争彭真。
陈云在东北还有一个极重要的贡献。
林彪指挥部队撤出交通要地，然后一步一步向松花江以北撤退。在此过程中，肖劲光指挥的南满根据地（军队是三纵和四纵）被杜聿明与独立部队切割。
解放军南满的部队被国军三面包围在狭小的空间里，非常的艰难。南满的大部分干部，看不到在南满坚持的重要性和必要性，唧唧歪歪要求突围北上和主力会师。
肖劲光同志是大将，而南满的其他同志都不是大将，不算因为肖劲光同志多么会打仗，而是因为肖劲光认识到在南满坚持的重要性和必要性。所以，南满的部队没有北上。
但是，肖劲光为什么是大将而不是元帅？
肖大将的资历非常的深厚，抗战初期，他哪一个陕甘宁留守兵团司令员的身份非常的高，最起码不弱于新四军第一支队司令员陈毅。

@yc雨花石 1016楼 2014-05-18 12:49:56
解读一代悍将陈光的迷局人生——兼论毛泽东井冈山道路的胜利
第71节
周恩来的能力确实在陈毅之上，军事能力也在陈毅之上，八一南昌起义的军队溃败后，周恩来在大上海潜伏，做了很多工作，比如弄了一个红队。要说红队对共产党没有贡献，那是胡闹，但如果周恩来领导陈赓等人在1927年就进入农村，是否可以开创一个新的根据地呢？
一个人的能力结构是一回事情，机会是一回事情，个人的思想意识是另外一回事情，而思......
-----------------------------
@归田999 1018楼 2014-05-18 23:20:05
楼主，中华人民共和国都已经建立65年了。而国民政府，统治中国，也不过22年。
可有些人，还是在为国民政府惋惜，认为中华人民共和国的建立是灾难。
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1598936-25.shtml#ty_vip_look[flp713]
“如果不是韩战爆发，台湾也许在50年代就已沦陷。
美国在国府最需要帮助的时候，毫不犹豫的干净彻底的抛弃了自己曾经的盟友。
等到韩战爆发......
-----------------------------
每一个人，每一个集团，在某一历史时期都受力量的限制。
“文革”期间，中将孔庆德担任鄂豫两省三线建设总指挥，奉周恩来总理之命，理直气壮抓生产，被批为“唯生产力论”。其时，将军以“人海战术”，创业“二汽”，会战焦枝，凿九里隧道，建汉水大桥，均提前完工，多次受到周恩来的表扬。
1990年某日，孔庆德将军至襄樊视察，车过襄樊汉水大桥，遇堵车。陪同市领导无意中叹曰：“当年这条公路桥没有设计好，修得太窄了，太短了。”
将军闭目未答话。
次日，该领导向将军汇报修襄樊二桥事。将军问，南京长江大桥多长多宽，答之。又问，武汉长江大桥多长多宽，亦答之。又问，为什么不能像南京、武汉大桥规模建襄樊二桥。
答：“首长，没有钱啊 ”
将军冷嘲曰：“你也知道没有钱办不了事啊！老子当年就是没有钱才建成这个样。”

二战结束，欧美民众需要休养生息，不肯为了意识形态出钱出力。丘吉尔因为鼓动斗争苏联，就被英国民众搞下台。
二战后，共产主义在欧洲有极大的影响力，不要说东欧国家，就是法国也面临共产主义的巨大压力。为了在欧洲遏制共产主义，美国搞了马歇尔计划和北约。北约出现于1949年，到了1950年，美国就出兵朝鲜半岛。
也就是说，美国介入中国的时间一定在1950年之后，蒋介石没有等来自己的机会。
还有一个重要因素，美国对中共的看法不同于其他国家的共产党。抗战时期，美国在延安有观察组。
美国在延安有观察组发现了中共是一个比较实际政党，有强烈的民族主义色彩，中美有合作的空间。
蒋介石在大陆，他的政府太腐败，美国没有了信心。