@江南的季风 2019-08-03 17:08:02
好文，顶。
-----------------------------
谢谢！

@公鸡上的杨柳 2019-08-03 17:13:40
不错。
-----------------------------
谢谢！

@汉风醉长云 2019-08-03 17:17:36
精彩。
-----------------------------
谢谢！

@函寒彩雯 2019-08-03 18:11:05
-　　-　　兄弟的帖子，向来注释明白，严谨　　-　　加油更新吧楼主！　　-　　这个好！　　支持　　-　　加油更新吧楼主！　　-　　这个好！　　支持
-----------------------------
谢谢！

@悠哈PK悠哈 2019-08-03 19:41:44
支持
-----------------------------
谢谢！

@hjzhou62 2019-08-03 06:16:33
周六清晨的问候，拜访楼主，欣赏佳作
-----------------------------
谢谢师兄！

从桓温出镇荆州到殷浩北伐失败这八、九年时间来看，桓温的策略是静观持重，坐大于荆、梁。他调遣荆、梁军队，目的是刺激朝廷北伐，消耗朝廷实力，而自己却引而不发，静观朝局，待机行动。司马昱、殷浩始终处于被动状态，谨慎对付，唯恐授桓温以口实。《资治通鉴·晋纪二十·晋穆帝永和六年》载，蔡谟三年来一直拒绝接受司徒一职，永和六年终被弹劾，殷浩欲将其致之廷尉，加死刑。徐州刺史荀羡制止说：“蔡公今日事危（一旦遭遇不测），明日必有桓、文之举。”所谓“桓、文之举”，即指桓温借故称兵犯阙。《晋书·列传第六十八·桓温》说：当时“以国无它衅，（双方）遂得相持弥年，虽有君臣之迹，亦相羁縻而已，八州士众资调，殆不为国家所用。”桓温于平静相持之中养精蓄锐，以待朝廷疲惫，一直处于可进可退的主动地位。
殷浩失败，使得朝廷不但丧失了可以制约桓温的实力，也丢掉了北伐旗帜。而逼朝廷废黜殷浩，更让桓温少了一个抗衡的对手，这是桓温直接干预中枢的一个重大步骤，不过尚无决定大局的作用，就《晋书·列传第六十八·桓温》所言，“自此内外大权一归温矣”，还显得为时过早。因为此时桓温尚未取得豫、徐二州，他的势力还无从接近建康，因而也就不能真正掌握朝廷内外大权。为此，桓温必须继续倡言北伐，以实际的战果进一步改善自己的处境，提高影响建康政局的能力。
在这种形势作用下，晋穆帝永和十年（公元354）二月，即殷浩被废黜的次月，桓温率步、骑四万自江陵出发，开始了他的第一次北伐。桓温以水军从襄阳溯沔水（即汉水）上游入均口（古均水入汉水处，今湖北丹江口西。注：均水，汉水支流，丹江位于湖北丹江口市段旧称）至南乡（治今湖北均县）；步军从淅川（今河南内乡）取道武关（今陕西商南南）向关中进发。同时命梁州刺史司马勋兵出子午道（今陕西长安南秦岭中）合击关中。
晋军初期进展顺利，先后攻取上洛（今陕西商州）、青泥（今陕西蓝田南），生擒前秦荆州刺史郭敬，顺利进入关中。前凉秦州刺史王擢进攻陈仓（陕西宝鸡东），以响应司马勋。前秦皇帝苻健闻知晋军大举来攻，遣其太子苻苌、丞相苻雄、淮南王苻生、平昌王苻菁、北平王苻硕率军五万驻扎于峣柳（今陕西蓝田），以阻击晋军。
夏四月，晋军主力进至峣柳附近。己亥（二十二日），两军展开大战。前秦猛将苻生单骑突阵，搴旗斩将往来以十数，杀晋将应庭、刘泓等，晋军死伤千数。桓温亲自督阵，晋军奋力死战，终于大败秦军。晋军趁势而进，又在白鹿原（今陕西西安东灞河与浐河之间）击破前秦丞相苻雄。
壬寅（二十五日），桓温大军进据灞上（今陕西西安东白鹿原北首）。苻苌等人退驻城南，苻健只带五千老弱固守长安小城，将仅有的三万精锐交由大司马雷弱儿率领与苻苌会合，以御桓温。

晋军在关中的胜利引起巨大震动，三辅郡县尽皆来降。关中百姓牵牛担酒沿路迎接晋军，男女老幼夹道欢迎，很有点解放军进城的气势。许多老人更是疼哭失声：“不图今日复见官军！”【《晋书·列传第六十八·桓温》】
面对这种大好形势，顺阳太守薛珍劝桓温不要逗留灞上，应乘胜进逼长安，但桓温没有采纳。晋军行军数千里，补给是个大问题。汉水上游，水狭流急，运输困难。桓温原指望以关中的新麦来补充军粮，但苻键得知晋军停驻不前，估计到恒温军中粮草不足，遂抢先收割麦子，采取坚壁清野的方式，令晋军陷入缺粮困境。
五月，晋、秦两军再战于白鹿原。晋军在粮秣不继，兵卒伤亡得不到补充的情况下大败，被杀万余人。同时，进攻陈仓的司马勋和王擢又被苻雄击破，司马勋逃回汉中。
六月丁丑（初一），桓温不得不在战事不利、粮草不继之下，裹挟关中的三千多户百姓南归。关中望族呼延毒率部众万人跟随桓温一同撤退。前秦太子苻苌在后紧追不舍，晋军一路且战且走，退至潼关时又损失万余人。只是由于苻苌被流矢所伤，秦军停止了追击，晋军才得以安然返回。
一伐前秦，论者多以为桓温不急攻长安，是另有用意。至于用意何在，通常认为桓温北伐不是真正想收复中原，而是志在立威，企图通过北伐，树立个人威信，伺机取晋室而代之。因此，他在作战中务求持重，在大好形势下常常观望不进，贻误战机。这些也许都是正确的，但并非没有其他的解释，桓温如能一举灭秦，他的政治资本岂不是更足？我认为桓温是很想一举灭秦的，以树立更大的威望，因此他才会向当时隐居在华阴山的名士王猛询问：“吾奉天子之命，率锐师十万，杖义讨逆，为百姓除残贼，而三秦豪杰未有至者，何也？”【《晋书·载记第十四·苻坚下》附《王猛》】他不方便对初次见面的王猛说只有不满四万人，因此夸张称十万。从桓温的话中可以看出，他考虑过关中将会出现豪杰群起响应的局面，可是当他就地收麦无所获，关中豪杰又没有响应，两个愿望都落了空，直逼长安的信心出现了动摇。若长安久攻不下，又军无粮草，处境也就尴尬了，兵力不足是他最大的难处。
今天我们回看这段历史，最为惋惜的是东晋统治者的内部不团结。殷浩以七万人北伐而溃于山桑，桓温以四万人伐秦对长安可望而不可及，如果二人团结一致，是否就能北定中原呢？历史上许多功败垂成的憾事，根源多是内部不团结，这是值得世世代代汲取的教训。

@悠哈PK悠哈 2019-08-04 19:13:05
再支持
-----------------------------
谢谢！

@胡海0215sYg 2019-08-04 09:11:27
-　　-　　这个好！　　支持　　-　　兄弟的帖子，向来注释明白，严谨　　-　　加油更新吧楼主！　　-　　这个好！　　支持
-----------------------------
谢谢！

@zhang晓l 2019-08-04 19:24:38
顶贴
-----------------------------
谢谢！

@心星耀眼 2019-08-04 20:04:36
这个有意思
-----------------------------
谢谢！

姚襄自永和九年临阵叛晋，设计伏击殷浩大胜后，一直盘据淮河一带，更在盱眙建立根据地。永和十年五月，江西流民郭敞等千余人，在东晋侨置陈留郡的堂邑（今江苏南京六合区北）叛乱，捕掳陈留内史刘仕降于姚襄。因临近东晋赖以自守的长江天险，建康震骇，以吏部尚书周闵为中军将军，屯中堂（建康城宣阳门外），豫州刺史谢尚自历阳（今安徽和县）还卫京师，固江备守。然而姚襄并没有南进，反倒北归，趁东晋调兵防守建康之际，轻松攻下了许昌。永和十二年（公元356年）五月，准备到河东以图取关右的姚襄从许昌出征，进攻降晋复叛的后赵旧将周成据守的洛阳。
当时，桓温多次上表请求迁都洛阳，修复在洛阳的皇家园陵，这个理由表面上看起来光明正大，但都未获准。不久，朝廷拜桓温为征讨大都督，督司、冀二州诸军事，委以讨伐姚襄之任。由此桓温发动了第二次北伐。
永和十二年七月，桓温乘船率水陆大军自江陵出发。北进途中，他与部下登船楼眺望中原，深有感慨的说：“使神州陆沈（沉），百年丘墟，王夷甫（衍）诸人不得不任其责！”【《晋书·列传第六十八·桓温》】记室袁宏说道：时运有兴有废，难道就一定是这几个人的过错？桓温脸色一沉说，昔年刘表有一头千斤重的大牛，吃的饲料比普通牛多十倍，然而拉车赶路，却不如一头羸弱的牛。曹操进入荆州后，就杀了这头牛犒享军士。言语中表露出对王衍等人清谈误国的痛恨，在桓温看来有多大的权势和地位，就应担起多大的责任【注：这次北伐在进军路线上，记载有疑点。据《晋书·列传第六十八·桓温》载：“温自江陵北伐，行经金城，见少为琅琊时所种柳皆已十围，慨然曰：‘木犹如此，人何以堪！’攀枝执条，泫然流涕。于是过淮泗，践北境……师次伊水（今伊河，洛河支流）。”《世说新语·言语篇》则说：“桓公北征经金城，见前为琅琊时种柳，皆已十围，慨然曰：‘木犹如此，人何以堪！’攀枝执条，泫然流泪。”然金城，在今江苏句容一带，桓温自江陵至伊水，无经过金城之理。余嘉锡《世说新语笺疏》引用近代学者刘盼遂的说法，认为桓温途经金城，攀枝泣柳，是指其太和四年第三次北伐而言，此次北伐从姑孰出发赴广陵，金城为其必经之地，《晋书》将其张冠李戴，以为是永和十二年第二次北伐之事。这个说法似乎有合理性，可惜无法考证】。
八月己亥（初六日），桓温到达洛阳城南的伊水。围攻洛阳月余不下的姚襄遂撤围，在伊水之北拒水迎战晋军。桓温亲披甲胄督战，命晋军结阵而进，一战击溃姚襄，收复洛阳。姚襄逃奔洛阳北山（今北邙山），及后与残部西奔并州。桓温进入洛阳后，拜谒先帝皇陵，并设置陵使修复皇陵。不久班师南回，同时将三千多户归降百姓南迁至江、汉一带。
姚襄败于洛阳的次年，复图谋关中。是年五月，与前秦战于三原（今陕西三原），被俘而死，时年二十七岁。其弟姚苌率余众投降前秦。孝武帝太元九年（公元384年），姚苌趁前秦内乱，自立为秦王，史称后秦。太元十一年，姚苌正式称帝，建都长安，追谥姚襄为魏武王。

桓温在第二次北伐成功收复洛阳后，声望大增。但是作为结果，他对内既未能插手中枢，又未能获得豫、徐二州。此后东晋政局，继续在胶着中发展，又经历了十余年之久。晋穆帝升平四年（公元360年）桓温进爵南郡公，其子桓济被封为临贺县公。升平五年（公元361年）五月，晋穆帝驾崩，时年十九岁。由于晋穆帝无子，于是在太后褚蒜子的倡议下，朝臣拥立晋成帝长子、琅琊王司马丕登基，这就是晋哀帝。
晋哀帝继位的次年，即隆和元年（公元362年）二月，前燕攻洛阳，河南太守戴施弃城而逃，冠军将军陈祐遣使告急。五月，桓温命北中郎将庾希（庾冰之子）及竟陵太守邓遐率水军三千往助陈祐，同时再次上表，重提前议，请求迁都洛阳，并且还加了一条：自永嘉之乱以来南迁的人士，全部北徙，以充实河南地区的力量。
这道奏疏让朝臣大为恐慌。因为自南迁以来，那些在北方丢了田庄的士家大族，已在江南广殖田园、占有山泽，有的甚至远渡浙东立业。如果北徙洛阳，岂不是又要丢掉辛苦几十年积攒下的家业。况且洛阳地处前线，如若军事失利，还得逃回江南。怎能不让这些生活奢华的士大夫感到害怕。
满朝官员既害怕桓温，也不敢公然提出异议，只有散骑常侍、领著作郎孙绰明确反对。他上疏表示，自丧乱以来，至今已六十余年，河、洛一带早已变为废墟，中原一片萧条。士人百姓迁徙流落至江南，已经有好几代，早已植根于此。现在让他们舍弃家园，拖家带口，远行万里，跋山涉水，驱于穷荒之地，使他们谋生无路，田院无法变卖，车船无处获得，必将是死于路途。他建议，应该先派一个有威望、有资历、有实际才能的将帅镇守洛阳，扫平河南，开通漕运之路，然后致力开垦，广田积谷，等资财有余，再议迁都。
孙绰的建议其实是将了桓温一军，当时有威望、有资历的，除了桓温还能有谁？看到孙绰的表章，桓温大为不满，他命人带话给孙绰：何不去实现你的《遂初赋》，管什么国家大事嘛【注：《遂初赋》为孙绰的作品，主要反映乐于隐居生活的思想。因以借指辞官归隐】。
朝廷想派人去同桓温商量，劝他收回这个主张。扬州刺史王述认为，这不过是桓温吓唬朝廷罢了，只管答应他，他绝不会去的。于是朝廷给桓温下了一道诏令说，知道他想亲率三军收复中原、光复旧都，一切处置都委任于他，只是担心河、洛废墟多年，怕桓温治理过于辛苦，累坏了身子。事情果然就这样不了了之了。燕军攻洛阳不下，主将又中箭而死，也就撤军而回，洛阳暂时脱离了危险。
但桓温的虚声恫吓还是起到了一些实际效果。晋哀帝兴宁元年（公元363年）五月，朝廷进桓温为侍中、大司马、都督中外诸军事、假黄钺，赐其羽葆鼓吹一部。次年更授扬州牧、录尚书事。这一系列的头衔，意味着桓温已是东晋朝廷最大的实力派。桓温既为内录，又牧扬州，掌管京畿地区军事，于理应当入朝。司马昱犹豫再三，既征又止，而桓温也不敢贸然入朝，于是上表辞去录尚书事一职，只遥领扬州牧。
兴宁三年（公元365年），前燕再攻洛阳，陈祐出逃。司马昱命桓温移镇姑孰（今安徽当涂），准备征讨事宜。但此时晋哀帝驾崩，因而作罢。桓温居姑孰，扼制了建康南门，重现了当年王敦、苏峻所造成的局势，也颇似庾亮之镇芜湖。他以其弟桓豁监荆州及扬州之义城、雍州之京兆诸军事，并接替自己领南蛮校尉、荆州刺史。以另一个弟弟桓冲监江州，荆州之江夏和随郡，豫州之汝南、西阳、新蔡、颍川共三州六郡诸军事，南中郎将，江州刺史。基本掌握了上下游的军政大权。
大权既然在握，桓温渐有代晋的“非分”之想。他对亲信属僚说：“为尔寂寂，将为文景所笑。”意思是，如果一直这么默默无闻，死后将会被曹丕、司马师这样的窃国大盗所耻笑【注：文、景，或指魏文帝、晋景帝，或指晋文帝、晋景帝】。众人惶恐不敢应对。继而又说道：“既不能流芳后世，不足复遗臭万载邪！”行经王敦墓时，连连称其：“可人，可人（能干的人）！”【《晋书·列传第六十八·桓温》】可见不臣之心已不可自抑。不过此时朝廷仍握有豫、徐之兵在手，特别是驻扎京口的军队，所以桓温仍需小心翼翼。

@鳞鳞居大厦 2019-08-06 09:47:08
楼主辛苦了。
-----------------------------
谢谢！

@陇上斜阳 2019-08-06 10:04:36
写的不错，顶一个。
-----------------------------
谢谢！

@南来北归 2019-08-06 10:15:20
顶楼主。
-----------------------------
谢谢！

@东园来风 2019-08-06 10:20:27
签到。
-----------------------------
谢谢！

@江南的季风 2019-08-06 10:25:07
不错。
-----------------------------
谢谢！

@公鸡上的杨柳 2019-08-06 10:30:03
顶帖。
-----------------------------
谢谢！