脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  横刀立马--红三军团的人事沧桑

横刀立马--红三军团的人事沧桑

楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
作者:sxhbh 回复日期:2009-05-03 11:38:08
你竟武断地把我臆想成彭的捍卫者,只能说明你是戴着有色眼镜在看人
-----------------
不好意思,字母的ID总记不住,混在一起了。
在我看来做彭的捍卫者和做其他人的捍卫者一样,并无多大差别。关键在于不能无视受捍卫者的弱点,而强词掩饰,比如彭的个性。


楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
作者:sxhbh 回复日期:2009-05-03 11:44:35
不要从几本出版物上断章取义的截取部分拿来说事,颠倒黑白。这话不是指楼主。
------------------
这点我完全同意。
一本同样的历史书,不同的人会看出不同的味道。目前相关历史人物的书籍,几乎都不同程度地存在为主人公讴歌,而在涉及对错时则多采取贬低他人的做法,把两本描写不同人物的书摆在一起,你会发现,对于同一段历史,也许就有完全相反的描述。
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
真是让人哭笑不得,水平次也就算了,怎么嘴巴也不积点徳?一副死猪不怕开水烫的样子。

你到底想说什么?是要拿职务说事,还是要拿实权说事?你不觉得你前后矛盾了吗?

前面你一再强调彭的职务高于他人,后面又拿政治局常委不当回事?

要挺彭也不是这样做的,你们这样只会把原来中立的一方推到质疑的一方去,莫非你们要搞的是虚捧实贬的无间手段?


楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
作者:海平007 回复日期:2009-05-03 15:07:36
这里有个帖子,101085和花瓣里的刀能否上去为彭辩驳辩驳?http://www.adigi.cn/ShowPost.asp?id=5035


作者:冷血手无寸铁 回复日期:2009-05-03 18:44:11
刚刚观摩完楼上那位所说的帖子~~~~

其实那里的人好象蛮冲的~~~

你就是那位马甲??
--------------------
看了前面一部分了,断了之后进不去了,咋回事?
就我所看到的部分,双方倒还冷静,马甲同志有点独闯长坂坡的味道,佩服。
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
各位各位,讨论也要看对象的,对一个无畏的无知者,根本没道理可讲的,无赖的一贯招式就是搅和,一副我是无赖我怕谁的样子。彭总他老人家要是泉下有知,非得从地底下爬起来不可,直接就抽他俩耳刮子:“你在这儿丢什么脸啊?!”


楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
007:马甲的帖子看了70多页了,原来还是05年的老帖啊,真想插进去胡侃2句,那边的明白人多啊,挺彭的也都可爱。
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
我的本意是想探讨二人在军队的影响力或控制范围,可有人就是抓着职务高低做文章,绕来绕去的纠缠不休,类似玩文字游戏,真够晕的。
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
作者:sxhbh 回复日期:2009-05-05 12:13:39
1:内战时彭跟林粟换个战场试试。
------------------
换战场之说不可取,就如假设朝鲜战争换帅一般。

林粟二人,多有精妙之战,扬此二人者,多能例举一二。
扬彭之人,何不深究彭之战例,以事实扬军事之彭?
个人对彭之战例,知之不多,最偏爱的是其长征中的二战娄山关。

楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
难道对一个历史人物的评价就只能全面肯定或全面否定吗?

笑话,真是天大的笑话。那位,你还是先剖析一下自己的内心世界吧。
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
作者:大门神 回复日期:2009-05-07 16:33:27
帖子开始谈论一下三军团挺好,后边就有点变味了。希望楼主能转过来!
----------------------------------------
我倒是想转过来,可就是有人不让,,有点说不得,动不动就把你打成什么什么派的,真晕~

我抛出一块砖,玉没引来,倒溅了自己一身泥~

三军团诸将中,除了著名的彭黄钟之外,还有几个人也是很有意思的:
1.李天佑:三军团第一战将,三军团主力后续部队的主将,后来成为林的爱将。九一三前逝世,九一三后,李上将原来的部下李烧锅、梁大牙、独臂龙将军等都受到牵连,若李上将尚在...
2.李井泉:三军团有名的政工干部,抗战时成为贺胡子的手下,此后一直追随贺,建国后,成为贺在西南的首席大将,与时任西南局的286关系密切。在庐山上对彭反戈一击。
3.张副 :就是当初惊叹彭总挣那么多钱了还革命的泥腿子。抗战后长期在华东任职,内战时成为粟大的得力助手。建国后曾任总参作战部部长要职,58年受粟大牵连去职。386时期成为掌军人物,终为粟大正了身前名,了却身后事。
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
看马甲的帖子,花了我三天的时间,可惜帖中口水太多,正题却没说完。眼看就要到草地分裂的那段了,没了,真是的...

马甲虽在帖中与拥彭的一方针锋相对,但个人感觉其实双方的主旨还是有重大的相似之处的,批判的都是那个集团。在袁王的问题上,马甲其实还是作出了让步了,从最初的那什么说法,变成了最后彭是否在此事上有不实之词,并提供了大量历史材料作为佐证。对此持否定态度的“新潮”的表现则差强人意,除了斗气还是斗气,结果只能说适得其反。

对马甲的说法,我倒是也想插几句嘴的(不是有关袁王的):
1.八军的邓乾元与毛的关系,邓任红四军前委秘书时,毛是前委书记。邓遭彭撸了之后,被发配到偏师,后在肃反中被杀。抗战中,毛通过整风大权独揽后,邓是首先得到平反的人之一。可见毛邓关系不一般。
2.抗战中,周彭等人与长江局的王明靠得较近,不能单从个人私心上分析,外地当前,抗战才是首要大事,所以抗战初期长江局的路线在党内军内还是很得人心的,从基层到高层普遍都有这个看法。从这点就不难分析毛那句酸溜溜的感叹:“我的命令出不了这个窑洞”。
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
101085:历史这个东东,不同的人可以从中看出不同的东西。有的人以史为戒,告诉自己什么不可以做;有的人以史为鉴,告诉自己要去做什么。你从彭的身上看到了高尚,并能在生活中去实践之,这着实令人钦佩。但更多的人读史说史,也许只是闲暇时的消遣,不求甚解,你又怎么可以强求别人和你一样,都保持和你相同的看法?话不投机三句多,互相不去理会就是了,又何苦出言不逊?

此言也是我对自己的劝告,与你共勉。


楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
姑苏兄及各位:老总小传我已经找到了,看了个开头。找老总小传时,常看到相关“JC十帅”之说,请问相关内容?若哪位兄台有收藏,希望能分享一下,学习学习。
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
作者:横眉竖眼1 回复日期:2009-05-09 01:04:11
JC十帅的核心就是老总小传...
-------------------------------------
多谢了~
找到的老总小传我看完了,直到井岗风云?还有续的吗?长征、抗战、内战、建国后?
长征中一四分道后,四方面的情况和军中诸大佬的表现一直是我很想了解的,我想看看都有什么说法。

楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
坐看天上云:惭愧惭愧,文笔不足知识不够专研不深,见笑了。

老病号:我还想谁能给我个链接呢,最想看那时的事了。是眼看就要到...
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
blackworker:想当年金戈铁马,大青山的李支队也是鼎鼎有名的,建国后成了封疆大吏,却变了一副嘴脸,这其中的蜕变是怎样的一个过程啦。朝中有人好做官啊,要不是后台塌了,这人会不会下台还是一个问题。后来又平反了?
楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
作者:我一掌劈死你 回复日期:2009-05-22 19:32:21
----------------------
你这一掌没把我劈死,不过也把我劈的够晕的,如来神掌?


作者:pidawen 回复日期:2009-05-21 18:06:19
101085 和 楼主 的视角范围是不一样的
-----------------------
这位兄台是个明白人,你客气了。看这些历史人物,我起先也是满怀滔滔江水的,后来就有点小人之心了。

楼主:天下乌賊  时间:2019-11-28 08:58:15
问好101085。
之前有个回复,被删了,看来是涉及敏感人物。

我想跟你说的是,你所推崇的彭的思想,在出身三军团的老胡总和后来的徐军长身上更能体现。

我所理解的民主,不是简单的为民作主,是民自主。

楼主:天下乌賊

字数:17419

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2009-03-28 04:41:00

更新时间:2019-11-28 08:58:15

评论数:552条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子