脱水读 > 天涯 > 闲闲书话 > 关于古诗的一点想法

关于古诗的一点想法

楼主：一地清霜时间：2019-12-27 16:21:35

一般人们都会认为，语言是为我们的所要表达的意思服务的，当然这话一定对，从大方向来说一定是对的，但是如果从更细的方向上来，我们不是那么粗疏地看待诗的话，那么我认为，作为诗来说，语言的精妙表达，其实应该在最重要的位置上。诗人有了所要表达的意思，只是第一步，人们可以用各种文体来表达，而不一定要写诗。诗其实更容易让人有歧义，在日常生活中，也更不适合于表达。可是为什么诗人会选择诗呢，我想是为了追求语言的精妙表达，语言的韵律感和它所造成的表达的区别，以及语言本身的细微之处，自然会吸引人去寻求，而意不过是一种载体。说白了，它是一种文字和文化的嬉戏。另外，可能人们写诗还有隐秘的骄傲的追求。
个人认为，蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽，或者风定花犹落，都不是好句子。诗是要用意象和细节来呈现诗人所要表达的意思的，诗歌的美在于语言引人遐思，而不是直接把意思说出来。

楼主：一地清霜时间：2019-12-27 16:21:35

是的，诗经里的一些名篇当然是非常非常好的。

楼主：一地清霜时间：2019-12-27 16:21:35

好的诗歌它的开创性与对后世的启发非常大。我个人认为还是语言上的，对语言的细微处的体会与把握。

楼主：一地清霜时间：2019-12-27 16:21:35

刚刚一位诗词前辈说“夜静春山空”的空字可以改为“明”字，即夜静春山明。我觉得如果不是在这首诗里，这个字真的不错，但在这里，明字就不太合适了，因为读音不清——这是在不考虑韵的前提下。
杨柳依依，雨雪霏霏——这两句为什么好，不仅仅是语言本身所表达的意思，还有它的读音美。
还有，夜静春山空——春字平声，但在这里却没有很平的感觉，我想也与这个字的语音有关系。
买了一本书，还没到，它里面有关于古代字的音韵方面的一些见解，我觉得很好，印证了我很多感觉与疑惑。

楼主：一地清霜时间：2019-12-27 16:21:35

还有，这首诗，人闲桂花落，人闲和桂花落这两个意象组合在一起，初读的时候会有突兀感，因为两者之间看似没有联系的，而且在这个诗句里面也完全没有任何动词或连词，没有任何因果关系显示出来让这两者能够联系在一起，但细细品味，又会有疑问，是因为人闲桂花才会落呢，还是桂花落了才让人闲呢？
唐诗的炼字功夫，至少在诗词上的炼字功夫，真的是非常非常厉害了。王产维这样顺手写来，其实已花掉很多心力了。

杜甫有诗说：江碧鸟逾白，山青花欲燃。就比上面的蝉噪林逾静好多了，因为碧与白不形成对比关系，江碧与鸟白之间，没有必然的联系，它会给人一种想象的空间，而噪与静则相反。而且杜甫下句也接得好，而鸟鸣山更幽则意思其实与蝉噪林逾静意思相近，诗意更没有得到拓展。所以在这方面，这两句诗，也真没有历来所推崇的那样好。

楼主：一地清霜

字数：800字

帖子分类：闲闲书话

发表时间：2019-09-11 23:15:15

更新时间：2019-12-27 16:21:35

评论数：37条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读

关于古诗的一点想法

推荐帖子

热门帖子

随机帖子