后发国家应当向日本学习接前贴<由华为想到的>脱水阅读

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

那么对特定产业给予税收优惠在土地\外汇等方面给予特殊政策算不算 "更少的行政干预?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

假如将时间退会到改开前夕

不主流转动他的蠢脑壳四下一望啊什么什么都落后外国只有人多一点怎么办?

为免劳民伤财就只好地里刨食要么上山掘点东西赶集去要么搞点手工合作社扎扫把卖

是不是啊?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

这蠢材看不懂我说的自由市场不需要政府思考干预资本投向，一个劲儿想问中国干点啥产业更好，陷入计划经济思维模式难以自拔的德性
让资本持有者们自己去思考这些问题，让市场去检验他们的选择

_________你倒是会推那假如你是资本持有者呢?按照你的见识水平可以有哪些选择?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

假如中国人普遍是不主流这种蠢材

那么十亿人只好拥堵在低端产业我扎扫把卖给你你蒸馒头卖给我互相满足那所谓的"广大内需"

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

@pangxie1975 2018-12-20 15:53:17
狗剩，对于个体来说，促成这种改变，无非是两个因素，一个是道德法律，一个是个人利益。但国家不一样，国家在靠不保护知识产权牟利的过程中，本身就已经破坏了这个国家关于知识产权的法律道德建设，同时，也培养了一个靠这种方式牟利的既得利益团体，还有一大批有这种价值观念的消费者——比如关小蝈蝈这种组装机爱好者。

________你的意思是说如果是中国掌握技术壁垒会放任别的国家来侵犯自己的知识产权?哈哈

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

螃蟹我们说"中国掌握技术壁垒" 其实质并不是说有一个叫"国家"的东西享有知识产权而是这个国家里的许多企业\机构

你觉得他们掌握了专利的话会不去保护吗?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

@绝对不主流 2018-12-20 16:03:38
231楼
这蠢材看不懂我说的自由市场不需要政府思考干预资本投向，一个劲儿想问中国干点啥产业更好，陷入计划经济思维模式难以自拔的德性
让资本持有者们自己去思考这些问题，让市场去检验他们的选择
_________你倒是会推那假如你是资本持有者呢?按照你的见识水平可以有哪些选择?
—————
这种发散思维很有意义么？我只是讲了市场能自发调整资本流向的道理，很基础的经济学知识，资本能做各种行业......
-----------------------------

这怎么是发散思维呢?我们谈的就是产业问题啊人们去做什么营生必然需要选择的啊对不对?你说政府可以不管行那老百姓自己总得选你既然代替他们排除了追赶别人优势产业的道理那么你觉得他们可以干点啥?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

假如中国老百姓都是你不主流这样的货色你说他们可能选择干啥?

对了敢问不主流你目前干点啥?鄙人不才做点古建小工程希望有机会合作

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

我现在从事的就是外国人在技术上领先的行业，并不耽误赚钱，事实上华为也是这个状态

______ 是吗?那么请问你自我感觉做得怎么样?是在劳民伤财还是小有成效?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

你做的行业 100年能干上外国不?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

你做的行业起步之初有没有看准多少年赶上外国人?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

呵呵

很明显在改开之初中国全面落后很少有什么领域敢说多少多少年赶上先进国家

而现在有不少领域中国处于世界前列

要是按照不主流这愚蠢下贱的东西的见识什么都不用起步了

可就是这么个蠢材问到他自己就吹牛自己在做"外国人在技术上领先的行业"

是富士康?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

关大蝈蝈攒你零件机去操我到心干什么滚戳克

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

我做的是生意，不是在搞政治，你这个蠢问题是用啥玩意儿想出来的？

_______你想多了我绝对不会以为你这智商能混政治的我问的是你从事的行业是不是劳民伤财还是有所成效

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

你从事的"外国人在技术上领先的行业" 有望在一百年内赶上外国人不?在起步之初能看准多少年赶上外国人不?你着行业是无意义的劳民伤财的行业还是颇有前景的行业?

它怎么就能起步呢??!!

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

同样，假如很多技术强国早期都有山寨剽窃经历（因为我没看到相关靠谱资料），也不等于它是靠山寨剽窃成为的技术强国。成为技术强国的根本原因，只能是重视技术开发，知识产权的保护

_________你是不是对现代技术有什么误解?

再不是爱迪生在车厢里一个人动脑子就能发明这个发明那个的时代啦!醒醒吧

不靠山寨\逆向开发没有一个落后国家可以平白追上先进国家

日本也是一样

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

一个零部件可能涉及到十几个国际巨头几十项专利

你想从头开始自己开发可能需要庞大到根本不允许的投入

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

曹德旺没考虑的，你不主流不是考虑了吗?你不是说汽车反正一百年也追不上德日，搞汽车只能劳民伤财?
难道柳传志曹德旺当初起步是看准了能赶上国外?
他们要是跟你这下贱东西一样想，他们就不会起步

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

狗剩，你谈格局，认为现有世界产业格局不够大，容不下中国这么大体量的不同……和你喜欢在帖子里拉黑观点不同网友，逻辑上也是不自洽的。
——我说的更具体，你的复述不能准确体现
我踢出去的，都是没有观点的。他们只是摆出反对我的态度
允许反对，但要有观点

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

哦，不主流的意思是，如果企业自己决定生产汽车，那就不是劳民伤财。如果政府决定扶持汽车产业，那就是劳民伤财。
看来日本就是几十年不懈的劳民伤财终于从废墟中建立了产业大国

脱水读

后发国家应当向日本学习接前贴<由华为想到的>

推荐帖子

热门帖子

随机帖子

脱水读

后发国家应当向日本学习 接前贴&lt;由华为想到的&gt;

推荐帖子

热门帖子

随机帖子

后发国家应当向日本学习接前贴<由华为想到的>