脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  后发国家应当向日本学习 接前贴<由华为想到的>

后发国家应当向日本学习 接前贴<由华为想到的>

楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
所以不主流的意思是一开始就免关税放国外车进来,让国产车起不了步?还是说应当扶持但不应过度保护?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
哟哟哟,一个蠢材也学人装傲娇萌
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
反对过度保护,完全正确。可若只是反对过度保护而不反对产业扶持,这货大概怎么都不愿意说。
可是要说当初就完全放弃保护扶持,让弱小的国产车和泰森公平决斗,大概这厮也知道白痴的过分了
呵呵
什么叫有姿态无观点,就是这种东西
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
啊,抱歉没看到,能否再发一遍?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
中国目前的优势在人口数量而不是在教育和科技,拿汽车工业举例,靠高关税买生产线买专利搞再多价高质差的国产汽车除了让百姓负担增加支出增加有个毛用?有任何百姓福利可言?再给你一百年恐怕也追不上日本德国

——来,看看你之前的说法,好好润色一下新说辞
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
但当你不断违反市场看不见的手作行政干预时,出现用脚投票也就不奇怪了
——
如果谈的是“产业扶持不可干预过度”,你说的没问题

但现在谈的是“后发国家追赶先进需不需要搞产业扶持政策”


楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
呆瓜小娘皮
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
小绿 你的头脑太简单 不适合观察和思维这类问题
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
小绿你到底想问什么呢?

百年老店 难道你是再说全聚德?胡庆余堂?

如果是说改开后出现的具有国家产业扶持背景的企业 那时间还未到 你就打包票一个都活不下去?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
再说了 产业扶持 目的是振兴产业不是哪家特定企业

现有的企业全部死一轮 也不足以说明产业死了 除非没有新的企业顶替老死的企业
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
象你这样头脑简单的小妞 去读点诗歌啊什么的就好老 没必要啃这类无趣的问题

比方说 你完全没有必要去思考"市场和商机怎么产生的" 找个风和日丽的好天 叫你老公带你去买钻石吧!"钻石恒久远 一颗永流传" 多么浪漫 最配你这样的小妞儿啦!

尽管人造钻石的物理性质早已超过了天然钻石
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
小绿你是生不逢时啊……

早十几二十年你碰到狗剩哥哥 保证逗得你整天傻笑

岁月的长河滔滔而逝 狗剩哥哥已经老到懒得怜香惜玉啦 唉

这真是咱俩个共同的悲哀呀
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
但他说的,确实是科学史上的事实,最少是二战结束前的史实。

————

二战前 确实很多新发现可以靠偶然、机遇

现在早已不是

和战争一样 不会再有英雄啦

绝大多数科研新发现必须建立在深厚的前期研究背景、广泛的相关学科协作、统筹分工的专业团队、充足的资金……之上

楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
一个项目被分解到什么样到程度 当它最终完成时 其中一名参与者可能才刚刚知道自己在为什么工作 甚至还不知道自己的具体工作是被用在哪里
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
科技越发展 后来者越没有机会
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
还是以动力电池来说

的确 许多虚假项目 骗去许多钱 其中的腐败、官僚、浪费也是不难想像的

但是假如不扶持 凭企业自己的奋斗 可以做到如今的地步吗?

不仅仅是产能第一 出货第一 而且是将当今最先进技术纳如视野 更重要到是在未来固态电池到研发上居于领先

假如固态电池研发成功 那就真正彻底打破技术壁垒

你有你的核心技术 我有我的核心技术 你要用我的技术 就要拿你的来换

之有这样 中国企业才能避免总是当底层打工者
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
产业扶持政策要不要

面对这个问题 首先要面对它的背景:

1。中国的许多产业仍是大而不强 技术受到先进国家专利壁垒的制约 或者难以发展 或者不得不分出大块利润 并且严重影响抗市场风险能力

2。在此情形之下 仅凭企业自身力量追赶先进 技术上严重缺乏可行性 并因而基于资本的逐利本性 企业不会去做

在这个背景之下去想“要不要产业政策扶持”

不搞政策扶持 很简单 就是认命专业做世界的廉价工厂

要搞产业扶持 才会面对你们担忧的问题:腐败啊 浪费啊 国外的阻力啊 投入产出比啊 等等

都是技术问题

腐败:干什么都要反腐 产业政策落实当然也应反腐 但是不能因为怕腐败就不干事 符合逻辑的对策是排除地方利益干扰 对企业资金技术实力和运营状况加强考察 对项目的进度和资金的使用加强监管

国外的阻力:没啥可说的 决心要坚定 姿态要灵活 只要有利益 总是可能找到合作者 从而突破或绕过障碍

投入产出比:周密的市场调研 踏踏实实的可行性研究 只要利益空间够大(或重要程度够高)+成功的可能性够高 就值得扶持

浪费:不符合目的的开销 一分钱也是浪费 目的所必要的开销 哪怕最终失败也不是浪费
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20

简单说就是:人类已经发明制造出来不算数,要我们中国人自己的搞粗来!

——————

人类的都是你的?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
你自己眼界太小而已

楼主:纳兰狗剩0

字数:38778

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2018-12-18 23:01:19

更新时间:2018-12-28 21:59:20

评论数:1683条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子