脱水读 >  天涯 >  天涯杂谈 >  爱因斯坦的质能方程是错的

爱因斯坦的质能方程是错的

楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@jacerjun 2019-10-11 20:04:20
写家功底也不错,再找个导演拍成电视剧,那就完美了
-----------------------------
未尝不可呀:只不过现在电视剧太烂了,楼主已经十多年不看了;而理论物理学尤甚,一百年裹足不前了——楼主得先把爱因斯坦和他的相对论物理踢开。
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@十三根肋骨步 2019-10-11 20:46:51
记号,LZ继续
-----------------------------
楼主一直都是最佳辩手,无惧任何喷子!只是遗憾没有就帖子本身来喷的555555555
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@我爱胡萝卜匣 2019-10-11 21:24:12
了解过量子力学,肯定对薛定谔那个猫实验,有很大影响。但是这又能说明什么呢?顶多说明牛顿的质量守恒定律不适用于生物而已。
-----------------------------
爱因斯坦至死也没解决薛定谔的那个猫,而对这种小把戏,楼主在《人类基本认知原理之大统一理论》中已经收拾干净了:把薛定谔换成他那只猫,他就知道到底有没有平行宇宙了;谁扯犊子说什么平行宇宙,就把他替换成那只猫让他平行去!
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@爱就是撑 2019-10-11 22:03:10
祝lz长生不老
-----------------------------
楼主在《人类基本认知原理之大统一理论》已经论证了,宇宙物质唯有“时间”永恒……
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@wocaonimalgeb 2019-10-11 22:36:02
物质不可能超过光速。物质一旦达到光速,其就不是物质了,而成为了能量了。能量不是物质。所以没有物质能超过光速。因为到达光速时,就阵亡了,变成能量了。那就不存在物质超过光速的问题了。你都不是你了,你还超个屁啊。
核反应,物质消失变成能量,就是物质到达光速变成了能量了。而能量被其它物质吸收后,其它物质的质量就增加了。 这样就形成了物质到能量,能量到物质的循环。
-----------------------------
感谢您的专业指教!不过您说的,楼主都知道,那是爱因斯坦告诉我们的。楼主现在就是要纠正爱因斯坦的错误:楼主的《人类基本认知原理之大统一理论》论证得出“质能一体”——具体的论证不在这篇文章里,这篇文章只是证伪爱因斯坦的光绝对化后得出的狭义相对论、质能方程等。
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@统一归来狈 2019-10-11 22:44:43
LZ继续写,这些问题没有答案,看客不必显摆。
-----------------------------
楼主的《人类基本认知原理之大统一理论》已经写完了,答案差不多都给出来了,这只是从其中分离出一个文矫正一下基础物理理论的错漏。还有《小学生就可以看明白:爱因斯坦的引力光速论断错了》,楼主曾摆下网络学术擂台,悬赏税前100万,还托朋友私下里邀请多所双一流大学物理系来维护爱因斯坦先生的羽毛,结果一百多天过去了,楼主一毛没拔!
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@千方百面 2019-10-11 22:52:59
等待楼主青史留名,写进教科书!加油!你叫谢文颂是吧?到时候可以送我一本你的著作吗!不过不知道人类学术界的黑暗能不能被你扫开!
-----------------------------
谢谢!行不更名坐不改姓,楼主的确叫谢文颂。物理系的教授告诉楼主,你的理论没错(我们无法证伪你),但我们还不能说你的理论对了(预测有待被证实),尤其是我们哪敢说爱因斯坦错了(……)。重点是:楼主可以证伪爱因斯坦的东西,他们还不能证伪楼主证伪爱因斯坦的东西的东西。楼主现在就用公开来扫开……
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@听民心生 2019-10-12 09:19:44
写家功底也不错,再找个导演拍成电视剧,那就完美了
-----------------------------
未尝不可呀:只不过现在电视剧太烂了,楼主已经十多年不看了;而理论物理学尤甚,一百年裹足不前了——楼主得先把爱因斯坦和他的相对论物理踢开。
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@2ndlife2014 2019-10-12 09:41:52
我很好奇如果一堆民科聚到一起互相交流会是个什么状况,估计是谁也弄不明白对方的理论,但会一致认为爱因斯坦错了
-----------------------------
拿出本事来直接证伪楼主,像楼主所做的一样:废话少说,撸起袖子加油干……
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@ii8700 2019-10-11 10:22:25
怎么证明超光速的存在?
-----------------------------
@宁鸣生1978 2019-10-11 10:28:20
光速也可以叠加……
-----------------------------
@ii8700 2019-10-12 10:40:48
怎么证明?
-----------------------------
文中设计了激光炮打靶实验……
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@但醉双瓶玉辟 2019-10-12 10:55:54
养大了再看
-----------------------------
您养养大,楼主推推理论,同步成长
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@十三根肋骨步 2019-10-12 15:35:17
感谢楼主分享
-----------------------------
不谢!周末快乐!
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@u_99722077 2019-10-12 17:47:56
好文章,经历就是财富!
-----------------------------
谢谢理解!说起这事是一把一把的辛酸泪:这经历,实在有些耽误楼主挣钱过日子了……
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@汤练 2019-10-13 09:06:32
好文章,楼主继续
-----------------------------
谢谢!明天继续!
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
101楼:百尺竿头更进一步,山登绝顶人为峰,海到无边天作岸——就在天涯抢占科学、哲学理论的至高地——“我的梦”对接“中国梦”,楼主高调自勉
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
阴冷冷的天,写一首明丽丽的诗暖和一下……
七绝·秋江上
斑斓壁挂迎风展,秋锦谁织漫一川?
舒卷无心云意远,流波聚影幻情天。
明天见!
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@骑车上学1 2019-10-13 19:20:05
科学的否定,是在否定的同时,还同时要建立起的理论体系。这个新的体系不仅能修正原理论的错误,还能包容原来理论的正确部分,并比原理论的适用范围更广。这才是科学。
-----------------------------
谢谢!中肯而在行!这篇文章只在、旨在说明,狭义相对论、质能方程是光尺度下的应用型理论,它揭示的不是宇宙之理,楼主提出的理论这篇文里只提到一个名字——《人类基本认知原理之大统一理论》。
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
1.光速只是看起来不变——光速不变原理“翻船”了
在写作《人类基本认知原理之大统一理论》的过程中,爱因斯坦先生成了我的精神导师,使得我敢于求索人类与宇宙的终极问题。虽然我在网络上公开挑战先生的有关学术观点,但在我心里,先生是我惟一的、最尊敬的人。然而在考量狭义相对论时,我对先生深感失望,狭义相对性原理与光速不变原理冲突了,在没有解决冲突的情况下,如何能够以之为基础做推论呢?这绝非科学的态度,显然也不是科学应该采取的方法。
闲话少叙,直接上思想实验:有平行横置的三条轨道,分别放置了X、Y、Z三台激光炮和A、B、C三个打不烂的标靶,三个标靶在纵向同一个位置上,激光炮X以速度V冲向标靶A,激光炮Y静止不动,激光炮Z以速度V远离标靶C,在经过Y炮位时,三台激光炮同时开射,然后以相同的时间间隔“点射”(消除光的自我叠加效应)……旁边监控过程的观察者测量发现,三炮射击的光速一样;只负责监测标靶的观察者根据标靶上的感应计时器发现,三炮击中目标有先后、有疏密——矛盾出来了!
有人会问,你如何能够确证不是同时击中目标?我们接着看:实验持续进行,三炮与各自标靶的距离差异越来越大……如果你还要坚称光速不变,你还要坚信直接观测,那么我可以告诉你,如果光速不变原理是正确的,那就证明在光面前距离不是个事儿,无论远近同时抵达——光要变成“曹操”了,这叫作为长度单位的光年脸往哪儿搁?
---------------------------------------------------------------------------
@papapaxxx 2019-10-13 21:46:44
这个实验您想说明什么,这个哪里有矛盾了?
命中的如下图所示,您同意吗?
X-----o----o---o--o-o
Y-----o-----o-----o-----o-----o
Z-----o------o-------o--------o---------o
-----------------------------
如果速度不变,那么三炮击中标靶的状态一样;但是,如果速度一样,随着时间的推移,实际上距离变了……不想写了,请问您的空间想象力去哪儿了?
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
@你没发现我 2019-10-14 02:07:51
我发现和一个文盲讨论科学真的很麻烦,学识不够连高中基础知识都不具备就算了,跟他讲了知识他也听不懂,叫他百度都都会,却有自信在这夸夸其谈。
胡说八道一通,被告知一个又一个错误认知了,用现实存在的早已被发现证实并且应用的科学理论告诉他,他也听不懂,还喜欢继续哪这个错误的论据来支持自己另一个错误的论点,并且还论据和论点还毫无逻辑关键。
楼主,不是我不支持你搞科学理论,像你这种学识与态度根本不......
-----------------------------
激光炮打靶实验换成手电筒是一样的:你打手电筒行走会发生光爆?你开灯行车会发生光爆?别拿光爆那个知识点出来丢人现眼了!这些姑且不说,楼主设置的实验主旨根本就不是说这个——就说你二了!难道教育真的能抹杀人的想象力如斯之甚,一个人的空间想象力可以为零?
楼主:宁鸣生1978  时间:2020-07-07 18:20:09
浪打《黄鹤楼》
崔颢题罢,李白顿足……
江山代有才人出,长江后浪推前浪——
七绝·黄鹤楼
万古江山几世楼,云悠岁月水空流。
客愁鹤杳离骚起,鹦鹉洲头断远眸。
七律·黄鹤楼
足踏飞虹楚镇收,坐拥蛇岭饮川流。
风云惯看千帆竞,岁月斑驳几度秋?
萧木飘零着绪乱,远芳摇曳展情幽。
穷极千里谪仙目,万古江流不载愁。

楼主:宁鸣生1978

字数:239467

帖子分类:天涯杂谈

发表时间:2019-10-04 04:44:07

更新时间:2020-07-07 18:20:09

评论数:19517条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子